Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Una prova di vertebroplastica per fratture vertebrali osteoporotiche croniche dolorose (Vertos V) (VERTOSV)

4 novembre 2020 aggiornato da: Elisabeth-TweeSteden Ziekenhuis

Uno studio controllato randomizzato di vertebroplastica per fratture vertebrali osteoporotiche croniche dolorose

Contesto La terapia standard nei pazienti con una frattura da compressione vertebrale osteoporotica dolorosa (VCF) è la terapia conservativa. La vertebroplastica percutanea (PV), una tecnica minimamente invasiva, è un'opzione di trattamento relativamente nuova. Recenti studi randomizzati controllati (RCT) forniscono risultati contrastanti: due studi sham-controllati non hanno mostrato alcun beneficio del PV mentre un RCT non mascherato ma controllato (VERTOS II) ha trovato un efficace sollievo dal dolore a costi accettabili nei pazienti con VCF acuta. Un RCT mascherato ancora in corso (VERTOS IV) si concentra sulle VCF acute definite come ≤ 6 settimane. VERTOS III si è concentrato sul trattamento conservativo e ha rilevato che la metà dei pazienti presentava ancora dolore invalidante dopo 3 mesi o più. Questi pazienti con dolore sostenuto dopo 3 mesi possono trarre beneficio dal PV.

Obiettivo Confrontare il sollievo dal dolore dopo PV con un intervento fittizio in pazienti selezionati con una FVC cronica osteoporotica (tre mesi o più) utilizzando gli stessi criteri di inclusione rigorosi di VERTOS II e IV. Le misure di esito secondarie sono la disabilità correlata al mal di schiena e la qualità della vita.

Metodi Lo studio VERTOS V è un RCT prospettico con sollievo dal dolore come endpoint primario. I criteri di inclusione sono una VCF di livello toracico 5 o inferiore con dolorabilità focale a livello di frattura, valutata da un internista all'esame fisico e un punteggio VAS (Visual Analogue Scale) ≥ 5 per tre mesi o più, ridotta densità ossea definita come punteggio T ≤ -1 ed età pari o superiore a 50 anni. Saranno inclusi 94 pazienti, 47 in ciascun braccio. I crossover non sono consentiti. Il follow-up è a intervalli regolari per un periodo di un anno con punteggio VAS per il dolore come endpoint primario. Gli endpoint secondari sono la disabilità correlata al mal di schiena e la qualità della vita misurata con il Quality of Life Questionnaire della European Foundation for Osteoporosis e la funzione fisica misurata con il Roland Morris Disability Questionnaire.

Conclusioni Vertos V è uno studio metodologicamente valido, mascherato, randomizzato, controllato con simulazione, di vertebroplastica in pazienti con dolore sostenuto 3 mesi o più dopo una frattura da compressione vertebrale.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

80

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Tilburg, Olanda, 5022 GC
        • Elisabeth TweeSteden Ziekenhuis

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 50 anni a 95 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • VCF su radiografia della colonna vertebrale (minimo 15% di perdita di altezza)
  • livello di VCF Th5 o inferiore
  • mal di schiena ≥ 12 settimane al momento della radiografia
  • ≥ 50 anni di età
  • edema osseo alla risonanza magnetica del corpo vertebrale fratturato
  • dolorabilità focale a livello di VCF
  • riduzione dei punteggi T della densità ossea ≤ -1

Criteri di esclusione:

  • grave condizione cardio-polmonare
  • coagulopatia incurabile
  • infezione sistemica o locale della colonna vertebrale (osteomielite, spondilodiscite)
  • sospetta malattia di base alternativa (malignità)
  • sindrome da compressione radicolare e/o caudale
  • controindicazione alla risonanza magnetica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: vertebroplastica percutanea
Utilizzando la guida fluoroscopica, il professionista infiltra la pelle e i tessuti sottocutanei sovrastanti il ​​peduncolo della vertebra o delle vertebre target con lidocaina all'1% e infiltra il periostio dei peduncoli con bupivacaina allo 0,25% (marcaina). Per la procedura di vertebroplastica, gli aghi di calibro 11 o 13 vengono inseriti nell'aspetto centrale della vertebra o delle vertebre bersaglio. Il cemento osseo (PMMA) viene preparato al banco e iniettato sotto costante fluoroscopia nel corpo vertebrale. L'iniezione viene interrotta quando il cemento raggiunge l'aspetto posteriore del corpo vertebrale o fuoriesce in uno spazio extraosseo, come il disco intervertebrale o una vena epidurale o paravertebrale.
Utilizzando la guida fluoroscopica, il professionista infiltra la pelle e i tessuti sottocutanei sovrastanti il ​​peduncolo della vertebra o delle vertebre bersaglio con lidocaina all'1% e infiltra il periostio dei peduncoli con bupivacaina allo 0,25% (marcaina. Per la procedura di vertebroplastica, gli aghi di calibro 11 o 13 vengono inseriti nell'aspetto centrale della vertebra o delle vertebre bersaglio. Il cemento osseo viene preparato al banco e iniettato sotto costante fluoroscopia nel corpo vertebrale. L'iniezione viene interrotta quando il PMMA raggiunge l'aspetto posteriore del corpo vertebrale o fuoriesce in uno spazio extraosseo, come il disco intervertebrale o una vena epidurale o paravertebrale.
Altri nomi:
  • § 888.302713 Cemento osseo in polimetilmetacrilato (PMMA).
Comparatore fittizio: Procedura fittizia
Utilizzando la guida fluoroscopica, il professionista infiltra la pelle e i tessuti sottocutanei sovrastanti il ​​peduncolo della vertebra o delle vertebre target con lidocaina all'1% e infiltra il periostio dei peduncoli con bupivacaina allo 0,25% (marcaina). Durante l'intervento fittizio, vengono forniti segnali verbali e fisici, come la pressione sulla schiena del paziente, e il cemento osseo (PMMA) viene preparato per simulare l'odore associato alla miscelazione del polimetacrilato, ma l'ago non viene posizionato e il cemento non viene inserito iniettato.
Utilizzando la guida fluoroscopica, il professionista infiltra la pelle e i tessuti sottocutanei sovrastanti il ​​peduncolo della vertebra o delle vertebre target con lidocaina all'1% e infiltra il periostio dei peduncoli con bupivacaina allo 0,25% (marcaina). Durante l'intervento fittizio, vengono forniti segnali verbali e fisici, come la pressione sulla schiena del paziente, e il monomero di metacrilato (PMMA) viene aperto per simulare l'odore associato alla miscelazione del cemento, ma l'ago non viene posizionato e il cemento non viene inserito iniettato.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sollievo dal dolore
Lasso di tempo: 12 mesi
L'esito primario sarà il punteggio del dolore a 1 giorno, 1 settimana e 1, 3, 6 e 12 mesi dopo PV rispetto al punteggio del dolore al basale. Il questionario consiste nel punteggio VAS e domande sull'uso di farmaci antidolorifici, posizione del dolore e tipo di dolore. Altri trattamenti medici e visite a specialisti di medicina alternativa, medici generici e fisioterapisti vengono registrati e confrontati tra i gruppi. Ai pazienti viene chiesto di compilare il punteggio VAS e l'uso di analgesici viene registrato su base giornaliera durante il primo mese dopo la randomizzazione.
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Disabilità correlata al mal di schiena
Lasso di tempo: 0, 1 giorno, 1 settimana, 1,3,6,12 mesi
Disabilità correlata al mal di schiena misurata con il questionario Roland Morris Disability (RMD). Il Qualeffo è sviluppato specificamente per i pazienti con osteoporosi. Questo questionario è composto da 41 domande su: dolore, funzione fisica, funzione sociale, percezione generale della salute e funzione mentale. Il questionario RMD è un questionario sulla disabilità che misura lo stato funzionale dei pazienti con mal di schiena.
0, 1 giorno, 1 settimana, 1,3,6,12 mesi
Qualità della vita
Lasso di tempo: 1 settimana, 1,3,6,12 mesi
QOL misurata con il Questionario della Fondazione Europea per l'Osteoporosi (Qualeffo). Il Qualeffo è sviluppato specificamente per i pazienti con osteoporosi. Questo questionario è composto da 41 domande su: dolore, funzione fisica, funzione sociale, percezione generale della salute e funzione mentale. Il punteggio di Qualeffo va da 0 (migliore qualità di vita) a 100 (peggiore qualità di vita). Questo questionario sarà completato in cinque momenti di misurazione (prima e a 1, 3, 6 e 12 mesi dopo la procedura).
1 settimana, 1,3,6,12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Dennis Carli, drs, Elisabeth Tweesteden Ziekenhuis/ SJG Weert
  • Direttore dello studio: Paul Lohle, dr., Elisabeth-TweeSteden Ziekenhuis

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2013

Completamento primario (Effettivo)

3 settembre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

3 settembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 agosto 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 ottobre 2013

Primo Inserito (Stima)

16 ottobre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 novembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 novembre 2020

Ultimo verificato

1 novembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi