- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02704663
Rimozione transombelicale rispetto a quella transaddominale laterale di masse annessiali benigne tramite laparoscopia
9 marzo 2016 aggiornato da: Päivi Päkarinen, Helsinki University Central Hospital
Rimozione transombelicale rispetto alla rimozione transaddominale laterale di masse annessiali benigne tramite laparoscopia, uno studio randomizzato
Nei casi di chirurgia laparoscopica di massa annessiale benigna, le donne sono state randomizzate in due gruppi: rimozione transombelicale vs. transaddominale.
La necessità di antidolorifici, il dolore postoperatorio e la soddisfazione dei pazienti sono state valutate tra i gruppi, così come le opinioni ei costi dei chirurghi.
Panoramica dello studio
Stato
Sconosciuto
Condizioni
Descrizione dettagliata
Le donne assegnate alla chirurgia laparoscopica per la rimozione di una massa annessiale benigna sono state divise casualmente in due gruppi per quanto riguarda la chirurgia: un gruppo transombelicale (TU) (n=21) e un gruppo transaddominale (TA) (n=21).
L'anestesia generale e l'uso di anestetici locali sono stati standardizzati.
I punteggi della scala analogica visiva (VAS) per il dolore e gli effetti collaterali (nausea/vomito) e la quantità di analgesico postoperatorio utilizzato sono stati registrati per 24 ore.
Gli inquirenti hanno indagato anche sulle spese relative a endosacchi e trocar.
Inoltre, sono state registrate complicanze peri e postoperatorie.
Gli investigatori hanno chiesto informazioni sulla soddisfazione del paziente e sulle opinioni dei chirurghi sui metodi alternativi disponibili.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
42
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Helsinki, Finlandia, 00029
- Kätilöopisto Maternity Hospital, Helsinki University hospital
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 20 anni a 60 anni (Adulto)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Femmina
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I criteri per l'inclusione erano laparoscopia programmata per ovariectomia, salpingooforectomia o enucleazione della cisti.
Criteri di esclusione:
- I criteri di esclusione erano controindicazioni a qualsiasi forma di farmaco utilizzata nello studio (ossicodone, ketoprofene, paracetamolo),
- difficoltà linguistiche (incapacità di comprendere e parlare finlandese o svedese)
- e sospetto di malignità.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Percorso transombelicale
Rimozione transombelicale di masse annessiali benigne tramite laparoscopia.
|
Rimozione transombelicale di una massa annessiale benigna dalla cavità addominale in laparoscopia
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Via addominale laterale
Rimozione transaddominale laterale di masse annessiali benigne tramite laparoscopia.
|
Rimozione transaddominale laterale di una massa annessiale benigna dalla cavità addominale in laparoscopia
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
L'uso di analgesici per il dolore postoperatorio
Lasso di tempo: Modifica in 24 ore dopo l'intervento chirurgico
|
La quantità totale di analgesici utilizzati misurata mediante l'uso di ossicodone (mg)
|
Modifica in 24 ore dopo l'intervento chirurgico
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Complicazioni
Lasso di tempo: I primi sei mesi dopo l'intervento chirurgico
|
Frequenza delle complicanze.
I valori sono espressi come n (%) e sono specificate le eventuali complicanze
|
I primi sei mesi dopo l'intervento chirurgico
|
|
Nausea
Lasso di tempo: Modifica in 24 ore dopo l'intervento chirurgico
|
Nausea dopo la procedura: Visual Analog Score (VAS) per la nausea, per misurare la qualità della nausea.
Punteggio VAS a 10 punti per la nausea [(0-10), 0 indica assenza di nausea e 10 indica nausea insopportabile.
a 1, 3, 6, 12 e 24 h (ora) dopo l'intervento.
(Unità su una scala; 0-10)
|
Modifica in 24 ore dopo l'intervento chirurgico
|
|
Vomito
Lasso di tempo: Modifica in 24 ore dopo l'intervento chirurgico
|
Vomito dopo la procedura: Visual Analog Score (VAS) per il vomito per misurare la qualità del vomito.
Punteggio VAS a 10 punti per il vomito [(0-10), 0 indica assenza di vomito e 10 indica vomito insopportabile] a 1, 3, 6, 12 e 24 ore (ore) dopo l'intervento chirurgico.
(Unità su una scala; 0-10)
|
Modifica in 24 ore dopo l'intervento chirurgico
|
|
Durata della degenza ospedaliera in ore
Lasso di tempo: Fino a una settimana
|
Durata della degenza ospedaliera misurata dalla fine dell'operazione fino alla dimissione (ore)
|
Fino a una settimana
|
|
Qualità della vita
Lasso di tempo: Al basale e 6 mesi dopo l'intervento
|
Un questionario sei mesi dopo l'operazione riguardante il benessere dopo sei mesi (% di intervistati nel gruppo)
|
Al basale e 6 mesi dopo l'intervento
|
|
Risultato cosmetico
Lasso di tempo: Al basale e 6 mesi dopo l'intervento
|
Un questionario sei mesi dopo l'operazione riguardante il risultato estetico dopo sei mesi (% di intervistati nel gruppo)
|
Al basale e 6 mesi dopo l'intervento
|
|
Costi
Lasso di tempo: Durante l'intervento
|
Calcolo dei costi diretti comparativi di entrambe le tecniche.
Il costo delle attrezzature utilizzate nell'intervento chirurgico.
(euro)
|
Durante l'intervento
|
|
Percezione del chirurgo di entrambe le tecniche
Lasso di tempo: Dopo un mese dopo l'operazione
|
Un questionario un mese dopo l'operazione di opinione dei chirurghi sulla via preferita per la rimozione del campione (% di intervistati nel gruppo)
|
Dopo un mese dopo l'operazione
|
|
Durata della necessità di antidolorifici postoperatori
Lasso di tempo: Cambia in un mese dopo l'intervento chirurgico
|
Un questionario di farmaci antidolorifici necessari dopo l'intervento.
(Giorni)
|
Cambia in un mese dopo l'intervento chirurgico
|
|
Punteggi del dolore postoperatorio
Lasso di tempo: Modifica in 24 ore dopo l'intervento chirurgico
|
Visual Analog Score (VAS) per il dolore per misurare la qualità del dolore.
Punteggio VAS a 10 punti per il dolore [(0-10), 0 indica assenza di dolore e 10 indica dolore insopportabile] a 1, 3, 6, 12 e 24 ore (ore) dopo l'intervento chirurgico (Unità su una scala; 0-10)
|
Modifica in 24 ore dopo l'intervento chirurgico
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: Päivi I Pakarinen, MD PhD, Helsinki University Central Hospital
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Jokela R, Ahonen J, Tallgren M, Haanpaa M, Korttila K. A randomized controlled trial of perioperative administration of pregabalin for pain after laparoscopic hysterectomy. Pain. 2008 Jan;134(1-2):106-12. doi: 10.1016/j.pain.2007.04.002. Epub 2007 May 15.
- Nilsson L, Wodlin NB, Kjolhede P. Risk factors for postoperative complications after fast-track abdominal hysterectomy. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2012 Apr;52(2):113-20. doi: 10.1111/j.1479-828X.2011.01395.x. Epub 2012 Jan 8.
- Jokela R, Ahonen J, Tallgren M, Haanpaa M, Korttila K. Premedication with pregabalin 75 or 150 mg with ibuprofen to control pain after day-case gynaecological laparoscopic surgery. Br J Anaesth. 2008 Jun;100(6):834-40. doi: 10.1093/bja/aen098. Epub 2008 Apr 29.
- Wodlin NB, Nilsson L. The development of fast-track principles in gynecological surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2013 Jan;92(1):17-27. doi: 10.1111/j.1600-0412.2012.01525.x. Epub 2012 Nov 1.
- Wodlin NB, Nilsson L, Kjolhede P. Health-related quality of life and postoperative recovery in fast-track hysterectomy. Acta Obstet Gynecol Scand. 2011 Apr;90(4):362-8. doi: 10.1111/j.1600-0412.2010.01058.x. Epub 2011 Feb 18.
- Alessandri F, Lijoi D, Mistrangelo E, Nicoletti A, Ragni N. Effect of presurgical local infiltration of levobupivacaine in the surgical field on postsurgical wound pain in laparoscopic gynecological surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2006;85(7):844-9. doi: 10.1080/00016340500494846.
- Chou LY, Sheu BC, Chang DY, Huang SC, Chen SY, Hsu WC, Chang WC. Comparison between transumbilical and transabdominal ports for the laparoscopic retrieval of benign adnexal masses: a randomized trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2010 Dec;153(2):198-202. doi: 10.1016/j.ejogrb.2010.07.029. Epub 2010 Aug 11.
- Ghezzi F, Cromi A, Uccella S, Siesto G, Bergamini V, Bolis P. Transumbilical surgical specimen retrieval: a viable refinement of laparoscopic surgery for pelvic masses. BJOG. 2008 Sep;115(10):1316-20. doi: 10.1111/j.1471-0528.2008.01802.x.
- Ghezzi F, Cromi A, Uccella S, Bogani G, Serati M, Bolis P. Transumbilical versus transvaginal retrieval of surgical specimens at laparoscopy: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2012 Aug;207(2):112.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.05.016. Epub 2012 May 23.
- Akdemir A, Ergenoglu AM, Akman L, Yeniel AO, Sendag F, Oztekin MK. A novel technique for laparoscopic removal of the fallopian tube after ectopic pregnancy via transabdominal or transumbilical port using homemade bag: A randomized trial. J Res Med Sci. 2013 Sep;18(9):777-81.
- Kadar N, Reich H, Liu CY, Manko GF, Gimpelson R. Incisional hernias after major laparoscopic gynecologic procedures. Am J Obstet Gynecol. 1993 May;168(5):1493-5. doi: 10.1016/s0002-9378(11)90787-x.
- Karthik S, Augustine AJ, Shibumon MM, Pai MV. Analysis of laparoscopic port site complications: A descriptive study. J Minim Access Surg. 2013 Apr;9(2):59-64. doi: 10.4103/0972-9941.110964.
- Jansen FW, Kapiteyn K, Trimbos-Kemper T, Hermans J, Trimbos JB. Complications of laparoscopy: a prospective multicentre observational study. Br J Obstet Gynaecol. 1997 May;104(5):595-600. doi: 10.1111/j.1471-0528.1997.tb11539.x.
- Marks JL, Ata B, Tulandi T. Systematic review and metaanalysis of intraperitoneal instillation of local anesthetics for reduction of pain after gynecologic laparoscopy. J Minim Invasive Gynecol. 2012 Sep-Oct;19(5):545-53. doi: 10.1016/j.jmig.2012.04.002. Epub 2012 Jul 3.
- Yamamoto M, Minikel L, Zaritsky E. Laparoscopic 5-mm trocar site herniation and literature review. JSLS. 2011 Jan-Mar;15(1):122-6. doi: 10.4293/108680811X13022985131697.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 novembre 2014
Completamento primario (Anticipato)
1 maggio 2016
Completamento dello studio (Anticipato)
1 maggio 2016
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
18 gennaio 2016
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
9 marzo 2016
Primo Inserito (Stima)
10 marzo 2016
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
10 marzo 2016
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
9 marzo 2016
Ultimo verificato
1 marzo 2016
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 98/13/03/03/2014
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore postoperatorio
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita