- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02704663
Ablation transombilicale versus latérale transabdominale des masses annexielles bénignes par laparoscopie
9 mars 2016 mis à jour par: Päivi Päkarinen, Helsinki University Central Hospital
Ablation transombilicale versus latérale transabdominale des masses annexielles bénignes par laparoscopie, un essai randomisé
Dans les cas de chirurgie laparoscopique de masse annexielle bénigne, les femmes ont été randomisées en deux groupes : ablation transombilicale ou transabdominale.
Le besoin d'antalgiques, la douleur postopératoire et la satisfaction des patients ont été évalués entre les groupes, ainsi que les opinions et les coûts des chirurgiens.
Aperçu de l'étude
Statut
Inconnue
Les conditions
Description détaillée
Les femmes affectées à la chirurgie laparoscopique pour l'ablation d'une masse annexielle bénigne ont été réparties au hasard en deux groupes en ce qui concerne la chirurgie : un groupe transombilical (TU) (n = 21) et un groupe transabdominal (TA) (n = 21).
L'anesthésie générale et l'utilisation d'anesthésiques locaux ont été standardisées.
Les scores de l'échelle visuelle analogique (EVA) pour la douleur et les effets secondaires (nausées/vomissements) et la quantité d'analgésique postopératoire utilisée ont été enregistrés pendant 24 heures.
Les enquêteurs ont également enquêté sur les dépenses liées aux endobags et aux trocarts.
De plus, les complications péri- et postopératoires ont été enregistrées.
Les enquêteurs se sont enquis de la satisfaction des patients ainsi que de l'opinion des chirurgiens sur les méthodes alternatives disponibles.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
42
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Helsinki, Finlande, 00029
- Kätilöopisto Maternity Hospital, Helsinki University hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
20 ans à 60 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Femelle
La description
Critère d'intégration:
- Les critères d'inclusion étaient laparoscopie programmée pour ovariectomie, salpingo-ovariectomie ou énucléation du kyste.
Critère d'exclusion:
- Les critères d'exclusion étaient les contre-indications à l'une des formes de médicaments utilisées dans l'étude (oxycodone, kétoprofène, paracétamol),
- difficultés linguistiques (incapacité à comprendre et à parler le finnois ou le suédois)
- et suspicion de malignité.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Voie transombilicale
Ablation transombilicale des masses annexielles bénignes par laparoscopie.
|
Ablation transombilicale d'une masse annexielle bénigne de la cavité abdominale en laparoscopie
Autres noms:
|
Comparateur actif: Voie abdominale latérale
Ablation transabdominale latérale des masses annexielles bénignes par laparoscopie.
|
Ablation transabdominale latérale d'une masse annexielle bénigne de la cavité abdominale en laparoscopie
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
L'utilisation d'analgésiques pour la douleur postopératoire
Délai: Changement en 24 heures après la chirurgie
|
La quantité totale d'analgésiques utilisée mesurée par l'utilisation d'Oxycodone (mg)
|
Changement en 24 heures après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Complications
Délai: Les six premiers mois après l'intervention chirurgicale
|
Fréquence des complications.
Les valeurs sont données en n (%) et les complications éventuelles sont précisées
|
Les six premiers mois après l'intervention chirurgicale
|
Nausée
Délai: Changement en 24 heures après la chirurgie
|
Nausées après l'intervention : score visuel analogique (EVA) pour les nausées, pour mesurer la qualité des nausées.
Score EVA sur 10 points pour les nausées [(0-10), 0 indiquant aucune nausée et 10 indiquant des nausées insupportables.
à 1, 3, 6, 12 et 24 h (heure) après la chirurgie.
(Unités sur une échelle ; 0-10)
|
Changement en 24 heures après la chirurgie
|
Vomissement
Délai: Changement en 24 heures après la chirurgie
|
Vomissements après la procédure : score visuel analogique (VAS) pour les vomissements afin de mesurer la qualité des vomissements.
Score EVA à 10 points pour les vomissements [(0-10), 0 indiquant l'absence de vomissements et 10 indiquant des vomissements insupportables] à 1, 3, 6, 12 et 24 h (heure) après la chirurgie.
(Unités sur une échelle ; 0-10)
|
Changement en 24 heures après la chirurgie
|
Durée du séjour à l'hôpital en heures
Délai: Jusqu'à une semaine
|
Durée d'hospitalisation mesurée de la fin de l'opération jusqu'à la sortie (heures)
|
Jusqu'à une semaine
|
Qualité de vie
Délai: Au départ et 6 mois après la chirurgie
|
Un questionnaire six mois après l'opération concernant le bien-être après six mois (% de répondants dans le groupe)
|
Au départ et 6 mois après la chirurgie
|
Résultat cosmétique
Délai: Au départ et 6 mois après la chirurgie
|
Un questionnaire six mois après l'opération concernant le résultat cosmétique après six mois (% de répondants dans le groupe)
|
Au départ et 6 mois après la chirurgie
|
Frais
Délai: Pendant la chirurgie
|
Calcul des coûts directs comparatifs des deux techniques.
Le coût de l'équipement utilisé dans l'intervention chirurgicale.
(euros)
|
Pendant la chirurgie
|
Perception du chirurgien des deux techniques
Délai: Au bout d'un mois après l'opération
|
Un questionnaire un mois après l'opération d'avis des chirurgiens sur la voie de prélèvement préférée (% de répondants dans le groupe)
|
Au bout d'un mois après l'opération
|
Durée du besoin d'analgésiques postopératoires
Délai: Changement dans un mois après la chirurgie
|
Un questionnaire sur les analgésiques nécessaires en postopératoire.
(Jours)
|
Changement dans un mois après la chirurgie
|
Scores de douleur postopératoire
Délai: Changement en 24 heures après la chirurgie
|
Score analogique visuel (EVA) de la douleur pour mesurer la qualité de la douleur.
Score EVA de 10 points pour la douleur [(0-10), 0 indiquant aucune douleur et 10 indiquant une douleur insupportable] à 1, 3, 6, 12 et 24 h (heure) après la chirurgie (unités sur une échelle ; 0-10)
|
Changement en 24 heures après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Päivi I Pakarinen, MD PhD, Helsinki University Central Hospital
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Jokela R, Ahonen J, Tallgren M, Haanpaa M, Korttila K. A randomized controlled trial of perioperative administration of pregabalin for pain after laparoscopic hysterectomy. Pain. 2008 Jan;134(1-2):106-12. doi: 10.1016/j.pain.2007.04.002. Epub 2007 May 15.
- Nilsson L, Wodlin NB, Kjolhede P. Risk factors for postoperative complications after fast-track abdominal hysterectomy. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2012 Apr;52(2):113-20. doi: 10.1111/j.1479-828X.2011.01395.x. Epub 2012 Jan 8.
- Jokela R, Ahonen J, Tallgren M, Haanpaa M, Korttila K. Premedication with pregabalin 75 or 150 mg with ibuprofen to control pain after day-case gynaecological laparoscopic surgery. Br J Anaesth. 2008 Jun;100(6):834-40. doi: 10.1093/bja/aen098. Epub 2008 Apr 29.
- Wodlin NB, Nilsson L. The development of fast-track principles in gynecological surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2013 Jan;92(1):17-27. doi: 10.1111/j.1600-0412.2012.01525.x. Epub 2012 Nov 1.
- Wodlin NB, Nilsson L, Kjolhede P. Health-related quality of life and postoperative recovery in fast-track hysterectomy. Acta Obstet Gynecol Scand. 2011 Apr;90(4):362-8. doi: 10.1111/j.1600-0412.2010.01058.x. Epub 2011 Feb 18.
- Alessandri F, Lijoi D, Mistrangelo E, Nicoletti A, Ragni N. Effect of presurgical local infiltration of levobupivacaine in the surgical field on postsurgical wound pain in laparoscopic gynecological surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2006;85(7):844-9. doi: 10.1080/00016340500494846.
- Chou LY, Sheu BC, Chang DY, Huang SC, Chen SY, Hsu WC, Chang WC. Comparison between transumbilical and transabdominal ports for the laparoscopic retrieval of benign adnexal masses: a randomized trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2010 Dec;153(2):198-202. doi: 10.1016/j.ejogrb.2010.07.029. Epub 2010 Aug 11.
- Ghezzi F, Cromi A, Uccella S, Siesto G, Bergamini V, Bolis P. Transumbilical surgical specimen retrieval: a viable refinement of laparoscopic surgery for pelvic masses. BJOG. 2008 Sep;115(10):1316-20. doi: 10.1111/j.1471-0528.2008.01802.x.
- Ghezzi F, Cromi A, Uccella S, Bogani G, Serati M, Bolis P. Transumbilical versus transvaginal retrieval of surgical specimens at laparoscopy: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2012 Aug;207(2):112.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.05.016. Epub 2012 May 23.
- Akdemir A, Ergenoglu AM, Akman L, Yeniel AO, Sendag F, Oztekin MK. A novel technique for laparoscopic removal of the fallopian tube after ectopic pregnancy via transabdominal or transumbilical port using homemade bag: A randomized trial. J Res Med Sci. 2013 Sep;18(9):777-81.
- Kadar N, Reich H, Liu CY, Manko GF, Gimpelson R. Incisional hernias after major laparoscopic gynecologic procedures. Am J Obstet Gynecol. 1993 May;168(5):1493-5. doi: 10.1016/s0002-9378(11)90787-x.
- Karthik S, Augustine AJ, Shibumon MM, Pai MV. Analysis of laparoscopic port site complications: A descriptive study. J Minim Access Surg. 2013 Apr;9(2):59-64. doi: 10.4103/0972-9941.110964.
- Jansen FW, Kapiteyn K, Trimbos-Kemper T, Hermans J, Trimbos JB. Complications of laparoscopy: a prospective multicentre observational study. Br J Obstet Gynaecol. 1997 May;104(5):595-600. doi: 10.1111/j.1471-0528.1997.tb11539.x.
- Marks JL, Ata B, Tulandi T. Systematic review and metaanalysis of intraperitoneal instillation of local anesthetics for reduction of pain after gynecologic laparoscopy. J Minim Invasive Gynecol. 2012 Sep-Oct;19(5):545-53. doi: 10.1016/j.jmig.2012.04.002. Epub 2012 Jul 3.
- Yamamoto M, Minikel L, Zaritsky E. Laparoscopic 5-mm trocar site herniation and literature review. JSLS. 2011 Jan-Mar;15(1):122-6. doi: 10.4293/108680811X13022985131697.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 novembre 2014
Achèvement primaire (Anticipé)
1 mai 2016
Achèvement de l'étude (Anticipé)
1 mai 2016
Dates d'inscription aux études
Première soumission
18 janvier 2016
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
9 mars 2016
Première publication (Estimation)
10 mars 2016
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
10 mars 2016
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
9 mars 2016
Dernière vérification
1 mars 2016
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 98/13/03/03/2014
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Douleur postopératoire
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie