- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02704663
Przezpępkowe i boczne przezbrzuszne usuwanie łagodnych guzów przydatków za pomocą laparoskopii
9 marca 2016 zaktualizowane przez: Päivi Päkarinen, Helsinki University Central Hospital
Przezpępkowe i boczne przezbrzuszne usuwanie łagodnych guzów przydatków za pomocą laparoskopii, badanie z randomizacją
W przypadku laparoskopowej operacji łagodnego guza przydatków kobiety zostały losowo przydzielone do dwóch grup: przezpępkowej i przezbrzusznej.
Między grupami oceniono zapotrzebowanie na leki przeciwbólowe, ból pooperacyjny i zadowolenie pacjentów, a także opinie chirurgów i koszty.
Przegląd badań
Status
Nieznany
Warunki
Szczegółowy opis
Kobiety przeznaczone do operacji laparoskopowej usunięcia łagodnego guza przydatków zostały losowo podzielone na dwie grupy pod względem operacji: przezpępkową (TU) (n=21) i przezbrzuszną (TA) (n=21).
Standaryzowano znieczulenie ogólne i stosowanie środków miejscowo znieczulających.
Przez 24 godziny rejestrowano wyniki w wizualnej skali analogowej (VAS) bólu i działań niepożądanych (nudności/wymioty) oraz ilość zastosowanego pooperacyjnego środka przeciwbólowego.
Śledczy zbadali również wydatki związane z endobagami i trokarami.
Ponadto odnotowano powikłania około- i pooperacyjne.
Badacze pytali o zadowolenie pacjentów, a także opinie chirurgów na temat dostępnych metod alternatywnych.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
42
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Helsinki, Finlandia, 00029
- Kätilöopisto Maternity Hospital, Helsinki University hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
20 lat do 60 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Kobieta
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kryteria włączenia obejmowały zaplanowaną laparoskopię w celu wycięcia jajników, wycięcia jajników z jajników lub wyłuszczenia torbieli.
Kryteria wyłączenia:
- Kryteriami wykluczenia były przeciwwskazania do stosowania którejkolwiek z form leków stosowanych w badaniu (oksykodon, ketoprofen, paracetamol),
- trudności językowe (niemożność zrozumienia i mówienia po fińsku lub szwedzku)
- i podejrzenie złośliwości.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Trasa transpępkowa
Przezpępkowe usunięcie łagodnych guzów przydatków metodą laparoskopową.
|
Przezpępkowe usunięcie łagodnej masy przydatków z jamy brzusznej w laparoskopii
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Boczna droga brzuszna
Boczne przezbrzuszne usunięcie łagodnych guzów przydatków metodą laparoskopową.
|
Boczne przezbrzuszne usunięcie łagodnej masy przydatków z jamy brzusznej w laparoskopii
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stosowanie leków przeciwbólowych w bólu pooperacyjnym
Ramy czasowe: Zmiana w 24 godziny po zabiegu
|
Całkowita ilość zastosowanych środków przeciwbólowych mierzona za pomocą oksykodonu (mg)
|
Zmiana w 24 godziny po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Komplikacje
Ramy czasowe: Pierwsze sześć miesięcy po interwencji chirurgicznej
|
Częstość powikłań.
Wartości podano jako n (%) i określono ewentualne powikłania
|
Pierwsze sześć miesięcy po interwencji chirurgicznej
|
|
Mdłości
Ramy czasowe: Zmiana w 24 godziny po zabiegu
|
Nudności po zabiegu: Visual Analog Score (VAS) dla nudności, do pomiaru jakości nudności.
10-punktowy wynik VAS dla nudności [(0-10), 0 oznacza brak nudności, a 10 oznacza nieznośne nudności.
po 1, 3, 6, 12 i 24 godzinach (godz.) po operacji.
(Jednostki na skali; 0-10)
|
Zmiana w 24 godziny po zabiegu
|
|
Wymioty
Ramy czasowe: Zmiana w 24 godziny po zabiegu
|
Wymioty po zabiegu: Visual Analog Score (VAS) dla wymiotów w celu zmierzenia jakości wymiotów.
10-punktowy wynik VAS dla wymiotów [(0-10, 0 oznacza brak wymiotów, a 10 oznacza wymioty nie do zniesienia] po 1, 3, 6, 12 i 24 godzinach (godz.) po operacji.
(Jednostki na skali; 0-10)
|
Zmiana w 24 godziny po zabiegu
|
|
Długość pobytu w szpitalu w godzinach
Ramy czasowe: Do jednego tygodnia
|
Długość pobytu w szpitalu mierzona od zakończenia operacji do wypisu (godz.)
|
Do jednego tygodnia
|
|
Jakość życia
Ramy czasowe: Na początku i 6 miesięcy po operacji
|
Ankieta 6 miesięcy po operacji dotycząca samopoczucia po 6 miesiącach (% respondentów w grupie)
|
Na początku i 6 miesięcy po operacji
|
|
Wynik kosmetyczny
Ramy czasowe: Na początku i 6 miesięcy po operacji
|
Kwestionariusz 6 miesięcy po operacji dotyczący efektu kosmetycznego po 6 miesiącach (% respondentów w grupie)
|
Na początku i 6 miesięcy po operacji
|
|
Koszty
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
|
Obliczenie porównawczych kosztów bezpośrednich obu technik.
Koszt sprzętu użytego w interwencji chirurgicznej.
(euro)
|
Podczas zabiegu
|
|
Chirurg postrzeganie obu technik
Ramy czasowe: Po miesiącu od operacji
|
Ankieta miesiąc po operacji opinia chirurgów na temat preferowanej drogi pobrania preparatu (% respondentów w grupie)
|
Po miesiącu od operacji
|
|
Długość zapotrzebowania na pooperacyjne leki przeciwbólowe
Ramy czasowe: Zmiana w miesiąc po operacji
|
Kwestionariusz leków przeciwbólowych potrzebnych po operacji.
(Dni)
|
Zmiana w miesiąc po operacji
|
|
Skale bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: Zmiana w 24 godziny po zabiegu
|
Visual Analog Score (VAS) dla bólu w celu pomiaru jakości bólu.
10-punktowy wynik VAS dla bólu [(0-10, 0 oznacza brak bólu i 10 oznacza ból nie do zniesienia] po 1, 3, 6, 12 i 24 godzinach (godzina) po operacji (jednostki na skali; 0-10)
|
Zmiana w 24 godziny po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Päivi I Pakarinen, MD PhD, Helsinki University Central Hospital
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Jokela R, Ahonen J, Tallgren M, Haanpaa M, Korttila K. A randomized controlled trial of perioperative administration of pregabalin for pain after laparoscopic hysterectomy. Pain. 2008 Jan;134(1-2):106-12. doi: 10.1016/j.pain.2007.04.002. Epub 2007 May 15.
- Nilsson L, Wodlin NB, Kjolhede P. Risk factors for postoperative complications after fast-track abdominal hysterectomy. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2012 Apr;52(2):113-20. doi: 10.1111/j.1479-828X.2011.01395.x. Epub 2012 Jan 8.
- Jokela R, Ahonen J, Tallgren M, Haanpaa M, Korttila K. Premedication with pregabalin 75 or 150 mg with ibuprofen to control pain after day-case gynaecological laparoscopic surgery. Br J Anaesth. 2008 Jun;100(6):834-40. doi: 10.1093/bja/aen098. Epub 2008 Apr 29.
- Wodlin NB, Nilsson L. The development of fast-track principles in gynecological surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2013 Jan;92(1):17-27. doi: 10.1111/j.1600-0412.2012.01525.x. Epub 2012 Nov 1.
- Wodlin NB, Nilsson L, Kjolhede P. Health-related quality of life and postoperative recovery in fast-track hysterectomy. Acta Obstet Gynecol Scand. 2011 Apr;90(4):362-8. doi: 10.1111/j.1600-0412.2010.01058.x. Epub 2011 Feb 18.
- Alessandri F, Lijoi D, Mistrangelo E, Nicoletti A, Ragni N. Effect of presurgical local infiltration of levobupivacaine in the surgical field on postsurgical wound pain in laparoscopic gynecological surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2006;85(7):844-9. doi: 10.1080/00016340500494846.
- Chou LY, Sheu BC, Chang DY, Huang SC, Chen SY, Hsu WC, Chang WC. Comparison between transumbilical and transabdominal ports for the laparoscopic retrieval of benign adnexal masses: a randomized trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2010 Dec;153(2):198-202. doi: 10.1016/j.ejogrb.2010.07.029. Epub 2010 Aug 11.
- Ghezzi F, Cromi A, Uccella S, Siesto G, Bergamini V, Bolis P. Transumbilical surgical specimen retrieval: a viable refinement of laparoscopic surgery for pelvic masses. BJOG. 2008 Sep;115(10):1316-20. doi: 10.1111/j.1471-0528.2008.01802.x.
- Ghezzi F, Cromi A, Uccella S, Bogani G, Serati M, Bolis P. Transumbilical versus transvaginal retrieval of surgical specimens at laparoscopy: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2012 Aug;207(2):112.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.05.016. Epub 2012 May 23.
- Akdemir A, Ergenoglu AM, Akman L, Yeniel AO, Sendag F, Oztekin MK. A novel technique for laparoscopic removal of the fallopian tube after ectopic pregnancy via transabdominal or transumbilical port using homemade bag: A randomized trial. J Res Med Sci. 2013 Sep;18(9):777-81.
- Kadar N, Reich H, Liu CY, Manko GF, Gimpelson R. Incisional hernias after major laparoscopic gynecologic procedures. Am J Obstet Gynecol. 1993 May;168(5):1493-5. doi: 10.1016/s0002-9378(11)90787-x.
- Karthik S, Augustine AJ, Shibumon MM, Pai MV. Analysis of laparoscopic port site complications: A descriptive study. J Minim Access Surg. 2013 Apr;9(2):59-64. doi: 10.4103/0972-9941.110964.
- Jansen FW, Kapiteyn K, Trimbos-Kemper T, Hermans J, Trimbos JB. Complications of laparoscopy: a prospective multicentre observational study. Br J Obstet Gynaecol. 1997 May;104(5):595-600. doi: 10.1111/j.1471-0528.1997.tb11539.x.
- Marks JL, Ata B, Tulandi T. Systematic review and metaanalysis of intraperitoneal instillation of local anesthetics for reduction of pain after gynecologic laparoscopy. J Minim Invasive Gynecol. 2012 Sep-Oct;19(5):545-53. doi: 10.1016/j.jmig.2012.04.002. Epub 2012 Jul 3.
- Yamamoto M, Minikel L, Zaritsky E. Laparoscopic 5-mm trocar site herniation and literature review. JSLS. 2011 Jan-Mar;15(1):122-6. doi: 10.4293/108680811X13022985131697.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 listopada 2014
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
1 maja 2016
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
1 maja 2016
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
18 stycznia 2016
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
9 marca 2016
Pierwszy wysłany (Oszacować)
10 marca 2016
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
10 marca 2016
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
9 marca 2016
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2016
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 98/13/03/03/2014
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból pooperacyjny
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja