Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto di Accuratezza e Precisione di Temptraq

27 gennaio 2026 aggiornato da: Sandra Siedlecki, The Cleveland Clinic

Test di Accuratezza e Precisione di TempTraq® Confrontato con Catetere dell'Arteria Polmonare per il Monitoraggio della Temperatura negli Adulti in Unità di Terapia Intensiva

Scopo Lo scopo di questo studio di fattibilità è valutare l'accuratezza e la precisione del termometro Temp-Traq per il monitoraggio della temperatura corporea in pazienti adulti in tre condizioni (ipotermia, normotermia e ipertermia).

Obiettivi specifici

  1. Valutare l'accuratezza del termometro Temp-Traq rispetto a uno standard di riferimento (temperatura centrale misurata da catetere dell'arteria polmonare)
  2. Valutare la precisione del termometro Temp-Traq su misurazioni ripetute
  3. Determinare se l'accuratezza e/o la precisione sono coerenti nelle tre condizioni (ipotermia, normotermia o ipertermia)

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Design Per questo studio verrà utilizzato un disegno comparativo a misure ripetute all'interno del gruppo.

Campione/Ambiente Per affrontare gli obiettivi specifici di questo studio, i ricercatori identificheranno pazienti che hanno un catetere dell'arteria polmonare (PA) posizionato (pazienti nelle unità di terapia intensiva). Sono allegate lettere di supporto dei responsabili delle unità dove si svolgerà lo studio (vedi allegato).

Procedura Una volta identificato un paziente, il ricercatore registrerà i dati demografici di base (vedi modulo di raccolta dati allegato) e l'area ascellare verrà valutata per segni visivi di eventuali condizioni della pelle. Se non ci sono segni visivi di una condizione cutanea, il ricercatore applicherà il termometro Temp-Traq all'ascella destra o sinistra del soggetto e registrerà la posizione del posizionamento. Il ricercatore registrerà sia le misurazioni della PA che quelle del Temp-Traq della temperatura del soggetto (rilevate contemporaneamente) sul modulo di raccolta dati (vedi allegato) in quattro punti temporali: baseline (5 minuti dopo l'applicazione del Temp-Traq) e ogni due ore (+/- 15 minuti) dopo il baseline X 3. Test precedenti del TempTraq® su bambini e adulti sani non hanno dato luogo a reazioni cutanee avverse. Tuttavia, poiché questo è un nuovo formato di termometro e non esiste una letteratura significativa sulle potenziali reazioni cutanee, i ricercatori valuteranno la pelle prima e dopo l'applicazione. Pertanto, alla fine dell'ultima lettura, il termometro Temp-Traq verrà rimosso e la pelle verrà valutata per eritema. Se è presente eritema, l'infermiere e il medico del paziente saranno informati dal ricercatore.

Protezione dei Soggetti Umani Poiché il monitoraggio della temperatura non invasivo non comporta rischi per i pazienti ed è parte delle cure abituali e poiché i ricercatori non raccoglieranno o registreranno alcuna informazione sanitaria protetta (PHI), non sarà richiesto il consenso informato scritto. I pazienti saranno identificati solo dal loro numero ID dello studio. I dati saranno raccolti da un infermiere registrato addetto alla raccolta dati, familiare con l'ambiente di terapia intensiva, e i dati saranno archiviati in un armadietto chiuso a chiave nell'ufficio chiuso a chiave dei ricercatori. I dati di temperatura per il Temp-Traq sono raccolti tramite l'Applicazione Temp-Traq (AP) che sarà posizionata su un iPad approvato e crittografato dalla Cleveland Clinic. Una volta completato lo studio e trasferiti tutti i dati nel database dello studio, l'applicazione Temp-Traq e tutti i suoi dati saranno cancellati dall'iPad.

Analisi I ricercatori utilizzeranno il metodo TOST (Two One Sided t-tests) per il test di equivalenza. Questo metodo richiede un intervallo definito di differenze medie tra due metodi di test, una stima della precisione della misurazione dei due sistemi e una stima dell'entità della possibile differenza nelle medie dei due metodi in esame. L'ipotesi nulla TOST è un'ipotesi nulla congiunta che la differenza media delle misurazioni tra i due metodi sia maggiore di un limite inferiore critico e minore di un limite superiore critico. Se l'ipotesi nulla è rifiutata, i ricercatori possono concludere che la differenza assoluta delle medie tra Temp Traq e catetere PA rientra nell'intervallo specificato. È stato determinato che per essere considerati equivalenti rispetto all'accuratezza, le misurazioni medie dei due metodi dovrebbero essere entro ± 0,2 gradi l'una dall'altra. Test di precisione per il termometro Temp-Traq utilizzando metodi di test ASTM accettati per varie combinazioni di temperatura e umidità hanno fornito un intervallo di variazione della misurazione tra .0000435 e .019928 con una media di 0,000254500. Se i ricercatori assumono che entrambi i metodi di test mostrino gli stessi livelli di precisione, la varianza delle differenze tra le loro due medie si ridurrà a due volte i valori elencati precedentemente. Ciò risulterà in stime delle deviazioni standard delle differenze medie di .0093, .032, e .063 rispettivamente.

I due metodi per la temperatura corporea che saranno esaminati sono le misurazioni della temperatura centrale con un catetere PA e le misurazioni della temperatura utilizzando il Temp-Traq (misurati in gradi Celsius simultaneamente). Le misurazioni accoppiate della temperatura per entrambi i metodi saranno effettuate simultaneamente ogni 2 ore per un periodo di 6 ore. Ciò fornirà 4 misurazioni ripetute della temperatura per paziente. Le misurazioni simultanee all'interno di un dato paziente dovrebbero mostrare un alto grado di correlazione. Se .7 è scelto come limite inferiore per la correlazione tra le letture accoppiate (correlazioni più elevate risulterebbero in una stima di un minor numero di campioni di pazienti, quindi la scelta di .7 è conservativa) e se la deviazione standard media della media delle differenze è usata come stima della variabilità attesa, allora sarebbe possibile dichiarare l'equivalenza della misurazione per una differenza di ±.19 con una dimensione campionaria di 40 pazienti. Ciò presuppone che le misurazioni ASTM della variazione dello strumento siano rappresentative della varianza all'interno del paziente. Date le incertezze da paziente a paziente, questa potrebbe essere una stima troppo ottimistica.

Una dimensione campionaria di almeno 40 pazienti fornirà un potere dell'80% o maggiore per testare l'equivalenza tra metodi dove la differenza media è .1 o meno per un aumento fino a dieci volte delle stime della variabilità delle differenze basate sulle misure di precisione ASTM e per una differenza media di .15 per un aumento fino a cinque volte di queste stesse misure. Se la dimensione campionaria è 40, allora il potere per il test di equivalenza, dove la differenza è .15 e la deviazione standard è un aumento di dieci volte, è del 35%. Test di accordo: Il test di Bland-Altman sarà utilizzato per testare l'accordo dei due metodi. Questo test permetterà di verificare la significatività del bias tra le due misure (la differenza media tra le due misure) così come di verificare una tendenza significativa nell'intervallo delle misurazioni. Se il bias è significativo, allora i risultati dei due differiscono per un offset complessivo nelle loro misurazioni. Se la tendenza (pendenza della linea di regressione) è significativa, allora la differenza tra le due misurazioni cambia al variare della loro magnitudine, il che significa che i due metodi non sono in accordo.

Le uniche misurazioni della precisione dello strumento sono quelle fornite dalla valutazione ASTM. È ragionevole assumere che la variazione della misurazione all'interno del paziente sarà maggiore delle misurazioni dei test controllati. Una dimensione campionaria di almeno 40 pazienti è, da un punto di vista statistico, un numero ragionevole e questa dimensione campionaria fornisce un potere accettabile per una differenza media di .1 per un aumento di dieci volte della stima della variabilità minima del test. Questa dimensione campionaria fornirà anche dati sufficienti per il test di Bland-Altman per l'accordo. Poiché questo è un test a misure ripetute e anche una singola misurazione mancante influenzerà i risultati, i ricercatori pianificano di sovracampionare per assicurarsi che lo studio abbia il potere di rispondere alle domande poste.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

60

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

21 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

N/A

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Per affrontare gli obiettivi specifici di questo studio, i ricercatori identificheranno almeno 40 pazienti con catetere dell'arteria polmonare (PA) in posizione (pazienti in unità di terapia intensiva).

Descrizione

Criteri di inclusione:

Pazienti adulti (maschi o femmine) in terapia intensiva che avranno un catetere PA posizionato per almeno le prossime 8 ore; e che non presentino condizioni cutanee visibili nella regione ascellare all'ispezione da parte dell'infermiere di ricerca sono idonei per questo studio

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti di età inferiore a 21 anni
  2. Pazienti che non avranno un catetere PA posizionato per le prossime 8 ore
  3. Pazienti che presentano condizioni cutanee visibili nella regione ascellare all'ispezione da parte dell'infermiere di ricerca
  4. Pazienti che dovranno sottoporsi a procedure o che per qualche motivo non saranno disponibili per le 6 ore dello studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto della Temperatura
Lasso di tempo: Punti temporali multipli fino a 6 ore dopo il posizionamento del termometro
Monitoraggio della temperatura corporea (gradi Celsius) con termometro temp-Traq rispetto al catetere dell'arteria polmonare (PA)
Punti temporali multipli fino a 6 ore dopo il posizionamento del termometro

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 dicembre 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 febbraio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 agosto 2017

Primo Inserito (Effettivo)

29 agosto 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NCT-03264833

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

L'IPD non sarà condivisa

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su TempTraq

Sottoscrivi