Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Stimolazione del midollo spinale in pazienti con sindrome post-laminectomia in fase di test

Studio clinico randomizzato, in singolo cieco, multicentrico, crossover, controllato per confrontare la differenza sulla scala analogica visiva con due modalità di stimolazione del midollo spinale in pazienti con sindrome post-laminectomia in fase di test

Tradizionalmente, il sollievo dal dolore attraverso la stimolazione del midollo spinale è stato associato alla comparsa di parestesie nell'area interessata. Diversi parametri sono impostati per massimizzare la zona di sovraesposizione, come la frequenza e l'ampiezza dell'impulso. Sebbene questa tecnica abbia migliorato il dolore in molti pazienti, la parestesia stessa può essere scomoda. Tradizionalmente, il verificarsi di parestesie è stato considerato un fattore predittivo di successo nell'eliminazione del dolore, mentre la mancata comparsa di parestesie indicherebbe un fallimento. Finora, pochi studi hanno riportato sollievo dal dolore al di sotto della soglia di insorgenza della parestesia. Alcuni studi clinici per patologie diverse da quella considerata in questo studio hanno ottenuto un sollievo al di sotto della soglia riducendo l'ampiezza dello stimolo. Recentemente, tuttavia, è stato osservato in uno studio pilota che, aumentando la frequenza della stimolazione del midollo spinale a 1 kilohertz, è possibile migliorare significativamente l'attenuazione del dolore rispetto alla stimolazione convenzionale meno frequente basata sull'insorgenza di parestesie.

Una recente revisione della Cochrane Library ha concluso che la stimolazione del midollo spinale convenzionale per alleviare il dolore della sindrome da fallimento chirurgico alla schiena (o FBSS) richiede ulteriori studi clinici e progetti migliori per dimostrare la sua superiorità rispetto ad altre opzioni terapeutiche. Pertanto, sebbene la stimolazione del midollo spinale sia accettata dalla Food and Drug Administration (FDA) e dall'Agenzia europea per i medicinali (EMA), vengono introdotte nuove tecniche che offrono risultati migliori in termini di sollievo dal dolore. Tra queste tecniche c'è la modalità ad alta frequenza, che permette di evitare la fastidiosa sensazione di parestesia che sostituisce il dolore con la tecnica convenzionale. Al fine di fornire maggiore rigore e qualità scientifica, viene proposto il presente studio, in cui la tecnica convenzionale di stimolazione del midollo spinale (CME) (ramo di controllo o CME) viene confrontata con parestesie e una frequenza standard (60 hertz) con un'alta frequenza ( 1000 hertz) sistema EVOLVE (Evolve workflow - guida standardizzata per semplificare l'esperienza di sperimentazione e impianto e ottimizzare i risultati dei pazienti) (ramo sperimentale o EME) mediante un disegno con un elevato grado di evidenza scientifica, randomizzando il campione globale di pazienti a ciascuno dei due rami di stimolazione nello studio (cieco al paziente) e incrociando i rami dopo un periodo di lavaggio

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

27

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Salamanca, Spagna, 37007
        • Complejo Asistencial Universitario de Salamanca
    • La Rioja
      • Logroño, La Rioja, Spagna, 26006
        • Hospital San Pedro de Logroño

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di età superiore ai 18 anni.
  • Pazienti con sindrome FBSS con dolore alle gambe o dolore alle gambe e alla schiena.
  • Ottieni un punteggio sulla scala analogica visiva (VAS) ≥ 7.
  • Hanno ricevuto un trattamento medico farmacologico per almeno 6 mesi dopo l'intervento chirurgico alla schiena.
  • Il paziente ha firmato il modulo di consenso informato.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti di età inferiore ai 18 anni.
  • Pazienti che necessitano di una fonte di energia diatermica (microonde, ultrasuoni o onde corte).
  • Pazienti portatori di pacemaker.
  • Pazienti portatori di defibrillatore.
  • Paziente con impianto cocleare.
  • Pazienti con altri dispositivi impiantati attivi.
  • Pazienti che devono sottoporsi a una delle seguenti procedure durante il periodo di studio: risonanza magnetica, defibrillazione o cardioversione, elettrocauterizzazione, litotripsia, ablazione con radiofrequenza o microonde e qualsiasi altra procedura ad ultrasuoni ad alta frequenza,
  • Donne in età fertile che non usano una contraccezione adeguata.
  • Incinta o allattamento.
  • Partecipazione a un'altra prova.
  • Pazienti che hanno espresso il desiderio di non partecipare allo studio e non hanno formato il consenso informato.
  • Pazienti con un impianto di stimolazione del midollo spinale fallito in precedenza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: INCROCIO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Filiale ECM
In questo studio, il metodo convenzionale di stimolazione del midollo spinale (ramo di controllo Branch-CME)
Se il paziente è stato assegnato al ramo del gruppo di controllo CME, dopo aver mappato la ricerca della zona del dolore, il neurostimolatore viene programmato alla stimolazione convenzionale.
Altri nomi:
  • ECM
SPERIMENTALE: Filiale dell'EME
In questo studio, il metodo sperimentale di stimolazione del midollo spinale viene utilizzato nello stesso paziente con la guida alla programmazione EVOLVE (ramo EME)
Se il paziente è stato randomizzato al ramo del gruppo sperimentale EME, dopo una mappatura della ricerca della zona del dolore, viene programmata una stimolazione sottosoglia al 90%.
Altri nomi:
  • EMME

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto della scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: Basale, dopo la prima stimolazione (5 giorni), dopo il washout e la seconda stimolazione (12 giorni), dopo 30 giorni di follow-up (42 giorni)

Scala analogica visiva (VAS) alla fine di ogni fase del test (con stimolazione del midollo spinale convenzionale o con EVOLVE). La VAS è costituita da una linea di 10 centimetri (cm), le cui estremità sono definite come i limiti estremi del dolore (l'estremità sinistra corrisponde all'assenza di dolore e l'estremità destra alla massima quantità di dolore).

Al paziente viene chiesto di indicare nella riga il punto che meglio corrisponde al suo dolore, da 0 a 10.

Basale, dopo la prima stimolazione (5 giorni), dopo il washout e la seconda stimolazione (12 giorni), dopo 30 giorni di follow-up (42 giorni)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione (%) nella scala VAS alla fine del trattamento.
Lasso di tempo: Dopo la prima stimolazione (cinque giorni dopo il basale), dopo la seconda stimolazione (12 giorni dopo il basale), alla fine del follow-up (42 giorni dopo il basale)

Variazione (%) nella scala analogica visiva (VAS) alla fine del trattamento.

  • Δ = [(Visita iniziale VAS - Visita finale VAS) / Visita iniziale VAS] *100

Si noti che i valori positivi indicano una diminuzione della scala VAS, che indicherebbe sollievo dal dolore, poiché è stato calcolato come il valore nel punto temporale precedente meno il valore nel punto temporale successivo.

Dopo la prima stimolazione (cinque giorni dopo il basale), dopo la seconda stimolazione (12 giorni dopo il basale), alla fine del follow-up (42 giorni dopo il basale)
Valutazione disabilità
Lasso di tempo: Basale, dopo la prima stimolazione (+5 giorni), dopo il washout e la seconda stimolazione (+12 giorni), alla fine del follow-up (+42 giorni)

Oswestry Disability Index dei pazienti: è un questionario composto da 10 domande con 6 possibili risposte ciascuna. Ogni risposta riporta una punteggiatura da 0 (meno disabilità) a 5 (più disabilità).

Questa scala è espressa in percentuale in cui 0 percentuale (%) rappresenterebbe la minore disabilità e 100 percentuale (%) rappresenterebbe la massima disabilità.

Basale, dopo la prima stimolazione (+5 giorni), dopo il washout e la seconda stimolazione (+12 giorni), alla fine del follow-up (+42 giorni)
Numero di partecipanti con eventi avversi in ciascun braccio
Lasso di tempo: 42 giorni dal basale
Considerando come un evento avverso quelli che provocano la morte o un grave danno alla salute del paziente (lesione che minaccia la vita, danno permanente su un organo o una funzione corporea, o processo che richiede un intervento medico o chirurgico per evitare danni permanenti)
42 giorni dal basale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Francisco J Sánchez-Montero, MD, IBSAL-Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

20 novembre 2018

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 luglio 2020

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 luglio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 settembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 ottobre 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

10 ottobre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

1 settembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 agosto 2021

Ultimo verificato

1 agosto 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su stimolazione del midollo spinale convenzionale

Sottoscrivi