- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03702010
Stimolazione del midollo spinale in pazienti con sindrome post-laminectomia in fase di test
Studio clinico randomizzato, in singolo cieco, multicentrico, crossover, controllato per confrontare la differenza sulla scala analogica visiva con due modalità di stimolazione del midollo spinale in pazienti con sindrome post-laminectomia in fase di test
Tradizionalmente, il sollievo dal dolore attraverso la stimolazione del midollo spinale è stato associato alla comparsa di parestesie nell'area interessata. Diversi parametri sono impostati per massimizzare la zona di sovraesposizione, come la frequenza e l'ampiezza dell'impulso. Sebbene questa tecnica abbia migliorato il dolore in molti pazienti, la parestesia stessa può essere scomoda. Tradizionalmente, il verificarsi di parestesie è stato considerato un fattore predittivo di successo nell'eliminazione del dolore, mentre la mancata comparsa di parestesie indicherebbe un fallimento. Finora, pochi studi hanno riportato sollievo dal dolore al di sotto della soglia di insorgenza della parestesia. Alcuni studi clinici per patologie diverse da quella considerata in questo studio hanno ottenuto un sollievo al di sotto della soglia riducendo l'ampiezza dello stimolo. Recentemente, tuttavia, è stato osservato in uno studio pilota che, aumentando la frequenza della stimolazione del midollo spinale a 1 kilohertz, è possibile migliorare significativamente l'attenuazione del dolore rispetto alla stimolazione convenzionale meno frequente basata sull'insorgenza di parestesie.
Una recente revisione della Cochrane Library ha concluso che la stimolazione del midollo spinale convenzionale per alleviare il dolore della sindrome da fallimento chirurgico alla schiena (o FBSS) richiede ulteriori studi clinici e progetti migliori per dimostrare la sua superiorità rispetto ad altre opzioni terapeutiche. Pertanto, sebbene la stimolazione del midollo spinale sia accettata dalla Food and Drug Administration (FDA) e dall'Agenzia europea per i medicinali (EMA), vengono introdotte nuove tecniche che offrono risultati migliori in termini di sollievo dal dolore. Tra queste tecniche c'è la modalità ad alta frequenza, che permette di evitare la fastidiosa sensazione di parestesia che sostituisce il dolore con la tecnica convenzionale. Al fine di fornire maggiore rigore e qualità scientifica, viene proposto il presente studio, in cui la tecnica convenzionale di stimolazione del midollo spinale (CME) (ramo di controllo o CME) viene confrontata con parestesie e una frequenza standard (60 hertz) con un'alta frequenza ( 1000 hertz) sistema EVOLVE (Evolve workflow - guida standardizzata per semplificare l'esperienza di sperimentazione e impianto e ottimizzare i risultati dei pazienti) (ramo sperimentale o EME) mediante un disegno con un elevato grado di evidenza scientifica, randomizzando il campione globale di pazienti a ciascuno dei due rami di stimolazione nello studio (cieco al paziente) e incrociando i rami dopo un periodo di lavaggio
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Salamanca, Spagna, 37007
- Complejo Asistencial Universitario de Salamanca
-
-
La Rioja
-
Logroño, La Rioja, Spagna, 26006
- Hospital San Pedro de Logroño
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di età superiore ai 18 anni.
- Pazienti con sindrome FBSS con dolore alle gambe o dolore alle gambe e alla schiena.
- Ottieni un punteggio sulla scala analogica visiva (VAS) ≥ 7.
- Hanno ricevuto un trattamento medico farmacologico per almeno 6 mesi dopo l'intervento chirurgico alla schiena.
- Il paziente ha firmato il modulo di consenso informato.
Criteri di esclusione:
- Pazienti di età inferiore ai 18 anni.
- Pazienti che necessitano di una fonte di energia diatermica (microonde, ultrasuoni o onde corte).
- Pazienti portatori di pacemaker.
- Pazienti portatori di defibrillatore.
- Paziente con impianto cocleare.
- Pazienti con altri dispositivi impiantati attivi.
- Pazienti che devono sottoporsi a una delle seguenti procedure durante il periodo di studio: risonanza magnetica, defibrillazione o cardioversione, elettrocauterizzazione, litotripsia, ablazione con radiofrequenza o microonde e qualsiasi altra procedura ad ultrasuoni ad alta frequenza,
- Donne in età fertile che non usano una contraccezione adeguata.
- Incinta o allattamento.
- Partecipazione a un'altra prova.
- Pazienti che hanno espresso il desiderio di non partecipare allo studio e non hanno formato il consenso informato.
- Pazienti con un impianto di stimolazione del midollo spinale fallito in precedenza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: INCROCIO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Filiale ECM
In questo studio, il metodo convenzionale di stimolazione del midollo spinale (ramo di controllo Branch-CME)
|
Se il paziente è stato assegnato al ramo del gruppo di controllo CME, dopo aver mappato la ricerca della zona del dolore, il neurostimolatore viene programmato alla stimolazione convenzionale.
Altri nomi:
|
|
SPERIMENTALE: Filiale dell'EME
In questo studio, il metodo sperimentale di stimolazione del midollo spinale viene utilizzato nello stesso paziente con la guida alla programmazione EVOLVE (ramo EME)
|
Se il paziente è stato randomizzato al ramo del gruppo sperimentale EME, dopo una mappatura della ricerca della zona del dolore, viene programmata una stimolazione sottosoglia al 90%.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confronto della scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: Basale, dopo la prima stimolazione (5 giorni), dopo il washout e la seconda stimolazione (12 giorni), dopo 30 giorni di follow-up (42 giorni)
|
Scala analogica visiva (VAS) alla fine di ogni fase del test (con stimolazione del midollo spinale convenzionale o con EVOLVE). La VAS è costituita da una linea di 10 centimetri (cm), le cui estremità sono definite come i limiti estremi del dolore (l'estremità sinistra corrisponde all'assenza di dolore e l'estremità destra alla massima quantità di dolore). Al paziente viene chiesto di indicare nella riga il punto che meglio corrisponde al suo dolore, da 0 a 10. |
Basale, dopo la prima stimolazione (5 giorni), dopo il washout e la seconda stimolazione (12 giorni), dopo 30 giorni di follow-up (42 giorni)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione (%) nella scala VAS alla fine del trattamento.
Lasso di tempo: Dopo la prima stimolazione (cinque giorni dopo il basale), dopo la seconda stimolazione (12 giorni dopo il basale), alla fine del follow-up (42 giorni dopo il basale)
|
Variazione (%) nella scala analogica visiva (VAS) alla fine del trattamento.
Si noti che i valori positivi indicano una diminuzione della scala VAS, che indicherebbe sollievo dal dolore, poiché è stato calcolato come il valore nel punto temporale precedente meno il valore nel punto temporale successivo. |
Dopo la prima stimolazione (cinque giorni dopo il basale), dopo la seconda stimolazione (12 giorni dopo il basale), alla fine del follow-up (42 giorni dopo il basale)
|
|
Valutazione disabilità
Lasso di tempo: Basale, dopo la prima stimolazione (+5 giorni), dopo il washout e la seconda stimolazione (+12 giorni), alla fine del follow-up (+42 giorni)
|
Oswestry Disability Index dei pazienti: è un questionario composto da 10 domande con 6 possibili risposte ciascuna. Ogni risposta riporta una punteggiatura da 0 (meno disabilità) a 5 (più disabilità). Questa scala è espressa in percentuale in cui 0 percentuale (%) rappresenterebbe la minore disabilità e 100 percentuale (%) rappresenterebbe la massima disabilità. |
Basale, dopo la prima stimolazione (+5 giorni), dopo il washout e la seconda stimolazione (+12 giorni), alla fine del follow-up (+42 giorni)
|
|
Numero di partecipanti con eventi avversi in ciascun braccio
Lasso di tempo: 42 giorni dal basale
|
Considerando come un evento avverso quelli che provocano la morte o un grave danno alla salute del paziente (lesione che minaccia la vita, danno permanente su un organo o una funzione corporea, o processo che richiede un intervento medico o chirurgico per evitare danni permanenti)
|
42 giorni dal basale
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: Francisco J Sánchez-Montero, MD, IBSAL-Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Processi patologici
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Dolore
- Manifestazioni neurologiche
- Ferite e lesioni
- Patologia
- Malattie muscoloscheletriche
- Trauma, sistema nervoso
- Malattie del midollo spinale
- Malattie ossee
- Mal di schiena
- Sindrome
- Complicanze postoperatorie
- Malattie della colonna vertebrale
- Lesioni del midollo spinale
- Sindrome da fallimento dell'intervento chirurgico alla schiena
Altri numeri di identificazione dello studio
- EST-MED-2018-01
- E.C.P.S. 18/1398 (ALTRO: IBSAL (INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA DE SALAMANCA))
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su stimolazione del midollo spinale convenzionale
-
Biotronik, Inc.Biotronik Australia Pty Ltd.; BIOTRONIK NeuroAttivo, non reclutanteDolore lombare cronico | Dolore cronico alle gambeAustralia
-
Saluda Medical Americas, Inc.CompletatoDolore | Mal di schiena | Dolore cronicoStati Uniti
-
Barts & The London NHS TrustBoston Scientific CorporationRitirato