Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Ryggmargsstimulering hos pasienter med post-laminektomisyndrom i testfasen

Randomisert, enkeltblind, multisenter, crossover, kontrollert klinisk studie for å sammenligne forskjell på den visuelle analoge skalaen med to moduser for ryggmargsstimulering hos pasienter med post-laminektomisyndrom i testfasen

Tradisjonelt har smertelindring gjennom ryggmargsstimulering vært assosiert med utseendet av parestesi i det berørte området. Flere parametere er satt for å maksimere overeksponeringssonen, for eksempel frekvens og pulsbredde. Selv om denne teknikken har forbedret smerte hos mange pasienter, kan parestesi i seg selv være ubehagelig. Tradisjonelt har forekomsten av parestesier blitt ansett for å være en prediktor for suksess i smerteeliminering, mens manglende forekomst av parestesier tyder på svikt. Så langt har få studier rapportert smertelindring under terskelen for debut av parestesi. Noen kliniske studier for andre patologier enn den som ble vurdert i denne studien har oppnådd lindring under terskelen ved å redusere amplituden til stimulus. Nylig har det imidlertid blitt observert i en pilotstudie at ved å øke frekvensen av ryggmargsstimulering til 1 kilohertz, er det mulig å forbedre smertelindringen betydelig sammenlignet med mindre hyppig konvensjonell stimulering basert på forekomst av parestesier.

En nylig gjennomgang av Cochrane Library konkluderte med at konvensjonell ryggmargsstimulering for smertelindring av Failed Back Surgery Syndrome (eller FBSS) krever ytterligere kliniske studier og bedre design for å demonstrere sin overlegenhet over andre terapeutiske alternativer. Derfor, selv om ryggmargsstimulering er akseptert av Food and Drug Administration (FDA) og European Medicines Agency (EMA), introduseres nye teknikker som gir bedre resultater når det gjelder smertelindring. Blant disse teknikkene er det høyfrekvensmodus, som gjør det mulig å unngå den irriterende følelsen av parestesi som erstatter smerte med den konvensjonelle teknikken. For å gi større strenghet og vitenskapelig kvalitet foreslås denne studien, der den konvensjonelle ryggmargsstimuleringsteknikken (CME) (kontrollgren eller CME) sammenlignes med parestesier og en standardfrekvens (60 hertz) med høy frekvens ( 1000 hertz) EVOLVE-system (Evolve arbeidsflyt - standardisert veiledning for å forenkle prøve- og implantatopplevelsen og optimalisere pasientresultater) (eksperimentell gren eller EME) ved hjelp av et design med høy grad av vitenskapelig bevis, som randomiserer det globale utvalget av pasienter til hver av de to grenene av stimulering i studien (blind for pasienten) og kryssing av grenene etter en periode med vask

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

27

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Salamanca, Spania, 37007
        • Complejo Asistencial Universitario de Salamanca
    • La Rioja
      • Logroño, La Rioja, Spania, 26006
        • Hospital San Pedro de Logroño

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter over 18 år.
  • Pasienter med FBSS-syndrom med smerter i bena eller smerter i ben og rygg.
  • Få en poengsum på den visuelle analoge skalaen (VAS) ≥ 7.
  • Har mottatt medisinsk farmakologisk behandling i minst 6 måneder etter ryggoperasjon.
  • Pasienten har signert skjemaet for informert samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter under 18 år.
  • Pasienter som trenger en diatermisk energikilde (mikrobølgeovn, ultralyd eller kortbølge).
  • Pasienter med pacemaker.
  • Pasienter som bærer hjertestarter.
  • Pasient med cochleaimplantat.
  • Pasienter med andre aktive implanterte enheter.
  • Pasienter som er planlagt å ha noen av følgende prosedyrer i løpet av studieperioden: en MR, defibrillering eller kardioversjon, elektrokauteri, litotripsi, radiofrekvens- eller mikrobølgeablasjon og enhver annen høyfrekvent ultralydprosedyre,
  • Kvinner i fertil alder som ikke bruker tilstrekkelig prevensjon.
  • Gravid eller ammende.
  • Deltakelse i en annen rettssak.
  • Pasienter som har uttrykt ønske om ikke å delta i studien og ikke har gitt informert samtykke.
  • Pasienter med et mislykket ryggmargsstimuleringsimplantat tidligere

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: CROSSOVER
  • Masking: ENKELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: CME filial
I denne studien, den konvensjonelle ryggmargsstimuleringsmetoden (kontroll Branch-CME-gren)
Hvis pasienten har blitt tildelt grenen til CME-kontrollgruppen, etter kartlegging av søket etter smertesonen, programmeres nevrostimulatoren til konvensjonell stimulering.
Andre navn:
  • CME
EKSPERIMENTELL: EME filial
I denne studien brukes den eksperimentelle ryggmargsstimuleringsmetoden hos samme pasient med EVOLVE-programmeringsguiden (EME-grenen)
Dersom pasienten er randomisert til grenen av EME-eksperimentgruppen, etter en kartlegging av søket etter smertesonen, programmeres en 90 % underterskelstimulering.
Andre navn:
  • EME

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning av Visual Analogue Scale (VAS)
Tidsramme: Baseline, etter første stimulering (5 dager), etter utvasking og andre stimulering (12 dager), etter 30 dagers oppfølging (42 dager)

Visuell analog skala (VAS) ved slutten av hver testfase (enten med konvensjonell ryggmargsstimulering eller med EVOLVE). VAS består av en 10 centimeter (cm) linje, hvis ender er definert som de ekstreme grensene for smerte (venstre ende tilsvarer fravær av smerte og høyre ende med maksimal smerte).

Pasienten blir bedt om å peke ut i linjen det stedet som best samsvarer med hans/hennes smerte, fra 0 til 10.

Baseline, etter første stimulering (5 dager), etter utvasking og andre stimulering (12 dager), etter 30 dagers oppfølging (42 dager)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring (%) i VAS-skala ved slutten av behandlingen.
Tidsramme: Etter første stimulering (fem dager etter baseline), etter andre stimulering (12 dager etter baseline), ved slutten av oppfølgingen (42 dager etter baseline)

Endring (%) i Visual Analogue Scale (VAS) ved slutten av behandlingen.

  • Δ = [(VAS første besøk - VAS siste besøk) / VAS første besøk] *100

Vær oppmerksom på at positive verdier indikerer en reduksjon i VAS-skalaen, noe som ville indikere smertelindring, da den ble beregnet som verdien på det tidligere tidspunktet minus verdien på det senere tidspunktet.

Etter første stimulering (fem dager etter baseline), etter andre stimulering (12 dager etter baseline), ved slutten av oppfølgingen (42 dager etter baseline)
Evaluering funksjonshemming
Tidsramme: Baseline, etter første stimulering (+5 dager), etter utvasking og andre stimulering (+12 dager), ved slutten av oppfølgingen (+42 dager)

Oswestry Disability Index av pasientene: det er et spørreskjema som består av 10 spørsmål med 6 mulige svar hver. Hvert svar gir en tegnsetting fra 0 (mindre funksjonshemming) til 5 (mer funksjonshemming).

Denne skalaen er uttrykt i prosent der 0 prosent (%) vil representere den minste uførheten og 100 prosent (%) vil representere maksimal funksjonshemming.

Baseline, etter første stimulering (+5 dager), etter utvasking og andre stimulering (+12 dager), ved slutten av oppfølgingen (+42 dager)
Antall deltakere med uønskede hendelser i hver arm
Tidsramme: 42 dager fra baseline
Betraktning som en uønsket hendelse som resulterer i død eller alvorlig skade på pasientens helse (lesjon som truer livet, permanent skade på et organ eller kroppsfunksjon, eller prosess som krever medisinsk eller kirurgisk inngrep for å unngå permanent skade)
42 dager fra baseline

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Francisco J Sánchez-Montero, MD, IBSAL-Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

20. november 2018

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. juli 2020

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. juli 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

25. september 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. oktober 2018

Først lagt ut (FAKTISKE)

10. oktober 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

1. september 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

6. august 2021

Sist bekreftet

1. august 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Mislykket ryggkirurgisyndrom

Kliniske studier på ryggmargsstimulering konvensjonell

Abonnere