- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03729882
EUS-GBD primario in pazienti con ostruzione biliare maligna non resecabile e coinvolgimento dell'orifizio del dotto cistico.
Drenaggio endoscopico profilattico della cistifellea (EUS-GBD) in pazienti con ostruzione biliare maligna non resecabile e coinvolgimento dell'orifizio del dotto cistico.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Il drenaggio biliare endoscopico con uno stent metallico autoespandibile (SEMS) è una forma accettata di terapia palliativa per l'ostruzione biliare maligna distale (MBO); è una procedura poco invasiva con una pervietà a lungo termine.
I SEMS coperti hanno una pervietà più lunga rispetto ai SEMS scoperti nei pazienti con MBO, perché i SEMS coperti possono prevenire la crescita tumorale. Tuttavia, le complicanze dei SEMS coperti includono l'occlusione dello stent, la migrazione, l'attorcigliamento, la colangite non occlusale, l'ascesso epatico, la pancreatite e la colecistite.
La decompressione non chirurgica della cistifellea è urgentemente necessaria per prevenire la sepsi, la perforazione e la morte nei pazienti con colecistite acuta. Sono stati segnalati diversi fattori di rischio di colecistite dopo posizionamento di SEMS per MBO distale: tuttavia, il coinvolgimento del tumore all'orifizio del dotto cistico (OCD) è il principale fattore predittivo di colecistite dopo posizionamento endoscopico di SEMS per trattamento palliativo MBO distale.
La colecistite acuta correlata al dispiegamento di SEMS è stata valutata nel 2009, utilizzando il drenaggio endoscopico transpapillare della cistifellea (TPGBD) in 11 individui in cui i SEMS coprivano il disturbo ossessivo compulsivo. Non è stato segnalato alcun episodio di colecistite, tuttavia il TPGBD è una tecnica difficile con un alto tasso di dislocazione dello stent e necessità di reintervento.
EUS-GBD mediante l'utilizzo di uno stent metallico con lume di appoggio, ma solo per il trattamento della colecistite acuta o dell'idrope sintomatica della colecisti, mai come tecnica profilattica.
Lo scopo di questo studio è determinare se la profilassi primaria EUS-GBD in pazienti con ostruzione biliare distale maligna e coinvolgimento OCD sia superiore rispetto alla gestione conservativa. Inoltre, verrà effettuata un'analisi costo-efficacia in entrambi i gruppi di armi.
Questo sarebbe il primo studio a studiare l'effetto della profilassi EUS-GBD prima del dispiegamento di SEMS in pazienti con ostruzione biliare maligna distale.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Guayas
-
Guayaquil, Guayas, Ecuador, 090505
- Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Sopra i 18 anni.
- Ottenuto il consenso scritto per le procedure
- Ostruzione biliare maligna non resecabile diagnosticata mediante ecografia endoscopica e confermata mediante endomicroscopia laser confocale (CLE) durante la colangioscopia e l'istopatologia.
- Coinvolgimento del tumore all'orifizio del dotto cistico.
- Dispiegamento di stent in plastica metallica autoespandibile come terapia palliativa per l'ostruzione biliare distale.
Criteri di esclusione:
- Sotto i 18 anni.
- Rifiutare di firmare il consenso informato scritto.
- Gravidanza
- Precedente colecistectomia
- Colecistite acuta prima dell'arruolamento
- Ascite grave che aumenta la distanza tra le pareti gastriche o duodenali e della cistifellea.
- Grande vaso tra la cistifellea e la parete gastrico-duodenale.
- Coagulopatia
- Colangiocarcinoma intraepatico
- Precedente drenaggio della cistifellea mediante tecniche percutanee o endoscopiche.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Drenaggio della cistifellea sotto guida EUS
In un braccio, verrà eseguito il drenaggio endoscopico a ultrasuoni della cistifellea (EUS-GBD) utilizzando un ecoendoscopio terapeutico da 3,8 mm e uno stent metallico di appoggio del lume (Hot AXIOS™ Stent and Electrocautery Enhanced Delivered System; Boston Scientific Corporation, Natick, MA , USA) dopo drenaggio biliare convenzionale con stent metallici autoespandibili durante colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP). Tutte le procedure saranno eseguite in anestesia generale. |
Durante la valutazione ERCP uno stent metallico autoespandibile verrà distribuito nel dotto biliare comune dei pazienti arruolati in entrambi i bracci del presente studio.
Un drenaggio profilattico della cistifellea verrà eseguito utilizzando un ecoendoscopio terapeutico a matrice lineare con canale di lavoro da 3,8 mm (EG3870UTK; Pentax, Amburgo, Germania) collegato a una console ecografica (Avius Hitachi, Tokyo, Giappone) all'interno di un approccio transgastrico e/o transduodenale a la puntura della cistifellea seguita dal posizionamento di uno stent di appoggio del lume (LAMS) (AXIOS; Xlumena Inc, CA, USA) con un diametro luminale di 10 mm e flange a forma di manubrio per riunire le 2 pareti in apposizione.
Queste caratteristiche di Axios riducono il rischio di perdita di bile, migrazione dello stent e occlusione dello stent.
Durante la valutazione ERCP uno stent metallico autoespandibile verrà distribuito nel dotto biliare comune dei pazienti arruolati in entrambi i bracci del presente studio.
Se il paziente ha avuto una colecistite acuta verrà inviato in chirurgia e considerato un drenaggio della cistifellea non EUS-guidato
|
|
Altro: Drenaggio della cistifellea non EUS-guidato
Nell'altro braccio, i pazienti saranno sottoposti a drenaggio biliare convenzionale con posizionamento di stent metallico autoespandibile durante la valutazione ERCP senza EUS-GBD profilattico e saranno considerati come drenaggio della cistifellea non EUS-guidato. Tutte le procedure saranno eseguite in anestesia generale. |
Durante la valutazione ERCP uno stent metallico autoespandibile verrà distribuito nel dotto biliare comune dei pazienti arruolati in entrambi i bracci del presente studio.
Se il paziente ha avuto una colecistite acuta verrà inviato in chirurgia e considerato un drenaggio della cistifellea non EUS-guidato
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Comparsa di colecistite acuta
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima progressione documentata o alla data di morte per qualsiasi causa, a seconda di quale delle due si sia verificata per prima, valutata fino a 12 mesi
|
• Insorgenza di colecistite acuta secondo le linee guida di Tokyo 2013: sintomi clinici che mostrano dolore o dolorabilità della parte superiore destra o epigastrica, segni di infiammazione sistematica (febbre, conta elevata di globuli bianchi e proteina C-reattiva) o risultati positivi all'ecografia addominale (US ) o tomografia computerizzata (TC).
|
Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima progressione documentata o alla data di morte per qualsiasi causa, a seconda di quale delle due si sia verificata per prima, valutata fino a 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di successo tecnico: EUS-GBD
Lasso di tempo: dall'inizio della procedura EUS-GBD e 10 minuti dopo il posizionamento LAMS.
|
come la capacità di accedere e drenare la cistifellea mediante il posizionamento di uno stent di drenaggio: lume accanto allo stent metallico (Hot AXIOS™ Stent and Electrocautery Enhanced Delivered System; Boston Scientific Corporation, Natick, MA, USA).
|
dall'inizio della procedura EUS-GBD e 10 minuti dopo il posizionamento LAMS.
|
|
Tasso di successo clinico:
Lasso di tempo: dall'arruolamento fino al follow-up di 30 giorni.
|
non insorgenza di colecistite acuta durante il follow-up O posizionamento riuscito di SEMS con decompressione biliare e sollievo dal prurito da ittero.
|
dall'arruolamento fino al follow-up di 30 giorni.
|
|
eventi avversi
Lasso di tempo: dall'inizio della procedura fino a 30 giorni.
|
qualsiasi evento avverso correlato alla procedura (anestesia, EUS-GBD, ERCP).
|
dall'inizio della procedura fino a 30 giorni.
|
|
presenza di pus durante EUS-GBD
Lasso di tempo: immediatamente dopo EUS-GBD.
|
visualizzazione endoscopica del pus dopo EUS-GBD.
Sì o no.
|
immediatamente dopo EUS-GBD.
|
|
Durata del lume che si sovrappone alla pervietà dello stent nello studio del braccio EUS-GBD
Lasso di tempo: l'intervallo (giorni) tra il momento del posizionamento dello stent e quello del malfunzionamento dello stent o del decesso del paziente, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 12 mesi.
|
Durata del lume che si sovrappone alla pervietà dello stent nello studio del braccio EUS-GBD
|
l'intervallo (giorni) tra il momento del posizionamento dello stent e quello del malfunzionamento dello stent o del decesso del paziente, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 12 mesi.
|
|
Necessità di reintervento alla cistifellea.
Lasso di tempo: dalla fine della procedura fino alla data del primo episodio documentato di colecistite acuta fino a 12 mesi di follow-up
|
nel braccio dei pazienti EUS-GBD, necessità di un nuovo drenaggio della colecisti (chirurgico o percutaneo) a causa dell'insorgenza di colecistite acuta.
|
dalla fine della procedura fino alla data del primo episodio documentato di colecistite acuta fino a 12 mesi di follow-up
|
|
Durata totale della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: dall'inizio del ricovero fino alla data di dimissione o al decesso dall'arruolamento fino a 12 mesi di follow-up
|
sarà misurato nello studio di entrambi i bracci quando i pazienti richiedono il ricovero in ospedale a causa di qualsiasi evento avverso della procedura, colecistite e procedure correlate (colecistectomia, drenaggio percutaneo)
|
dall'inizio del ricovero fino alla data di dimissione o al decesso dall'arruolamento fino a 12 mesi di follow-up
|
|
Costo totale relativo all'assistenza sanitaria di entrambi i partecipanti al braccio.
Lasso di tempo: dalla fine del drenaggio biliare convenzionale fino alla data del follow-up di 12 mesi.
|
costo totale correlato alla salute in tutti i partecipanti di ciascun braccio.
|
dalla fine del drenaggio biliare convenzionale fino alla data del follow-up di 12 mesi.
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Carlos Robles-Medranda, Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Isayama H, Kawabe T, Nakai Y, Tsujino T, Sasahira N, Yamamoto N, Arizumi T, Togawa O, Matsubara S, Ito Y, Sasaki T, Hirano K, Toda N, Komatsu Y, Tada M, Yoshida H, Omata M. Cholecystitis after metallic stent placement in patients with malignant distal biliary obstruction. Clin Gastroenterol Hepatol. 2006 Sep;4(9):1148-53. doi: 10.1016/j.cgh.2006.06.004. Epub 2006 Aug 14.
- Gosain S, Bonatti H, Smith L, Rehan ME, Brock A, Mahajan A, Phillips M, Ho HC, Ellen K, Shami VM, Kahaleh M. Gallbladder stent placement for prevention of cholecystitis in patients receiving covered metal stent for malignant obstructive jaundice: a feasibility study. Dig Dis Sci. 2010 Aug;55(8):2406-11. doi: 10.1007/s10620-009-1024-9. Epub 2009 Nov 4.
- Nakai Y, Isayama H, Kawakubo K, Kogure H, Hamada T, Togawa O, Ito Y, Matsubara S, Arizumi T, Yagioka H, Takahara N, Uchino R, Mizuno S, Miyabayashi K, Yamamoto K, Sasaki T, Yamamoto N, Hirano K, Tada M, Koike K. Metallic stent with high axial force as a risk factor for cholecystitis in distal malignant biliary obstruction. J Gastroenterol Hepatol. 2014;29(7):1557-62. doi: 10.1111/jgh.12582.
- Shimizu S, Naitoh I, Nakazawa T, Hayashi K, Miyabe K, Kondo H, Yoshida M, Yamashita H, Umemura S, Hori Y, Ohara H, Joh T. Predictive factors for pancreatitis and cholecystitis in endoscopic covered metal stenting for distal malignant biliary obstruction. J Gastroenterol Hepatol. 2013 Jan;28(1):68-72. doi: 10.1111/j.1440-1746.2012.07283.x.
- Xu MM, Kahaleh M. EUS-guided transmural gallbladder drainage: a new era has begun. Therap Adv Gastroenterol. 2016 Mar;9(2):138-40. doi: 10.1177/1756283X15618178. No abstract available.
- Irani S, Ngamruengphong S, Teoh A, Will U, Nieto J, Abu Dayyeh BK, Gan SI, Larsen M, Yip HC, Topazian MD, Levy MJ, Thompson CC, Storm AC, Hajiyeva G, Ismail A, Chen YI, Bukhari M, Chavez YH, Kumbhari V, Khashab MA. Similar Efficacies of Endoscopic Ultrasound Gallbladder Drainage With a Lumen-Apposing Metal Stent Versus Percutaneous Transhepatic Gallbladder Drainage for Acute Cholecystitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2017 May;15(5):738-745. doi: 10.1016/j.cgh.2016.12.021. Epub 2016 Dec 30.
- Hatanaka T, Itoi T, Ijima M, Matsui A, Kurihara E, Okuno N, Kobatake T, Kakizaki S, Yamada M. Efficacy and Safety of Endoscopic Gallbladder Stenting for Acute Cholecystitis in Patients with Concomitant Unresectable Cancer. Intern Med. 2016;55(11):1411-7. doi: 10.2169/internalmedicine.55.5820. Epub 2016 Jun 1.
- Choi JH, Kim HW, Lee JC, Paik KH, Seong NJ, Yoon CJ, Hwang JH, Kim J. Percutaneous transhepatic versus EUS-guided gallbladder drainage for malignant cystic duct obstruction. Gastrointest Endosc. 2017 Feb;85(2):357-364. doi: 10.1016/j.gie.2016.07.067. Epub 2016 Aug 24.
- Dollhopf M, Larghi A, Will U, Rimbas M, Anderloni A, Sanchez-Yague A, Teoh AYB, Kunda R. EUS-guided gallbladder drainage in patients with acute cholecystitis and high surgical risk using an electrocautery-enhanced lumen-apposing metal stent device. Gastrointest Endosc. 2017 Oct;86(4):636-643. doi: 10.1016/j.gie.2017.02.027. Epub 2017 Mar 1.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- EUS-GBD
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Colecistite acuta
-
Fenerbahce UniversityIscrizione su invitoUstioni acuteTurchia (Türkiye)
-
People's Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous...CompletatoLesioni polmonari acute (ALI)Cina
-
BioMérieuxReclutamentoInfezioni respiratorie acute (ARI)Stati Uniti
-
Lumos DiagnosticsReclutamento
-
Tam Anh Research InstituteReclutamentoInfezioni respiratorie acute (ARI)Vietnam
-
Lohmann & RauscherReclutamentoFerite acute e cronicheGermania
-
MMSx Authority Institute for Movement Mechanics...CompletatoDolore muscoloscheletrico - Condizioni acute e subacuteStati Uniti, India
-
Aswan UniversityIscrizione su invitoDiagnosi precoce di lesioni renali acuteEgitto
-
Antoni RibasNon ancora reclutamentoLa guarigione delle ferite | Ferite Cutanee AcuteStati Uniti
-
Region of Southern DenmarkOdense Municipality, Denmark; Kerteminde Municipality, Denmark; Svendborg Municipality...Completato