- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03778255
Mappatura del linfonodo sentinella nel cancro dell'endometrio (SLNMIEC)
Confronto del valore diagnostico di diversi metodi di tracciamento dei linfonodi nel rilevamento delle metastasi del linfonodo sentinella nel cancro dell'endometrio
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Controllo di qualità Il piano di garanzia della qualità degli investigatori è il seguente. R. Una volta che il piano è stato approvato, non può essere modificato a piacimento. Se dopo l'inizio dello studio si riscontrano circostanze particolari come difficoltà di attuazione, la proposta può essere rivista o integrata dalla discussione del gruppo di ricerca e del capo progetto e il contenuto modificato deve essere registrato per iscritto.
Il processo di cambio programma è il seguente:
- Identificare i problemi e comprendere il necessario per modificare il piano;
- Convocare i principali membri del gruppo di ricerca e il capo progetto per discutere e proporre soluzioni;
- Rivedi il piano e aggiorna il numero di versione, compila la "Descrizione del programma";
- Il piano rivisto e la "Revisione del piano" devono essere firmati dal responsabile del progetto. Se necessario, devono essere sottoposte al comitato etico per l'approvazione o l'archiviazione; se approvato, il piano rivisto può essere attuato.
B. Al fine di garantire che il personale di ricerca abbia qualifiche sufficienti per intraprendere lavori di ricerca specifici, il personale di ricerca dovrebbe almeno completare la seguente formazione prima dell'inizio del progetto:
- Protezione degli oggetti di ricerca e requisiti etici;
- Protocolli di studio e relative procedure operative standard (metodi di iniezione del tracciante, utilizzo di imager vascolari fluorescenti nel vicino infrarosso e patologia);
- Case Report Form e istruzioni per la compilazione del manometro (criteri di inserimento form, metodi di registrazione chirurgica, ecc.);
- Considerazioni sull'implementazione del progetto di ricerca clinica (come lo screening degli oggetti di ricerca, l'arruolamento, il processo di raccolta dei dati); La formazione relativa al progetto dovrebbe essere svolta durante tutto il processo di ricerca. Il leader del progetto e il coordinatore del progetto possono aumentare il contenuto della formazione in base alla situazione, come la formazione sugli anelli deboli nel test, la formazione sui programmi di aggiornamento e cause varie.
Gestione dei dati A. Progettazione del case report form Il ricercatore è responsabile della stesura del case report form di ricerca. B. Inserimento e verifica dei dati Secondo la versione finale del CRF, il database del progetto è costruito utilizzando un software. L'inserimento e la verifica dei dati viene effettuata da una persona dedicata.
Analisi statistica A. Piano di analisi statistica e software statistico Una volta determinato il protocollo di sperimentazione, i professori di statistica ei ricercatori principali sono responsabili dello sviluppo di un piano di analisi statistica. Il software di analisi statistica utilizza il software SAS® 9.2 (numero di autorizzazione del punto di installazione del software: 11202165).
B. Calcolo e ragionamento della dimensione del campione La dimensione del campione è calcolata utilizzando il software PASS11; la dimensione del campione è stimata in base al valore di previsione negativo dello studio precedente e il valore di previsione negativo dei SLN dovrebbe essere del 95%; l'errore consentito è del 2% (l'intervallo dell'intervallo di confidenza va dal 93% al 97%). Quando il livello significativo è 0,05, sono necessari 508 casi da studiare. Considerando il tasso di rilevamento dell'80% dei SLN, si prevede di studiare un totale di 635 casi.
C. Metodi di analisi statistica Principio generale Utilizzando un test a due code, un valore P inferiore a 0,05 sarebbe considerato statisticamente significativo.
Gli indicatori quantitativi calcoleranno la media, la deviazione standard, la mediana, il minimo, il massimo, il quartile inferiore (Q1), il quartile superiore (Q3) e gli indicatori di classificazione descriveranno il numero di casi e le percentuali.
Il confronto delle caratteristiche clinicopatologiche (età, indice di massa corporea, tipo patologico, stadio del tumore, classificazione, diametro massimo del tumore, profondità miometriale invasiva, infiltrazione vascolare linfatica e metodo del tracciante) per SLN e SLN non rilevati sarà basato sul tipo di indicatore. Per il confronto dei dati quantitativi tra i gruppi, verrà utilizzato il t-test o il test della somma dei ranghi di Wilcoxon in base alla distribuzione dei dati. Per il confronto dei dati categorici tra i gruppi, i dati saranno analizzati mediante test del chi-quadrato o metodo della probabilità esatta (se il test del chi-quadrato non è applicabile). E i dati del grado sono stati analizzati dal test della somma dei ranghi di Wilcoxon o dal test CMH.
Calcolo dell'indice diagnostico clinico In base al vero positivo (TP), al falso negativo (FN), al vero negativo (TN) e al falso positivo (FP), verranno confrontati i risultati dell'esame patologico dei SLN e di tutti i risultati dell'esame patologico dei linfonodi. I risultati del confronto verranno tracciati come una tabella a quattro griglie per calcolare rispettivamente la sensibilità, il tasso di falsi negativi e il valore predittivo negativo.
Verrà utilizzato il test del chi-quadrato o il metodo della probabilità esatta (se il test del chi-quadrato non è applicabile) per confrontare il valore diagnostico clinico della biopsia dei linfonodi sentinella di pazienti con carcinoma endometriale con l'iniezione di nanoparticelle di carbonio (CNP) o l'iniezione combinata di CNP e indocianina verde (ICG).
Il test del chi-quadrato o il metodo della probabilità esatta (se il test del chi-quadrato non è applicabile) saranno utilizzati per analizzare i fattori clinico-patologici che influenzano il tasso di rilevamento dei linfonodi sentinella.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Cina, 100044
- Reclutamento
- Peking University People's Hosoital
-
Sub-investigatore:
- Zhiqi Wang, Professor
-
Investigatore principale:
- Xiaoping Wang, Professor
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi di cancro endometriale (compreso tutto il tipo patologico e lo stadio clinico).
- Decidere di sottoporsi a isterectomia con o senza annessectomia bilaterale, resezione dei linfonodi pelvici e para-aortici
- Accettare di condurre lo studio e firmare un modulo di consenso informato
Criteri di esclusione:
- Storia di precedente linfoadenectomia pelvica o inguinale o altra storia di intervento chirurgico che interessa il drenaggio linfatico uterino
- Altra storia di tumori maligni pelvici o addominali negli ultimi 5 anni
- Intollerabile per la chirurgia a causa di gravi comorbidità
- Durante un periodo di gravidanza
- Allergico al tracciante
- Diagnosi di epilessia incontrollata, malattia del sistema nervoso centrale o disturbo mentale, con il giudizio dello sperimentatore che le malattie di cui sopra influirebbero sulla compliance della ricerca clinica.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: DIAGNOSTICO
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
SPERIMENTALE: Sottoposto a biopsia del linfonodo sentinella
|
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Valore predittivo negativo
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni
|
Il rilevamento del linfonodo sentinella è definito quando almeno un linfonodo viene trovato in un paziente.
Il linfonodo sentinella negativo è definito come nessun linfonodo sentinella rilevato.
Il vero negativo è definito come nessuna metastasi trovata nei linfonodi sentinella (SLN) e non SLN.
Il valore predittivo negativo è definito come la percentuale di pazienti veri negativi rispetto ai pazienti con SLN negativi nei pazienti con linfonodi sentinella rilevati, il che significa che i pazienti senza SLN rilevati non saranno inclusi nel calcolo.
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Sensibilità
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni
|
La sensibilità è definita come la proporzione di pazienti con SLN positivi in pazienti con metastasi linfatiche SLN o non SLN (tra i pazienti con SLN rilevati)
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni
|
Tasso falso negativo
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni
|
Falso negativo è definito come nessuna metastasi trovata nei SLN mentre metastasi trovata nei non SLN.
Il tasso di falsi negativi è definito come la proporzione dei pazienti falsi negativi nei pazienti con metastasi linfatiche SLN o non SLN (tra i pazienti con SLN rilevati)
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni
|
tasso di rilevamento
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni
|
Il rilevamento del linfonodo sentinella è definito quando almeno un linfonodo viene trovato in un paziente.
Il tasso di rilevamento è la percentuale di pazienti con SLN rilevati in tutti i pazienti arruolati.
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Creasman WT, Morrow CP, Bundy BN, Homesley HD, Graham JE, Heller PB. Surgical pathologic spread patterns of endometrial cancer. A Gynecologic Oncology Group Study. Cancer. 1987 Oct 15;60(8 Suppl):2035-41. doi: 10.1002/1097-0142(19901015)60:8+3.0.co;2-8.
- Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015 Mar 1;136(5):E359-86. doi: 10.1002/ijc.29210. Epub 2014 Oct 9.
- May K, Bryant A, Dickinson HO, Kehoe S, Morrison J. Lymphadenectomy for the management of endometrial cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jan 20;(1):CD007585. doi: 10.1002/14651858.CD007585.pub2.
- Benedetti Panici P, Basile S, Maneschi F, Alberto Lissoni A, Signorelli M, Scambia G, Angioli R, Tateo S, Mangili G, Katsaros D, Garozzo G, Campagnutta E, Donadello N, Greggi S, Melpignano M, Raspagliesi F, Ragni N, Cormio G, Grassi R, Franchi M, Giannarelli D, Fossati R, Torri V, Amoroso M, Croce C, Mangioni C. Systematic pelvic lymphadenectomy vs. no lymphadenectomy in early-stage endometrial carcinoma: randomized clinical trial. J Natl Cancer Inst. 2008 Dec 3;100(23):1707-16. doi: 10.1093/jnci/djn397. Epub 2008 Nov 25.
- ASTEC study group; Kitchener H, Swart AM, Qian Q, Amos C, Parmar MK. Efficacy of systematic pelvic lymphadenectomy in endometrial cancer (MRC ASTEC trial): a randomised study. Lancet. 2009 Jan 10;373(9658):125-36. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61766-3. Epub 2008 Dec 16. Erratum In: Lancet. 2009 May 23;373(9677):1764.
- Todo Y, Kato H, Kaneuchi M, Watari H, Takeda M, Sakuragi N. Survival effect of para-aortic lymphadenectomy in endometrial cancer (SEPAL study): a retrospective cohort analysis. Lancet. 2010 Apr 3;375(9721):1165-72. doi: 10.1016/S0140-6736(09)62002-X. Epub 2010 Feb 24. Erratum In: Lancet. 2010 Aug 21;376(9741):594.
- NCCN Guidelines Version 1. 2018. Uterine Neoplasms [EB/OL]. [2018-02-10]. http://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/uterine.pdf.
- Lu Y, Wei JY, Yao DS, Pan ZM, Yao Y. Application of carbon nanoparticles in laparoscopic sentinel lymph node detection in patients with early-stage cervical cancer. PLoS One. 2017 Sep 5;12(9):e0183834. doi: 10.1371/journal.pone.0183834. eCollection 2017.
- Holloway RW, Abu-Rustum NR, Backes FJ, Boggess JF, Gotlieb WH, Jeffrey Lowery W, Rossi EC, Tanner EJ, Wolsky RJ. Sentinel lymph node mapping and staging in endometrial cancer: A Society of Gynecologic Oncology literature review with consensus recommendations. Gynecol Oncol. 2017 Aug;146(2):405-415. doi: 10.1016/j.ygyno.2017.05.027. Epub 2017 May 28.
- Liang SC, Wang ZQ, Wang JL. [Clinical analysis of 76 cases of sentinel lymph node detection in cervical cancer and endometrial cancer]. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2017 Sep 25;52(9):605-611. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-567X.2017.09.006. Chinese.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (ANTICIPATO)
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2018PHD002-01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .