- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03868956
Diagnosi Esclusione di Trombosi Venosa Profonda Ricorrente degli Arti Inferiori (ULTREC)
Sicurezza di una strategia di gestione basata sull'ultrasuono Color Doppler e sul test del D-Dimero per l'esclusione dalla diagnosi di trombosi venosa profonda ricorrente degli arti inferiori. Il progetto ULTREC
Lo scopo è valutare la sicurezza di una strategia di gestione basata sui risultati del test ecografico color doppler (CDUS) e D-Dimer per l'esclusione dalla diagnosi di trombosi venosa profonda (TVP) ricorrente degli arti inferiori.
La recidiva di TVP richiede l'uso di un trattamento anticoagulante per prevenire la progressione della trombosi. Dato un aumento del rischio di sanguinamento con il trattamento prolungato, è necessaria una diagnosi accurata per la recidiva. Tuttavia, la diagnosi di una nuova trombosi in una gamba precedentemente coinvolta è difficile. Le modalità e i criteri di imaging attualmente utilizzati per la diagnosi possono essere equivoci e incapaci di discriminare tra un vecchio coagulo e uno nuovo sviluppato di recente nello stesso sito. Un aumento del diametro della vena dopo la compressione della vena da parte della sonda ecografica è stato suggerito come criterio diagnostico per una nuova TVP. Questo metodo ha molti limiti nella pratica clinica, principalmente una mancanza di disponibilità di una misurazione precedente e uno scarso accordo tra osservatori.
L'ecografia color Doppler consente di studiare sia il trombo che le caratteristiche del flusso sanguigno che potrebbero aiutare a superare queste limitazioni. La CDUS è un metodo ben noto per la diagnosi delle malattie vascolari ed è utilizzata nella pratica clinica quotidiana per la diagnosi di una prima TVP e recidiva di TVP, ma la CDUS non è mai stata valutata per la recidiva di TVP in uno studio. La diagnosi di recidiva di TVP può essere facilmente stabilita utilizzando gli stessi criteri del primo episodio di TVP. La nostra ipotesi è che la CDUS associata al D-Dimero possa tranquillamente escludere la diagnosi di recidiva di TVP pur mantenendo una buona specificità.
La strategia consiste nell'eseguire prima un CDUS che aiuti a classificare i pazienti come portatori (CDUS positivo) o non portatori (CDUS negativo) di una nuova trombosi. Nel caso di un CDUS equivoco, viene eseguito un test del D-Dimero. Se il D-dimero è normale, la diagnosi di recidiva di TVP è esclusa e il paziente non viene trattato. Se il D-dimero è anormale, la diagnosi non può essere esclusa né confermata e viene eseguita una seconda CDUS su D7±2. Nel frattempo, i pazienti non sono trattati con anticoagulanti. Un CDUS invariato su D7±2 qualifica i pazienti come liberi da una nuova TVP e non vengono trattati. Al contrario, un cambiamento nella CDUS qualifica i pazienti come affetti da una nuova TVP che richiede un trattamento anticoagulante.
Tutti i pazienti hanno un follow-up di 3 mesi per la valutazione di potenziali eventi tromboembolici venosi.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La recidiva di tromboembolia venosa (TEV) è una situazione comune dopo l'interruzione del trattamento anticoagulante. Questa recidiva richiede una terapia anticoagulante estesa per prevenire la progressione della trombosi e l'embolizzazione, ma dato un aumentato rischio di sanguinamento con un trattamento prolungato, è necessaria una diagnosi accurata per la recidiva di TEV.
Purtroppo non esiste uno standard di riferimento per la diagnosi di recidiva di trombosi venosa profonda (TVP) e mancano metodi diagnostici oggettivi e accurati. La valutazione clinica non consente di discriminare tra una trombosi precedente e una recente e non esiste una regola di previsione clinica specifica per il sospetto di recidiva di TVP. I dosaggi del D-dimero da soli potrebbero non essere in grado di escludere con sicurezza la diagnosi di recidiva di TVP e non sono stati sufficientemente convalidati in combinazione con la probabilità clinica. Lo stesso vale per le modalità di imaging perché il tasso di normalizzazione dopo TVP prossimale è basso e una "trombosi residua" può rendere difficile la diagnosi di un nuovo episodio di trombosi nello stesso sito. La flebografia non è diagnostica nel 33% dei casi. La TC-venografia non è mai stata valutata e la risonanza magnetica diretta per immagini del trombo (MRDTI), sebbene molto promettente, è ancora in fase di valutazione.
Poiché l'ecografia compressiva (CUS) può essere equivoca a causa di una trombosi residua, è stato suggerito un confronto con le misurazioni basali del diametro della vena residua dopo la compressione completa dei segmenti della vena femorale comune e poplitea nel piano della sezione trasversale con un aumento del diametro superiore a 2 o 4 mm come criterio diagnostico. Questo metodo ha molte limitazioni importanti legate a: 1/la necessità di una misurazione precedente quasi mai disponibile nella pratica, 2/ il potenziale di recidiva in un sito diverso da quello misurato in precedenza, 3/ uno scarso accordo tra osservatori o almeno incoerente variabilità inter-osservatore tra gli studi, 4/piccole dimensioni del campione nell'accuratezza diagnostica e negli studi di gestione diagnostica e 5/mancanza di convalida esterna. A causa di queste limitazioni, la TVP ipsilaterale ricorrente viene diagnosticata principalmente da CUS quando si verifica in un segmento venoso nuovo o normalizzato.
L'ecografia color Doppler (CDUS) consente di studiare sia il trombo che le caratteristiche del flusso sanguigno che potrebbero aiutare a superare i limiti delle misurazioni CUS e del diametro. Sebbene CDUS non sia mai stato valutato per la recidiva di TVP in uno studio, viene utilizzato nella pratica clinica quotidiana e sembra molto utile. La diagnosi può essere facilmente stabilita utilizzando gli stessi criteri CDUS del primo episodio di TVP. La nostra ipotesi è che la CDUS associata al D-Dimero possa tranquillamente escludere la diagnosi di TVP ricorrente pur mantenendo una buona specificità.
La strategia consiste nell'eseguire prima un CDUS che aiuti a classificare i pazienti come portatori (CDUS positivo) o non portatori (CDUS negativo) di una nuova trombosi. In caso di CDUS equivoco (non diagnostico), viene eseguito un test del D-dimero seguito da ripetizione del CDUS su D7±2 se il risultato del test del D-dimero è anormale. Nel frattempo, i pazienti non sono trattati con anticoagulanti. Un test del D-dimero negativo o un CDUS invariato su D7±2 qualifica i pazienti come liberi da una nuova TVP. Al contrario, un cambiamento nella CDUS qualifica i pazienti come affetti da una nuova TVP. Vengono trattati solo i pazienti con una nuova TVP. Tutti i pazienti hanno un follow-up di 3 mesi per la valutazione degli eventi tromboembolici e di sanguinamento venoso da parte di un comitato di aggiudicazione indipendente.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Asmaa JOBIC
- Numero di telefono: +33 04 83 77 20 61
- Email: asmaa.jobic@ch-toulon.fr
Luoghi di studio
-
-
-
Paris, Francia, 75674
- Hopital Saint Joseph
-
-
Allier
-
Vichy, Allier, Francia, 03200
- Centre Hospitalier de Vichy
-
-
Alpes-Maritimes
-
Nice, Alpes-Maritimes, Francia, 06001
- Centre Hospitalier Universitaire de Nice
-
-
Aude
-
Carcassonne, Aude, Francia, 1060
- Centre Hospitalier de Carcassonne
-
Carcassonne, Aude, Francia, 11000
- Centre d'angiologie
-
-
Bouches Du Rhône
-
Marseille, Bouches Du Rhône, Francia, 13385
- APHM La Timone
-
-
Bouches-du-Rhône
-
Aubagne, Bouches-du-Rhône, Francia, 13400
- Cabinet libéral Pung
-
Istres, Bouches-du-Rhône, Francia, 13800
- Cabinet libéral Dias
-
Marseille, Bouches-du-Rhône, Francia, 13003
- Cabinet libéral Sidoli
-
Marseille, Bouches-du-Rhône, Francia, 13011
- Cabinet libéral El Haddad
-
-
Corse Du Sud
-
Ajaccio, Corse Du Sud, Francia, 20090
- Cabinet libéral De Mari
-
Ajaccio, Corse Du Sud, Francia, 20090
- Cabinet libéral Secondi
-
-
Cote d'Or
-
Dijon, Cote d'Or, Francia, 21079
- Centre Hospitalier Universitaire Bocage
-
-
Côte d'Or
-
Dijon, Côte d'Or, Francia, 21079
- Centre Hospitalier Universitaire François Mitterrand
-
-
Finistère
-
Brest, Finistère, Francia, 29609
- Centre hospitalier Universitaire Cavale Blanche
-
-
Gard
-
Nîmes, Gard, Francia, 30029
- Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes
-
-
Gers
-
Auch, Gers, Francia, 32000
- Centre Hospitalier d'Auch
-
Auch, Gers, Francia
- Cabinet libéral Cazaux
-
-
Gironde
-
Bordeaux, Gironde, Francia, 33075
- Hopital Saint André
-
Langon, Gironde, Francia, 33210
- Centre de medicine vasculaire interventionnel
-
-
Haute Corse
-
Bastia, Haute Corse, Francia, 20600
- Cabinet libéral Casanova
-
-
Haute-Corse
-
Bastia, Haute-Corse, Francia, 20200
- Cabinet libéral Bonavita
-
-
Haute-Garonne
-
Balma, Haute-Garonne, Francia, 31130
- Cabinet libéral Bourrinet
-
Toulouse, Haute-Garonne, Francia, 31059
- Centre Hospitalier Universitaire Rangueil
-
Toulouse, Haute-Garonne, Francia, 31076
- Clinique Rive Gauche
-
-
Hautes-Pyrénées
-
Lourdes, Hautes-Pyrénées, Francia, 65100
- Cabinet libéral Wagner
-
Tarbes, Hautes-Pyrénées, Francia, 65000
- Cabinet libéral Esteve
-
-
Hérault
-
Montpellier, Hérault, Francia, 34295
- Centre Hospitalier Universitaire de Montpellier
-
-
Ile-de-France
-
Paris, Ile-de-France, Francia, 75116
- Centre d'explorations vasculaires
-
-
Ille-et-Vilaine
-
Rennes, Ille-et-Vilaine, Francia, 35033
- Centre hospitalier universitaire de Rennes
-
-
Isère
-
Grenoble, Isère, Francia, 38700
- Centre Hospitalier Universitaire de Grenoble
-
-
Loire
-
Saint-Étienne, Loire, Francia, 42055
- Centre Hospitalier Universitaire Nord
-
-
Maine-et-Loire
-
Angers, Maine-et-Loire, Francia, 49933
- Centre hospitalier universitaire d'Angers
-
-
Meurthe Et Moselle
-
Nancy, Meurthe Et Moselle, Francia, 54511
- Centre Hospitalier Universitaire de Nancy
-
-
Pas-de-Calais
-
Arras, Pas-de-Calais, Francia, 62000
- Espace Artois Santé
-
-
Puy-de-Dôme
-
Clermont-Ferrand, Puy-de-Dôme, Francia, 63000
- Centre Hospitalier Universitaire de Clermont-Ferrand
-
-
Rhône
-
Lyon, Rhône, Francia, 69003
- Hôpital Edouard Herriot
-
-
Somme
-
Amiens, Somme, Francia, 80054
- Centre Hospitalier Universitaire d'Amiens
-
-
Var
-
Ollioules, Var, Francia, 83190
- Cabinet libéral Besancon - polyclinique des Fleurs
-
Ollioules, Var, Francia, 83190
- Clinique des Fleurs
-
Sanary-sur-Mer, Var, Francia, 83110
- Cabinet libéral Richard
-
Six-Fours-les-Plages, Var, Francia, 83140
- Cabinet libéral Ben Sedrine
-
Six-Fours-les-Plages, Var, Francia, 83140
- Cabinet libéral Riviere
-
Six-Fours-les-Plages, Var, Francia, 83140
- Cabinet libéral Zimmermann
-
Toulon, Var, Francia, 83056
- Centre Hospitalier Intercommunal Toulon La Seyne sur Mer
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età >= 18 anni
- Anamnesi nota di trombosi venosa profonda dell'arto inferiore oggettivamente documentata (con o senza embolia polmonare)
- Pazienti ambulatoriali per TVP omolaterale acuta recidivante clinicamente sospetta dell'arto inferiore, ovvero comparsa di nuovi sintomi e segni di TVP o aumento di sintomi e segni in pazienti con sindrome post-trombotica
- Pazienti coperti da previdenza sociale o regime equivalente
- Consenso informato firmato e datato
Criteri di esclusione:
- Gravidanza in corso nota
- Qualsiasi condizione che, a parere dello sperimentatore, possa impedirgli di eseguire l'ecografia color doppler (ingessatura, segmento venoso inaccessibile dopo chirurgia addominale o pelvica o altre cause che possono portare a un CDUS tecnicamente inadeguato)
- Ritardo dall'insorgenza dei sintomi all'inclusione di più di 10 giorni
- Anticoagulazione terapeutica per più di 48 ore nei due giorni precedenti il consenso o necessità di anticoagulazione a lungo termine
- Profilassi anticoagulante per più di 48 ore nei due giorni precedenti il consenso
- Sintomi clinici di embolia polmonare
- Aspettativa di vita inferiore a 3 mesi
- Paziente impossibilitato ad aderire al protocollo o alle visite e ai contatti di follow-up
- Partecipanti sotto tutela legale o interdizione
- Paziente già arruolato in una ricerca diagnostica di trombosi venosa profonda (TVP).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Strategia diagnostica
Ecografia color doppler (CDUS) con o senza test del D-dimero per escludere o escludere recidive di trombosi venosa profonda
|
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Eventi tromboembolici venosi sintomatici giudicati
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Tasso di eventi tromboembolici venosi sintomatici (TEV) giudicati tra i pazienti non trattati con anticoagulanti secondo la strategia diagnostica I criteri per la VTE ricorrente includono:
|
3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Prevalenza di recidiva di trombosi venosa profonda
Lasso di tempo: Fino a 3 mesi
|
Proporzione di pazienti con una nuova TVP tra tutti i pazienti inclusi in base ai risultati dei test diagnostici utilizzati nella strategia e al verificarsi di eventi di TEV durante il follow-up nei pazienti non trattati
|
Fino a 3 mesi
|
Percentuale di pazienti risultati negativi
Lasso di tempo: Un giorno se la strategia diagnostica è conclusiva (positiva o negativa) al giorno 0 o 7 giorni se non è conclusiva
|
Proporzione di pazienti risultati negativi alla strategia per la recidiva di TVP tra tutti i pazienti inclusi
|
Un giorno se la strategia diagnostica è conclusiva (positiva o negativa) al giorno 0 o 7 giorni se non è conclusiva
|
Proporzione di pazienti completi
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Percentuale di pazienti che hanno completato la strategia
|
3 mesi
|
Insorgenza di complicanze emorragiche
Lasso di tempo: 3 mesi
|
L'insorgenza di complicanze emorragiche sarà valutata tra tutti i pazienti inclusi durante un periodo di follow-up di 3 mesi.
La gravità di queste complicanze sarà giudicata dal comitato indipendente per gli eventi clinici in base ai criteri di classificazione della International Society on Thrombosis and Haemostasis.
|
3 mesi
|
Correlazione tra possibile fallimento della strategia in pazienti non anticoagulati e caratteristiche del paziente
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Identificazione dei fattori clinici ed ecografici che potrebbero spiegare il fallimento della strategia nei pazienti non anticoagulati
|
3 mesi
|
Prevalenza di trombosi venosa superficiale isolata
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Proporzione di pazienti con trombosi venosa superficiale isolata durante un follow-up di 3 mesi tra tutti i pazienti inclusi
|
3 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: Antoine Elias, MD, Centre Hospitalier Intercommunal Toulon La Seyne sur Mer
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ageno W, Squizzato A, Wells PS, Buller HR, Johnson G. The diagnosis of symptomatic recurrent pulmonary embolism and deep vein thrombosis: guidance from the SSC of the ISTH. J Thromb Haemost. 2013 Aug;11(8):1597-602. doi: 10.1111/jth.12301. No abstract available.
- Aguilar C, del Villar V. Combined D-dimer and clinical probability are useful for exclusion of recurrent deep venous thrombosis. Am J Hematol. 2007 Jan;82(1):41-4. doi: 10.1002/ajh.20754.
- Bates SM, Jaeschke R, Stevens SM, Goodacre S, Wells PS, Stevenson MD, Kearon C, Schunemann HJ, Crowther M, Pauker SG, Makdissi R, Guyatt GH. Diagnosis of DVT: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e351S-e418S. doi: 10.1378/chest.11-2299.
- Fraser DG, Moody AR, Morgan PS, Martel AL, Davidson I. Diagnosis of lower-limb deep venous thrombosis: a prospective blinded study of magnetic resonance direct thrombus imaging. Ann Intern Med. 2002 Jan 15;136(2):89-98. doi: 10.7326/0003-4819-136-2-200201150-00006.
- Geersing GJ, Zuithoff NP, Kearon C, Anderson DR, Ten Cate-Hoek AJ, Elf JL, Bates SM, Hoes AW, Kraaijenhagen RA, Oudega R, Schutgens RE, Stevens SM, Woller SC, Wells PS, Moons KG. Exclusion of deep vein thrombosis using the Wells rule in clinically important subgroups: individual patient data meta-analysis. BMJ. 2014 Mar 10;348:g1340. doi: 10.1136/bmj.g1340.
- Schulman S, Granqvist S, Holmstrom M, Carlsson A, Lindmarker P, Nicol P, Eklund SG, Nordlander S, Larfars G, Leijd B, Linder O, Loogna E. The duration of oral anticoagulant therapy after a second episode of venous thromboembolism. The Duration of Anticoagulation Trial Study Group. N Engl J Med. 1997 Feb 6;336(6):393-8. doi: 10.1056/NEJM199702063360601.
- Kearon C, Akl EA, Ornelas J, Blaivas A, Jimenez D, Bounameaux H, Huisman M, King CS, Morris TA, Sood N, Stevens SM, Vintch JRE, Wells P, Woller SC, Moores L. Antithrombotic Therapy for VTE Disease: CHEST Guideline and Expert Panel Report. Chest. 2016 Feb;149(2):315-352. doi: 10.1016/j.chest.2015.11.026. Epub 2016 Jan 7. Erratum In: Chest. 2016 Oct;150(4):988.
- Prandoni P, Cogo A, Bernardi E, Villalta S, Polistena P, Simioni P, Noventa F, Benedetti L, Girolami A. A simple ultrasound approach for detection of recurrent proximal-vein thrombosis. Circulation. 1993 Oct;88(4 Pt 1):1730-5. doi: 10.1161/01.cir.88.4.1730.
- Goodacre S, Sampson F, Thomas S, van Beek E, Sutton A. Systematic review and meta-analysis of the diagnostic accuracy of ultrasonography for deep vein thrombosis. BMC Med Imaging. 2005 Oct 3;5:6. doi: 10.1186/1471-2342-5-6.
- Hamadah A, Alwasaidi T, LE Gal G, Carrier M, Wells PS, Scarvelis D, Gonsalves C, Forgie M, Kovacs MJ, Rodger MA. Baseline imaging after therapy for unprovoked venous thromboembolism: a randomized controlled comparison of baseline imaging for diagnosis of suspected recurrence. J Thromb Haemost. 2011 Dec;9(12):2406-10. doi: 10.1111/j.1538-7836.2011.04533.x.
- Hassen S, Barrellier MT, Seinturier C, Bosson JL, Genty C, Long A, Pernod G. High percentage of non-diagnostic compression ultrasonography results and the diagnosis of ipsilateral recurrent proximal deep vein thrombosis: a rebuttal. J Thromb Haemost. 2011 Feb;9(2):414-6; author reply 417-8. doi: 10.1111/j.1538-7836.2010.04137.x. No abstract available.
- Heijboer H, Jongbloets LM, Buller HR, Lensing AW, ten Cate JW. Clinical utility of real-time compression ultrasonography for diagnostic management of patients with recurrent venous thrombosis. Acta Radiol. 1992 Jul;33(4):297-300.
- Hull RD, Carter CJ, Jay RM, Ockelford PA, Hirsch J, Turpie AG, Zielinsky A, Gent M, Powers PJ. The diagnosis of acute, recurrent, deep-vein thrombosis: a diagnostic challenge. Circulation. 1983 Apr;67(4):901-6. doi: 10.1161/01.cir.67.4.901.
- Le Gal G, Righini M, Roy PM, Sanchez O, Aujesky D, Perrier A, Bounameaux H. Value of D-dimer testing for the exclusion of pulmonary embolism in patients with previous venous thromboembolism. Arch Intern Med. 2006 Jan 23;166(2):176-80. doi: 10.1001/archinte.166.2.176.
- Le Gal G, Kovacs MJ, Carrier M, Do K, Kahn SR, Wells PS, Anderson DA, Chagnon I, Solymoss S, Crowther M, Righini M, Perrier A, White RH, Vickars L, Rodger M. Validation of a diagnostic approach to exclude recurrent venous thromboembolism. J Thromb Haemost. 2009 May;7(5):752-9. doi: 10.1111/j.1538-7836.2009.03324.x. Epub 2009 Feb 18.
- Linkins LA, Stretton R, Probyn L, Kearon C. Interobserver agreement on ultrasound measurements of residual vein diameter, thrombus echogenicity and Doppler venous flow in patients with previous venous thrombosis. Thromb Res. 2006;117(3):241-7. doi: 10.1016/j.thromres.2005.02.011. Epub 2005 Mar 21.
- Prandoni P, Lensing AW, Bernardi E, Villalta S, Bagatella P, Girolami A; DERECUS Investigators Group. The diagnostic value of compression ultrasonography in patients with suspected recurrent deep vein thrombosis. Thromb Haemost. 2002 Sep;88(3):402-6.
- Prandoni P, Tormene D, Dalla Valle F, Concolato A, Pesavento R. D-dimer as an adjunct to compression ultrasonography in patients with suspected recurrent deep vein thrombosis. J Thromb Haemost. 2007 May;5(5):1076-7. doi: 10.1111/j.1538-7836.2007.02455.x. Epub 2007 Mar 15. No abstract available.
- Rathbun SW, Whitsett TL, Raskob GE. Negative D-dimer result to exclude recurrent deep venous thrombosis: a management trial. Ann Intern Med. 2004 Dec 7;141(11):839-45. doi: 10.7326/0003-4819-141-11-200412070-00007.
- Tan M, Velthuis SI, Westerbeek RE, VAN Rooden CJ, VAN DER Meer FJ, Huisman MV. High percentage of non-diagnostic compression ultrasonography results and the diagnosis of ipsilateral recurrent proximal deep vein thrombosis. J Thromb Haemost. 2010 Apr;8(4):848-50. doi: 10.1111/j.1538-7836.2010.03758.x. No abstract available.
- Tan M, Bornais C, Rodger M. Interobserver reliability of compression ultrasound for residual thrombosis after first unprovoked deep vein thrombosis. J Thromb Haemost. 2012 Sep;10(9):1775-82. doi: 10.1111/j.1538-7836.2012.04827.x.
- Tan M, Mol GC, van Rooden CJ, Klok FA, Westerbeek RE, Iglesias Del Sol A, van de Ree MA, de Roos A, Huisman MV. Magnetic resonance direct thrombus imaging differentiates acute recurrent ipsilateral deep vein thrombosis from residual thrombosis. Blood. 2014 Jul 24;124(4):623-7. doi: 10.1182/blood-2014-04-566380. Epub 2014 Jun 13.
- van der Hulle T, Tan M, den Exter PL, van Roosmalen MJ, van der Meer FJ, Eikenboom J, Huisman MV, Klok FA. Recurrence risk after anticoagulant treatment of limited duration for late, second venous thromboembolism. Haematologica. 2015 Feb;100(2):188-93. doi: 10.3324/haematol.2014.112896. Epub 2014 Sep 26.
- Westerbeek RE, Van Rooden CJ, Tan M, Van Gils AP, Kok S, De Bats MJ, De Roos A, Huisman MV. Magnetic resonance direct thrombus imaging of the evolution of acute deep vein thrombosis of the leg. J Thromb Haemost. 2008 Jul;6(7):1087-92. doi: 10.1111/j.1538-7836.2008.02986.x. Epub 2008 Jul 1.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2018-CHITS-04
- 2019-A00136-51 (Altro identificatore: Id-RCB)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Trombosi venosa profonda
-
RenJi HospitalNon ancora reclutamentoDeep Learning, risonanza magnetica lombare
-
Tianjin Eye HospitalReclutamentoDeep Learning, malattie della cornea, screeningCina