Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio FluPRINT: caratterizzazione della risposta immunitaria e trascrizionale al LAIV

29 giugno 2022 aggiornato da: University of Oxford

Studio FluPRINT OVG 2018/04: Caratterizzazione delle risposte immunitarie e trascrizionali al vaccino influenzale vivo attenuato (LAIV) in bambini sani di 4-6 anni

Nel 2013 il governo del Regno Unito ha introdotto il vaccino antinfluenzale spray nasale (Fluenz Tetra®) per l'uso nei bambini da 24 mesi a meno di 18 anni di età. Questo è un vaccino autorizzato che è sicuro, efficace e, come il vaccino iniettabile, deve essere somministrato ogni anno. Esistono prove del fatto che il vaccino antinfluenzale spray nasale può offrire una migliore protezione per i bambini rispetto al vaccino antinfluenzale iniettabile, ma non è ancora del tutto chiaro perché sia ​​così. Quando il sistema immunitario risponde a un'infezione oa un vaccino, specifici geni di "risposta immunitaria" vengono attivati ​​o "accesi". Questo processo è chiamato espressione genica e diversi tipi di risposte immunitarie causano l'attivazione di diversi geni. Questo studio sta esaminando come parti specifiche del sistema immunitario come le cellule B e T rispondono al vaccino spray nasale e come e quali geni vengono attivati ​​da il vaccino. Le cellule B producono anticorpi, una parte del nostro sistema immunitario che aiuta a proteggere da invasori come virus o batteri. La prossima volta che i nostri corpi sono esposti allo stesso invasore, le nostre cellule B producono anticorpi in grado di riconoscere e fermare l'invasore che continua a causare un'infezione. Le nostre cellule T possono aiutare le cellule B a produrre anticorpi e anche aiutare a dirigere il corpo ad attaccare l'invasore invece di causare danni alle cellule sane.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

L'infezione influenzale è correlata a significativa morbilità e mortalità nei bambini. Sebbene di solito causi una malattia autolimitante, l'aumento del rischio per i bambini di ospedalizzazione e ulteriori complicazioni, che vanno dalla polmonite secondaria alla morte, riflettono la necessità di concentrarsi sulla prevenzione. È stato documentato che il vaccino influenzale trivalente inattivo (TIV) comunemente usato ha una scarsa immunogenicità nei bambini. Il vaccino influenzale vivo attenuato (LAIV) è stato introdotto con l'idea di indurre una protezione superiore rispetto al TIV. I primi studi di efficacia hanno suggerito che LAIV fornisce una protezione superiore a TIV nei bambini, tuttavia i meccanismi di azione a livello molecolare e immunologico non sono ancora ben descritti. Questo studio mira a capire come funziona il LAIV da un'espressione genica e una prospettiva immunologica utilizzando un approccio di biologia dei sistemi e correlare questi risultati alle risposte immunitarie adattative e all'immunogenicità. Il successo di questo studio produrrà il primo quadro completo della firma cellulare e molecolare che è alla base di una risposta di successo alla vaccinazione LAIV nei bambini.

Il LAIV è stato introdotto per fornire una protezione più ampia mediante la stimolazione sia delle risposte anticorpali che delle cellule T. Attualmente i due principali ostacoli all'uso diffuso del LAIV sono le preoccupazioni sollevate sulla sua efficacia e la mancanza di correlati immunologici definiti di protezione. In questo studio, identificando i geni chiave e le cellule immunitarie che partecipano alle risposte indotte dal vaccino, i ricercatori mirano a comprendere il meccanismo molecolare e immunologico del LAIV.

Nel 2016 i Centers for Disease Control and Prevention negli Stati Uniti (USA) hanno sconsigliato l'uso di LAIV a causa della sua scarsa efficacia nella loro analisi della stagione 2015/2016. Tuttavia, lo stesso vaccino, nella stessa stagione, ha avuto un'elevata efficacia, come valutato da due autorità sanitarie pubbliche nel Regno Unito e in Finlandia. Attualmente il motivo di questa discrepanza non è noto. Il programma annuale di vaccinazione contro l'influenza infantile nel Regno Unito è iniziato nella stagione influenzale 2013/2014 con l'introduzione della nuova licenza LAIV. Ai bambini sani idonei è stata offerta una singola dose di LAIV, mentre ai bambini in un gruppo a rischio clinico fino a 9 anni di età sono state offerte due dosi di vaccino. Entro la stagione 2016/2017, il LAIV è diventato un vaccino autorizzato nel Regno Unito per bambini e adolescenti dai 2 ai 18 anni di età. Il Regno Unito ha trovato prove dell'efficacia del LAIV nella stagione 2015/2016 del 58% e pertanto continua a raccomandarne l'uso.

In questo studio, i ricercatori somministreranno LAIV a coorti di bambini e indagheranno le basi immunologiche per la variabilità osservata e definiranno il ruolo dell'immunità adattativa applicando gli strumenti di biologia dei sistemi e gli algoritmi di apprendimento automatico per la modellazione predittiva. Tracciare l'impronta del vaccino antinfluenzale sul sistema immunitario, denominata FluPRINT, dal progetto proposto aiuterà a identificare le firme cellulari della protezione indotta dal vaccino nei bambini piccoli, che è di fondamentale importanza per lo sviluppo di una nuova generazione di vaccini antinfluenzali che saranno più efficaci in questa popolazione target.

Questo progetto riguarderà un problema che è stato scarsamente studiato negli esseri umani e cioè il ruolo delle cellule T specifiche dell'influenza dopo la vaccinazione. Correlare la firma cellulare e il repertorio delle cellule T dopo la vaccinazione con l'efficacia del vaccino è un nuovo approccio al problema attuale sull'uso di LAIV. I risultati ottenuti dovrebbero aumentare la comprensione dei meccanismi dell'efficacia del vaccino antinfluenzale, esplorando per la prima volta l'impatto dei vaccini sul repertorio delle cellule T specifiche dell'influenza nei bambini mentre il loro sistema immunitario adattativo è ancora in fase di sviluppo.

Nonostante molti anni sul mercato, non sono stati definiti correlati di protezione per LAIV. Studi recenti che utilizzano la biologia dei sistemi e metodi computazionali hanno identificato la frequenza basale delle cellule B e T per prevedere le risposte anticorpali il giorno 28 dopo la vaccinazione TIV. Un approccio simile per definire le firme cellulari che guidano l'immunità al LAIV non è stato ancora riportato. L'attuale studio mira a valutare l'analisi fenotipica e funzionale dettagliata delle cellule immunitarie (concentrandosi sulle cellule T e B) combinata con la firma molecolare che fornirà approfondimenti sui meccanismi di protezione di LAIV. Per sondare in modo completo i profili fenotipici e funzionali delle diverse cellule immunitarie, nello studio proposto i ricercatori analizzeranno campioni di sangue in bambini di età compresa tra 4-6 anni prima e 28 giorni dopo la vaccinazione LAIV utilizzando citometria di massa (CyTOF), Luminex e analisi del trascrittoma che lo farà correlare con i titoli HAI. Questo studio sarà uno studio esplorativo con tra 30 e 40 bambini assegnati a 4 gruppi; Gruppo 1: fino a 10 bambini di età compresa tra 4 e 6 anni che non hanno mai ricevuto LAIV prima. Gruppo 2: fino a 10 bambini di età compresa tra 4 e 6 anni che hanno ricevuto LAIV una volta in precedenza, Gruppo 3: fino a 10 bambini di età compresa tra 4 e 6 anni che sono stati vaccinati due volte in precedenza e Gruppo 4: fino a 10 bambini di età compresa tra 4 e 6 anni vaccinati 3 o 4 volte.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

33

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Regno Unito, OX3 7LE
        • Centre for Clinical Vaccinology and Tropical Medicine (CCVTM)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 6 mesi a 2 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • L'investigatore ritiene che i genitori/i LAR del bambino possano e rispetteranno i requisiti del protocollo (ad es. comprensione della procedura dello studio, processo di consenso, disponibilità alle visite).
  • Consenso informato scritto ottenuto dal/i genitore/i/LAR/i del soggetto
  • Età da 4 anni + 1 giorno fino a 6 anni (fino al giorno in cui compiono 7 anni) al momento della V1 (prima visita di immunizzazione)
  • Nato da due genitori bianchi caucasici (di origine europea).
  • Il partecipante è sano come determinato dalla valutazione generale della salute
  • Avere ricevuto tutti i vaccini specificati nel programma di immunizzazione del Regno Unito
  • Gruppo 1: mai ricevuto il vaccino antinfluenzale intranasale prima
  • Gruppo 2: deve aver avuto almeno 1 dose del vaccino antinfluenzale intranasale
  • Gruppo 3: deve aver ricevuto almeno 2 dosi di vaccino antinfluenzale intranasale
  • Gruppo 4: deve aver ricevuto almeno 3 o 4 dosi del vaccino contro l'influenza interna

Criteri di esclusione:

  • Uso (o uso pianificato) di qualsiasi prodotto non registrato o sperimentale nei 30 giorni precedenti o successivi alla vaccinazione in studio
  • Condizioni mediche gravi croniche che possono, a parere dello sperimentatore, interferire con la valutazione degli obiettivi dello studio, ad es. malattia polmonare cronica, malattia epatica/renale cronica, insufficienza renale cronica malattia cardiaca cronica, sindromi genetiche congenite (ad es. Trisomia 21).
  • Raccomandato per il vaccino antinfluenzale inattivato nel Regno Unito (ad es. Bambini in gruppi a rischio clinico come specificato da Public Health England) secondo il Green Book, DoH.
  • Soddisfa tutte le controindicazioni alla vaccinazione come indicato nel Libro verde, DoH
  • Condizioni sospette o confermate di immunosoppressione o immunodeficienza (incluse disfunzione splenica e HIV)
  • Condizioni autoimmuni (ad es. diabete mellito di tipo 1/2, malattie della tiroide, artrite idiopatica giovanile) e disturbi della coagulazione
  • Uso di steroidi sistemici per più di una settimana, ad es. prednisolone >0,5 mg/kg/giorno nei tre mesi precedenti il ​​primo intervento nello studio
  • Somministrazione cronica (≥14 giorni in totale) di immunosoppressori o altri farmaci immunomodificanti nei 3 mesi precedenti al primo intervento nello studio
  • Ricezione di sangue, emoderivati ​​e/o plasmaderivati ​​o qualsiasi preparato immunoglobulinico nei tre mesi precedenti il ​​primo intervento nello studio

Criteri di esclusione temporanea:

  • - Partecipanti che hanno manifestato febbre (≥38,0 ° C) o sintomi corizzali nelle 24 ore precedenti il ​​primo intervento nello studio
  • Sibilo attivo o aumento dei broncodilatatori nelle precedenti 72 ore prima del primo intervento nello studio
  • Immunizzazione con vaccini inattivati ​​entro la settimana precedente al primo intervento nello studio o vaccini vivi entro le tre settimane precedenti al primo intervento nello studio
  • Ricezione di antipiretici entro sei ore prima dell'immunizzazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: 1- ingenuo
Gruppo 1: fino a 10 bambini di età compresa tra 4 e 6 anni che non hanno mai ricevuto LAIV prima.
Comparatore attivo: 2- Sospensione spray nasale Fluenz Tetra
Gruppo 2: fino a 10 bambini di età compresa tra 4 e 6 anni che hanno ricevuto LAIV una volta. Vaccino monodose, somministrato come spray nasale (0,2 ml somministrati come 0,1 ml per narice).
Profilassi dell'influenza nei bambini e negli adolescenti da 24 mesi a meno di 18 anni di età. Vaccino monodose, somministrato come spray nasale (0,2 ml somministrati come 0,1 ml per narice).
Altri nomi:
  • Vaccino influenzale (vivo attenuato, nasale)
Comparatore attivo: 3- Sospensione spray nasale Fluenz Tetra
Gruppo 3: fino a 10 bambini di età compresa tra 4 e 6 anni che sono stati vaccinati due volte in precedenza. Vaccino monodose, somministrato come spray nasale (0,2 ml somministrati come 0,1 ml per narice).
Profilassi dell'influenza nei bambini e negli adolescenti da 24 mesi a meno di 18 anni di età. Vaccino monodose, somministrato come spray nasale (0,2 ml somministrati come 0,1 ml per narice).
Altri nomi:
  • Vaccino influenzale (vivo attenuato, nasale)
Comparatore attivo: 4- Sospensione spray nasale Fluenz Tetra
Gruppo 4: fino a 10 bambini di età compresa tra 4 e 6 anni vaccinati 3 o 4 volte in precedenza. Vaccino monodose, somministrato come spray nasale (0,2 ml somministrati come 0,1 ml per narice).
Profilassi dell'influenza nei bambini e negli adolescenti da 24 mesi a meno di 18 anni di età. Vaccino monodose, somministrato come spray nasale (0,2 ml somministrati come 0,1 ml per narice).
Altri nomi:
  • Vaccino influenzale (vivo attenuato, nasale)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Per valutare il cambiamento nella firma molecolare dal basale al giorno 28 dopo la vaccinazione LAIV
Lasso di tempo: Basale e giorno 28 dopo la vaccinazione
Per valutare le differenze di espressione genica tra i partecipanti al basale e il giorno 28 dopo la vaccinazione.
Basale e giorno 28 dopo la vaccinazione
Per valutare il cambiamento nella firma immunologica dal basale al giorno 28 dopo la vaccinazione LAIV
Lasso di tempo: Basale e giorno 28 dopo la vaccinazione
Per valutare le differenze nel fenotipo e nella frequenza dei sottogruppi di cellule immunitarie analizzate mediante citometria di massa del pannello di 40 anticorpi tra i partecipanti al basale e il giorno 28 dopo la vaccinazione.
Basale e giorno 28 dopo la vaccinazione
Per valutare la variazione del titolo anticorpale HAI dal basale al giorno 28 dopo la vaccinazione LAIV
Lasso di tempo: Basale e giorno 28 dopo la vaccinazione
Percentuale di partecipanti con un aumento di 4 volte del titolo HAI tra il campione basale e il campione prelevato il giorno 28 dopo la vaccinazione e percentuale di partecipanti con titolo HAI superiore a 40.
Basale e giorno 28 dopo la vaccinazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Per valutare il cambiamento nella funzionalità delle risposte immunitarie adattative a LAIV dal basale al giorno 28 dopo la vaccinazione LAIV
Lasso di tempo: Basale e giorno 28 dopo la vaccinazione
Per valutare le differenze nell'attivazione e nella secrezione di citochine intracellulari di cellule CD4 +, CD8 + T e cellule B dopo la stimolazione della libreria di peptidi influenzali nei campioni di PBMC prima e il giorno 28 dopo la vaccinazione tra i partecipanti.
Basale e giorno 28 dopo la vaccinazione
Per analizzare il cambiamento nel repertorio delle cellule T (TCR) specifico dell'influenza dal basale al giorno 28 dopo la vaccinazione LAIV
Lasso di tempo: Basale e giorno 28 dopo la vaccinazione
Per valutare i cambiamenti del repertorio TCR tra il basale e il giorno 28 post-vaccinazione utilizzando il sequenziamento di cellule singole di cellule T specifiche dell'influenza identificate utilizzando marcatori di attivazione (CD137 e CD154) dopo la stimolazione della libreria del peptide influenzale.
Basale e giorno 28 dopo la vaccinazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Andrew Pollard, FRCPCH, University of Oxford

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 ottobre 2019

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

27 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 ottobre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 gennaio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

10 gennaio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 giugno 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 giugno 2022

Ultimo verificato

1 gennaio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • FluPRINT Study OVG 2018/04

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Fluenz Tetra sospensione spray nasale

Sottoscrivi