Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Validità di una versione francese del questionario sull'asma grave (TRAQUE)

14 dicembre 2023 aggiornato da: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Proprietà di misurazione Validità della traduzione francese del questionario sull'asma grave: uno studio prospettico

"L'asma grave colpisce solo il 5% degli asmatici, ma ha un impatto considerevole sui pazienti a causa della disabilità respiratoria legata all'asma ma anche delle complicanze della terapia con corticosteroidi orali (OCS).

I farmaci biologici sono stati recentemente resi disponibili e migliorano la qualità della vita (QoL) dei pazienti con asma grave. Avere uno strumento di misurazione riproducibile e affidabile della QoL per gli asmatici gravi sarebbe utile per valutare l'impatto dei vari interventi proposti.

I questionari QoL attualmente utilizzati nelle malattie respiratorie non sono specifici per l'asma grave. Sono molto concentrati sulla disabilità respiratoria, ma ad esempio non tengono conto dell'impatto dei trattamenti, in particolare degli steroidi orali.

Il Severe Asthma Questionnaire (SAQ) è il primo strumento specificamente progettato per valutare la qualità della vita correlata alla salute della popolazione con asma grave. Lo sviluppo del suo utilizzo passa attraverso la convalida di questo questionario nella sua traduzione francese disponibile da settembre 2019. "

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

"L'asma difficile da trattare colpisce circa il 17% della popolazione asmatica, di cui il 5% soffre di asma grave.

Per questi pazienti, la malattia è spesso un peso per la loro vita professionale, familiare e personale, alterando in modo significativo la loro qualità di vita.

Le attuali raccomandazioni sulla gestione medica mirano al controllo dell'asma e alla riduzione delle riacutizzazioni. Mentre ora ci sono farmaci biologici che affrontano efficacemente questi obiettivi, stanno ancora lottando per dimostrare la loro efficacia in termini di miglioramento della qualità della vita.

Sebbene nella vita reale i pazienti che rispondono bene ai farmaci biologici spesso riferiscano "una vita che cambia", questo non è ben dimostrato negli studi clinici, che mettono in evidenza solo modeste variazioni nella qualità della vita (principalmente AQLQ) e nei punteggi di controllo dell'asma. Ciò può essere dovuto al fatto che i punteggi attualmente utilizzati misurano la qualità della vita in modo generico o il controllo dell'asma (dispnea, uso di trattamenti di salvataggio) piuttosto che la qualità della vita specifica per l'asma e non tengono conto del carico di steroidi orali.

Per questa specifica popolazione di asmatici, anche i punteggi dedicati (11 scale nella popolazione adulta e 6 nella popolazione pediatrica) hanno difficoltà a misurare le variazioni della qualità della vita. Non riescono quasi mai a dimostrare una differenza nella qualità della vita tra asma lieve e asma grave.

Tuttavia, proprio come il risparmio di steroidi per via orale, il miglioramento della qualità della vita è motivo di preoccupazione per i medici.

Lo sviluppo degli strumenti Patient Reported Outcome (PRO) segue una rigorosa metodologia scientifica. Il Severe Asthma Questionnaire (SAQ) è uno strumento specifico per misurare la qualità della vita nell'asma grave. È stato sviluppato e convalidato in inglese dall'Università di Plymouth nel 2018, secondo le attuali raccomandazioni, nel tentativo di rispondere alla mancanza di specificità dei precedenti test sulla qualità della vita.

Ha subito un processo di traduzione avanti e indietro in francese grazie all'organizzazione Mappy Trust. Sembra importante convalidare, nella sua traduzione francese, le proprietà psicometriche del questionario SAQ, uno strumento specifico per misurare la qualità della vita degli asmatici gravi.

Considerazioni pratiche:

  • I dati utili sugli obiettivi primari e secondari saranno raccolti al primo e al sesto mese.
  • Procedure operative standard: il reclutamento dei pazienti avverrà solo presso l'ospedale di Bichat. Questionari e moduli saranno prestati agli asmatici gravi che giungono in visita e day hospital grazie ad assegnisti di ricerca clinica. I dati saranno resi anonimi e raccolti da un associato di ricerca clinica (moduli compilati e questionario e cartella clinica). La gestione dei dati, l'analisi dei dati sarà assicurata dall'Unità di ricerca clinica dell'ospedale di Bichat.
  • Valutazione della dimensione del campione: stimata su ipotesi FALISSARD: 320 pazienti.
  • Piano per i dati mancanti: modo usuale per ciascun questionario sulla qualità della vita, periodo di visita del 6° mese ampliato per raccogliere la rivalutazione del 6° mese.
  • Piano di analisi statistica: cfr sezione obiettivi primari e secondari.
  • Piano di garanzia della qualità: la convalida dei dati e le procedure di registro, inclusi eventuali piani per il monitoraggio e l'audit del sito, saranno assicurati dall'Unità di ricerca clinica dell'ospedale di Bichat.
  • Controlli dei dati: le regole predefinite per l'intervallo saranno preconfigurate nell'eCase Report Form (CRF) calcolato in REDCap. Il dizionario dei dati che contiene le descrizioni dettagliate di ciascuna variabile utilizzata dal registro (cfr. criteri di inclusione/esclusione, esito primario e secondario), inclusa la fonte della variabile e gli intervalli di normalità, è descritto in un documento specifico in base al quale la eCRF sarà costruito. "

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

188

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Paris, Francia, 75018
        • Bichat-Claude Bernard University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 99 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con asma grave

Descrizione

Criterio di inclusione :

  • Pazienti adulti
  • Pazienti con diagnosi di asma grave come definito dalla dichiarazione di consenso internazionale dell'European Respiratory Society e dell'American Thoracic Society 2014: asma che richiede un trattamento per l'asma GINA fasi 4-5 (corticosteroidi per via inalatoria ad alte dosi > 1000 microgrammi e beta agonisti a lunga azione o leucotrieni o modificatore di teofillina) per l'anno precedente

    *o corticosteroidi sistemici per il 50% dell'anno precedente per evitare che diventi ''incontrollato'' o che rimanga ''incontrollato'' nonostante questa terapia

  • Paziente informato e non contrario a partecipare

Criteri di esclusione :

  • Cancro ai polmoni, insufficienza cardiaca o broncopneumopatia cronica ostruttiva o altre malattie respiratorie che possono influenzare la valutazione dell'asma
  • Paziente incapace di leggere il francese
  • Paziente riluttante a prendere parte alla ricerca
  • Paziente sotto tutela/curatori
  • Paziente in AME

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
livello di controllo stabile
asma grave per il quale il livello di controllo è stabile (variazione del punteggio ACT <3 tra M0 e M6) che contribuisce al test-retest
iniziazione biologica
introduzione o modifica della bioterapia al M0
introduzione o modifica della bioterapia al M0

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Validità fattoriale della traduzione francese del SAQ (Severe Asthma Questionnaire)
Lasso di tempo: 1 mese
Validità fattoriale (prova che lo strumento misura un singolo concetto): analisi delle componenti principali di tutti gli item
1 mese
Coerenza interna della traduzione francese del SAQ
Lasso di tempo: 1 mese
Coerenza interna (intercorrelazione di elementi che contribuiscono a un punteggio): correlazione totale degli elementi e coefficiente alfa di Cronbach
1 mese
Validità di costrutto della traduzione francese di SAQ
Lasso di tempo: 1 mese

Validità di costrutto (forza della correlazione che verifica ipotesi a priori (validità discriminante e convergente) e grado in cui lo strumento PRO può distinguere tra gruppi ipotizzati a priori diversi (validità di gruppi noti)): Correlazione di Spearman tra SAQ e ACT*, ACQ* , miniAQLQ*, SGRQ*, SF36*, EQ 5D 5L*, EQ 5D VAS*, dose OCS, volume espiratorio forzato in 1s (FEV1))

  • ACT: test di controllo dell'asma i
  • ACQ: questionario per il controllo dell'asma
  • MiniAQLQ: Mini questionario sulla qualità della vita dell'asma
  • SGRQ: questionario respiratorio Saint Georges
  • SF36: Indagine sulla salute in forma abbreviata di 36 voci
  • EQ 5D 5L: 5Level-EuroQualityoflife Instrument 5 Dimension
  • EQ 5D VAS: Scala analogica visiva EuroQol
1 mese

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Test di usabilità
Lasso di tempo: 6 mesi
Fattibilità del questionario: percentuale media di riempimento, tempo medio di riempimento, necessità di aiuto nella risposta, identificazione di elementi problematici, motivo per cui sono problematici
6 mesi
Affidabilità test-retest
Lasso di tempo: 6 mesi
Affidabilità test-retest (stabilità dei punteggi nel tempo quando non è previsto alcun cambiamento nel concetto di interesse): coefficiente di correlazione intraclasse di SAQ M1 vs M6 all'interno del gruppo di punteggio ACT stabile aggiustato sulla dose di corticosteroidi orali.
6 mesi
Capacità di rilevare il cambiamento
Lasso di tempo: 6 mesi
Capacità di rilevare il cambiamento (prova che uno strumento di esito riferito dal paziente può identificare le differenze nei punteggi nel tempo in individui o gruppi che sono cambiati rispetto al concetto di misurazione): test di rango firmato Wilcoxon sulla dose orale di corticosteroidi, confrontando individui a M1 e M6 per i quali è stata avviata una bioterapia per l'asma in tale intervallo di tempo.
6 mesi
Differenza minima clinicamente importante (MCID)
Lasso di tempo: 6 mesi
MCID (differenza minima di significatività tra tutte le differenze osservate): stima di base ancorata utilizzando una scala globale a 15 punti per misurare il cambiamento.
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Camille Taillé, MD-PHD, Assistance Publique - Hopitaux de Paris

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 novembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

6 luglio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

6 luglio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 agosto 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 agosto 2020

Primo Inserito (Effettivo)

20 agosto 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

15 dicembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 dicembre 2023

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su iniziazione biologica

Sottoscrivi