Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ważność francuskiej wersji kwestionariusza ciężkiej astmy (TRAQUE)

14 grudnia 2023 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Właściwości pomiarowe Trafność francuskiego kwestionariusza dotyczącego ciężkiej astmy: badanie prospektywne

„Ciężka astma dotyka tylko 5% astmatyków, ale ma znaczny wpływ na pacjentów ze względu na niewydolność oddechową związaną z astmą, ale także powikłania terapii doustnymi kortykosteroidami (OCS).

Niedawno udostępniono leki biologiczne, które poprawiają jakość życia (QoL) pacjentów z ciężką astmą. Posiadanie powtarzalnego i wiarygodnego narzędzia do pomiaru jakości życia chorych na ciężką astmę byłoby przydatne do oceny wpływu różnych proponowanych interwencji.

Kwestionariusze QoL stosowane obecnie w chorobach układu oddechowego nie są swoiste dla astmy ciężkiej. Są bardzo skoncentrowani na niepełnosprawności oddechowej, ale na przykład nie biorą pod uwagę wpływu leczenia, zwłaszcza sterydów doustnych.

Kwestionariusz ciężkiej astmy (SAQ) jest pierwszym narzędziem zaprojektowanym specjalnie do oceny jakości życia związanej ze zdrowiem populacji osób cierpiących na ciężką astmę. Rozwój jego wykorzystania odbywa się poprzez walidację tego kwestionariusza w jego francuskim tłumaczeniu dostępnym od września 2019 r. "

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

„Trudna w leczeniu astma dotyka około 17% populacji chorych na astmę, z czego 5% ma astmę ciężką.

Dla tych pacjentów choroba często stanowi obciążenie dla ich życia zawodowego, rodzinnego i osobistego, znacząco zmieniając jakość ich życia.

Aktualne zalecenia dotyczące postępowania zachowawczego mają na celu kontrolę astmy i zmniejszenie częstości zaostrzeń. Chociaż obecnie istnieją leki biologiczne, które skutecznie realizują te cele, wciąż walczą o wykazanie ich skuteczności w zakresie poprawy jakości życia.

Chociaż w prawdziwym życiu pacjenci dobrze reagujący na leki biologiczne często zgłaszają „zmieniające się życie”, nie jest to dobrze wykazane w badaniach klinicznych, które ujawniają jedynie niewielkie różnice w jakości życia (głównie AQLQ) i wynikach kontroli astmy. Może to wynikać z faktu, że obecnie stosowane skale mierzą albo jakość życia w sposób ogólny, albo kontrolę astmy (duszność, stosowanie środków ratunkowych), a nie jakość życia specyficzną dla astmy i nie uwzględniają obciążenia sterydów doustnych.

W przypadku tej specyficznej populacji astmatyków nawet dedykowane wyniki (11 skal w populacji dorosłych i 6 w populacji pediatrycznej) mają problem z pomiarem różnic w jakości życia. Rzadko udaje im się wykazać różnicę w jakości życia między astmą łagodną a astmą ciężką.

Jednak podobnie jak doustne steroidy oszczędzają, poprawa jakości życia jest przedmiotem troski lekarzy.

Opracowanie narzędzi do oceny wyników zgłaszanych przez pacjentów (PRO) odbywa się zgodnie z rygorystyczną metodologią naukową. Kwestionariusz ciężkiej astmy (SAQ) to specyficzne narzędzie do pomiaru jakości życia w ciężkiej astmie. Został opracowany i zwalidowany w języku angielskim przez University of Plymouth w 2018 roku, zgodnie z aktualnymi zaleceniami, jako próba odpowiedzi na brak specyficzności dotychczasowych testów jakości życia.

Przeszedł proces tłumaczenia w przód iw tył na język francuski dzięki organizacji Mappy Trust. Istotne wydaje się zweryfikowanie, we francuskim tłumaczeniu, właściwości psychometrycznych kwestionariusza SAQ, swoistego narzędzia do pomiaru jakości życia chorych na ciężką astmę.

Względy praktyczne:

  • Przydatne dane dotyczące celów głównych i drugorzędnych zostaną zebrane w pierwszym i 6 miesiącu.
  • Standardowe procedury operacyjne: Rekrutacja pacjentów będzie miała miejsce wyłącznie w szpitalu Bichat. Kwestionariusze i formularze będą wypożyczane chorym na astmę o ciężkim przebiegu, zgłaszającym się na konsultacje i do szpitala dziennego dzięki współpracownikowi ds. badań klinicznych. Dane będą anonimizowane i zbierane przez współpracownika badań klinicznych (wypełnione formularze i kwestionariusz oraz dokumentacja medyczna). Zarządzanie danymi, analiza danych zapewni Oddział Badań Klinicznych Szpitala Bichat.
  • Ocena liczebności próby: oszacowana przy założeniu FALISARDA: 320 pacjentów.
  • Zaplanuj brakujące dane: zwykły sposób dla każdego kwestionariusza jakości życia, rozszerzony okres wizyty w 6. miesiącu w celu zebrania ponownej oceny w 6. miesiącu.
  • Plan analizy statystycznej: por. rozdział Cele główne i drugorzędne.
  • Plan zapewnienia jakości: Procedury walidacji danych i rejestracji, w tym wszelkie plany monitorowania i audytu ośrodka, zostaną zapewnione przez Jednostkę ds. Badań Klinicznych Szpitala Bichat.
  • Weryfikacja danych: Predefiniowane reguły dotyczące zakresu zostaną wstępnie skonfigurowane w formularzu raportu eCase (CRF) obliczonym w REDCap. Słownik danych, który zawiera szczegółowe opisy każdej zmiennej wykorzystywanej przez rejestr (por. kryteria włączenia/wyłączenia, wynik pierwotny i wtórny), w tym źródło zmiennej i zakresy norm, jest opisany w specjalnym dokumencie, na podstawie którego eCRF będzie wybudowany. "

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

188

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Paris, Francja, 75018
        • Bichat-Claude Bernard University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 99 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z ciężką astmą

Opis

Kryteria przyjęcia :

  • Pacjenci dorośli
  • Pacjenci, u których zdiagnozowano ciężką astmę zgodnie z międzynarodowym konsensusem Europejskiego Towarzystwa Chorób Płuc i Amerykańskiego Towarzystwa Chorób Klatki Piersiowej 2014: Astma wymagająca leczenia astmy 4-5 stopnia GINA (wziewne steroidy kortykosteroidowe w dużych dawkach > 1000 mikrogramów i beta-agonista o długim działaniu lub leukotrien lub modyfikator teofiliny) za poprzedni rok

    *lub ogólnoustrojowe kortykosteroidy przez 50% poprzedniego roku, aby zapobiec „niekontrolowaniu” lub pozostawaniu „niekontrolowanym” pomimo tej terapii

  • Pacjent poinformowany i nie sprzeciwia się uczestnictwu

Kryteria wyłączenia :

  • Rak płuc, niewydolność serca lub przewlekła obturacyjna choroba płuc lub inna choroba układu oddechowego, która może mieć wpływ na ocenę astmy
  • Pacjent nie umiejący czytać po francusku
  • Pacjent niechętny do udziału w badaniu
  • Pacjent pod kuratelą / kuratorami
  • Pacjent pod AME

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
poziom kontroli stabilny
ciężka astma, dla której poziom kontroli jest stabilny (różnica wyniku ACT <3 między M0 a M6) przyczyniająca się do powtórzenia testu
inicjacja biologiczna
wprowadzenie lub modyfikacja bioterapii w M0
wprowadzenie lub modyfikacja bioterapii w M0

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ważność czynnikowa francuskiej wersji kwestionariusza SAQ (kwestionariusz ciężkiej astmy)
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Trafność czynnikowa (dowód na to, że instrument mierzy pojedyncze pojęcie): analiza głównych składowych wszystkich pozycji
1 miesiąc
Wewnętrzna spójność francuskiego tłumaczenia SAQ
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Spójność wewnętrzna (interkorelacja pozycji składających się na wynik): łączna korelacja pozycji i współczynnik alfa Cronbacha
1 miesiąc
Konstrukt ważności francuskiej wersji SAQ
Ramy czasowe: 1 miesiąc

Trafność konstrukcyjna (siła testowania hipotez a priori korelacji (trafność dyskryminacyjna i zbieżna) oraz stopień, w jakim narzędzie PRO może rozróżnić grupy, co do których a priori zakładano, że są różne (trafność znanych grup)): Korelacja Spearmana między SAQ a ACT*, ACQ* , miniAQLQ*, SGRQ*, SF36*, EQ 5D 5L*, EQ 5D VAS*, dawka OCS, natężona objętość wydechowa w 1s (FEV1))

  • ACT: Test kontroli astmy i
  • ACQ: Kwestionariusz kontroli astmy
  • MiniAQLQ: Mini kwestionariusz jakości życia w astmie
  • SGRQ: Kwestionariusz oddechowy Saint Georges
  • SF36: 36-itemowa krótka ankieta dotycząca stanu zdrowia
  • EQ 5D 5L: 5-poziomowy instrument EuroQualityoflife w 5 wymiarach
  • EQ 5D VAS: wizualna skala analogowa EuroQol
1 miesiąc

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test użyteczności
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Wykonalność kwestionariusza: średni procent wypełnienia, średni czas wypełnienia, potrzeba pomocy w udzielaniu odpowiedzi, identyfikacja problematycznych pozycji, powód, dla którego są problematyczne
6 miesięcy
Niezawodność testuj ponownie
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Rzetelność testu-retestu (stabilność wyników w czasie, gdy nie oczekuje się żadnych zmian w koncepcji będącej przedmiotem zainteresowania): wewnątrzklasowy współczynnik korelacji SAQ M1 vs M6 w grupie ze stabilnym wynikiem ACT skorygowanym o dawkę doustnych kortykosteroidów.
6 miesięcy
Zdolność do wykrywania zmian
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zdolność wykrywania zmian (dowód na to, że narzędzie do oceny wyników zgłaszanych przez pacjentów może identyfikować różnice w wynikach w czasie u osób lub grup, które zmieniły się w odniesieniu do koncepcji pomiaru): Test rangowy Wilcoxona dla doustnej dawki kortykosteroidu, porównujący osoby w M1 i M6 u których w tym przedziale czasowym rozpoczęto bioterapię astmy.
6 miesięcy
Minimalna klinicznie istotna różnica (MCID)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
MCID (minimalna różnica istotności między zaobserwowanymi różnicami): podstawowe oszacowanie zakotwiczone przy użyciu globalnej 15-punktowej skali do pomiaru zmiany.
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Camille Taillé, MD-PHD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 listopada 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

6 lipca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

6 lipca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 sierpnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 sierpnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

15 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 grudnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na inicjacja biologiczna

Subskrybuj