Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia del magnesio nel dolore radicolare quando aggiunto ad anestetici locali e steroidi nell'iniezione epidurale transforaminale

26 agosto 2020 aggiornato da: mohammed awad alsaeid ahmed, Fayoum University

L'efficacia del magnesio nel dolore radicolare agli arti inferiori quando viene aggiunto agli anestetici locali e agli steroidi nelle iniezioni epidurali transforaminali. Uno studio comparativo

i ricercatori vogliono valutare l'efficacia del magnesio nel dolore radicolare degli arti inferiori quando viene aggiunto agli anestetici locali e agli steroidi nelle iniezioni epidurali transforaminali.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

INTRODUZIONE:

Una delle manifestazioni comuni della lombalgia e del dolore agli arti inferiori è il dolore radicolare lombare che può essere causato da un'ernia del disco intervertebrale che esercita una pressione sulle radici nervose, con conseguente dolore, disabilità funzionale, uso di oppioidi per alleviare il dolore e consumo di risorse sanitarie. 1,2). Il dolore radicolare ha un tipico carattere shock, lancinante o elettrico che si propaga nell'arto inferiore lungo una banda stretta. In circa il 90% dei casi, la radicolopatia è principalmente dovuta a un prolasso del disco che causa un conflitto della radice nervosa (3). Diverse modalità di trattamento sono utilizzate nella gestione della lombalgia cronica e della radicolopatia. La maggior parte dei pazienti risponderà bene alla gestione conservativa. Ma dopo il fallimento di questo trattamento conservativo, nel trattamento della radicolopatia lombare verranno prese in considerazione modalità chirurgiche o non chirurgiche come le iniezioni epidurali (4). L'iniezione epidurale transforaminale (TFEI) è un approccio noto per il trattamento della patologia della radice del nervo spinale. Un'epidurale transforaminale dirige i farmaci alla radice del nervo mentre lascia il midollo spinale all'aspetto ventrolaterale dello spazio epidurale, mentre un'epidurale convenzionale (interlaminare) si traduce in una piccola quantità di farmaco su un'ampia area nello spazio epidurale posteriore (5). Un'epidurale transforaminale ci dà l'opportunità di allocare i farmaci dove sono richiesti (6). Le iniezioni epidurali transforaminali sotto guida fluoroscopica sono emerse come l'approccio preferito allo spazio epidurale (7). Molti farmaci hanno dimostrato di essere efficaci nella gestione della lombalgia quando vengono iniettati nello spazio epidurale mediante approccio transforaminale come anestetici locali, steroidi e adiuvanti (7). Il magnesio è un bloccante fisiologico dei recettori NMDA (8) perché blocca i canali NMDA in modo voltaggio-dipendente, e tale effetto antagonista NMDA può inibire l'induzione della sensibilizzazione centrale dalla stimolazione nocicettiva periferica (9,10). Il magnesio può sopprimere il dolore neuropatico (11), migliorare l'analgesia della morfina, attenuare la tolleranza alla morfina (12) e migliorare l'analgesia del fentanil quando il magnesio viene somministrato per via intratecale (13). La carenza di magnesio produce iperalgesia (14) ed è stata correlata a causare alcune condizioni mediche e chirurgiche acute in cui è presente dolore o stress (15). È stato dimostrato che il magnesio viene iniettato in modo sicuro all'interno del tessuto nervoso negli animali (16) e nel 2002 Asokumar ei suoi colleghi hanno dimostrato che il magnesio viene iniettato in modo sicuro per via intratecale nell'uomo (17). A causa dei risultati di uno studio precedente che indica che la somministrazione intratecale di solfato sault nel magnesio ha un rischio di neurotossicità (18), i ricercatori hanno preferito utilizzare il magnesio senza conservanti nel nostro studio. Lo scopo di questo studio era valutare l'efficacia del solfato di magnesio come farmaco anti-neuropatico nell'alleviare il dolore radicolare unilaterale degli arti inferiori dovuto al prolasso del disco quando è stato iniettato con lidocaina e steroidi nello spazio epidurale anteriore utilizzando l'approccio epidurale transforaminale. Il nostro risultato primario era valutare il miglioramento del punteggio del dolore post-iniezione, mentre il risultato secondario era valutare il miglioramento della capacità funzionale e il livello di soddisfazione dei pazienti dopo la procedura.

Pazienti e metodi:

In primo luogo, lo studio è approvato dal comitato etico locale (Fayoum Faculty of Medicine Research Ethics Committee R139). Questo studio prospettico, controllato, randomizzato, in doppio cieco sarà condotto nel dipartimento di gestione del dolore dell'ospedale universitario di Fayoum. I consensi scritti saranno presi da tutti i pazienti. La randomizzazione verrà eseguita tramite buste opache sigillate. Tutte le procedure verranno eseguite da un ricercatore cieco rispetto ai farmaci iniettati utilizzati in questo studio. I criteri di inclusione sono pazienti di entrambi i sessi, di età compresa tra 20 e 70 anni, stato fisico di grado I e II (19) dell'American Society of Anesthesiologists (ASA), ricoverati per la gestione del dolore del loro dolore radicolare unilaterale dell'arto inferiore dovuto a lombo-sacrale prolasso del disco confermato dalla risonanza magnetica lombo-sacrale (MRI) dopo il fallimento dei trattamenti conservativi sotto forma di terapia farmacologica e fisioterapia per controllare il dolore per 6 settimane. I criteri di esclusione sono pazienti con mal di schiena assiale senza radioterapia alle gambe, pazienti con deficit neurologici motori, precedenti interventi chirurgici alla colonna vertebrale, allergia ai farmaci utilizzati in studio, diabete mellito o ipertensione non controllati, infezione locale o sistemica, gravidanza e pazienti con qualsiasi altro deficit neurologico come cauda equina. Questo studio sarà condotto su 100 pazienti. I pazienti verranno divisi in base ai farmaci iniettati in due gruppi uguali (50 pazienti ciascuno):

  1. Gruppo (C): dove tutti i pazienti riceveranno attraverso l'approccio epidurale transforaminale 2 ml di bupivacaina (0,5%), 1 ml di metilprednisolone (40 mg) e 1 ml di soluzione fisiologica (0,9%) con un volume totale di 4 ml.
  2. Gruppo (M): dove tutti i pazienti riceveranno attraverso l'approccio epidurale transforaminale 2 ml di bupivacaina (0,5%), 1 ml di metilprednisolone (40 mg) e 1 ml di magnesio senza conservanti (200 mg) con un volume totale di 4 ml. Il metilprednisolone utilizzato in questo studio sarà fornito dai prodotti farmaceutici E.I.P.I.C.O -Egitto su licenza di UPJOHN s.a Puurs-Belgio (Depo-Medrol). Il magnesio senza conservanti utilizzato nello studio è preparato nei laboratori McGuff Pharmaceuticals, Inc. e fornito in flaconcini da 50 ml contenenti magnesio (200 mg/ml).

Tutti i pazienti verranno valutati preoperatoriamente mediante anamnesi, esame clinico e risonanza magnetica della colonna lombosacrale. La gravità del dolore verrà valutata utilizzando la scala analogica visiva (VAS) dove 0 e 10 sono stati contrassegnati su una scala lineare di 10 cm (0-4 mm = nessun dolore, 5-44 mm = dolore lieve, 45-74 = moderato dolore, 75-100 = forte dolore) (20). I pazienti verranno valutati per un efficace sollievo dal dolore (definito come riduzione ≥50% della percezione del dolore post-intervento mediante VAS. La valutazione funzionale viene effettuata utilizzando il Modified Oswestry Disability Questionnaire (MODQ), formato da una scala di 10 item con sei categorie di risposta ciascuna. Ogni elemento ha un punteggio da 0 a 5, i punteggi più alti sono peggiori, che viene trasformato in una scala da 0 a 100. I dieci elementi includono l'intensità del dolore, la cura personale, il sollevamento, la deambulazione, la seduta, la posizione eretta, il sonno, il lavoro, la vita sociale e il viaggio. I pazienti con punteggi compresi tra 0 e 20 hanno una disabilità minima, tra 21 e 40 hanno una disabilità moderata, tra 41 e 60 hanno una disabilità grave, tra 61 e 80 sono menomati e tra 81 e 100 sono costretti a letto o esagerano i loro sintomi, questo questionario è stato progettato per darci informazioni su come il dolore alla schiena o alle gambe sta influenzando la capacità di gestire nella vita di tutti i giorni (21). VAS e MODQ verranno valutati immediatamente prima dell'intervento e dopo 1 giorno, 1 settimana, 1 mese e 3 mesi dopo l'intervento.

I dati demografici di tutti i pazienti per quanto riguarda età, sesso, peso e altezza verranno registrati e confrontati tra i gruppi studiati. Inoltre, i dati dell'esame clinico pre-intervento di tutti i pazienti per quanto riguarda il livello, il sito del prolasso del disco e il lato della radicolopatia verranno registrati e confrontati tra i gruppi. Il verificarsi di effetti collaterali verrà registrato e confrontato tra i due gruppi dopo l'intervento.

Il livello dell'intervento (radice nervosa interessata) e il lato destro rispetto a quello sinistro del dolore radiante saranno determinati sia dall'esame clinico che dai risultati radiologici. Prima dell'intervento, verrà inserita una cannula endovenosa (IV) con l'inizio di soluzione fisiologica normale (0,9%) a una velocità di 10 ml/kg per prevenire l'ipotensione. Verranno preparati farmaci d'emergenza come atropina ed efedrina. Tutti i pazienti verranno monitorati durante tutta la procedura mediante elettrocardiogramma (ECG), pressione sanguigna non invasiva e pulsossimetria durante tutta la procedura e durante il periodo post-intervento per 2 ore. I pazienti verranno messi in posizione prona con un cuscino sotto l'addome (tra le creste iliache) per diminuire la lordosi lombare. Verrà somministrata una lieve sedazione con 0,02 mg/kg di midazolam per via endovenosa. I TFEI verranno eseguiti con una tecnica completamente sterile utilizzando la guida fluoroscopica. Dopo il rilevamento fluoroscopico del livello intervertebrale desiderato, viene identificato il sito di ingresso e la cute viene anestetizzata con infiltrazione locale di 3 ml di lidocaina 1%. L'approccio TFEI viene eseguito sotto guida fluoroscopica biplanare. Mentre un paziente giace in posizione prona, il tubo viene ruotato obliquamente di circa 10-30° verso il lato interessato per garantire l'iniezione nel forame neurale. L'obiettivo del posizionamento è consentire un tratto dell'ago perpendicolare verso il classico sito di iniezione al di sotto del peduncolo (22).

Calcolo della dimensione del campione:

La dimensione del campione richiesta è stata calcolata utilizzando G*Power versione 3.1.9 Software (Faul et al., 2007) (23). L'esito primario è la percentuale di pazienti che ottengono una risposta soddisfacente a 12 settimane dopo la procedura. La risposta soddisfacente è definita come la riduzione del punteggio del dolore del 50% o più rispetto al valore pre-procedura. Poiché nessuno studio precedente ha confrontato l'effetto dell'aggiunta di solfato di magnesio o steroidi all'anestetico locale per il blocco transforaminale in pazienti con mal di schiena cronico, i ricercatori hanno ritenuto che una dimensione media dell'effetto corrispondente a un ω di Cohen di 0,3 sarebbe clinicamente rilevante. Pertanto, i ricercatori hanno calcolato che una dimensione del campione di 44 pazienti in entrambi i gruppi di studio avrebbe raggiunto un potere dell'80% per rilevare la significatività statistica per una dimensione dell'effetto equivalente a ω di Cohen di 0,3 per quanto riguarda la percentuale di pazienti che hanno ottenuto una risposta soddisfacente a 12 settimane dopo la procedura utilizzando un test del chi quadrato a due code con un errore alfa di 0,05. Considerando un tasso di abbandono di circa il 10%, verranno reclutati 50 pazienti in entrambi i gruppi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

100

Fase

  • Fase 1

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 66 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

I criteri di inclusione sono stati:

  • Pazienti di entrambi i sessi.
  • Pazienti di età compresa tra 20 e 70 anni.
  • Pazienti con stato fisico di grado I e II dell'American Society of Anesthesiologists (ASA).
  • Pazienti ricoverati per la gestione del dolore del loro dolore radicolare unilaterale dell'arto inferiore dovuto a prolasso del disco lombo-sacrale confermato da risonanza magnetica lombo-sacrale (MRI) dopo il fallimento dei trattamenti conservativi sotto forma di terapia farmacologica e fisioterapia per controllare il dolore per 6 settimane .

I criteri di esclusione erano:

  • Pazienti con mal di schiena assiale senza radiazioni alle gambe.
  • Pazienti con deficit neurologici motori.
  • Precedenti interventi alla colonna vertebrale.
  • Allergia ai farmaci dello studio utilizzati.
  • Diabete mellito o ipertensione non controllati.
  • Infezione locale o sistemica.
  • Gravidanza.
  • Pazienti con qualsiasi altro deficit neurologico come la cauda equina.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: gruppo C

Questo studio è stato condotto su 100 pazienti. I pazienti sono stati divisi in base ai farmaci iniettati in due gruppi uguali (50 pazienti ciascuno):

1- Gruppo (C): dove tutti i pazienti hanno ricevuto attraverso l'approccio epidurale transforaminale 2 ml di bupivacaina (0,5%), 1 ml di metilprednisolone (40 mg) e 1 ml di soluzione fisiologica (0,9%) con un volume totale di 4 ml.

Il metilprednisolone utilizzato in questo studio è stato fornito da E.I.P.I.C.O Pharmaceuticals -Egypt su licenza di UPJOHN s.a Puurs-Belgium (Depo-Medrol).
Altri nomi:
  • depomedrolo
farmaco anestetico locale
Altri nomi:
  • marcaina
soluzione per iniezione endovenosa ed epidurale
Altri nomi:
  • soluzione isotonica
Altro: gruppo m
2- Gruppo (M): dove tutti i pazienti hanno ricevuto attraverso l'approccio epidurale transforaminale 2 ml di bupivacaina (0,5%), 1 ml di metilprednisolone (40 mg) e 1 ml di magnesio senza conservanti (200 mg) per un volume totale di 4 ml . Il metilprednisolone utilizzato in questo studio è stato fornito da E.I.P.I.C.O Pharmaceuticals -Egypt su licenza di UPJOHN s.a Puurs-Belgium (Depo-Medrol). Il magnesio senza conservanti utilizzato nello studio è stato preparato nei laboratori McGuff Pharmaceuticals, Inc. e fornito in flaconcini da 50 ml contenenti magnesio (200 mg/ml).
Il metilprednisolone utilizzato in questo studio è stato fornito da E.I.P.I.C.O Pharmaceuticals -Egypt su licenza di UPJOHN s.a Puurs-Belgium (Depo-Medrol).
Altri nomi:
  • depomedrolo
farmaco anestetico locale
Altri nomi:
  • marcaina
Il magnesio senza conservanti utilizzato nello studio è stato preparato nei laboratori McGuff Pharmaceuticals, Inc. e fornito in flaconcini da 50 ml contenenti magnesio (200 mg/ml).
Altri nomi:
  • solfato di magnesio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
L'esito primario sarà valutare il miglioramento del punteggio del dolore dopo l'iniezione
Lasso di tempo: 3 mesi
La gravità del dolore è stata valutata utilizzando la scala analogica visiva (VAS) dove 0 e 10 sono stati contrassegnati su una scala lineare di 10 cm (0-4 mm = nessun dolore, 5-44 mm = dolore lieve, 45-74 = dolore moderato, 75 -100 = forte dolore) (20). I pazienti sono stati valutati per un efficace sollievo dal dolore (definito come riduzione ≥50% della percezione del dolore post-intervento mediante VAS
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
l'esito secondario sarà valutare il miglioramento della capacità funzionale dei pazienti dopo la procedura
Lasso di tempo: 3 mesi
La valutazione funzionale è stata effettuata utilizzando il Modified Oswestry Disability Questionnaire (MODQ), formato da una scala di 10 item con sei categorie di risposta ciascuna. Ogni elemento ha un punteggio da 0 a 5, i punteggi più alti sono peggiori, che viene trasformato in una scala da 0 a 100. I dieci elementi includono l'intensità del dolore, la cura personale, il sollevamento, la deambulazione, la seduta, la posizione eretta, il sonno, il lavoro, la vita sociale e il viaggio. I pazienti con punteggi compresi tra 0 e 20 hanno una disabilità minima, tra 21 e 40 hanno una disabilità moderata, tra 41 e 60 hanno una disabilità grave, tra 61 e 80 sono menomati e tra 81 e 100 sono costretti a letto o esagerano i loro sintomi, questo questionario è stato progettato per darci informazioni su come il dolore alla schiena o alle gambe sta influenzando la capacità di gestire la vita di tutti i giorni.
3 mesi
età
Lasso di tempo: preiniezione
in anni
preiniezione
il peso
Lasso di tempo: preiniezione
chilogrammi
preiniezione
Genere
Lasso di tempo: preiniezione
maschio e femmina
preiniezione
altezza
Lasso di tempo: preiniezione
centimetri
preiniezione
livello di prolasso del disco
Lasso di tempo: preiniezione
livelli lombare o sacrale
preiniezione
lato del prolasso del disco
Lasso di tempo: preiniezione
destra o sinistra
preiniezione
sede del prolasso del disco
Lasso di tempo: preiniezione
centrale, paracentrale o laterale
preiniezione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

30 agosto 2020

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2020

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 agosto 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 agosto 2020

Primo Inserito (Effettivo)

31 agosto 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 agosto 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 agosto 2020

Ultimo verificato

1 agosto 2020

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore

Sottoscrivi