- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04704986
Confronto tra PolarX e i crioballoni del fronte artico per PVI in pazienti con FA parossistica sintomatica (COMPARE-CRYO)
Confronto tra PolarX e Arctic Front Cryoballoon per l'isolamento della vena polmonare in pazienti con fibrillazione atriale parossistica sintomatica - Uno studio clinico multicentrico con progettazione di non inferiorità
L'isolamento della vena polmonare (PVI) è un trattamento efficace per la fibrillazione atriale (FA). I dispositivi a colpo singolo sono sempre più utilizzati per PVI. Attualmente, il cryoballoon Medtronic Arctic Front è la tecnologia a colpo singolo più frequentemente utilizzata e quindi è il punto di riferimento per le tecnologie future. Recentemente è stata introdotta una nuova tecnologia del crioballoon (PolarX, Boston Scientific). Tuttavia, se PolarX fornisce un'efficacia simile al cryoballoon Medtronic Arctic Front standard, deve ancora essere studiato. Dato che PolarX è stato sviluppato tenendo conto delle limitazioni segnalate e dei potenziali guasti associati al cryoballoon Medtronic Arctic Front, potrebbe essere ancora più efficace e sicuro per l'uso nelle procedure di ablazione della FA.
Lo scopo di questo studio è confrontare l'efficacia e la sicurezza del PolarX Cryoballoon (Boston Scientific) e dell'Arctic Front Cryoballoon (Medtronic) in pazienti con FA parossistica sintomatica sottoposti al loro primo PVI.
Si tratta di uno studio in aperto, multicentrico, controllato randomizzato, avviato dallo sperimentatore, con valutazione dell'endpoint in cieco. Dato che il Medtronic Arctic Front Cryoballoon è lo standard di pratica per PVI a colpo singolo e PolarX è la nuova tecnologia, questo studio ha un design di non inferiorità.
L'ipotesi per quanto riguarda l'endpoint primario di efficacia è che il PolarX Cryoballoon (Boston Scientific) mostri un'efficacia inferiore rispetto all'Arctic Front Cryoballoon (Medtronic) e che quindi si osserveranno più episodi di prima recidiva di qualsiasi aritmia atriale tra i giorni 91 e 365 nei pazienti con FA parossistica sintomatica sottoposti al loro primo PVI. Quindi l'ipotesi alternativa postula che il PolarX Cryoballoon non sia inferiore al Arctic Front Cryoballoon. Il rifiuto dell'ipotesi nulla è necessario per concludere la non inferiorità.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Basel, Svizzera, 4031
- University Hospital Basel
-
Bern, Svizzera, 3010
- Inselspital, Bern University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Fibrillazione atriale parossistica documentata su un elettrocardiogramma a 12 derivazioni (ECG) o monitor Holter (durata ≥30 secondi) negli ultimi 24 mesi. Secondo le linee guida attuali, parossistica è definita come qualsiasi fibrillazione atriale (FA) che si converte in ritmo sinusale entro 7 giorni spontaneamente o mediante cardioversione farmacologica o elettrica.
- Candidato all'ablazione in base alle attuali linee guida per la FA
- Anticoagulazione continua con warfarin (International Normalized Ratio [INR] 2-3) o un nuovo anticoagulante orale (NOAC) per ≥4 settimane prima dell'ablazione; o un ecocardiogramma transesofageo (TEE) che escluda trombo atriale sinistro (LA) ≤48 ore prima dell'ablazione
- Età pari o superiore a 18 anni alla data del consenso
- Consenso informato come documentato dalla firma (Appendice modulo di consenso informato)
Criteri di esclusione:
- Precedente ablazione LA o intervento chirurgico LA
- FA dovuta a cause reversibili (es. ipertiroidismo, chirurgia cardiotoracica)
- Trombo intracardiaco
- Stenosi della vena polmonare preesistente o stent della vena polmonare
- Paralisi emidiaframmatica preesistente
- Controindicazione all'anticoagulazione o ai materiali di radiocontrasto
- Protesi valvolare cardiaca
- Insufficienza o stenosi mitralica clinicamente significativa (moderatamente grave o grave).
- Infarto miocardico, intervento coronarico percutaneo (PCI)/angioplastica coronarica transluminale percutanea (PTCA) o impianto di stent coronarico durante il periodo di 3 mesi precedente la data del consenso
- Chirurgia cardiaca durante l'intervallo di tre mesi che precede la data del consenso o procedura programmata di cardiochirurgia/impianto di valvola aortica transcatetere (TAVI)
- Difetto cardiaco congenito significativo (inclusi difetti del setto atriale o anomalie della vena polmonare ma esclusi forame ovale pervio)
- Insufficienza cardiaca congestizia di classe III o IV della New York Heart Association (NYHA).
- Frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF) <35%
- Cardiomiopatia ipertrofica (spessore della parete > 1,5 cm)
- Malattia renale cronica significativa (CKD; velocità di filtrazione glomerulare stimata [eGFR] <30 μMol/L)
- Ipertiroidismo non controllato
- Evento ischemico cerebrale (ictus o TIA) durante l'intervallo di sei mesi precedente la data del consenso
- Infezioni sistemiche in corso
- Storia di crioglobulinemia
- Gravidanza*
- Aspettativa di vita inferiore a un (1) anno secondo il parere del medico
- Attualmente partecipando a qualsiasi altra sperimentazione clinica di un farmaco, dispositivo o materiale biologico durante la durata di questo studio.
Riluttanza o impossibilità a rispettare pienamente le procedure dello studio e il follow-up.
- Per escludere la gravidanza viene utilizzato un esame del sangue (gonadotropina corionica umana [HCG]).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: PVI utilizzando l'Arctic Front Cryoballoon (Medtronic)
Isolamento della vena polmonare utilizzando l'Arctic Front Cryoballoon (Medtronic)
|
I pazienti randomizzati al gruppo crioballoon Arctic Front saranno sottoposti a PVI utilizzando l'Arctic Front Cryoballoon (Medtronic). Al termine della procedura, verrà impiantato un monitor cardiaco impiantabile (Medtronic Reveal LINQ) per il monitoraggio continuo dell'aritmia.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: PVI utilizzando il PolarX Cryoballoon (Boston Scientific)
Isolamento della vena polmonare utilizzando il PolarX Cryoballoon (Boston Scientific)
|
I pazienti randomizzati al gruppo PolarX cryoballoon saranno sottoposti a PVI utilizzando il PolarX Cryoballoon (Boston Scientific). Al termine della procedura, verrà impiantato un monitor cardiaco impiantabile (Medtronic Reveal LINQ) per il monitoraggio continuo dell'aritmia.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo alla prima recidiva di qualsiasi tachiaritmia atriale
Lasso di tempo: giorni da 91 a 365 post-ablazione
|
Tempo alla prima recidiva di qualsiasi tachiaritmia atriale (fibrillazione atriale [AF], flutter atriale [AFL] o tachicardia atriale [AT]) tra i giorni 91 e 365 dopo l'ablazione come rilevato sul monitor cardiaco impiantabile continuo (ICM).
AF, AFL o AT si qualificheranno come recidiva dopo l'ablazione se dura 120 s o più su ICM (l'intervallo minimo programmabile dell'episodio).
|
giorni da 91 a 365 post-ablazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con complicanze
Lasso di tempo: giorni da 0 a 30 post-ablazione
|
Endpoint composito composto da:
|
giorni da 0 a 30 post-ablazione
|
|
Tempo totale della procedura
Lasso di tempo: Giorno 1
|
punto finale procedurale
|
Giorno 1
|
|
Tempo totale di permanenza a Los Angeles
Lasso di tempo: Giorno 1
|
punto finale procedurale
|
Giorno 1
|
|
Tempo totale di crioablazione
Lasso di tempo: Giorno 1
|
punto finale procedurale
|
Giorno 1
|
|
Numero totale di crioapplicazioni per paziente/per vena
Lasso di tempo: Giorno 1
|
punto finale procedurale
|
Giorno 1
|
|
È ora di fare effetto
Lasso di tempo: Giorno 1
|
scomparsa del segnale fotovoltaico; punto finale procedurale
|
Giorno 1
|
|
Temperature più basse
Lasso di tempo: Giorno 1
|
punto finale procedurale
|
Giorno 1
|
|
Tempo totale di fluoroscopia
Lasso di tempo: Giorno 1
|
punto finale procedurale
|
Giorno 1
|
|
Dose di radiazioni
Lasso di tempo: Giorno 1
|
punto finale procedurale
|
Giorno 1
|
|
Utilizzo del mezzo di contrasto
Lasso di tempo: Giorno 1
|
unità di misura ml; punto finale procedurale
|
Giorno 1
|
|
Proporzione di vene con segnali PV visibili prima della crioablazione
Lasso di tempo: Giorno 1
|
punto finale procedurale
|
Giorno 1
|
|
Tasso di paralisi del nervo frenico
Lasso di tempo: Giorno 1
|
punto finale procedurale
|
Giorno 1
|
|
Cambiamenti nella troponina ad alta sensibilità (hsTroponin)
Lasso di tempo: Giorno 1
|
un giorno 1 post-ablazione; punto finale procedurale
|
Giorno 1
|
|
Tempo alla prima recidiva sintomatica di tachiaritmia atriale
Lasso di tempo: tra 91-365 giorni dopo l'ablazione
|
Valutato dall'ICM Core Lab.
"Sintomatico" è definito come consapevolezza ad esordio acuto di palpitazioni, affanno, vertigini, affaticamento o dolore toracico associati all'attivazione del loop recorder da parte del paziente.
Endpoint di follow-up.
|
tra 91-365 giorni dopo l'ablazione
|
|
Tempo alla prima recidiva di tachiaritmia atriale
Lasso di tempo: tra i giorni 1 e 90 dopo l'ablazione
|
Endpoint di follow-up.
|
tra i giorni 1 e 90 dopo l'ablazione
|
|
Carico di aritmia (carico giornaliero di FA [ore/giorno]; carico di FA complessivo = % tempo in FA)
Lasso di tempo: tra: 0-90 giorni; 91-365 giorni, 365 giorni fino a 3,5 anni
|
Valutato dall'ICM Core Lab post impianto: tra 0 e 90 giorni; 91-365 giorni, 365 giorni all'espianto/fine vita dell'ICM
|
tra: 0-90 giorni; 91-365 giorni, 365 giorni fino a 3,5 anni
|
|
Carico di aritmia calcolato per intervalli di 7 giorni (carico giornaliero di FA [ore/giorno]; carico di FA complessivo = % di tempo in FA)
Lasso di tempo: Follow-up a 3, 6 e 12 mesi
|
Confronto degli endpoint derivati dall'ICM a durata intera con gli endpoint derivati dalla pratica clinica standard.
La pratica clinica standard è definita come periodi 7d-Holter dopo 3, 6 e 12 mesi (modellati con periodi ICM casuali di 7 giorni dopo 3, 6 e 12 mesi).
Endpoint di follow-up.
|
Follow-up a 3, 6 e 12 mesi
|
|
Confronto della prevalenza del tipo di aritmia
Lasso di tempo: Follow-up a 3, 12, 24 e 36 mesi
|
Aritmia essendo FA o aritmie atriali organizzate (flutter atriale o tachicardie atriali).
Endpoint di follow-up.
|
Follow-up a 3, 12, 24 e 36 mesi
|
|
Percentuale di pazienti ricoverati in ospedale o al pronto soccorso a causa di recidive documentate di aritmie atriali
Lasso di tempo: postablazione 3 mesi (+/- 2 settimane), 12 mesi (+/- 2 mesi), 24 mesi (+/- 2 mesi) e 36 mesi (+/- 2 mesi)
|
in base al follow-up telefonico
|
postablazione 3 mesi (+/- 2 settimane), 12 mesi (+/- 2 mesi), 24 mesi (+/- 2 mesi) e 36 mesi (+/- 2 mesi)
|
|
Proporzione di pazienti sottoposti a cardioversione elettrica a causa di recidive documentate di aritmie atriali
Lasso di tempo: postablazione 3 mesi (+/- 2 settimane), 12 mesi (+/- 2 mesi), 24 mesi (+/- 2 mesi) e 36 mesi (+/- 2 mesi)
|
in base al follow-up telefonico
|
postablazione 3 mesi (+/- 2 settimane), 12 mesi (+/- 2 mesi), 24 mesi (+/- 2 mesi) e 36 mesi (+/- 2 mesi)
|
|
Percentuale di pazienti sottoposti a procedura di ablazione ripetuta a causa di recidive documentate di aritmie atriali
Lasso di tempo: postablazione 3 mesi (+/- 2 settimane), 12 mesi (+/- 2 mesi), 24 mesi (+/- 2 mesi) e 36 mesi (+/- 2 mesi)
|
in base al follow-up telefonico
|
postablazione 3 mesi (+/- 2 settimane), 12 mesi (+/- 2 mesi), 24 mesi (+/- 2 mesi) e 36 mesi (+/- 2 mesi)
|
|
Numero di vene riconnesse valutate nei pazienti dello studio sottoposti a procedura di ripetizione presso uno dei centri dello studio
Lasso di tempo: durante la procedura di ripristino
|
durante la procedura di ripristino
|
|
|
Siti (posizione anatomica) di riconnessione venosa valutati nei pazienti dello studio sottoposti a procedura di ripetizione presso uno dei centri dello studio
Lasso di tempo: durante la procedura di ripristino
|
durante la procedura di ripristino
|
|
|
Dimensione (area calcolata in mm2) dell'area della cicatrice antrale valutata nei pazienti dello studio sottoposti a procedura di ripetizione presso uno dei centri dello studio
Lasso di tempo: durante la procedura di ripristino
|
durante la procedura di ripristino
|
|
|
Evoluzione della qualità della vita (QoL)
Lasso di tempo: Mesi 3, 12, 24 e 36 dopo la procedura
|
I questionari QoL (EQ-5D) saranno inviati ai pazienti per posta dopo 3, 12, 24 e 36 mesi per confrontare l'evoluzione della QoL dopo l'ablazione
|
Mesi 3, 12, 24 e 36 dopo la procedura
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Tobias Reichlin, MD, Inselspital, Bern University Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kuck KH, Brugada J, Furnkranz A, Metzner A, Ouyang F, Chun KR, Elvan A, Arentz T, Bestehorn K, Pocock SJ, Albenque JP, Tondo C; FIRE AND ICE Investigators. Cryoballoon or Radiofrequency Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2016 Jun 9;374(23):2235-45. doi: 10.1056/NEJMoa1602014. Epub 2016 Apr 4.
- Wilber DJ, Pappone C, Neuzil P, De Paola A, Marchlinski F, Natale A, Macle L, Daoud EG, Calkins H, Hall B, Reddy V, Augello G, Reynolds MR, Vinekar C, Liu CY, Berry SM, Berry DA; ThermoCool AF Trial Investigators. Comparison of antiarrhythmic drug therapy and radiofrequency catheter ablation in patients with paroxysmal atrial fibrillation: a randomized controlled trial. JAMA. 2010 Jan 27;303(4):333-40. doi: 10.1001/jama.2009.2029.
- Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, Ahlsson A, Atar D, Casadei B, Castella M, Diener HC, Heidbuchel H, Hendriks J, Hindricks G, Manolis AS, Oldgren J, Popescu BA, Schotten U, Van Putte B, Vardas P; ESC Scientific Document Group. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J. 2016 Oct 7;37(38):2893-2962. doi: 10.1093/eurheartj/ehw210. Epub 2016 Aug 27. No abstract available.
- Ziegler PD, Koehler JL, Mehra R. Comparison of continuous versus intermittent monitoring of atrial arrhythmias. Heart Rhythm. 2006 Dec;3(12):1445-52. doi: 10.1016/j.hrthm.2006.07.030. Epub 2006 Aug 3.
- Benjamin EJ, Wolf PA, D'Agostino RB, Silbershatz H, Kannel WB, Levy D. Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study. Circulation. 1998 Sep 8;98(10):946-52. doi: 10.1161/01.cir.98.10.946.
- Wolf PA, Abbott RD, Kannel WB. Atrial fibrillation as an independent risk factor for stroke: the Framingham Study. Stroke. 1991 Aug;22(8):983-8. doi: 10.1161/01.str.22.8.983.
- Wang TJ, Larson MG, Levy D, Vasan RS, Leip EP, Wolf PA, D'Agostino RB, Murabito JM, Kannel WB, Benjamin EJ. Temporal relations of atrial fibrillation and congestive heart failure and their joint influence on mortality: the Framingham Heart Study. Circulation. 2003 Jun 17;107(23):2920-5. doi: 10.1161/01.CIR.0000072767.89944.6E. Epub 2003 May 27.
- Murray MI, Arnold A, Younis M, Varghese S, Zeiher AM. Cryoballoon versus radiofrequency ablation for paroxysmal atrial fibrillation: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Res Cardiol. 2018 Aug;107(8):658-669. doi: 10.1007/s00392-018-1232-4. Epub 2018 Mar 21.
- Natale A, Reddy VY, Monir G, Wilber DJ, Lindsay BD, McElderry HT, Kantipudi C, Mansour MC, Melby DP, Packer DL, Nakagawa H, Zhang B, Stagg RB, Boo LM, Marchlinski FE. Paroxysmal AF catheter ablation with a contact force sensing catheter: results of the prospective, multicenter SMART-AF trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Aug 19;64(7):647-56. doi: 10.1016/j.jacc.2014.04.072.
- Jourda F, Providencia R, Marijon E, Bouzeman A, Hireche H, Khoueiry Z, Cardin C, Combes N, Combes S, Boveda S, Albenque JP. Contact-force guided radiofrequency vs. second-generation balloon cryotherapy for pulmonary vein isolation in patients with paroxysmal atrial fibrillation-a prospective evaluation. Europace. 2015 Feb;17(2):225-31. doi: 10.1093/europace/euu215. Epub 2014 Sep 3.
- Chung MK, Refaat M, Shen WK, Kutyifa V, Cha YM, Di Biase L, Baranchuk A, Lampert R, Natale A, Fisher J, Lakkireddy DR; ACC Electrophysiology Section Leadership Council. Atrial Fibrillation: JACC Council Perspectives. J Am Coll Cardiol. 2020 Apr 14;75(14):1689-1713. doi: 10.1016/j.jacc.2020.02.025.
- Chen LY, Sotoodehnia N, Buzkova P, Lopez FL, Yee LM, Heckbert SR, Prineas R, Soliman EZ, Adabag S, Konety S, Folsom AR, Siscovick D, Alonso A. Atrial fibrillation and the risk of sudden cardiac death: the atherosclerosis risk in communities study and cardiovascular health study. JAMA Intern Med. 2013 Jan 14;173(1):29-35. doi: 10.1001/2013.jamainternmed.744.
- Soliman EZ, Safford MM, Muntner P, Khodneva Y, Dawood FZ, Zakai NA, Thacker EL, Judd S, Howard VJ, Howard G, Herrington DM, Cushman M. Atrial fibrillation and the risk of myocardial infarction. JAMA Intern Med. 2014 Jan;174(1):107-14. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.11912. Erratum In: JAMA Intern Med. 2014 Feb 1;174(2):308.
- Soliman EZ, Lopez F, O'Neal WT, Chen LY, Bengtson L, Zhang ZM, Loehr L, Cushman M, Alonso A. Atrial Fibrillation and Risk of ST-Segment-Elevation Versus Non-ST-Segment-Elevation Myocardial Infarction: The Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study. Circulation. 2015 May 26;131(21):1843-50. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.014145. Epub 2015 Apr 27.
- Packer DL, Kowal RC, Wheelan KR, Irwin JM, Champagne J, Guerra PG, Dubuc M, Reddy V, Nelson L, Holcomb RG, Lehmann JW, Ruskin JN; STOP AF Cryoablation Investigators. Cryoballoon ablation of pulmonary veins for paroxysmal atrial fibrillation: first results of the North American Arctic Front (STOP AF) pivotal trial. J Am Coll Cardiol. 2013 Apr 23;61(16):1713-23. doi: 10.1016/j.jacc.2012.11.064. Epub 2013 Mar 21.
- Jais P, Cauchemez B, Macle L, Daoud E, Khairy P, Subbiah R, Hocini M, Extramiana F, Sacher F, Bordachar P, Klein G, Weerasooriya R, Clementy J, Haissaguerre M. Catheter ablation versus antiarrhythmic drugs for atrial fibrillation: the A4 study. Circulation. 2008 Dec 9;118(24):2498-505. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.772582. Epub 2008 Nov 24. Erratum In: Circulation. 2009 Sep 8;120(10):e83.
- Packer DL, Mark DB, Robb RA, Monahan KH, Bahnson TD, Poole JE, Noseworthy PA, Rosenberg YD, Jeffries N, Mitchell LB, Flaker GC, Pokushalov E, Romanov A, Bunch TJ, Noelker G, Ardashev A, Revishvili A, Wilber DJ, Cappato R, Kuck KH, Hindricks G, Davies DW, Kowey PR, Naccarelli GV, Reiffel JA, Piccini JP, Silverstein AP, Al-Khalidi HR, Lee KL; CABANA Investigators. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Drug Therapy on Mortality, Stroke, Bleeding, and Cardiac Arrest Among Patients With Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Apr 2;321(13):1261-1274. doi: 10.1001/jama.2019.0693.
- Squara F, Zhao A, Marijon E, Latcu DG, Providencia R, Di Giovanni G, Jauvert G, Jourda F, Chierchia GB, De Asmundis C, Ciconte G, Alonso C, Grimard C, Boveda S, Cauchemez B, Saoudi N, Brugada P, Albenque JP, Thomas O. Comparison between radiofrequency with contact force-sensing and second-generation cryoballoon for paroxysmal atrial fibrillation catheter ablation: a multicentre European evaluation. Europace. 2015 May;17(5):718-24. doi: 10.1093/europace/euv060. Epub 2015 Apr 2.
- Ciconte G, Baltogiannis G, de Asmundis C, Sieira J, Conte G, Di Giovanni G, Saitoh Y, Irfan G, Mugnai G, Hunuk B, Chierchia GB, Brugada P. Circumferential pulmonary vein isolation as index procedure for persistent atrial fibrillation: a comparison between radiofrequency catheter ablation and second-generation cryoballoon ablation. Europace. 2015 Apr;17(4):559-65. doi: 10.1093/europace/euu350. Epub 2015 Jan 12.
- Kuck KH, Furnkranz A, Chun KR, Metzner A, Ouyang F, Schluter M, Elvan A, Lim HW, Kueffer FJ, Arentz T, Albenque JP, Tondo C, Kuhne M, Sticherling C, Brugada J; FIRE AND ICE Investigators. Cryoballoon or radiofrequency ablation for symptomatic paroxysmal atrial fibrillation: reintervention, rehospitalization, and quality-of-life outcomes in the FIRE AND ICE trial. Eur Heart J. 2016 Oct 7;37(38):2858-2865. doi: 10.1093/eurheartj/ehw285. Epub 2016 Jul 5.
- Macle L, Khairy P, Weerasooriya R, Novak P, Verma A, Willems S, Arentz T, Deisenhofer I, Veenhuyzen G, Scavee C, Jais P, Puererfellner H, Levesque S, Andrade JG, Rivard L, Guerra PG, Dubuc M, Thibault B, Talajic M, Roy D, Nattel S; ADVICE trial investigators. Adenosine-guided pulmonary vein isolation for the treatment of paroxysmal atrial fibrillation: an international, multicentre, randomised superiority trial. Lancet. 2015 Aug 15;386(9994):672-9. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60026-5. Epub 2015 Jul 23.
- Chen LY, Chung MK, Allen LA, Ezekowitz M, Furie KL, McCabe P, Noseworthy PA, Perez MV, Turakhia MP; American Heart Association Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Quality of Care and Outcomes Research; and Stroke Council. Atrial Fibrillation Burden: Moving Beyond Atrial Fibrillation as a Binary Entity: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2018 May 15;137(20):e623-e644. doi: 10.1161/CIR.0000000000000568. Epub 2018 Apr 16.
- Charitos EI, Ziegler PD, Stierle U, Robinson DR, Graf B, Sievers HH, Hanke T. Atrial fibrillation burden estimates derived from intermittent rhythm monitoring are unreliable estimates of the true atrial fibrillation burden. Pacing Clin Electrophysiol. 2014 Sep;37(9):1210-8. doi: 10.1111/pace.12389. Epub 2014 Mar 25.
- Andrade JG, Champagne J, Dubuc M, Deyell MW, Verma A, Macle L, Leong-Sit P, Novak P, Badra-Verdu M, Sapp J, Mangat I, Khoo C, Steinberg C, Bennett MT, Tang ASL, Khairy P; CIRCA-DOSE Study Investigators. Cryoballoon or Radiofrequency Ablation for Atrial Fibrillation Assessed by Continuous Monitoring: A Randomized Clinical Trial. Circulation. 2019 Nov 26;140(22):1779-1788. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.042622. Epub 2019 Oct 21.
- Andrade JG, Deyell MW, Verma A, Macle L, Khairy P. The Cryoballoon vs Irrigated Radiofrequency Catheter Ablation (CIRCA-DOSE) Study Results in Context. Arrhythm Electrophysiol Rev. 2020 Jun 3;9(1):34-39. doi: 10.15420/aer.2019.13.
- Maurer T, Schluter M, Kuck KH. Keeping it Simple: Balloon Devices for Atrial Fibrillation Ablation Therapy. JACC Clin Electrophysiol. 2020 Nov;6(12):1577-1596. doi: 10.1016/j.jacep.2020.08.041.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2020-02076
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su PVI utilizzando l'Arctic Front Cryoballoon (Medtronic)
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernUniversity of BernAttivo, non reclutanteFibrillazione atriale parossisticaSvizzera
-
Dignity Health Medical FoundationBeth Israel Deaconess Medical Center; Brigham and Women's Hospital; St. Luke's... e altri collaboratoriAttivo, non reclutanteFibrillazione atriale persistenteStati Uniti
-
Uppsala University HospitalCompletato
-
Medtronic Cardiac Ablation SolutionsCompletatoFibrillazione atriale parossistica (PAF)Stati Uniti, Canada
-
Uppsala University HospitalMedtronic; Swedish Heart Lung FoundationSconosciutoFibrillazione atrialeSvezia
-
Universitair Ziekenhuis BrusselCompletatoAritmia cardiaca | Fibrillazione atriale parossistica (PAF) | Fibrillazione atrileBelgio, Italia, Croazia, Grecia, Polonia