- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04704986
Vergleich von PolarX und den Arctic Front Kryoballons für PVI bei Patienten mit symptomatischem paroxysmalem Vorhofflimmern (COMPARE-CRYO)
Vergleich des PolarX und des Arctic Front Kryoballons zur Lungenvenenisolierung bei Patienten mit symptomatischem paroxysmalem Vorhofflimmern – eine klinische Studie mit multizentrischem Non-Inferiority-Design
Die Pulmonalvenenisolation (PVI) ist eine wirksame Behandlung von Vorhofflimmern (AF). Single-Shot-Geräte werden zunehmend für PVI verwendet. Derzeit ist der Kryoballon von Medtronic Arctic Front die am häufigsten verwendete Single-Shot-Technologie und damit der Maßstab für kommende Technologien. Kürzlich wurde eine neuartige Kryoballon-Technologie eingeführt (PolarX, Boston Scientific). Ob PolarX jedoch eine ähnliche Wirksamkeit wie der Kryoballon von Medtronic Arctic Front bietet, muss noch untersucht werden. Angesichts der Tatsache, dass PolarX unter Berücksichtigung der gemeldeten Einschränkungen und potenziellen Fehler im Zusammenhang mit dem Kryoballon von Medtronic Arctic Front entwickelt wurde, könnte es für den Einsatz bei AF-Ablationsverfahren noch effektiver und sicherer sein.
Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit des PolarX Cryoballoon (Boston Scientific) und des Arctic Front Cryoballoon (Medtronic) bei Patienten mit symptomatischem paroxysmalem Vorhofflimmern zu vergleichen, die sich ihrer ersten PVI unterziehen.
Dies ist eine Prüfarzt-initiierte, multizentrische, randomisierte, kontrollierte, offene Studie mit verblindeter Endpunktentscheidung. Da der Medtronic Arctic Front Cryoballoon der Praxisstandard für Single-Shot-PVI und PolarX die neuartige Technologie ist, hat diese Studie ein nicht unterlegenes Design.
Die Hypothese in Bezug auf den primären Wirksamkeitsendpunkt lautet, dass der PolarX Cryoballoon (Boston Scientific) im Vergleich zum Arctic Front Cryoballoon (Medtronic) eine geringere Wirksamkeit aufweist und dass daher mehr Episoden des ersten Wiederauftretens einer atrialen Arrhythmie zwischen den Tagen 91 und 365 beobachtet werden bei Patienten mit symptomatischem paroxysmalem Vorhofflimmern, die sich ihrer ersten PVI unterziehen. Daher postuliert die Alternativhypothese, dass der PolarX Cryoballoon dem Arctic Front Cryoballoon nicht unterlegen ist. Die Ablehnung der Nullhypothese ist erforderlich, um auf Nichtunterlegenheit zu schließen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Basel, Schweiz, 4031
- University Hospital Basel
-
Bern, Schweiz, 3010
- INSELSPITAL, Bern University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Paroxysmales Vorhofflimmern, dokumentiert auf einem 12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG) oder Holter-Monitor (Dauer ≥ 30 Sekunden) innerhalb der letzten 24 Monate. Nach aktuellen Leitlinien ist paroxysmal jedes Vorhofflimmern (VHF) definiert, das sich innerhalb von 7 Tagen entweder spontan oder durch pharmakologische oder elektrische Kardioversion in einen Sinusrhythmus umwandelt.
- Kandidat für die Ablation basierend auf den aktuellen AF-Richtlinien
- Kontinuierliche Antikoagulation mit Warfarin (International Normalized Ratio [INR] 2-3) oder einem neuartigen oralen Antikoagulans (NOAK) für ≥4 Wochen vor der Ablation; oder ein transösophageales Echokardiogramm (TEE), das einen linksatrialen (LA) Thrombus ≤48 Stunden vor der Ablation ausschließt
- Alter von 18 Jahren oder älter zum Zeitpunkt der Einwilligung
- Informierte Einwilligung, dokumentiert durch Unterschrift (Anhang Informed Consent Form)
Ausschlusskriterien:
- Vorherige LA-Ablation oder LA-Operation
- Vorhofflimmern aufgrund reversibler Ursachen (z. Hyperthyreose, kardiothorakale Chirurgie)
- Intrakardialer Thrombus
- Vorbestehende Lungenvenenstenose oder Lungenvenenstent
- Vorbestehende hemidiaphragmatische Lähmung
- Kontraindikation für Antikoagulation oder Röntgenkontrastmittel
- Herzklappenprothese
- Klinisch signifikante (mittelschwere oder schwere) Mitralinsuffizienz oder -stenose
- Myokardinfarkt, perkutane Koronarintervention (PCI) / perkutane transluminale Koronarangioplastie (PTCA) oder Koronararterien-Stenting während des 3-Monats-Zeitraums vor dem Einwilligungsdatum
- Herzoperation während des dreimonatigen Intervalls vor dem Zustimmungsdatum oder geplante Herzoperation/Transkatheter-Aortenklappenimplantation (TAVI).
- Signifikanter angeborener Herzfehler (einschließlich Vorhofseptumdefekten oder Anomalien der Lungenvene, aber ohne offenes Foramen ovale)
- dekompensierte Herzinsuffizienz Klasse III oder IV der New York Heart Association (NYHA).
- Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) < 35 %
- Hypertrophe Kardiomyopathie (Wandstärke >1,5 cm)
- Signifikante chronische Nierenerkrankung (CKD; geschätzte glomeruläre Filtrationsrate [eGFR] <30 μMol/L)
- Unkontrollierte Hyperthyreose
- Zerebrales ischämisches Ereignis (Schlaganfall oder TIA) während des sechsmonatigen Intervalls vor dem Zustimmungsdatum
- Laufende systemische Infektionen
- Geschichte der Kryoglobulinämie
- Schwangerschaft*
- Lebenserwartung weniger als ein (1) Jahr pro Arztmeinung
- Derzeitige Teilnahme an einer anderen klinischen Studie mit einem Medikament, Gerät oder biologischem Material während der Dauer dieser Studie.
Nicht bereit oder nicht in der Lage, die Studienverfahren und die Nachsorge vollständig einzuhalten.
- Zum Ausschluss einer Schwangerschaft wird ein Bluttest (humanes Choriongonadotropin [HCG]) durchgeführt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: PVI mit dem Arctic Front Cryoballoon (Medtronic)
Pulmonalvenenisolierung mit dem Arctic Front Cryoballoon (Medtronic)
|
Patienten, die randomisiert der Arctic-Front-Cryoballoon-Gruppe zugeteilt wurden, werden einer PVI unter Verwendung des Arctic-Front-Cryoballoon (Medtronic) unterzogen. Am Ende des Eingriffs wird ein implantierbarer Herzmonitor (Medtronic Reveal LINQ) zur kontinuierlichen Arrhythmieüberwachung implantiert.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: PVI mit dem PolarX Cryoballoon (Boston Scientific)
Pulmonalvenenisolierung mit dem PolarX Cryoballoon (Boston Scientific)
|
Patienten, die in die PolarX-Kryoballongruppe randomisiert wurden, werden einer PVI unter Verwendung des PolarX-Kryoballons (Boston Scientific) unterzogen. Am Ende des Eingriffs wird ein implantierbarer Herzmonitor (Medtronic Reveal LINQ) zur kontinuierlichen Arrhythmieüberwachung implantiert.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Zeit bis zum ersten Wiederauftreten einer atrialen Tachyarrhythmie
Zeitfenster: Tage 91 bis 365 nach der Ablation
|
Zeit bis zum ersten Wiederauftreten einer atrialen Tachyarrhythmie (Vorhofflimmern [AF], Vorhofflattern [AFL] oder atriale Tachykardie [AT]) zwischen den Tagen 91 und 365 nach der Ablation, wie auf einem kontinuierlichen implantierbaren Herzmonitor (ICM) festgestellt.
AF, AFL oder AT gelten als Rezidiv nach der Ablation, wenn es 120 s oder länger auf ICM (dem minimalen programmierbaren Episodenintervall) anhält.
|
Tage 91 bis 365 nach der Ablation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Teilnehmer mit Komplikationen
Zeitfenster: Tage 0 bis 30 nach der Ablation
|
Zusammengesetzter Endpunkt bestehend aus:
|
Tage 0 bis 30 nach der Ablation
|
Gesamtverfahrenszeit
Zeitfenster: Tag 1
|
prozeduraler Endpunkt
|
Tag 1
|
Gesamte LA-Verweildauer
Zeitfenster: Tag 1
|
prozeduraler Endpunkt
|
Tag 1
|
Gesamtzeit der Kryoablation
Zeitfenster: Tag 1
|
prozeduraler Endpunkt
|
Tag 1
|
Gesamtzahl der Kryoanwendungen pro Patient/pro Vene
Zeitfenster: Tag 1
|
prozeduraler Endpunkt
|
Tag 1
|
Zeit zum Wirken
Zeitfenster: Tag 1
|
Verschwinden des PV-Signals; prozeduraler Endpunkt
|
Tag 1
|
Nadir-Temperaturen
Zeitfenster: Tag 1
|
prozeduraler Endpunkt
|
Tag 1
|
Gesamtdurchleuchtungszeit
Zeitfenster: Tag 1
|
prozeduraler Endpunkt
|
Tag 1
|
Strahlendosis
Zeitfenster: Tag 1
|
prozeduraler Endpunkt
|
Tag 1
|
Kontrastmittelverbrauch
Zeitfenster: Tag 1
|
Maßeinheit ml; prozeduraler Endpunkt
|
Tag 1
|
Anteil der Venen mit PV-Signalen, die vor der Kryoablation sichtbar sind
Zeitfenster: Tag 1
|
prozeduraler Endpunkt
|
Tag 1
|
Rate der Zwerchfelllähmung
Zeitfenster: Tag 1
|
prozeduraler Endpunkt
|
Tag 1
|
Veränderungen des hochempfindlichen Troponins (hsTroponin)
Zeitfenster: Tag 1
|
ein Tag 1 nach der Ablation; prozeduraler Endpunkt
|
Tag 1
|
Zeit bis zum ersten symptomatischen Wiederauftreten einer atrialen Tachyarrhythmie
Zeitfenster: zwischen 91-365 Tagen nach der Ablation
|
Bewertet durch das ICM Core Lab.
„Symptomatisch“ ist definiert als akut einsetzende Wahrnehmung von Herzklopfen, Atemlosigkeit, Schwindel, Müdigkeit oder Brustschmerzen im Zusammenhang mit der Aktivierung des Loop-Recorders durch den Patienten.
Endpunkt nachverfolgen.
|
zwischen 91-365 Tagen nach der Ablation
|
Zeit bis zum ersten Wiederauftreten einer atrialen Tachyarrhythmie
Zeitfenster: zwischen Tag 1 und 90 nach der Ablation
|
Endpunkt nachverfolgen.
|
zwischen Tag 1 und 90 nach der Ablation
|
Arrhythmiebelastung (tägliche AF-Belastung [Stunden/Tag]; AF-Gesamtbelastung = % Zeit in AF)
Zeitfenster: zwischen: 0-90 Tage; 91-365 Tage, 365 Tage bis zu 3,5 Jahre
|
Vom ICM Core Lab nach der Implantation bewertet: zwischen 0 und 90 Tagen; 91–365 Tage, 365 Tage bis zur Explantation/Lebensende des ICM
|
zwischen: 0-90 Tage; 91-365 Tage, 365 Tage bis zu 3,5 Jahre
|
Arrhythmiebelastung berechnet für 7-Tages-Intervalle (tägliche AF-Belastung [Stunden/Tag]; AF-Gesamtbelastung = % Zeit in AF)
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate Follow-up
|
Vergleich von ICM-abgeleiteten Endpunkten während der gesamten Dauer mit aus der klinischen Standardpraxis abgeleiteten Endpunkten.
Klinische Standardpraxis, definiert als 7-Tage-Holter-Perioden nach 3, 6 und 12 Monaten (modelliert mit zufälligen 7-tägigen ICM-Perioden nach 3, 6 und 12 Monaten).
Endpunkt nachverfolgen.
|
3, 6 und 12 Monate Follow-up
|
Vergleich der Prävalenz der Art der Arrhythmie
Zeitfenster: 3, 12, 24 und 36 Monate Follow-up
|
Arrhythmie, die AF oder organisierte atriale Arrhythmien (Vorhofflattern oder atriale Tachykardien) ist.
Endpunkt nachverfolgen.
|
3, 12, 24 und 36 Monate Follow-up
|
Anteil der Patienten, die aufgrund eines dokumentierten Wiederauftretens atrialer Arrhythmien ins Krankenhaus oder in die Notaufnahme eingewiesen wurden
Zeitfenster: Postablation 3 Monate (+/- 2 Wochen), 12 Monate (+/- 2 Monate), 24 Monate (+/- 2 Monate) und 36 Monate (+/- 2 Monate)
|
basierend auf telefonischer Nachverfolgung
|
Postablation 3 Monate (+/- 2 Wochen), 12 Monate (+/- 2 Monate), 24 Monate (+/- 2 Monate) und 36 Monate (+/- 2 Monate)
|
Anteil der Patienten, die sich aufgrund eines dokumentierten Wiederauftretens atrialer Arrhythmien einer elektrischen Kardioversion unterziehen
Zeitfenster: Postablation 3 Monate (+/- 2 Wochen), 12 Monate (+/- 2 Monate), 24 Monate (+/- 2 Monate) und 36 Monate (+/- 2 Monate)
|
basierend auf telefonischer Nachverfolgung
|
Postablation 3 Monate (+/- 2 Wochen), 12 Monate (+/- 2 Monate), 24 Monate (+/- 2 Monate) und 36 Monate (+/- 2 Monate)
|
Anteil der Patienten, die sich aufgrund eines dokumentierten Wiederauftretens atrialer Arrhythmien einem wiederholten Ablationsverfahren unterziehen
Zeitfenster: Postablation 3 Monate (+/- 2 Wochen), 12 Monate (+/- 2 Monate), 24 Monate (+/- 2 Monate) und 36 Monate (+/- 2 Monate)
|
basierend auf telefonischer Nachverfolgung
|
Postablation 3 Monate (+/- 2 Wochen), 12 Monate (+/- 2 Monate), 24 Monate (+/- 2 Monate) und 36 Monate (+/- 2 Monate)
|
Anzahl der erneut verbundenen Venen bei Studienpatienten, die sich einem Redo-Eingriff in einem der Studienzentren unterziehen
Zeitfenster: während der Redo-Prozedur
|
während der Redo-Prozedur
|
|
Stellen (anatomischer Ort) der Venenwiederverbindung bei Studienpatienten, die sich einem Redo-Eingriff in einem der Studienzentren unterziehen
Zeitfenster: während der Redo-Prozedur
|
während der Redo-Prozedur
|
|
Größe (Fläche berechnet in mm2) der antralen Narbenfläche, bewertet bei Studienpatienten, die sich einem Redo-Verfahren in einem der Studienzentren unterziehen
Zeitfenster: während der Redo-Prozedur
|
während der Redo-Prozedur
|
|
Evolution der Lebensqualität (QoL)
Zeitfenster: Monate 3, 12, 24 und 36 nach dem Eingriff
|
QoL-Fragebögen (EQ-5D) werden den Patienten nach 3, 12, 24 und 36 Monaten per Post zugeschickt, um die Entwicklung der QoL nach der Ablation zu vergleichen
|
Monate 3, 12, 24 und 36 nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Tobias Reichlin, MD, INSELSPITAL, Bern University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kuck KH, Brugada J, Furnkranz A, Metzner A, Ouyang F, Chun KR, Elvan A, Arentz T, Bestehorn K, Pocock SJ, Albenque JP, Tondo C; FIRE AND ICE Investigators. Cryoballoon or Radiofrequency Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2016 Jun 9;374(23):2235-45. doi: 10.1056/NEJMoa1602014. Epub 2016 Apr 4.
- Wilber DJ, Pappone C, Neuzil P, De Paola A, Marchlinski F, Natale A, Macle L, Daoud EG, Calkins H, Hall B, Reddy V, Augello G, Reynolds MR, Vinekar C, Liu CY, Berry SM, Berry DA; ThermoCool AF Trial Investigators. Comparison of antiarrhythmic drug therapy and radiofrequency catheter ablation in patients with paroxysmal atrial fibrillation: a randomized controlled trial. JAMA. 2010 Jan 27;303(4):333-40. doi: 10.1001/jama.2009.2029.
- Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, Ahlsson A, Atar D, Casadei B, Castella M, Diener HC, Heidbuchel H, Hendriks J, Hindricks G, Manolis AS, Oldgren J, Popescu BA, Schotten U, Van Putte B, Vardas P; ESC Scientific Document Group. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J. 2016 Oct 7;37(38):2893-2962. doi: 10.1093/eurheartj/ehw210. Epub 2016 Aug 27. No abstract available.
- Ziegler PD, Koehler JL, Mehra R. Comparison of continuous versus intermittent monitoring of atrial arrhythmias. Heart Rhythm. 2006 Dec;3(12):1445-52. doi: 10.1016/j.hrthm.2006.07.030. Epub 2006 Aug 3.
- Benjamin EJ, Wolf PA, D'Agostino RB, Silbershatz H, Kannel WB, Levy D. Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study. Circulation. 1998 Sep 8;98(10):946-52. doi: 10.1161/01.cir.98.10.946.
- Wolf PA, Abbott RD, Kannel WB. Atrial fibrillation as an independent risk factor for stroke: the Framingham Study. Stroke. 1991 Aug;22(8):983-8. doi: 10.1161/01.str.22.8.983.
- Wang TJ, Larson MG, Levy D, Vasan RS, Leip EP, Wolf PA, D'Agostino RB, Murabito JM, Kannel WB, Benjamin EJ. Temporal relations of atrial fibrillation and congestive heart failure and their joint influence on mortality: the Framingham Heart Study. Circulation. 2003 Jun 17;107(23):2920-5. doi: 10.1161/01.CIR.0000072767.89944.6E. Epub 2003 May 27.
- Murray MI, Arnold A, Younis M, Varghese S, Zeiher AM. Cryoballoon versus radiofrequency ablation for paroxysmal atrial fibrillation: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Res Cardiol. 2018 Aug;107(8):658-669. doi: 10.1007/s00392-018-1232-4. Epub 2018 Mar 21.
- Natale A, Reddy VY, Monir G, Wilber DJ, Lindsay BD, McElderry HT, Kantipudi C, Mansour MC, Melby DP, Packer DL, Nakagawa H, Zhang B, Stagg RB, Boo LM, Marchlinski FE. Paroxysmal AF catheter ablation with a contact force sensing catheter: results of the prospective, multicenter SMART-AF trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Aug 19;64(7):647-56. doi: 10.1016/j.jacc.2014.04.072.
- Jourda F, Providencia R, Marijon E, Bouzeman A, Hireche H, Khoueiry Z, Cardin C, Combes N, Combes S, Boveda S, Albenque JP. Contact-force guided radiofrequency vs. second-generation balloon cryotherapy for pulmonary vein isolation in patients with paroxysmal atrial fibrillation-a prospective evaluation. Europace. 2015 Feb;17(2):225-31. doi: 10.1093/europace/euu215. Epub 2014 Sep 3.
- Chung MK, Refaat M, Shen WK, Kutyifa V, Cha YM, Di Biase L, Baranchuk A, Lampert R, Natale A, Fisher J, Lakkireddy DR; ACC Electrophysiology Section Leadership Council. Atrial Fibrillation: JACC Council Perspectives. J Am Coll Cardiol. 2020 Apr 14;75(14):1689-1713. doi: 10.1016/j.jacc.2020.02.025.
- Chen LY, Sotoodehnia N, Buzkova P, Lopez FL, Yee LM, Heckbert SR, Prineas R, Soliman EZ, Adabag S, Konety S, Folsom AR, Siscovick D, Alonso A. Atrial fibrillation and the risk of sudden cardiac death: the atherosclerosis risk in communities study and cardiovascular health study. JAMA Intern Med. 2013 Jan 14;173(1):29-35. doi: 10.1001/2013.jamainternmed.744.
- Soliman EZ, Safford MM, Muntner P, Khodneva Y, Dawood FZ, Zakai NA, Thacker EL, Judd S, Howard VJ, Howard G, Herrington DM, Cushman M. Atrial fibrillation and the risk of myocardial infarction. JAMA Intern Med. 2014 Jan;174(1):107-14. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.11912. Erratum In: JAMA Intern Med. 2014 Feb 1;174(2):308.
- Soliman EZ, Lopez F, O'Neal WT, Chen LY, Bengtson L, Zhang ZM, Loehr L, Cushman M, Alonso A. Atrial Fibrillation and Risk of ST-Segment-Elevation Versus Non-ST-Segment-Elevation Myocardial Infarction: The Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study. Circulation. 2015 May 26;131(21):1843-50. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.014145. Epub 2015 Apr 27.
- Packer DL, Kowal RC, Wheelan KR, Irwin JM, Champagne J, Guerra PG, Dubuc M, Reddy V, Nelson L, Holcomb RG, Lehmann JW, Ruskin JN; STOP AF Cryoablation Investigators. Cryoballoon ablation of pulmonary veins for paroxysmal atrial fibrillation: first results of the North American Arctic Front (STOP AF) pivotal trial. J Am Coll Cardiol. 2013 Apr 23;61(16):1713-23. doi: 10.1016/j.jacc.2012.11.064. Epub 2013 Mar 21.
- Jais P, Cauchemez B, Macle L, Daoud E, Khairy P, Subbiah R, Hocini M, Extramiana F, Sacher F, Bordachar P, Klein G, Weerasooriya R, Clementy J, Haissaguerre M. Catheter ablation versus antiarrhythmic drugs for atrial fibrillation: the A4 study. Circulation. 2008 Dec 9;118(24):2498-505. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.772582. Epub 2008 Nov 24. Erratum In: Circulation. 2009 Sep 8;120(10):e83.
- Packer DL, Mark DB, Robb RA, Monahan KH, Bahnson TD, Poole JE, Noseworthy PA, Rosenberg YD, Jeffries N, Mitchell LB, Flaker GC, Pokushalov E, Romanov A, Bunch TJ, Noelker G, Ardashev A, Revishvili A, Wilber DJ, Cappato R, Kuck KH, Hindricks G, Davies DW, Kowey PR, Naccarelli GV, Reiffel JA, Piccini JP, Silverstein AP, Al-Khalidi HR, Lee KL; CABANA Investigators. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Drug Therapy on Mortality, Stroke, Bleeding, and Cardiac Arrest Among Patients With Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Apr 2;321(13):1261-1274. doi: 10.1001/jama.2019.0693.
- Squara F, Zhao A, Marijon E, Latcu DG, Providencia R, Di Giovanni G, Jauvert G, Jourda F, Chierchia GB, De Asmundis C, Ciconte G, Alonso C, Grimard C, Boveda S, Cauchemez B, Saoudi N, Brugada P, Albenque JP, Thomas O. Comparison between radiofrequency with contact force-sensing and second-generation cryoballoon for paroxysmal atrial fibrillation catheter ablation: a multicentre European evaluation. Europace. 2015 May;17(5):718-24. doi: 10.1093/europace/euv060. Epub 2015 Apr 2.
- Ciconte G, Baltogiannis G, de Asmundis C, Sieira J, Conte G, Di Giovanni G, Saitoh Y, Irfan G, Mugnai G, Hunuk B, Chierchia GB, Brugada P. Circumferential pulmonary vein isolation as index procedure for persistent atrial fibrillation: a comparison between radiofrequency catheter ablation and second-generation cryoballoon ablation. Europace. 2015 Apr;17(4):559-65. doi: 10.1093/europace/euu350. Epub 2015 Jan 12.
- Kuck KH, Furnkranz A, Chun KR, Metzner A, Ouyang F, Schluter M, Elvan A, Lim HW, Kueffer FJ, Arentz T, Albenque JP, Tondo C, Kuhne M, Sticherling C, Brugada J; FIRE AND ICE Investigators. Cryoballoon or radiofrequency ablation for symptomatic paroxysmal atrial fibrillation: reintervention, rehospitalization, and quality-of-life outcomes in the FIRE AND ICE trial. Eur Heart J. 2016 Oct 7;37(38):2858-2865. doi: 10.1093/eurheartj/ehw285. Epub 2016 Jul 5.
- Macle L, Khairy P, Weerasooriya R, Novak P, Verma A, Willems S, Arentz T, Deisenhofer I, Veenhuyzen G, Scavee C, Jais P, Puererfellner H, Levesque S, Andrade JG, Rivard L, Guerra PG, Dubuc M, Thibault B, Talajic M, Roy D, Nattel S; ADVICE trial investigators. Adenosine-guided pulmonary vein isolation for the treatment of paroxysmal atrial fibrillation: an international, multicentre, randomised superiority trial. Lancet. 2015 Aug 15;386(9994):672-9. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60026-5. Epub 2015 Jul 23.
- Chen LY, Chung MK, Allen LA, Ezekowitz M, Furie KL, McCabe P, Noseworthy PA, Perez MV, Turakhia MP; American Heart Association Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Quality of Care and Outcomes Research; and Stroke Council. Atrial Fibrillation Burden: Moving Beyond Atrial Fibrillation as a Binary Entity: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2018 May 15;137(20):e623-e644. doi: 10.1161/CIR.0000000000000568. Epub 2018 Apr 16.
- Charitos EI, Ziegler PD, Stierle U, Robinson DR, Graf B, Sievers HH, Hanke T. Atrial fibrillation burden estimates derived from intermittent rhythm monitoring are unreliable estimates of the true atrial fibrillation burden. Pacing Clin Electrophysiol. 2014 Sep;37(9):1210-8. doi: 10.1111/pace.12389. Epub 2014 Mar 25.
- Andrade JG, Champagne J, Dubuc M, Deyell MW, Verma A, Macle L, Leong-Sit P, Novak P, Badra-Verdu M, Sapp J, Mangat I, Khoo C, Steinberg C, Bennett MT, Tang ASL, Khairy P; CIRCA-DOSE Study Investigators. Cryoballoon or Radiofrequency Ablation for Atrial Fibrillation Assessed by Continuous Monitoring: A Randomized Clinical Trial. Circulation. 2019 Nov 26;140(22):1779-1788. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.042622. Epub 2019 Oct 21.
- Andrade JG, Deyell MW, Verma A, Macle L, Khairy P. The Cryoballoon vs Irrigated Radiofrequency Catheter Ablation (CIRCA-DOSE) Study Results in Context. Arrhythm Electrophysiol Rev. 2020 Jun 3;9(1):34-39. doi: 10.15420/aer.2019.13.
- Maurer T, Schluter M, Kuck KH. Keeping it Simple: Balloon Devices for Atrial Fibrillation Ablation Therapy. JACC Clin Electrophysiol. 2020 Nov;6(12):1577-1596. doi: 10.1016/j.jacep.2020.08.041.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020-02076
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Paroxysmales Vorhofflimmern
-
Erasmus Medical CenterUnbekanntTachykardie, supraventrikulär | Tachykardie; Paroxysmal, supraventrikulärNiederlande
-
IRCCS Policlinico S. MatteoUniversity of Pavia; Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU)RekrutierungAußerklinischer Herzstillstand | Ventrikuläre Fibrillation anhaltendItalien
-
Aurora Health CareRekrutierungVorhofflimmern | Tachykardie atrial | Vorhofflattern mit schneller ventrikulärer ReaktionVereinigte Staaten
-
Ablacon, Inc.RekrutierungVorhofflimmern | Arrhythmien, Herz | Arrhythmie | Vorhofflattern | Vorhofflimmern, anhaltend | Atriale Tachykardie | Atriale Arrhythmie | Vorhofflimmern paroxysmal | Vorhofflimmern, paroxysmal oder anhaltendVereinigte Staaten, Belgien, Niederlande, Tschechien
-
Edgar JaeggiLabatt Family Heart CentreRekrutierungVorhofflattern | Tachykardie, supraventrikulär | Tachykardie, AV-Knoten-Wiedereintritt | Tachykardie atrial | Tachykardie, reziprok | Tachykardie, paroxysmal | Fetaler Hydrops | Tachykardie, atriale EktopieVereinigte Staaten, Hongkong, Kanada, Niederlande, Schweden, Australien, Brasilien, Finnland, Frankreich, Russische Föderation, Spanien, Tschechien, Schweiz, Vereinigtes Königreich
-
Cedars-Sinai Medical CenterBiosense Webster, Inc.Rekrutierung
-
University Hospital, GrenobleNoch keine RekrutierungVorhofflimmern paroxysmal
-
National Medical Research Center for Cardiology...RekrutierungVorhofflimmern paroxysmalRussische Föderation
-
Beijing Anzhen HospitalHeart Health Research CenterRekrutierungVorhofflimmern | Vorhofflimmern paroxysmalChina
-
University of UtahOhio State UniversityRekrutierungVorhofflimmern paroxysmalVereinigte Staaten
Klinische Studien zur PVI mit dem Arctic Front Cryoballoon (Medtronic)
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernUniversity of BernAktiv, nicht rekrutierendParoxysmales VorhofflimmernSchweiz
-
Dignity Health Medical FoundationBeth Israel Deaconess Medical Center; Brigham and Women's Hospital; St. Luke's... und andere MitarbeiterAktiv, nicht rekrutierendAnhaltendes VorhofflimmernVereinigte Staaten
-
Medtronic Cardiac Rhythm and Heart FailureKing's College London; Deutsches Herzzentrum Muenchen; genae associates (CRO),...Abgeschlossen
-
Medtronic Cardiac Rhythm and Heart FailureAbgeschlossenNachzulassungsstudie zur Dauerbehandlung von paroxysmalem Vorhofflimmern (STOP AF PAS) (STOP AF PAS)Paroxysmales Vorhofflimmern (PAF)Vereinigte Staaten, Kanada
-
Uppsala University HospitalAbgeschlossen
-
Uppsala University HospitalMedtronic; Swedish Heart Lung FoundationUnbekanntVorhofflimmernSchweden
-
University of California, San FranciscoMedtronicAbgeschlossen