Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trapianto aplo-identico in pazienti con mielofibrosi - Uno studio prospettico multicentrico prospettico di fase 2 (FIBRAPLO)

24 gennaio 2021 aggiornato da: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

L'unico trattamento curativo nei pazienti con mielofibrosi primaria o secondaria sono le cellule staminali ematopoietiche allogeniche (HSCT). È stato riportato che i pazienti a rischio intermedio e più elevato secondo i punteggi prognostici internazionali traggono beneficio dall'HSCT in termini di sopravvivenza (Kröger et al, 2015). Nel 2013, abbiamo condotto in Francia uno studio prospettico per testare l'uso di ruxolitinib prima del trapianto ("studio JAK-ALLO" NCT01795677). L'esito dei pazienti è stato migliore nei pazienti trapiantati con un donatore di pari livello rispetto a un donatore non imparentato, confermando altri studi (Kröger et al, 2009; Rondelli et al, 2014). Nello studio JAK-ALLO, l'incidenza di GVHD acuta era elevata, spesso iperacuta e grave. Recentemente, il gruppo EBMT ha riportato uno studio di registro sul trapianto familiare aplo-identico (aplo) in pazienti con mielofibrosi (Raj et al, 2018). La ciclofosfamide post-trapianto è stata utilizzata nel 59% dei casi. La sopravvivenza globale a un anno (OS) e la sopravvivenza libera da malattia (DFS) sono state rispettivamente del 61 e del 58%, il che è stato favorevolmente confrontato con l'esito dopo trapianto non correlato. Il team di Genova ha anche riportato risultati impressionanti dopo il trapianto aplo-identico nel loro centro (Bregante et al, 2015). Bregante et al hanno riportato i risultati di 2 coorti trapiantate dal 2000 al 2010 e dal 2011 al 2014. La principale differenza tra i 2 periodi è l'uso più frequente di aplo nel secondo periodo (54% contro 5%). Il risultato è stato molto migliore nel secondo periodo con OS al 70% rispetto al 49% e gli autori suggeriscono che questo miglioramento è correlato al miglior risultato tra i trapianti di aplo. Il miglioramento dell'esito dopo l'aplo è stato attribuito a una migliore profilassi della GVHD, in particolare con l'uso della ciclofosfamide post-trapianto. Dato lo scarso esito dopo il trapianto non correlato e in particolare in un contesto non correlato HLA non correlato e risultati incoraggianti nel trapianto familiare aplo identico, questo studio attuale propone di testare il trapianto aplo-identico nei pazienti affetti da mielofibrosi senza un donatore correlato corrispondente.

L'obiettivo principale di questo studio è la sopravvivenza libera da malattia e da rigetto un anno dopo il trapianto aplo-identico in pazienti con mielofibrosi primaria o secondaria.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Condizioni

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

28

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di età compresa tra 18 e 70 anni
  • Mielofibrosi primaria o mielofibrosi secondaria a trombocitemia essenziale o policitemia vera confermata dalla biopsia midollare
  • La mielofibrosi deve combinare almeno 2 dei seguenti criteri:

    • sintomi costituzionali: perdita di peso > 10% in un anno, febbre (senza infezione), dolori muscolari, ossei o articolari ricorrenti, affaticamento estremo
    • anemia con emoglobina < 10 gr/dL o necessità di trasfusione di globuli rossi
    • trombocitopenia < 100 G/L
    • conta dei blasti periferici > 1% riscontrata almeno 2 volte
    • conta dei globuli bianchi > 25 G/L (prima di un trattamento citoriduttivo)
    • Cariotipo: +8, -7/7q-, i(17q), -5, 5q-, 12p-, inv(3), 11q23
  • Performance status secondo ECOG a 0, 1 o 2
  • Con copertura assicurativa sanitaria
  • Dopo aver firmato un consenso informato scritto
  • Le donne hanno accettato di assumere nomegestrolo acetato come contraccezione durante e fino a 6 mesi dopo il trattamento con treosulfan
  • Gli uomini hanno accettato di non concepire bambini durante e fino a 6 mesi dopo il trattamento con treosulfan

Criteri di esclusione:

  • Mielofibrosi trasformata in leucemia acuta
  • Performance status scadente con ECOG 3 o superiore
  • Insufficienza cardiaca con FE < o = 50% attualmente o in passato (anche se corretta dopo il trattamento)
  • Insufficienza renale con creatininemia > 130 µmol/L o clearance < 50 ml/min
  • Funzione respiratoria alterata con capacità vitale < 70% o volume espiratorio forzato < 70%
  • Anomalie epatiche biologiche significative; AST o ALT> 2 volte il range normale, bilirubina > 1,5 volte il range normale
  • Disponibile donatore compatibile HLA
  • Tutorship o curatela
  • Riluttante o incapace di rispettare il protocollo
  • Donna incinta o allattamento
  • Controindicazioni al treosulfan

    • Ipersensibilità al principio attivo
    • Malattia infettiva attiva non controllata
    • Anemia di Fanconi e altri disturbi della riparazione della rottura del DNA
    • Somministrazione di vaccino vivo
  • Controindicazioni o qualsiasi circostanza che precluda l'uso dei farmaci previsti dal protocollo (soprattutto Thiotepa e Fludarabina)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Trapianto allogenico con treosulfan in regime di condizionamento

Trapianto aplo-identico utilizzando treosulfan nel regime di condizionamento Treosuflan, nel regime di condizionamento sarà somministrato come segue 10 gr/m2 al giorno -4, -3 e -2 via IV

In combinazione con:

Tiotepa 5 mg/kg al giorno -6 Fludarabina 30 mg/m2 al giorno dal giorno -5 al giorno -1

Trapianto aploidentico con l'utilizzo di Treosulfan, Thiotepa e Fludarabina in regime di condizionamento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Sopravvivenza libera da malattia e rigetto
Lasso di tempo: 12 mesi dopo il trapianto aplo-identico
12 mesi dopo il trapianto aplo-identico

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di recidiva
Lasso di tempo: a 12 mesi
a 12 mesi
Sopravvivenza globale
Lasso di tempo: a 12 mesi
a 12 mesi
Incidenza di GVHD acuta di grado 2/4
Lasso di tempo: a 100 giorni
La GVHD acuta sarà valutata secondo la classificazione Glucksberg modificata
a 100 giorni
Incidenza di GVHD acuta di grado 3 o 4
Lasso di tempo: a 100 giorni
La GVHD acuta sarà valutata secondo la classificazione Glucksberg modificata
a 100 giorni
Attecchimento
Lasso di tempo: a 100 giorni
L'attecchimento è definito come attecchimento di neutrofili: conta dei neutrofili a 0,5 G/L o superiore per più di 3 giorni consecutivi dopo il trapianto, dovrebbe essere confermato da un chimerismo del donatore e recupero piastrinico: l'attecchimento piastrinico sarà definito come primo giorno di piastrine > 20 G/ L senza trasfusioni negli ultimi 7 giorni valutati al giorno 100
a 100 giorni
Incidenza di GVHD cronica
Lasso di tempo: a 12 mesi
La GVHD cronica sarà valutata secondo i criteri di Seattle rivisti
a 12 mesi
Mortalità non recidiva
Lasso di tempo: a 12 mesi
a 12 mesi
Incidenza di rigetto
Lasso di tempo: a 12 mesi
a 12 mesi
Tempo di attecchimento dei neutrofili
Lasso di tempo: a 100 giorni
L'attecchimento dei neutrofili è definito come una conta dei neutrofili pari o superiore a 0,5 G/L per più di 3 giorni consecutivi dopo il trapianto, deve essere confermata da un chimerismo del donatore
a 100 giorni
Tempo di attecchimento piastrinico
Lasso di tempo: a 100 giorni
L'attecchimento piastrinico è definito come il primo giorno di piastrine > 20 G/L senza trasfusioni negli ultimi 7 giorni valutati il ​​giorno 100
a 100 giorni
Incidenza di infezione
Lasso di tempo: a 100 giorni
a 100 giorni
Incidenza di infezione
Lasso di tempo: a 12 mesi
a 12 mesi
Profilo delle citochine durante il trapianto
Lasso di tempo: giorno-6
giorno-6
Profilo delle citochine durante il trapianto
Lasso di tempo: al giorno 0
al giorno 0

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

30 gennaio 2021

Completamento primario (Anticipato)

30 gennaio 2024

Completamento dello studio (Anticipato)

30 gennaio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 gennaio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 gennaio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

28 gennaio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 gennaio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 gennaio 2021

Ultimo verificato

1 gennaio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • APHP190648

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Trapianto di trapianto allogenico

Sottoscrivi