Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Haploidentische Transplantation bei Patienten mit Myelofibrose – eine prospektive multizentrische prospektive Phase-2-Studie (FIBRAPLO)

24. Januar 2021 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Die einzige kurative Behandlung bei Patienten mit primärer oder sekundärer Myelofibrose sind allogene hämatopoetische Stammzellen (HSCT). Es wurde berichtet, dass Patienten mit mittlerem und höherem Risiko gemäß internationalen prognostischen Scores von der HSCT in Bezug auf das Überleben profitieren (Kröger et al, 2015). 2013 führten wir in Frankreich eine prospektive Studie durch, in der die Anwendung von Ruxolitinib vor einer Transplantation getestet wurde („JAK-ALLO-Studie“ NCT01795677). Das Ergebnis der Patienten war bei Patienten, die mit einem passenden Geschwisterspender transplantiert wurden, besser als bei einem nicht verwandten Spender, was andere Studien bestätigte (Kröger et al., 2009; Rondelli et al., 2014). In der JAK-ALLO-Studie war die akute GVHD-Inzidenz hoch, oft hyperakut und schwer. Kürzlich hat die EBMT-Gruppe über eine Registerstudie zur familiären haploidentischen Transplantation (Haplo) bei Patienten mit Myelofibrose berichtet (Raj et al, 2018). In 59 % der Fälle wurde nach der Transplantation Cyclophosphamid verwendet. Das 1-Jahres-Gesamtüberleben (OS) und das krankheitsfreie Überleben (DFS) betrugen 61 % bzw. 58 %, was im Vergleich zum Ergebnis nach einer Transplantation ohne Bezug günstig war. Das Genua-Team hat auch beeindruckende Ergebnisse nach haploidentischer Transplantation in seinem Zentrum gemeldet (Bregante et al., 2015). Bregante et al. haben Ergebnisse von 2 Kohorten berichtet, die von 2000 bis 2010 und von 2011 bis 2014 transplantiert wurden. Der Hauptunterschied zwischen den beiden Perioden ist die häufigere Verwendung von Haplo in der zweiten Periode (54 % gegenüber 5 %). Das Ergebnis war in der zweiten Phase mit einem OS von 70 % gegenüber 49 % viel besser, und die Autoren schlagen vor, dass diese Verbesserung mit dem besten Ergebnis bei der Haplo-Transplantation zusammenhängt. Die Verbesserung des Ergebnisses nach Haplo wurde einer besseren GVHD-Prophylaxe zugeschrieben, insbesondere bei der Anwendung von Cyclophosphamid nach der Transplantation. Angesichts des schlechten Ergebnisses nach einer nicht verwandten Transplantation und insbesondere bei HLA-nicht übereinstimmender nicht verwandter Umgebung und ermutigender Ergebnisse bei familiärer haploidentischer Transplantation schlägt diese aktuelle Studie vor, die haploidentische Transplantation bei Myelofibrose-Patienten ohne einen passenden verwandten Spender zu testen.

Das Hauptziel dieser Studie ist das krankheits- und abstoßungsfreie Überleben ein Jahr nach einer haploidentischen Transplantation bei Patienten mit primärer oder sekundärer Myelofibrose.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

28

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten zwischen 18 und 70 Jahren
  • Primäre Myelofibrose oder Myelofibrose sekundär zu essentieller Thrombozythämie oder Polycythaemia Vera, nachgewiesen durch Knochenmarkbiopsie
  • Die Myelofibrose sollte mindestens 2 der folgenden Kriterien vereinen:

    • konstitutionelle Symptome: Gewichtsverlust > 10 % in einem Jahr, Fieber (ohne Infektion), wiederkehrende Muskel-, Knochen- oder Gelenkschmerzen, extreme Müdigkeit
    • Anämie mit Hämoglobin < 10 g/dL oder Erythrozytentransfusionsbedarf
    • Thrombozytopenie < 100 G/L
    • Anzahl der peripheren Blasten > 1 % mindestens 2 Mal gefunden
    • Leukozytenzahl > 25 G/L (vor einer zytoreduktiven Behandlung)
    • Karyotyp: +8, -7/7q-, i(17q), -5, 5q-, 12p-, inv(3), 11q23
  • Leistungsstatus nach ECOG bei 0, 1 oder 2
  • Mit Krankenversicherungsschutz
  • Nach Unterzeichnung einer schriftlichen Einverständniserklärung
  • Die Frauen stimmten zu, während und bis zu 6 Monate nach der Behandlung mit Treosulfan Nomegestrolacetat zur Empfängnisverhütung einzunehmen
  • Männer stimmten zu, während und bis zu 6 Monate nach der Behandlung mit Treosulfan kein Kind zu zeugen

Ausschlusskriterien:

  • Myelofibrose verwandelte sich in akute Leukämie
  • Schlechter Leistungsstatus mit ECOG 3 oder mehr
  • Herzinsuffizienz mit EF < oder = 50 % aktuell oder in der Vergangenheit (auch wenn nach Behandlung korrigiert)
  • Nierenversagen mit Kreatininämie > 130 µmol/l oder Clearance < 50 ml/min
  • Atemfunktion verändert bei Vitalkapazität < 70 % oder forciertem Exspirationsvolumen < 70 %
  • Biologisch signifikante Leberanomalien; ASAT oder ALAT > 2 x Normalbereich, Bilirubin > 1,5 x Normalbereich
  • HLA-abgestimmter Spender verfügbar
  • Tutorenschaft oder Kuratorium
  • Nicht bereit oder nicht in der Lage, das Protokoll einzuhalten
  • Schwangere oder stillende Frau
  • Kontraindikationen für Treosulfan

    • Überempfindlichkeit gegen den Wirkstoff
    • Aktive nicht kontrollierte Infektionskrankheit
    • Fanconi-Anämie und andere Störungen der Reparatur von DNA-Brüchen
    • Verabreichung von Lebendimpfstoff
  • Kontraindikationen oder Umstände, die die Verwendung der im Protokoll enthaltenen Medikamente ausschließen (insbesondere Thiotepa und Fludarabin)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Allogene Transplantation mit Treosulfan im Konditionierungsschema

Haploidentische Transplantation unter Verwendung von Treosulfan im Konditionierungsschema Treosuflan im Konditionierungsschema wird wie folgt verabreicht: 10 g/m2 pro Tag -4, -3 und -2 IV-Weg

In Kombination mit:

Thiotepa 5 mg/kg an Tag -6 Fludarabin 30 mg/m2 pro Tag von Tag -5 bis Tag -1

Haploidentische Transplantation unter Verwendung von Treosulfan, Thiotepa und Fludarabin im Konditionierungsschema.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Krankheits- und abstoßungsfreies Überleben
Zeitfenster: 12 Monate nach haploidentischer Transplantation
12 Monate nach haploidentischer Transplantation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rückfallhäufigkeit
Zeitfenster: mit 12 Monaten
mit 12 Monaten
Gesamtüberleben
Zeitfenster: mit 12 Monaten
mit 12 Monaten
Auftreten von akuter GVHD Grad 2/4
Zeitfenster: bei 100 Tagen
Akute GVHD wird nach der modifizierten Glucksberg-Klassifikation beurteilt
bei 100 Tagen
Auftreten einer akuten GVHD Grad 3 oder 4
Zeitfenster: bei 100 Tagen
Akute GVHD wird nach der modifizierten Glucksberg-Klassifikation beurteilt
bei 100 Tagen
Einpflanzung
Zeitfenster: bei 100 Tagen
Anreicherung ist definiert als Neutrophilenanreicherung: Neutrophilenzahl bei 0,5 g/l oder höher für mehr als 3 aufeinanderfolgende Tage nach der Transplantation, es sollte durch einen Spender bestätigt werden Chimärismus und Thrombozytenwiederherstellung: Anreicherung von Thrombozyten wird definiert als erster Tag von Thrombozyten > 20 g/ L ohne Transfusion in den letzten 7 Tagen, bewertet am Tag 100
bei 100 Tagen
Inzidenz von chronischer GVHD
Zeitfenster: mit 12 Monaten
Chronische GVHD wird gemäß den überarbeiteten Seattle-Kriterien beurteilt
mit 12 Monaten
Sterblichkeit ohne Rückfall
Zeitfenster: mit 12 Monaten
mit 12 Monaten
Ablehnungshäufigkeit
Zeitfenster: mit 12 Monaten
mit 12 Monaten
Zeit bis zur Neutrophilentransplantation
Zeitfenster: bei 100 Tagen
Neutrophilentransplantation ist definiert als Neutrophilenzahl von 0,5 G/L oder höher an mehr als 3 aufeinanderfolgenden Tagen nach der Transplantation, sie sollte durch einen Spenderchimärismus bestätigt werden
bei 100 Tagen
Zeit bis zur Thrombozytentransplantation
Zeitfenster: bei 100 Tagen
Thrombozytentransplantation ist definiert als erster Tag mit Thrombozyten > 20 g/l ohne Transfusion in den letzten 7 Tagen, bewertet am Tag 100
bei 100 Tagen
Infektionshäufigkeit
Zeitfenster: bei 100 Tagen
bei 100 Tagen
Infektionshäufigkeit
Zeitfenster: mit 12 Monaten
mit 12 Monaten
Zytokinprofil während der Transplantation
Zeitfenster: Tag-6
Tag-6
Zytokinprofil während der Transplantation
Zeitfenster: am Tag 0
am Tag 0

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

30. Januar 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. Januar 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • APHP190648

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Allogene Transplantation Transplantation

Abonnieren