Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Trasplante haploidéntico en pacientes con mielofibrosis: un estudio prospectivo multicéntrico prospectivo de fase 2 (FIBRAPLO)

24 de enero de 2021 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

El único tratamiento curativo en pacientes con mielofibrosis primaria o secundaria son las células madre hematopoyéticas alogénicas (TPH). Se ha informado que los pacientes de riesgo intermedio y alto según las puntuaciones de pronóstico internacionales se benefician del HSCT en términos de supervivencia (Kröger et al, 2015). En 2013, llevamos a cabo en Francia un ensayo prospectivo para probar el uso de ruxolitinib antes del trasplante ("estudio JAK-ALLO" NCT01795677). El resultado de los pacientes fue mejor en pacientes trasplantados con un hermano donante compatible que con un donante no emparentado, lo que confirma otros estudios (Kröger et al, 2009; Rondelli et al, 2014). En el ensayo JAK-ALLO, la incidencia de GVHD aguda fue alta, a menudo hiperaguda y grave. Recientemente, el grupo EBMT ha publicado un estudio de registro sobre el trasplante familiar haploidéntico (haplo) en pacientes con mielofibrosis (Raj et al, 2018). Se utilizó ciclofosfamida postrasplante en el 59% de los casos. La supervivencia general (SG) y la supervivencia libre de enfermedad (DFS) al año fueron del 61 % y el 58 %, lo que se comparó favorablemente con el resultado después de un trasplante no relacionado. El equipo de Genova también ha informado resultados impresionantes después de un trasplante haploidéntico en su centro (Bregante et al, 2015). Bregante et al informaron el resultado de 2 cohortes trasplantadas de 2000 a 2010 y de 2011 a 2014. La principal diferencia entre los 2 períodos es el uso más frecuente de haplo en el segundo período (54% frente a 5%). El resultado fue mucho mejor en el segundo período con una SG del 70 % frente al 49 % y los autores sugieren que esta mejora está relacionada con el mejor resultado entre los trasplantes de haplo. La mejora del resultado después de haplo se ha atribuido a una mejor profilaxis de la EICH, especialmente con el uso de ciclofosfamida después del trasplante. Dado el mal resultado después de un trasplante no relacionado y especialmente en un entorno no relacionado HLA no compatible y los resultados alentadores en el trasplante familiar haploidéntico, este estudio actual propone probar el trasplante haploidéntico en pacientes con mielofibrosis sin un donante relacionado compatible.

El objetivo principal de este estudio es la supervivencia libre de enfermedad y rechazo al año del trasplante haploidéntico en pacientes con mielofibrosis primaria o secundaria.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

28

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Marie Robin, Dr
  • Número de teléfono: +331-42-49-47-24
  • Correo electrónico: marie.robin@aphp.fr

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 a 70 años
  • Mielofibrosis primaria o mielofibrosis secundaria a trombocitemia esencial o policitemia Vera demostrada por biopsia de médula
  • La mielofibrosis debe combinar al menos 2 de los siguientes criterios:

    • Síntomas constitucionales: pérdida de peso > 10% en un año, fiebre (sin infección), dolores musculares, óseos o articulares recurrentes, cansancio extremo
    • anemia con hemoglobina < 10 gr/dL o requerimiento de transfusión de glóbulos rojos
    • trombocitopenia < 100 G/L
    • recuento de blastos periféricos> 1% al menos encontrado 2 veces
    • recuento de glóbulos blancos > 25 G/L (antes de un tratamiento citorreductor)
    • Cariotipo: +8, -7/7q-, i(17q), -5, 5q-, 12p-, inv(3), 11q23
  • Estado funcional según ECOG en 0, 1 o 2
  • Con cobertura de seguro médico
  • Haber firmado un consentimiento informado por escrito
  • Las mujeres aceptaron tomar acetato de nomegestrol como método anticonceptivo durante y hasta 6 meses después del tratamiento con treosulfán
  • Los hombres acordaron no concebir un hijo durante y hasta 6 meses después del tratamiento con treosulfán

Criterio de exclusión:

  • Mielofibrosis transformada en leucemia aguda
  • Estado de rendimiento deficiente con ECOG 3 o más
  • Insuficiencia cardíaca con FE < o = 50 % actualmente o en el pasado (incluso si se corrige después del tratamiento)
  • Insuficiencia renal con creatininemia > 130 µmol/L o aclaramiento < 50 ml/min
  • Función respiratoria alterada con capacidad vital < 70% o volumen espirado forzado < 70%
  • anomalías biológicas significativas del hígado; ASAT o ALAT > 2 x rango normal, bilirrubina > 1,5 x rango normal
  • Donante HLA compatible disponible
  • Tutela o curaduría
  • No querer o no poder cumplir con el protocolo
  • Mujer embarazada o amamantando
  • Contraindicaciones del treosulfán

    • Hipersensibilidad al principio activo
    • Enfermedad infecciosa activa no controlada
    • Anemia de Fanconi y otros trastornos de reparación de roturas de ADN
    • Administración de vacuna viva.
  • Contraindicaciones o cualquier circunstancia que imposibilite el uso de los medicamentos involucrados en el protocolo (especialmente Tiotepa y Fludarabina)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Trasplante alogénico con treosulfán en régimen de acondicionamiento

Trasplante haplo-idéntico utilizando treosulfano en régimen de acondicionamiento Treosuflan, en el régimen de acondicionamiento se administrará como sigue 10 gr/m2 por día -4, -3 y -2 vía IV

En combinación con:

Tiotepa 5 mg/kg el día -6 Fludarabina 30 mg/m2 por día desde el día -5 hasta el día -1

Trasplante haploidéntico con el uso de treosulfano, tiotepa y fludarabina en régimen de acondicionamiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Supervivencia libre de enfermedad y rechazo
Periodo de tiempo: 12 meses después del trasplante haplo-idéntico
12 meses después del trasplante haplo-idéntico

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de recaída
Periodo de tiempo: a los 12 meses
a los 12 meses
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: a los 12 meses
a los 12 meses
Incidencia de EICH aguda grado 2/4
Periodo de tiempo: a los 100 dias
La EICH aguda se evaluará según la clasificación de Glucksberg modificada
a los 100 dias
Incidencia de EICH aguda de grado 3 o 4
Periodo de tiempo: a los 100 dias
La EICH aguda se evaluará según la clasificación de Glucksberg modificada
a los 100 dias
Injerto
Periodo de tiempo: a los 100 dias
El injerto se define como injerto de neutrófilos: recuento de neutrófilos de 0,5 G/L o superior durante más de 3 días consecutivos después del trasplante, debe confirmarse mediante un quimerismo del donante y recuperación de plaquetas: el injerto de plaquetas se definirá como el primer día de plaquetas > 20 G/ L sin transfusión los últimos 7 días evaluado el día 100
a los 100 dias
Incidencia de EICH crónica
Periodo de tiempo: a los 12 meses
La GVHD crónica se evaluará de acuerdo con los criterios revisados ​​de Seattle
a los 12 meses
Mortalidad sin recaída
Periodo de tiempo: a los 12 meses
a los 12 meses
Incidencia de rechazo
Periodo de tiempo: a los 12 meses
a los 12 meses
Tiempo hasta el injerto de neutrófilos
Periodo de tiempo: a los 100 dias
El injerto de neutrófilos se define como un recuento de neutrófilos de 0,5 G/L o superior durante más de 3 días consecutivos después del trasplante; debe confirmarse mediante un quimerismo de donante
a los 100 dias
Tiempo hasta el injerto de plaquetas
Periodo de tiempo: a los 100 dias
El injerto de plaquetas se define como el primer día de plaquetas > 20 G/L sin transfusión los últimos 7 días evaluados en el día 100
a los 100 dias
Incidencia de infección
Periodo de tiempo: a los 100 dias
a los 100 dias
Incidencia de infección
Periodo de tiempo: a los 12 meses
a los 12 meses
Perfil de citocinas durante el trasplante
Periodo de tiempo: día-6
día-6
Perfil de citocinas durante el trasplante
Periodo de tiempo: en el dia 0
en el dia 0

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

30 de enero de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

30 de enero de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de enero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de enero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

28 de enero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de enero de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • APHP190648

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir