- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04739228
Effetti del protocollo di divulgazione scritta guidata sul disagio psicologico e sul funzionamento positivo nelle persone con malattie della pelle: uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Valutazione della dimensione del campione: una recente meta-analisi ha riportato uno studio che ha dimostrato che il Guided Written Disclosure Protocol raggiunge una dimensione dell'effetto di 0,89 sugli esiti psicosociali (Gidron et al., 2002; Mogk et al., 2006). L'analisi della potenza ha mostrato che con un alfa di 0,05 e una potenza di 0,80, avevamo bisogno di un campione di 34 partecipanti per rilevare dimensioni dell'effetto di 0,89 e superiori.
Piano per i dati mancanti: i valori mancanti occasionali sono stati imputati calcolando, per ogni partecipante, il punteggio medio per ogni sottoscala e poi sostituiti.
Piano di analisi statistica: abbiamo condotto un'analisi multivariata della varianza (MANOVA) a misure ripetute 2 (gruppo) X 2 (tempo [pre-trattamento vs. post-trattamento]) per un insieme di variabili.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Rome, Italia, 00167
- IRCSS Istituto Dermopatico dell'Immacolata, Fondazione Luigi Maria Monti
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età superiore a 18 anni;
- Diagnosi di psoriasi o sclerosi sistemica da parte di un dermatologo certificato.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con disturbi mentali certificati (ad esempio, malattia psicotica, disturbo depressivo maggiore)
- Pazienti sottoposti a psicoterapia per almeno 6 mesi negli ultimi 3 anni;
- Pazienti che attualmente ricevono un trattamento psicofarmacologico.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TERAPIA DI SUPPORTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Gruppo di protocollo di divulgazione scritta guidata
Il Guided Written Disclosure Protocol è un intervento psicologico a breve termine che stimola l'espressione emotiva, promuove una rielaborazione cognitiva di eventi di malattia stressanti e facilita l'integrazione tra l'elaborazione emotiva e cognitiva delle esperienze traumatiche.
Intervento volto a migliorare la qualità della vita, il benessere psicologico e la regolazione emotiva dei pazienti e a ridurre il disagio psicosociale.
|
Il compito di scrittura consiste in tre sessioni di 20 minuti ciascuna, con un intervallo di una settimana l'una dall'altra.
Nella prima seduta, ai pazienti è stato chiesto di descrivere l'insorgenza della malattia, descrivendo cronologicamente e dettagliatamente luoghi, immagini, suoni e azioni, man mano che vengono seguiti e distaccati dalle emozioni.
Nella seconda sessione, ai pazienti è stato chiesto di scrivere di pensieri ed emozioni provati durante l'esperienza di malattia, parlando dell'impatto che la malattia ha avuto sulla loro vita quotidiana e di come ha cambiato il loro atteggiamento personale nei confronti della vita stessa.
Nella terza e ultima seduta, ai pazienti è stato chiesto di analizzare soggettivamente le nuove abilità acquisite.
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo di controllo attivo
|
Anche il compito di scrittura consiste in tre sessioni di 20 minuti ciascuna, con un intervallo di una settimana l'una dall'altra.
In tutte e tre le sessioni di scrittura, ai pazienti è stato chiesto di riferire le attività quotidiane durante l'ultima settimana, senza concentrarsi sugli aspetti emotivi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Passaggio da pre-test a post-test e follow-up nel benessere spirituale, che saranno riportati nella tabella dei dati dei risultati della misurazione dell'esito come medie e deviazioni standard.
Lasso di tempo: Pre-Test (prima dell'intervento), Post-Test (30 giorni dopo la valutazione di base)
|
Il benessere spirituale sarà misurato con il FACIT-Sp (valore minimo=0; valore massimo=48, con punteggi più alti che indicano un risultato migliore), un questionario che valuta la fede, la pace e il significato
|
Pre-Test (prima dell'intervento), Post-Test (30 giorni dopo la valutazione di base)
|
|
Passaggio da pre-test a post-test e follow-up nel disagio psicologico, che saranno riportati nella tabella dei dati dei risultati della misurazione dell'esito come medie e deviazioni standard.
Lasso di tempo: Pre-Test (prima dell'intervento), Post-Test (30 giorni dopo la valutazione di base)
|
Il disagio psicologico sarà misurato con il GHQ-12 (valore minimo=1; valore massimo=4, con un punteggio più alto che indica un risultato migliore).
|
Pre-Test (prima dell'intervento), Post-Test (30 giorni dopo la valutazione di base)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Passaggio da pre-test a post-test e follow-up nella regolazione delle emozioni, che verrà riportato nella tabella dei dati dei risultati della misurazione dell'esito come medie e deviazioni standard.
Lasso di tempo: Pre-Test (prima dell'intervento), Post-Test (30 giorni dopo la valutazione di base)
|
La regolazione delle emozioni sarà misurata con ERQ (valore minimo=1; valore massimo=7), un questionario che valuta la soppressione espressiva e la rivalutazione cognitiva.
|
Pre-Test (prima dell'intervento), Post-Test (30 giorni dopo la valutazione di base)
|
|
Modifica da pre-test a post-test e follow-up nella qualità della vita correlata alla pelle, che sarà riportata nella tabella dei dati dei risultati della misurazione dell'esito come medie e deviazioni standard.
Lasso di tempo: Pre-Test (prima dell'intervento), Post-Test (30 giorni dopo la valutazione di base)
|
La qualità della vita correlata alla pelle sarà misurata con Skindex 29 (valore minimo=1; valore massimo=5, con un punteggio più alto che indica un esito peggiore), un questionario che valuta sintomi, emozioni e funzionamento.
|
Pre-Test (prima dell'intervento), Post-Test (30 giorni dopo la valutazione di base)
|
|
Passaggio da pre-test a post-test e follow-up in senso di coerenza, che verranno riportati nella tabella dei dati dei risultati della misurazione dell'esito come medie e deviazioni standard.
Lasso di tempo: Pre-Test (prima dell'intervento), Post-Test (30 giorni dopo la valutazione di base)
|
Il senso di coerenza sarà misurato con SOC-13 (valore minimo=1; valore massimo=7, con un punteggio più alto che indica un risultato migliore), un questionario che valuta la comprensibilità e la significatività dell'esperienza umana
|
Pre-Test (prima dell'intervento), Post-Test (30 giorni dopo la valutazione di base)
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Gidron Y, Duncan E, Lazar A, Biderman A, Tandeter H, Shvartzman P. Effects of guided written disclosure of stressful experiences on clinic visits and symptoms in frequent clinic attenders. Fam Pract. 2002 Apr;19(2):161-6. doi: 10.1093/fampra/19.2.161.
- Mogk C, Otte S, Reinhold-Hurley B, Kroner-Herwig B. Health effects of expressive writing on stressful or traumatic experiences - a meta-analysis. Psychosoc Med. 2006 Nov 16;3:Doc06.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- GDP_2016
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Malattie della pelle
-
University of ArizonaNon ancora reclutamentoGruppo 1: Carrier Care (CC) seguito da Skin-to-Skin Care (SSC) seguito dalla scelta della famiglia | Gruppo 2: cura della pelle a pelle (SSC) seguito da Carrier Care (CC) seguito dalla scelta della famiglia
-
Aalborg UniversityCompletatoPrurito | Papaina | Skin Prick Test (SPT)Danimarca
-
Mastelli S.r.l1MedReclutamentoElasticità della pelle | Idratazione della pelle in volontari sani | Miglioramento estetico della pelle | Skin Turgor | Soddisfazione del soggettoItalia
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisIltoo PharmaCompletatoRinocongiuntivite allergica al polline di betulla | Con un Skin Prick Test positivo al polline di betullaFrancia