Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Screening dei geni di suscettibilità per la lesione epatica indotta dal farmaco APAP nella popolazione cinese: uno studio caso-controllo (PAIN)

24 febbraio 2025 aggiornato da: Hao Sun, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University

La farmacogenomica di APAP ha indotto Dili nella popolazione cinese.

Il paracetamolo (APAP) è i FANS più comunemente usati in clinica ed è anche una causa comune di lesione epatica indotta da farmaci (DILI). Nel 2012, la percentuale di dili causata da APAP negli Stati Uniti era del 51%, mentre in Asia era solo del 7,10%. In precedenza, un piccolo studio di coorte negli Stati Uniti ha proiettato alcuni dei geni di suscettibilità per Dili a causa di APAP con il metodo del Genome Wide Association Study (GWAS). Tuttavia, i loci di suscettibilità genetica basati sulla coorte statunitense non erano applicabili alla popolazione cinese. Pertanto, realizziamo un progetto di studio include la popolazione cinese che ha ingerito APAP e li ha divisi in un gruppo di casi e gruppo di controllo in base al verificarsi di Dili. Speriamo di essere in grado di trovare la radice delle differenze a livello genetico ed esplorare nuovi meccanismi patogeni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I. Oggetto di studio

(i) Nella strategia del gruppo: continuo in gruppo.

(ii) Strategia di raggruppamento :

  1. Gruppo di casi.

    Criteri di inclusione :

    • Una chiara storia di ingestione di paracetamolo (o farmaci contenenti paracetamori).
    • Test di plasma e/o urina per componenti di paracetamolo se la storia dell'ingestione non è chiara.
    • Monitoraggio di alanina aminotransferasi (ALT) o aspartato aminotransferasi (AST) ≥ 1000 UI/L in qualsiasi momento dopo la somministrazione di APAP e il punteggio RUCAM (RUCAM)
    • Età ≥ 14 anni.
    • L'argomento o il tutore accetta di partecipare a questo progetto e firma un modulo di consenso informato.

    Criteri di esclusione : • L'uso di farmaci per i quali la frequenza delle reazioni avverse al danno epatico è definita come "comune o molto comune" (≥1%) nelle istruzioni.

    • Uso concomitante di erbe chiaramente suscettibili al danno epatico (vedere l'elenco delle definizioni nell'allegato).
    • Avere una causa definita nota di danno epatico: epatite virale attiva; malattia epatica alcolica; malattia epatica autoimmune; tumori epatici primari o secondari; e altre malattie epatiche sottostanti che hanno influenzato la funzione epatica.
    • Coloro che non forniscono informazioni generali complete e informazioni cliniche.
    • Soggetti o tutori che non accettano di vedere questo progetto non firmano il modulo di consenso informato.
  2. Gruppo di controllo

    Criteri di inclusione :

    • Una chiara storia di ingestione di paracetamolo (o farmaci contenenti paracetamori).
    • Test plasmatici e/o urine per componenti di paracetamolo se la storia dell'ingestione APAP non è chiara.
    • Età: ≥ 14 anni.
    • L'argomento o il tutore accetta di partecipare a questo progetto e firma un modulo di consenso informato.

    Criteri di esclusione : • L'uso di farmaci per i quali la frequenza delle reazioni avverse al danno epatico è definita come "comune o molto comune" (≥1%) nelle istruzioni.

    • Uso simultaneo di erbe chiaramente suscettibili al danno epatico (vedere l'elenco delle definizioni nell'allegato).

    • Ci sono cause definite note di danno epatico (vedere l'elenco delle definizioni allegate): epatite virale attiva; malattia epatica alcolica; malattia epatica autoimmune; tumori epatici primari o secondari; e altre malattie epatiche sottostanti che hanno influenzato la funzione epatica.

    • Coloro che non riescono a fornire informazioni generali complete e informazioni cliniche.

    • Soggetti o tutori che non accettano di vedere questo progetto non firmano il modulo di consenso informato.

    (iii) Strategia di abbinamento.

    Principio corrispondente :

    • I partecipanti al caso e al controllo sono stati abbinati in base alla dose ingerita, alla durata della somministrazione di antidoto e alla durata del lavaggio gastrico.

    • 1: 2 corrispondenza.

    Fattori confondenti :

    • Assunzione della dose: Rapporto del paziente (primario) + Test di concentrazione del sangue (secondario)

    • Tempo di utilizzo dell'antidoto: <4 ore, 4-24 ore,> 24 ore

    • Tempo di lavaggio gastrico: <1 ora, ≥1 ora

    (iv) stima della dimensione del campione

    Fonte dei parametri :

    • Concentrati su enzimi metabolizzanti dei farmaci, loci immunogeni
    • La distribuzione delle frequenze alleliche di suscettibilità di DILI dipendenti da APAP nelle popolazioni asiatiche basate sui risultati della letteratura.

2. Valore dei parametri :

  • Ipotesi: ambiente genico.
  • Modello di risultato: rischio basale P0 = 0,10.
  • Effetto genetico = 1.2,
  • Potenza = 0,8, tasso di errore di tipo I = 0,05 (due lati).

Risultati : La dimensione del campione del caso deve essere 113 con una dimensione del campione di controllo di 226.

Ii. Fattori di esposizione/rischio.

(i) Definizione. I fattori di esposizione si riferiscono ai geni di suscettibilità per Dili causati da APAP, tra cui :

  • 2.036.060 siti di marker
  • Antigene leucocitario umano (HLA): loci immunitari HLA-A e HLA-B.
  • Imputazione genotipo.

(ii) Metodi di misurazione.

  1. Adottare la strategia genica candidata. La strategia genica candidata è un approccio flessibile con un controllo di qualità e un'analisi statistica relativamente a basso costo, relativamente semplice e una spiegazione biologica relativamente semplice alla base dell'associazione perché i geni selezionati sono tutti importanti per la malattia.
  2. Usando l'approccio guidato dall'ipotesi. Considerando l'ipotesi che alcuni geni specifici possano essere associati all'esito dello studio, è stato scelto un approccio basato su sequenza per l'analisi del polimorfismo a singolo nucleotide potenzialmente funzionale (SNP) (SNP), selezionando SNP che hanno maggiori probabilità di essere un valore funzionale associato a anzimi di metabolizzazioni farmacologici.
  3. Utilizzo di chip personalizzati. L'array di genotipizzazione multietnico ampliato (MEGAEX), un microarray costruito da consorzi con capacità migliorate per comprendere le malattie complesse in una varietà di popolazioni. Questo microarray disponibile in commercio determina la risposta individuale del farmaco attraverso il rilevamento di 2.036.060 loci marcatori. Completa inoltre informazioni su loci immunitari HLA-A e HLA-B per completare l'imputazione del genotipo.

Iii. Controllo di qualità Lo studio ha una rigorosa procedura di operazione di prova standard e viene condotta una formazione pertinente per il personale coinvolto nel test prima dell'inizio dell'esperimento e il test può essere condotto solo dopo aver superato la formazione. Abbiamo un centro di controllo di qualità con personale dedicato responsabile del progresso degli argomenti e del controllo di qualità dei dati. Una piattaforma di randomizzazione digitale online e un sistema di gestione delle informazioni sulle informazioni sono impostati in base al terminale del server Web, in grado di raggruppare la randomizzazione del caso tempestivo e della voce delle informazioni sul modulo di osservazione clinica elettronica e può verificare efficacemente e automaticamente gli errori durante il processo di inserimento delle informazioni. Cioè, aiuta a garantire l'accuratezza e l'affidabilità delle informazioni inserite e può fornire il monitoraggio dei dati in tempo reale per i supervisori. Inoltre, questo studio monitorerà lo svolgimento di esperimenti e immissione dei dati.

IV. Piano di gestione dei dati

  • Data Center: il centro di gestione dei dati istituiti dal National Data Management Standard intraprende un lavoro di gestione dei dati.
  • Sistema di gestione dei dati: RedCap viene utilizzato per stabilire moduli elettronici per la raccolta e la gestione dei dati online.
  • Raccolta di dati: immissione dei dati da parte di dichiaranti di dati indipendenti non coinvolti nello studio nell'unità di lead dello studio.
  • Monitoraggio della coerenza dei dati: monitoraggio della coerenza dei dati da parte di un monitor indipendente di terze parti.
  • Audit e blocco dei dati: i dati vengono controllati, puliti e bloccati da un gestore dati dedicato.

V. Piano di analisi statistica

(i) test di ipotesi. H0: nessuna differenza nei geni tra soggetti con e senza danno epatico dopo l'ingestione di APAP H1: differenze genetiche significative tra soggetti con e senza danno epatico dopo l'ingestione di APAP

(ii) Strategie analitiche.

  • Le variabili continue sono state descritte come media ± deviazione standard (DS) o mediana dell'intervallo interquartile (IQR) e le differenze tra i gruppi sono state analizzate mediante ANOVA a due fattori o test non parametrici. Le variabili categoriche sono state espresse come numeri e percentuali e analizzate dai modelli di regressione logistica.
  • L'equilibrio di Hardy-Weinberg (HWE) tra i gruppi di controllo è stato testato utilizzando il test χ2 bontà di adattamento. Utilizzando l'analisi aplotipo Visualizza (Haploview) 4,2 Software, il gruppo di regione aplotipo è stato selezionato considerando lo squilibrio del collegamento tra i tag di polimorfismi a singolo nucleotide (TAGSNP).
  • È stata eseguita l'analisi di regressione logistica condizionale multivariata per stimare l'associazione tra genotipo e il rischio di dili dall'APAP per rapporti di dominanza (OR) e intervalli di confidenza al 95% (CIS) con lavaggio gastrico e uso antidoto come covariate.
  • Sono stati usati tre diversi modelli genetici per sintetizzare il ruolo dei TAGSNP. Il pacchetto software per il programma online di analisi Hardy-Weinberg (Shesis) è stato utilizzato per l'analisi di aplotipo nel modello di regressione logistica.
  • Tutte le analisi sono state eseguite utilizzando statistiche è una potente piattaforma software statistica (SPSS) per Windows (versione 26.0 USA). I valori P a due code <0,05 sono stati considerati statisticamente significativi.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

339

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Cina
        • Reclutamento
        • The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Storia dell'esposizione a paracetamolo

Descrizione

Criteri di inclusione :

  • Una chiara storia di ingestione di paracetamolo (o farmaci contenenti paracetamori).
  • Test di plasma e/o urina per componenti di paracetamolo se la storia dell'ingestione non è chiara.
  • Monitoraggio di alanina aminotransferasi (ALT) o aspartato aminotransferasi (AST) ≥ 1000 UI/L in qualsiasi momento dopo la somministrazione di APAP e il punteggio RUCAM (RUCAM) di Roussel UCLAF CAUSALIT.
  • Età ≥ 14 anni
  • L'argomento o il tutore accetta di partecipare a questo progetto e firma un modulo di consenso informato.

Criteri di esclusione :

  • L'uso di farmaci per i quali la frequenza delle reazioni avverse al danno epatico è definito come "comune o molto comune" (≥1%) nelle istruzioni.
  • Uso concomitante di erbe chiaramente suscettibili al danno epatico (vedere l'elenco delle definizioni nell'allegato).
  • Avere una causa definita nota di danno epatico: epatite virale attiva; malattia epatica alcolica; malattia epatica autoimmune; tumori epatici primari o secondari; e altre malattie epatiche sottostanti che hanno influenzato la funzione epatica.
  • Coloro che non forniscono informazioni generali complete e informazioni cliniche.
  • Soggetti o tutori che non accettano di vedere questo progetto non firmano il modulo di consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Apap_dili

(①/②)+③+④ :

① Storia dell'esposizione acetaminofene ② concentrazione anormale di acetamolo nel sangue o nelle urine : ≥150 µg/ml dopo 4 ore , ≥4,5 µg/ml in qualsiasi momento , misurabile ≥24 ore ≥1000 La compromissione è causata da paracetamolo

Osservare la differenza di frequenza genetica del polimorfismo tra i gruppi di casi e di controllo
Apap_no-dili (ndili)

(①/②) non (③/④) :

① Storia dell'esposizione acetaminofene ② Concentrazione anormale di acetamolo nel sangue o nelle urine : ≥150 µg/ml dopo 4 ore , ≥4,5 µg/ml in qualsiasi momento , misurabile ≥24 ore : RUCATY : 6

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
polimorfismo genetico
Lasso di tempo: 2 anni
Il polimorfismo genetico (HLA 、 SNPS) Differenza di frequenza tra i gruppi di case e di controllo
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Jingsong Zhang, professor, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

31 agosto 2020

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 luglio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 luglio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

16 luglio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 febbraio 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su polimorfismo genetico

Sottoscrivi