Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Terapia dell'ictus con stimolazione sincronizzata dell'oscillazione cerebrale (STROKEBOSS)

16 agosto 2023 aggiornato da: University Hospital Tuebingen

Terapia dell'ictus con stimolazione sincronizzata dell'oscillazione cerebrale: studio pilota controllato randomizzato per confrontare l'efficacia terapeutica di un protocollo di terapia TMS ad alta frequenza ripetitivo attivato da EEG personalizzato con protocollo di terapia TMS a bassa frequenza standard in pazienti con paresi spastica

Questo studio pilota clinico randomizzato, controllato, in doppio cieco indaga il potenziale terapeutico di un nuovo protocollo terapeutico personalizzato di stimolazione cerebrale nei pazienti affetti da ictus cronico con spasticità. I pazienti con ictus riceveranno il protocollo tripletto burst ipsilesionale di stimolazione magnetica transcranica (TMS) a 100 Hz sincronizzato con l'oscillazione µ-alfa in corso o il protocollo TMS ripetitivo (rTMS) controlesionale a 1 Hz. Il recupero motorio viene valutato direttamente dopo così come tre mesi dopo il completamento della terapia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'ictus è una delle principali cause di disabilità a lungo termine in tutto il mondo. L'approccio standard per trattare i deficit dopo l'ictus è una terapia riabilitativa, che segue direttamente l'evento dell'ictus. Questa terapia comprende principalmente fisioterapia e terapia occupazionale. Tuttavia, nonostante gli intensi sforzi riabilitativi, più della metà di tutti i pazienti colpiti da ictus rimane fortemente disabile.

La TMS ripetitiva è in grado di indurre effetti simili alla plasticità nel cervello, che dovrebbero migliorare i processi di plasticità adattiva che portano al recupero funzionale dopo l'ictus. Nella corteccia motoria, la TMS sincronizzata con l'oscillazione cerebrale, cioè La TMS attivata in base alla fase delle oscillazioni μ-alfa istantanee rilevate dall'analisi EEG (elettroencefalografia) in tempo reale, ha dimostrato di aumentare costantemente l'eccitabilità corticale motoria e gli effetti di plasticità. Ipotizziamo quindi che un maggiore potenziale terapeutico della TMS per modulare le reti cerebrali disfunzionali possa essere sfruttato personalizzando la terapia TMS per i singoli stati cerebrali (es. oscillazioni cerebrali).

Questo studio mira a indagare l'efficacia di un protocollo ipsilesionale a 100 Hz TMS tripletto burst sincronizzato con l'oscillazione µ-alfa in corso rispetto all'attuale terapia standard TMS di rTMS controlesionale a 1 Hz in pazienti con ictus cronico. Entrambi i gruppi saranno sottoposti a terapia di stimolazione tre volte alla settimana, con ciascuna sessione seguita direttamente dalla fisioterapia. Il recupero motorio sarà valutato direttamente dopo così come tre mesi dopo il completamento della terapia.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Baden-Württemberg
      • Tübingen, Baden-Württemberg, Germania, 72076
        • University Hospital Tübingen, Department for Neurology and Stroke

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. I pazienti hanno un'età compresa tra i 18 e gli 85 anni
  2. Il paziente soffre di ictus cronico inclusa paresi mano/braccio e spasticità
  3. I potenziali evocati motori ipsilesionali (MEP) possono essere evocati (EMG > 50uV)
  4. RMT del lato controlesionale <70% della massima uscita dello stimolatore (MSO)
  5. Il paziente è disposto a rispettare le restrizioni dello studio.
  6. Il soggetto FMA-UE al lato lesionato è <= 60.

Criteri di esclusione

  1. Il paziente è sotto l'età del consenso legale.
  2. Il paziente ha una storia di disturbo convulsivo.
  3. Paziente con assunzione di farmaci pro-convulsivi, ad es. , clorpromazina, clozapina, foscarnet, ganciclovir, ritonavir, anfetamine, cocaina, MDMA (ecstasy), fenciclidina (PCP, polvere d'angelo), ketamina, gamma-idrossibutirrato (GHB), alcool, teofillina, in accordo con le presenti linee guida di consenso sulla sicurezza, considerazioni etiche e applicazione della TMS nella pratica clinica e nella ricerca (Rossi et al., 2009, 2021).
  4. Soggetto con assunzione di farmaci miorilassanti (ad es. baclofen, tizanidina, gabapentin, tolperisone, THC e derivati)
  5. Quando la spasticità viene trattata con il botox devono essere trascorsi almeno tre mesi dall'ultima iniezione
  6. Il paziente ha un pacemaker cardiaco, una pompa per farmaci impiantata, una linea intracardiaca, che si trova vicino (≤ 10 cm) alla posizione di attivazione della bobina TMS o una malattia cardiaca acuta e instabile.
  7. Il paziente ha un impianto intracranico (ad es. clip per aneurisma, shunt, stimolatori, impianti cocleari o elettrodi) o qualsiasi altro oggetto metallico che si trova vicino (≤ 10 cm) alla posizione di attivazione della bobina TMS (escluso il bocca) e che non possono essere rimossi in modo sicuro.
  8. Il paziente ha partecipato a un altro studio nelle 2 settimane precedenti la prima visita dello studio.
  9. La paziente è incinta o sta cercando di rimanere incinta.
  10. Il paziente non è in grado di fornire il consenso informato.
  11. Paziente incapace di comprendere le indicazioni della FMA-UE o non motivato a seguirle.
  12. Pazienti che hanno contrazioni e quindi non possono muoversi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Oscillazione µ-alfa accoppiata a triplette ipsilesionali da 100 Hz
µ-ritmo (la banda di frequenza del ritmo µ è definita dall'attività compresa tra 8 e 13 Hz e registrata dagli elettrodi del cuoio capelluto sopra la corteccia sensomotoria durante l'attività neurale di veglia) TMS attivato dal picco negativo della corteccia motoria primaria ipsilesionale, costituito da 400 impulsi tripli a Hz, erogato a un intervallo medio inter-triplo di 3,0 s. Intensità di stimolazione: 100% soglia motoria a riposo.
MagVenture MagPro X100: picco negativo ipsilesionale innescato da 100 Hz tripletto burst TMS.
Comparatore attivo: controlesionale 1 Hz rTMS
1200 stimoli alla corteccia motoria primaria controlesionale a 1 Hz. Intensità di stimolazione: 115% soglia motoria a riposo.
MagVenture MagPro X100: Contralesionale 1 Hz rTMS.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica della valutazione Fugl-Meyer dell'estremità superiore (FMA-UE)
Lasso di tempo: Differenza di punteggio direttamente prima dell'intervento e punteggio subito dopo l'intervento
Arto superiore, lato colpito
Differenza di punteggio direttamente prima dell'intervento e punteggio subito dopo l'intervento
Modifica della valutazione Fugl-Meyer dell'estremità superiore (FMA-UE)
Lasso di tempo: Differenza di punteggio direttamente prima dell'intervento e punteggio 3 mesi dopo l'intervento
Arto superiore, lato colpito
Differenza di punteggio direttamente prima dell'intervento e punteggio 3 mesi dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nel test della funzione motoria del lupo
Lasso di tempo: Differenza di punteggio direttamente prima dell'intervento e punteggio subito dopo l'intervento
Arto superiore, lato colpito
Differenza di punteggio direttamente prima dell'intervento e punteggio subito dopo l'intervento
Cambiamento nella scala Ashworth modificata
Lasso di tempo: Differenza di punteggio direttamente prima dell'intervento e punteggio subito dopo l'intervento
Arto superiore, lato colpito
Differenza di punteggio direttamente prima dell'intervento e punteggio subito dopo l'intervento
Modifica del punteggio del dispositivo di valutazione della spasticità PSAD
Lasso di tempo: Differenza di punteggio direttamente prima dell'intervento e punteggio subito dopo l'intervento
Arto superiore, lato colpito
Differenza di punteggio direttamente prima dell'intervento e punteggio subito dopo l'intervento
Modifica della soglia motoria a riposo (RMT)
Lasso di tempo: Differenza di punteggio direttamente prima dell'intervento e punteggio subito dopo l'intervento
Manopola, emisfero interessato
Differenza di punteggio direttamente prima dell'intervento e punteggio subito dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ulf Ziemann, Prof. Dr., University Hospital Tübingen, Department of Neurology and Stroke

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 ottobre 2019

Completamento primario (Effettivo)

31 agosto 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

31 agosto 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 luglio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 agosto 2021

Primo Inserito (Effettivo)

16 agosto 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 agosto 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 agosto 2023

Ultimo verificato

1 luglio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2019-07, Version 4

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi