- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05337306
Migliorare la salute dei pazienti diabetici attraverso la tecnologia di lettura assistita
Aumentare l'equità sanitaria attraverso l'assistenza alla lettura in tempo reale per gli adulti con diabete serviti presso i centri sanitari della comunità
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'autogestione del diabete richiede una comunicazione consapevole e capacità di autogestione. Le persone con diabete mellito di tipo 2 (T2DM) devono imparare dagli operatori sanitari sulla condizione per acquisire conoscenze su come gestire la malattia e svolgere con competenza l'autogestione. L'autogestione del T2DM è ampia: le stime del tempo dedicato alle attività di autogestione consigliate possono superare le 10 ore settimanali, equivalenti a un impiego part-time. Un'efficace autogestione correlata al T2DM richiede ai pazienti di leggere, comprendere ed eseguire piani di cura. In breve, il T2DM comporta un carico di lavoro impegnativo che presuppone che i pazienti abbiano una capacità sufficiente per leggere e seguire istruzioni complesse per gestire con successo la loro malattia.
Gli ostacoli alla costruzione della comprensione e della competenza per l'autogestione riflettono e contribuiscono in modo significativo alla disuguaglianza. I sistemi sociali esistenti negli Stati Uniti hanno fornito risultati educativi iniqui, inclusa l'alfabetizzazione in generale e l'alfabetizzazione sanitaria in particolare. Il risultato è che gli Stati Uniti hanno un analfabetismo degli adulti diffuso e radicato. Il 18% degli adulti statunitensi (circa 44 milioni) non è in grado di decifrare parole sconosciute o identificare informazioni in brevi testi. In termini pratici, un ampio segmento della popolazione degli Stati Uniti non ha le capacità per leggere le etichette dei farmaci o nutrizionali, seguire le istruzioni scritte post-terapia, ecc. Questo deficit si riflette nella popolazione di pazienti con T2DM. Grandi percentuali (ad esempio, 35-55%) di individui con T2DM hanno livelli di lettura al 6° grado o inferiori, con un'alfabetizzazione inferiore significativamente associata a diverse variabili demografiche (ad esempio, uno stato socioeconomico inferiore), indicando una distribuzione iniqua. Inoltre, una minore alfabetizzazione funzionale dell'inglese e della salute e una scarsa conoscenza del diabete sono associate a un controllo glicemico più scarso.
Tuttavia, il lavoro per facilitare l'ingresso nel mondo del lavoro di adulti con un'alfabetizzazione e una conoscenza dell'inglese limitate dimostra che queste sfide possono essere affrontate con successo attraverso un approccio integrato all'alfabetizzazione degli adulti. Questo approccio di "alfabetizzazione integrata degli adulti" combina la consegna e la comprensione di concetti e informazioni con la tecnologia di lettura assistita in tempo reale e l'istruzione di alfabetizzazione contestualizzata indipendentemente dal fatto che un dipendente adulto sia correttamente percepito come a rischio di perdere informazioni critiche.
I supporti sanitari per la capacità di autogestione mancano di apprezzamento per l'alfabetizzazione integrata degli adulti e hanno un'efficacia limitata. L'alfabetizzazione sanitaria non è solo una questione individuale, ma si riflette anche se i sistemi ei materiali sono calibrati sulla capacità individuale. Eppure l'assistenza sanitaria in genere non opera in riconoscimento di questo fatto. I materiali scritti per i pazienti per l'assistenza post-visita sono costantemente complessi, spesso superando di gran lunga il livello di lettura del pubblico di consumo previsto. Nel frattempo, pratiche come "Teach Back" e l'inclusione di interpreti nelle visite cliniche hanno benefici a breve termine per la comprensione del paziente e la capacità di eseguire l'autogestione; man mano che questi effetti diminuiscono nel tempo, la padronanza delle informazioni chiave diventa sfuggente. L'inadeguatezza di queste misure è aggravata dallo stigma che può accompagnare una scarsa alfabetizzazione o una limitata conoscenza dell'inglese. Anche i pazienti che hanno sviluppato capacità di alfabetizzazione possono essere imbarazzati per la mancanza di comprensione. Lo stigma, l'imbarazzo o semplicemente lo stress di un appuntamento clinico possono impedire ai pazienti di porre domande di chiarimento o di follow-up, un processo fondamentale per stabilire la padronanza dei contenuti.
I sistemi esistenti sono inadeguati a colmare le lacune nei bisogni dei pazienti e nella disponibilità a gestire il diabete. Raggiungere l'alfabetizzazione universale nella popolazione adulta degli Stati Uniti è stata storicamente una sfida importante; i sistemi in atto mancano di capacità di sistema e scala sufficienti per affrontarlo. Ad esempio, solo una frazione degli adulti statunitensi che necessitano di lezioni di lettura vi ha accesso. La letteratura indica un crescente riconoscimento da parte degli educatori sanitari del potenziale per impegnarsi e implementare le tecniche dell'educazione di base degli adulti, inclusa l'alfabetizzazione integrata degli adulti. Tuttavia, fattori significativi continuerebbero a limitare l'impatto che l'attuazione di tali misure potrebbe avere per i pazienti con scarsa alfabetizzazione o conoscenza della lingua inglese. Il primo sarebbe il problema significativo della scala necessaria per l'impatto e il miglioramento.
È necessario un cambiamento di paradigma, dall'intervento clinica per clinica al supporto immediato altamente scalabile ea basso costo utilizzando la tecnologia assistiva (AT), ma si sa poco, in particolare da una prospettiva di alfabetizzazione integrata degli adulti. Come notato, i sistemi esistenti sono inadeguati per aumentare l'alfabetizzazione integrata degli adulti in generale, e gli interventi clinici richiedono che i pazienti conservino la conoscenza mentre usano complesse istruzioni scritte e materiali educativi in autogestione lontano dalla clinica. Poiché le modifiche a questi sono storicamente rimaste fuori portata, i ricercatori propongono di spostare il paradigma dal concentrarsi sulla capacità degli operatori di comunicare ed educare, e verso il supporto della capacità dei pazienti di accedere, comprendere e interiorizzare l'educazione sanitaria attraverso l'AT, espandendo la loro capacità di autogestione nel momento, in base alle necessità. AT si riferisce comunemente a qualsiasi attrezzatura, software, ecc. che viene utilizzato per mantenere o migliorare le capacità funzionali delle persone con disabilità, spesso con caratteristiche e funzioni che possono essere adattate ai requisiti specifici di un individuo. In particolare, le attuali tecnologie di supporto per la sanità elettronica (eHealth) e la salute mobile (mHealth) con interfacce ad alto contenuto di testo non hanno incorporato la lettura AT e sono spesso limitate ad applicazioni monouso con scarsa leggibilità e/o problemi di usabilità, negando il loro vantaggio per l'integrazione alfabetizzazione degli adulti per la cura personale del diabete.
Prove sostanziali descrivono come l'AT uniforma l'accesso alle informazioni a tutti i livelli di istruzione. Se combinato con la quasi ubiquità dei dispositivi mobili e delle reti di telecomunicazione, l'AT - e in particolare la tecnologia di lettura assistita - detiene il potenziale per supporti universali e integrati per l'alfabetizzazione degli adulti che potrebbero avere un impatto sostanziale sull'educazione all'autogestione del diabete. I ritagli del marciapiede offrono un'utile analogia a vantaggio dell'intera popolazione. Mentre i ritagli espandono la mobilità a coloro che utilizzano deambulatori e sedie a rotelle, forniscono anche vantaggi non intenzionali a qualsiasi bambino che va in bicicletta o genitore che spinge un passeggino. Allo stesso modo, i benefici della lettura AT potrebbero estendersi oltre la popolazione prevista (ad esempio, adulti con alfabetizzazione funzionale limitata o conoscenza dell'inglese) a quelli con vista ridotta e persino adulti completamente alfabetizzati che semplicemente lottano con materiali difficili.
L'attuale studio utilizzerà un piccolo progetto di prova pilota dell'app lettore GogyUp da utilizzare con materiali stampati rispetto a nessun supporto per la capacità di lettura tra gli adulti con diabete.
Endpoint primario: punteggi a tre mesi (follow-up) su due sottoscale del Questionario sull'alfabetizzazione sanitaria: Sottoscala 9: Comprendere le informazioni sulla salute abbastanza bene da sapere cosa fare ("Capire le informazioni sulla salute"); Sottoscala 2: Avere informazioni sufficienti per gestire la mia salute ("Avere informazioni sufficienti").
Endpoint secondario: punteggio a tre mesi (follow-up) sulla Perceived Diabetes Self-Management Scale (PDSMS).
Analisi: Confronteremo i risultati medi al follow-up tra i bracci di trattamento utilizzando l'analisi della covarianza (ANCOVA), che confronta i valori dei risultati del follow-up tra i bracci dello studio controllando i livelli basali per ottenere il potere di rilevare un effetto. L'analisi primaria sarà un intent-to-treat (ITT); per mancanza non monotona (ad esempio, mancanza di un valore di base), utilizzeremo l'imputazione multipla con aggiustamenti del modello di combinazione di pattern nelle analisi di sensibilità che consentono differenze plausibili tra i mancanti, la giustificazione di ciò è che i modelli di miscela di pattern consentono un Missing Not At Assunzione casuale, plausibile in questo caso perché non avremo misure per tutte le probabili variabili associate alla mancanza. I modelli di combinazione di modelli ci consentono di impostare valori plausibili per la mancanza a livelli sia alti che bassi per ottenere una gamma di stime dei risultati che consentono scenari di dati mancanti plausibili. Per qualsiasi mancanza monotona, ovvero attrito (ritiro o altra perdita per il follow-up), utilizzeremo l'ultima osservazione portata avanti, ma condurremo anche analisi di sensibilità utilizzando modelli di combinazione di modelli in base a ipotesi plausibili di modelli di dati mancanti. Presenteremo i risultati utilizzando medie aggiustate (minimi quadrati) con errori standard, valori p e intervalli di confidenza al 95%. I livelli di base dei risultati dell'endpoint saranno inclusi come covariata per ottenere il potere di rilevare un effetto, un uso standard di ANCOVA.
La dimensione massima del campione è fino a 200 individui, con l'aspettativa di un potenziale mancato contatto da parte dei pazienti dopo una mail di reclutamento, i fallimenti dello screening e il rifiuto che riducono la probabile dimensione del campione a circa 120-160. La popolazione target è costituita da individui di età compresa tra 18 e 85 anni con diagnosi di diabete mellito di tipo 2 visitati presso cliniche che servono ampie proporzioni di pazienti a basso reddito (ad esempio, cliniche con rete di sicurezza). Tenteremo di campionare fino a 200 individui dal sistema sanitario MHealth Fairview nell'area metropolitana di Twin Cities a sette contee.
Le attività di studio non si svolgeranno in alcuna sede clinica; i partecipanti saranno identificati sulla base di essere stati visti per una visita clinica presso una clinica di assistenza primaria all'interno del sistema sanitario partner e riceveranno una mail dal sistema sanitario che fornisce le informazioni di contatto per i ricercatori; i pazienti contatteranno essi stessi il gruppo di ricerca se lo desiderano. Lo studio non includerà siti al di fuori degli Stati Uniti.
Contributo: Comprensione dell'uso e del potenziale beneficio del supporto alla lettura in tempo reale per i pazienti adulti nella comprensione dei materiali scritti sull'autogestione del diabete. Il potenziale vantaggio della lettura di AT, prontamente incorporato nella vita dei pazienti adulti, che espande la loro capacità di utilizzare materiali scritti su larga scala, a basso costo e in particolare dal punto di vista dell'alfabetizzazione integrata degli adulti, non è stato studiato in precedenza.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55454
- MHealth Fairview system
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Fornitura del modulo di consenso informato firmato e datato
- Maschi e femmine; Età 18-85 anni
- Diagnosi documentata di diabete mellito di tipo II
- Ha avuto una visita in una clinica nell'ultimo anno (aprile 2020-febbraio 2021); può includere una visita di telemedicina
- Riceve materiale educativo per il paziente e può dare il consenso in inglese
Criteri di esclusione:
- Attualmente arruolato in un altro trattamento o studio di intervento (in fase di pre-screening)
- Gravidanza (perché la gravidanza diventa la condizione primaria di interesse)
- Nota: l'accesso alle risorse necessarie per partecipare a un intervento basato sulla tecnologia (ad es. computer, smartphone, accesso a Internet) non sarà un criterio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: GogyUp
I partecipanti al braccio GogyUp avranno l'app GogyUp Reader precaricata su un tablet abilitato per cellulari con gli stessi documenti di educazione del paziente del braccio di controllo. I pazienti saranno in grado di utilizzare tecnologie di lettura assistita on-demand/in-the-moment per comprendere qualsiasi parola o frase:
|
I partecipanti avranno accesso illimitato alle tecnologie di lettura assistita disponibili nell'app GogyUp Reader per aiutare a comprendere i documenti educativi post-visita sulla gestione della malattia del diabete mellito di tipo 2.
|
|
Nessun intervento: Controllo
I partecipanti al braccio Standard Care riceveranno i documenti standard di educazione del paziente dopo la visita che le cliniche attuali forniscono per l'educazione e l'autogestione del diabete di tipo 2.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sottoscala 9 del questionario sull'alfabetizzazione sanitaria: comprendere le informazioni sanitarie abbastanza bene da sapere cosa fare
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Il primo risultato primario è il valore a tre mesi (follow up) della sottoscala 9 dell’Health Literacy Questionnaire (HLQ): comprendere le informazioni sanitarie abbastanza bene da sapere cosa fare La sottoscala “Comprensione delle informazioni sanitarie” è una sottoscala multi-item, validata dell’HLQ e una variabile continua. È una sottoscala composta da 5 elementi, con elementi con punteggio da 1 a 5 (dove i punteggi più alti sono migliori) e quindi aggregati in modo medio. L'obiettivo principale di questo studio è studiare l'effetto di GogyUp sull'alfabetizzazione sanitaria (la capacità di utilizzare e comprendere le informazioni sanitarie scritte) come effetto prossimale del supporto. La sottoscala Comprensione delle informazioni sanitarie è la misura più diretta; il follow-up a tre mesi riflette (a) un breve follow-up in uno studio pilota; e (b) questo risultato è molto prossimale all'intervento. |
3 mesi
|
|
Sottoscala 2 del questionario sull'alfabetizzazione sanitaria: avere informazioni sufficienti per gestire la propria salute
Lasso di tempo: 3 mesi
|
L’altra misura di esito primario è il valore a tre mesi (follow up) della sottoscala 2 del Questionario sull’Health Literacy convalidato: avere informazioni sufficienti per gestire la mia salute. La sottoscala "Avere informazioni sufficienti" è una sottoscala multi-item validata dell'HLQ e una variabile continua. È una sottoscala composta da 4 elementi, con elementi con punteggio da 1 a 4 (dove i punteggi più alti sono migliori) e quindi aggregati in base alla media. L'obiettivo principale di questo studio è studiare l'effetto di GogyUp sull'alfabetizzazione sanitaria (definizione: la capacità di utilizzare e comprendere le informazioni sanitarie scritte) come effetto più prossimale del supporto immediato. In quanto tale, la sottoscala Avere informazioni sufficienti è una misura diretta aggiuntiva; il periodo di tre mesi riflette (a) un breve follow-up come parte di una sperimentazione pilota; e (b) è ragionevole a causa dell'uso di questo risultato prossimale (all'intervento) basato su meccanismi presunti. |
3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio della scala di autogestione del diabete percepito
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La misura dell'esito secondario è il punteggio di tre mesi (follow-up) sulla scala di autogestione del diabete percepito (PDSMS). Il PDSMS è una misura validata (variabile continua). Ha otto elementi compresi tra 1 e 5 e sommati (intervallo tra 8 e 40), dove i punteggi più alti sono migliori. L'obiettivo di questo studio è studiare l'effetto di GogyUp sull'alfabetizzazione sanitaria (la capacità di utilizzare e comprendere le informazioni sanitarie scritte) come effetto prossimale del supporto immediato. Tuttavia, si prevede che qualsiasi beneficio deriverà dalla traduzione di una migliore alfabetizzazione sanitaria in una migliore autogestione del diabete. In quanto tale, questo risultato secondario è meno prossimale ma comunque rilevante. L’intervallo di tempo di tre mesi riflette un breve follow-up come parte di uno studio pilota, ma i benefici potrebbero non maturare in un breve lasso di tempo, il che significa che questa misura potrebbe essere molto utile per ottenere stime della dimensione dell’effetto per informare i calcoli della dimensione del campione per studi futuri. |
3 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dal valore basale di A1c (HbA1c)
Lasso di tempo: 3 - 6 mesi
|
Il terzo risultato è il valore a tre mesi (follow-up) dell'emoglobina A1c (HbA1c; misura di controllo del diabete). L'emoglobina A1c è un risultato distale, ma importante, che rappresenta il controllo del diabete. Sebbene l'attuale studio sia troppo piccolo per aspettarsi una potenza sufficiente per studiare questo risultato a causa della sua natura distale (dall'intervento), otterremo stime della dimensione dell'effetto da utilizzare per alimentare uno studio più ampio in futuro. Si prevede che il controllo del diabete (misurato come emoglobina A1c) sarà l'esito distale più direttamente correlato del miglioramento dell'alfabetizzazione sanitaria del diabete e rappresenterà quindi un endpoint finale di importanza clinica. |
3 - 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Ned Zimmerman-Bence, GogyUp Inc
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1R43NR020340 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lettore GogyUp
-
Seno Medical Instruments Inc.Completato
-
The Netherlands Cancer InstituteAmsterdam UMC, location VUmc; Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...CompletatoMalattia cardiovascolare | Arresto cardiaco | Qualità della vita | Sindrome metabolica | Cardiomiopatie | Linfoma non Hodgkin | Cardiotossicità | DLBCL | Effetto tardivoOlanda
-
Medical University of GrazEuropean CommissionCompletato