- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05389345
tDCS e formazione delle funzioni esecutive per la schizofrenia
Effetti dell'aggiunta della stimolazione transcranica a corrente continua all'allenamento delle funzioni esecutive per i disturbi dello spettro della schizofrenia: uno studio di controllo randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
I disturbi dello spettro della schizofrenia sono le malattie mentali più persistenti, debilitanti ed economicamente gravose in tutto il mondo e sono associati alla maggiore spesa per paziente di tutte le condizioni di salute mentale. La schizofrenia è associata a una diminuzione di 15-20 anni dell'aspettativa di vita, un aumento di 5 volte della probabilità di morte per suicidio e una significativa diminuzione della qualità della vita. I farmaci antipsicotici sono il trattamento di prima linea per le persone con disturbi dello spettro schizofrenico e sono prescritti a quasi tutti gli utenti del servizio. Tuttavia, nello studio CATIE (Clinical Antipsychotic Trials of Intervention Effectiveness) (uno dei più grandi studi antipsicotici su 1493 individui con schizofrenia), gli effetti dei farmaci sul funzionamento psicosociale erano piccoli (d = 0,25). Pertanto, il trattamento primario disponibile per tutti gli individui affetti da schizofrenia fa ben poco per migliorare il funzionamento della comunità. Questo può essere in parte il risultato della limitata efficacia dei farmaci antipsicotici per migliorare le capacità neurocognitive, ampiamente riconosciuta come una caratteristica fondamentale della schizofrenia, e una raccomandazione derivante dallo studio CATIE era che "servizi di riabilitazione psicosociale più intensivi, compresa la riabilitazione cognitiva, possono essere necessario per influenzare guadagni più sostanziali nel funzionamento."
La riparazione cognitiva (CR) è un intervento psicologico basato sui principi dell'apprendimento e della neuroplasticità per migliorare le capacità neurocognitive con l'obiettivo finale di migliorare il funzionamento della comunità. Gli effetti neuroplastici della CR sono ben consolidati con evidenza di un aumento del volume della materia grigia nell'ippocampo e nell'amigdala, una maggiore attivazione della corteccia prefrontale mediale e una maggiore ampiezza del potenziale correlato all'evento di negatività della mancata corrispondenza dopo la CR. In due recenti studi randomizzati controllati (RCT), abbiamo anche dimostrato che la CR migliora la sincronizzazione delle reti neurali nelle bande di frequenza alfa e theta. Le meta-analisi supportano il trasferimento moderato di questi miglioramenti neurofisiologici alle capacità neurocognitive (d = 0,45) e al funzionamento della comunità (d = 0,37). In una recente revisione sistematica, abbiamo riportato che gli approcci CR variano ampiamente, ma gli approcci che incorporano la formazione delle funzioni esecutive sono generalmente i più efficaci. Sulla base di questi risultati abbiamo sviluppato un nuovo intervento di CR mirato specificamente alle funzioni esecutive e condotto due RCT in doppio cieco, in cui l'allenamento mirato della funzione esecutiva (ET) ha prodotto maggiori miglioramenti in neurofisiologia, neurocognizione, abilità funzionali e funzionamento della comunità del mondo reale rispetto ad altri principali forme di CR. Questo intervento è circa la metà della durata di altri programmi di CR, ma produce miglioramenti di dimensioni dell'effetto maggiori nel funzionamento della comunità.
È necessario un ulteriore aumento della CR per aumentare la dimensione dell'effetto e l'impatto sul funzionamento della comunità nella schizofrenia. Una di queste strategie di aumento è attraverso interventi noti per migliorare la neuroplasticità, che è il meccanismo alla base dell'apprendimento. Una promettente metodologia di miglioramento della neuroplasticità è la stimolazione cerebrale non invasiva.
La stimolazione transcranica a corrente continua (tDC) è la forma più comune di stimolazione elettrica transcranica non invasiva (tES). A differenza di altre forme di stimolazione elettrica transcranica (ad esempio la terapia elettroconvulsivante dell'ECT), la tDCS è progettata per modificare l'eccitabilità corticale rendendo più o meno probabile che i neuroni sottostanti si attivino, ma non è progettata per indurre la depolarizzazione o il potenziale d'azione nei neuroni. tDCS comporta l'applicazione di una corrente elettrica debole, costante (cioè "diretta") da un elettrodo (anodo) posto sul cuoio capelluto a un altro (catodo) per modificare l'eccitabilità corticale. L'intensità dell'applicazione può essere misurata dall'ampiezza della corrente applicata (solitamente uno o due Ampere) e dalla durata dell'applicazione (solitamente intorno ai 20-30 minuti). Si ritiene che la tDCS sia relativamente sicura con il principale effetto collaterale di irritazione cutanea locale e ustione cutanea locale. Il rischio di indurre una crisi epilettica è estremamente basso (principalmente evidenza di case report pediatrici), e infatti la tDCS ha il supporto della letteratura che suggerisce potenziali effetti antiepilettici. La tDCS è stata studiata per diverse applicazioni terapeutiche, inclusi i disturbi cognitivi, con risultati promettenti. Esistono alcuni studi preliminari che supportano la fattibilità, la sicurezza e l'efficacia promettente della tDCS in combinazione con la CR nella schizofrenia. Questi studi sono generalmente piccoli e focalizzati su domini cognitivi come la memoria di lavoro. Sono necessari ulteriori studi per valutare il valore aggiunto di tDCS sulla dimensione dell'effetto e sull'impatto sul funzionamento esecutivo e della comunità.
Sebbene gli approcci di riparazione cognitiva come l'ET migliorino il funzionamento della comunità per le persone con disturbi dello spettro schizofrenico, questi approcci possono essere ulteriormente perfezionati per migliorare l'efficacia. Un'opzione è combinare l'ET con la neurostimolazione progettata per preparare il cervello a migliorare l'apprendimento. Al fine di aumentare ulteriormente l'efficienza e l'efficacia dell'ET è necessario determinare se ricevere tDCS prima di impegnarsi in questo intervento di formazione cognitiva può migliorare la propria capacità di impegnarsi in attività cognitive o migliorare le proprie capacità cognitive. Ciò fornirà informazioni importanti sulla possibilità di migliorare ulteriormente i risultati dell'ET, che informeranno direttamente i metodi clinici e ottimizzeranno l'efficacia di questo trattamento.
L'obiettivo primario di questo studio è quello di:
(1) Esaminare l'efficacia della formazione esecutiva combinata e della tDCS rispetto alla formazione esecutiva combinata con la finta tDCS sulla neurocognizione e sul funzionamento.
I partecipanti a questo studio saranno reclutati dalle unità di degenza dell'Ontario Shores, in particolare le unità di degenza di Psichiatria Generale Complessa (CGP), che storicamente hanno una durata media di degenza da 51 a 159 giorni a seconda dell'unità specifica e in genere comprendono da 70 a 75 pazienti in qualsiasi dato tempo con diagnosi di disturbi dello spettro schizofrenia/schizofrenia. Saranno arruolati pazienti ricoverati che non dovrebbero essere dimessi per 4 settimane (periodo necessario per gli interventi dello studio). Tuttavia, se un partecipante viene dimesso prima della fine del trattamento, verranno presi accordi per lui / lei per completare l'intervento venendo in loco ogni giorno per tDCS ed ET.
I partecipanti verranno randomizzati utilizzando una tabella di numeri casuali online per ricevere il tDCS effettivo prima di impegnarsi in ET o simulare tDCS prima di impegnarsi in ET. Tutti i partecipanti riceveranno ET. La sequenza di randomizzazione sarà pre-generata dal coordinatore dello studio che informerà quindi il medico curante. Tre valutazioni saranno completate nel corso dello studio: una entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, una entro 1-2 settimane dal completamento dell'intervento e una 3 mesi dopo il completamento dell'intervento. Ogni valutazione durerà circa 2,5 ore e può essere condotta in due giorni in base alle preferenze dei partecipanti. Queste valutazioni comporteranno test e questionari su carta/matita, test computerizzati e registrazioni dell'elettroencefalogramma (EEG).
Gli esiti primari e secondari saranno esaminati utilizzando modelli misti lineari sul campione Intent-to-Treat con i dati mancanti interpolati utilizzando la stima della massima verosimiglianza. L'endpoint primario è la valutazione di follow-up di 3 mesi e verrà esaminato anche l'endpoint secondario del post-intervento.
Tipo di studio
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Whitby, Ontario, Canada, L1N 5S9
- Ontario Shores Centre for Mental Health Sciences (Ontario Shores)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- coloro che soddisfano i criteri di schizofrenia, disturbo schizoaffettivo o qualsiasi altro disturbo psicotico basato sui criteri del DSM-V
- 18-65 anni
- saper usare un computer
- non abusa di droghe o alcol (criteri soddisfatti per l'abuso nell'ultimo mese)
- può leggere e parlare inglese
Criteri di esclusione:
- chiunque si sia iscritto a un programma di formazione cognitiva negli ultimi 6 mesi
- chiunque abbia una malattia neurologica o un danno neurologico, malattie mediche che possono modificare la funzione neurocognitiva, anamnesi di trauma cranico con perdita di coscienza
- con una malattia neurologica o un danno neurologico, malattie mediche che possono modificare la funzione neurocognitiva, anamnesi di trauma cranico con perdita di coscienza
- quelli con un disturbo convulsivo
- quelle che sono incinte
- quelli con sintomi psicotici che, a parere dello psichiatra dello studio, imporrebbero un rischio di disagio e/o scompenso di psicosi (ad es. illusione di influenza attraverso l'elettricità)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: TDC effettivi + ET
Tutti gli interventi comporteranno 4 settimane di intervento di gruppo composto da due sessioni di gruppo di 1 ora a settimana e pratica aggiuntiva tra le sessioni.
La metà dei partecipanti allo studio sarà randomizzata per ricevere 30 minuti di stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) prima di iniziare ogni sessione ET.
La sessione ET inizierà immediatamente dopo la tDCS.
|
I partecipanti riceveranno stimolazione anodica prefrontale bilaterale con catodo posizionato sul retro della parte superiore del collo.
La stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) sarà erogata da un assistente ricercatore sotto la supervisione di uno psichiatra.
Altri nomi:
L'aspetto Executive Training (ET) dello studio sarà completato da tutti i partecipanti.
Le sessioni ET consistono nel 50% della sessione che pratica esercizi di allenamento cognitivo computerizzato e nel 50% della sessione che sviluppa strategie cognitive da utilizzare negli esercizi computerizzati.
I partecipanti sono incoraggiati a completare 40 minuti di formazione computerizzata al giorno e completare fogli di lavoro strategici, nell'unità o nella biblioteca di Ontario Shores tra una sessione e l'altra.
ET sarà consegnato virtualmente e le sessioni di gruppo saranno condotte utilizzando la piattaforma online Zoom.
Per eventuali sessioni di gruppo verrà utilizzata una licenza conforme a PHIPA e PIPEDA.
Ciò significa che i partecipanti non saranno in grado di registrare il proprio schermo utilizzando Zoom o un programma di terze parti.
Il Dr. Best esaminerà anche alcune regole durante la prima sessione Zoom di gruppo riguardanti l'uso di apparecchiature di terze parti e l'importanza della riservatezza.
Altri nomi:
|
|
Comparatore fittizio: TDC fittizi + ET
Tutti gli interventi comporteranno 4 settimane di intervento di gruppo composto da due sessioni di gruppo di 1 ora a settimana e pratica aggiuntiva tra le sessioni.
La metà dei partecipanti allo studio sarà randomizzata per ricevere 30 minuti di finta stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) prima di iniziare ogni sessione ET.
La sessione ET inizierà immediatamente dopo la tDCS.
Durante la tDCS fittizia, le procedure saranno esattamente le stesse della tDCS reale (ad esempio, applicazione degli elettrodi), tuttavia, non verrà fornita alcuna stimolazione all'accensione del dispositivo.
|
L'aspetto Executive Training (ET) dello studio sarà completato da tutti i partecipanti.
Le sessioni ET consistono nel 50% della sessione che pratica esercizi di allenamento cognitivo computerizzato e nel 50% della sessione che sviluppa strategie cognitive da utilizzare negli esercizi computerizzati.
I partecipanti sono incoraggiati a completare 40 minuti di formazione computerizzata al giorno e completare fogli di lavoro strategici, nell'unità o nella biblioteca di Ontario Shores tra una sessione e l'altra.
ET sarà consegnato virtualmente e le sessioni di gruppo saranno condotte utilizzando la piattaforma online Zoom.
Per eventuali sessioni di gruppo verrà utilizzata una licenza conforme a PHIPA e PIPEDA.
Ciò significa che i partecipanti non saranno in grado di registrare il proprio schermo utilizzando Zoom o un programma di terze parti.
Il Dr. Best esaminerà anche alcune regole durante la prima sessione Zoom di gruppo riguardanti l'uso di apparecchiature di terze parti e l'importanza della riservatezza.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Livelli specifici di funzionamento (SLOF)
Lasso di tempo: Passaggio dal basale al follow-up a 3 mesi
|
La scala SLOF è una misura del funzionamento della comunità
|
Passaggio dal basale al follow-up a 3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Batteria automatizzata del test neuropsicologico Cambridge (CANTAB)
Lasso di tempo: basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
Il CANTAB è una batteria costituita da misure altamente sensibili, precise e oggettive della funzione cognitiva.
Include test di memoria di lavoro, apprendimento e funzione esecutiva; memoria visiva, verbale ed episodica; attenzione, elaborazione delle informazioni e tempo di reazione; riconoscimento sociale ed emotivo, processo decisionale e controllo della risposta.
|
basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
|
Subtest di lettura del Wide Range Achievement Test (WRAT)
Lasso di tempo: basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
Il WRAT è una valutazione delle abilità accademiche che misura le capacità di lettura e fornisce una stima dell'abilità intellettuale premorbosa.
|
basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
|
Breve scala di valutazione psichiatrica (BPRS)
Lasso di tempo: basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
Il BPRS misura la psicopatologia e la gravità dei sintomi ed è sensibile ai cambiamenti nei livelli dei sintomi
|
basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
|
Questionario sul piacere e la soddisfazione sulla qualità della vita (Q-LES-Q)
Lasso di tempo: basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
Il Q-LES-Q è una misura sensibile del grado di godimento e soddisfazione sperimentati dai soggetti in varie aree del funzionamento quotidiano.
|
basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
|
Scala di autoefficacia generalizzata (GSES)
Lasso di tempo: basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
Il GSES valuta le convinzioni ottimistiche su se stessi per far fronte a una varietà di difficili esigenze della vita
|
basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
|
Questionario sui fallimenti cognitivi (CFQ)
Lasso di tempo: basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
Il CFQ è stato progettato per misurare la percezione, la memoria e gli errori motori nella vita quotidiana
|
basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
|
Bisogno di scala cognitiva (NCS)
Lasso di tempo: basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
L'NCS misura la tendenza di un individuo a impegnarsi e divertirsi a pensare
|
basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
|
Scala della motivazione e del piacere - Self-Report (MAP-SR)
Lasso di tempo: basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
Il MAP-SR valuta i domini della motivazione e del piacere dei sintomi negativi.
|
basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
|
Elettroencefalogramma (EEG)
Lasso di tempo: basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
L'EEG verrà anche valutato utilizzando il sistema EEG portatile Emotiv per valutare la sincronizzazione neurale per comprendere meglio come cambiano le firme neurali prima e dopo l'intervento.
Tutti gli EEG saranno eseguiti a Ontario Shores.
La sincronizzazione nelle bande di frequenza alfa e theta durante la memoria di lavoro standard ei test di attenzione saranno utilizzati per valutare la sincronizzazione.
|
basale entro 1-2 settimane dall'inizio dell'intervento, follow-up di 1-2 settimane dopo il completamento dell'intervento, follow-up di 3 mesi
|
|
Questionario sul Processo di Recupero (QPR)
Lasso di tempo: basale entro 1-2 settimane dall’inizio dell’intervento, 1-2 settimane di follow-up dopo il completamento dell’intervento, 3 mesi di follow-up
|
Il QPR è stato sviluppato a partire dai racconti di recupero dalla psicosi degli utenti del servizio in collaborazione con gli utenti del servizio locale.
Chiede alle persone che convivono con la psicosi gli aspetti del recupero che sono significativi per loro ed è fortemente associato al benessere psicologico generale, alla qualità della vita e all’empowerment.
Questa versione contiene 22 item mentre la risposta a ciascuna affermazione viene valutata su una scala Likert a 5 punti che va da "0 = fortemente in disaccordo" a "4 = totalmente d'accordo".
Il punteggio più basso possibile è 0 e il punteggio più alto potrebbe essere 88.
Punteggi più alti indicherebbero un recupero migliore.
|
basale entro 1-2 settimane dall’inizio dell’intervento, 1-2 settimane di follow-up dopo il completamento dell’intervento, 3 mesi di follow-up
|
|
Scala degli atteggiamenti disfunzionali (DAS)
Lasso di tempo: basale entro 1-2 settimane dall’inizio dell’intervento, 1-2 settimane di follow-up dopo il completamento dell’intervento, 3 mesi di follow-up
|
Il DAS è una misura self-report composta da 40 item che valuta gli atteggiamenti autodistruttivi che si teorizza siano alla base della depressione clinica e dell'ansia.
Il grado di accordo con ciascuna affermazione viene valutato su una scala Likert a 7 punti (1 = totalmente d'accordo, 2 = molto d'accordo, 3 = leggermente d'accordo, 4 = neutrale, 5 = leggermente in disaccordo, 6 = molto in disaccordo, 7 = completamente in disaccordo).
La scala più bassa possibile è 40 mentre la scala più alta possibile è 280.
Punteggi più alti indicherebbero convinzioni più negative.
|
basale entro 1-2 settimane dall’inizio dell’intervento, 1-2 settimane di follow-up dopo il completamento dell’intervento, 3 mesi di follow-up
|
|
Breve Core Schema Scale (BCSS)
Lasso di tempo: basale entro 1-2 settimane dall’inizio dell’intervento, 1-2 settimane di follow-up dopo il completamento dell’intervento, 3 mesi di follow-up
|
Il BCSS è una misura di self-report composta da 24 item che valuta i giudizi positivi e negativi che gli individui hanno su se stessi e sugli altri.
Le risposte vengono inizialmente fornite in modo dicotomico come "no" o "sì".
"No" viene valutato come 0 e se le risposte sono "sì", l'intensità delle convinzioni viene quindi valutata su una scala a 4 punti (1 = ci credo leggermente, 2 = ci credo moderatamente, 3 = ci credo moltissimo, 4 = crederci totalmente).
Il punteggio più basso sarebbe 0 e il punteggio più alto sarebbe 96.
Punteggi più alti nella sottoscala del sé positivo indicano credenze più positive su sé stessi, mentre punteggi più alti nella sottoscala del sé negativo indicano credenze più negative su sé stessi.
Punteggi più alti nella sottoscala degli altri positivi indicano convinzioni più positive sugli altri, mentre punteggi più alti nella sottoscala degli altri negativi indicano convinzioni più negative sugli altri.
|
basale entro 1-2 settimane dall’inizio dell’intervento, 1-2 settimane di follow-up dopo il completamento dell’intervento, 3 mesi di follow-up
|
|
Valutazione di Davos dei pregiudizi cognitivi (DACOBS)
Lasso di tempo: basale entro 1-2 settimane dall’inizio dell’intervento, 1-2 settimane di follow-up dopo il completamento dell’intervento, 3 mesi di follow-up
|
Il DACOBS è un inventario self-report di 42 item che misura i bias cognitivi e discrimina tra pazienti con spettro schizofrenico e soggetti di controllo normali.
Il grado di accordo con ciascuna affermazione viene valutato su una scala Likert a 7 punti, che va da "1 = fortemente in disaccordo" a "7 = fortemente d'accordo".
Il punteggio più basso sarebbe 42 e il punteggio più alto sarebbe 294.
Punteggi più alti indicherebbero più bias cognitivi.
|
basale entro 1-2 settimane dall’inizio dell’intervento, 1-2 settimane di follow-up dopo il completamento dell’intervento, 3 mesi di follow-up
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Michael W Best, PhD, University of Toronto
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Palmer BA, Pankratz VS, Bostwick JM. The lifetime risk of suicide in schizophrenia: a reexamination. Arch Gen Psychiatry. 2005 Mar;62(3):247-53. doi: 10.1001/archpsyc.62.3.247.
- Wu EQ, Birnbaum HG, Shi L, Ball DE, Kessler RC, Moulis M, Aggarwal J. The economic burden of schizophrenia in the United States in 2002. J Clin Psychiatry. 2005 Sep;66(9):1122-9. doi: 10.4088/jcp.v66n0906.
- Subramaniam K, Luks TL, Fisher M, Simpson GV, Nagarajan S, Vinogradov S. Computerized cognitive training restores neural activity within the reality monitoring network in schizophrenia. Neuron. 2012 Feb 23;73(4):842-53. doi: 10.1016/j.neuron.2011.12.024.
- Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). Generalized Self-Efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-NELSON.
- Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982 Feb;21(1):1-16. doi: 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x.
- Eack SM, Newhill CE. Psychiatric symptoms and quality of life in schizophrenia: a meta-analysis. Schizophr Bull. 2007 Sep;33(5):1225-37. doi: 10.1093/schbul/sbl071. Epub 2007 Jan 4.
- Swartz MS, Perkins DO, Stroup TS, Davis SM, Capuano G, Rosenheck RA, Reimherr F, McGee MF, Keefe RS, McEvoy JP, Hsiao JK, Lieberman JA; CATIE Investigators. Effects of antipsychotic medications on psychosocial functioning in patients with chronic schizophrenia: findings from the NIMH CATIE study. Am J Psychiatry. 2007 Mar;164(3):428-36. doi: 10.1176/ajp.2007.164.3.428.
- van der Gaag M, Schutz C, Ten Napel A, Landa Y, Delespaul P, Bak M, Tschacher W, de Hert M. Development of the Davos assessment of cognitive biases scale (DACOBS). Schizophr Res. 2013 Mar;144(1-3):63-71. doi: 10.1016/j.schres.2012.12.010. Epub 2013 Jan 15.
- Best MW, Milanovic M, Iftene F, Bowie CR. A Randomized Controlled Trial of Executive Functioning Training Compared With Perceptual Training for Schizophrenia Spectrum Disorders: Effects on Neurophysiology, Neurocognition, and Functioning. Am J Psychiatry. 2019 Apr 1;176(4):297-306. doi: 10.1176/appi.ajp.2018.18070849. Epub 2019 Mar 8.
- Best MW, Gale D, Tran T, Haque MK, Bowie CR. Brief executive function training for individuals with severe mental illness: Effects on EEG synchronization and executive functioning. Schizophr Res. 2019 Jan;203:32-40. doi: 10.1016/j.schres.2017.08.052. Epub 2017 Sep 19.
- Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire: a new measure. Psychopharmacol Bull. 1993;29(2):321-6.
- Eack SM, Hogarty GE, Cho RY, Prasad KM, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Neuroprotective effects of cognitive enhancement therapy against gray matter loss in early schizophrenia: results from a 2-year randomized controlled trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 Jul;67(7):674-82. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.63. Epub 2010 May 3.
- Fowler D, Freeman D, Smith B, Kuipers E, Bebbington P, Bashforth H, Coker S, Hodgekins J, Gracie A, Dunn G, Garety P. The Brief Core Schema Scales (BCSS): psychometric properties and associations with paranoia and grandiosity in non-clinical and psychosis samples. Psychol Med. 2006 Jun;36(6):749-59. doi: 10.1017/S0033291706007355. Epub 2006 Mar 27.
- Wykes T, Spaulding WD. Thinking about the future cognitive remediation therapy--what works and could we do better? Schizophr Bull. 2011 Sep;37 Suppl 2(Suppl 2):S80-90. doi: 10.1093/schbul/sbr064.
- Best MW, Bowie CR. A review of cognitive remediation approaches for schizophrenia: from top-down to bottom-up, brain training to psychotherapy. Expert Rev Neurother. 2017 Jul;17(7):713-723. doi: 10.1080/14737175.2017.1331128. Epub 2017 May 24.
- Ruse SA, Harvey PD, Davis VG, Atkins AS, Fox KH, Keefe RS. Virtual Reality Functional Capacity Assessment In Schizophrenia: Preliminary Data Regarding Feasibility and Correlations with Cognitive and Functional Capacity Performance. Schizophr Res Cogn. 2014 Mar;1(1):e21-e26. doi: 10.1016/j.scog.2014.01.004.
- Weissman AN, Beck AT. Development and validation of the dysfunctional Attitude Scale: A preliminary investigation. Paper presented at the Association for the Advancement of Behavior Therapy; Chicago. 1978.
- Llerena K, Park SG, McCarthy JM, Couture SM, Bennett ME, Blanchard JJ. The Motivation and Pleasure Scale-Self-Report (MAP-SR): reliability and validity of a self-report measure of negative symptoms. Compr Psychiatry. 2013 Jul;54(5):568-74. doi: 10.1016/j.comppsych.2012.12.001. Epub 2013 Jan 22.
- Matsumoto H, Ugawa Y. Adverse events of tDCS and tACS: A review. Clin Neurophysiol Pract. 2016 Dec 21;2:19-25. doi: 10.1016/j.cnp.2016.12.003. eCollection 2017.
- Ekici B. Transcranial direct current stimulation-induced seizure: analysis of a case. Clin EEG Neurosci. 2015 Apr;46(2):169. doi: 10.1177/1550059414540647. No abstract available.
- Kurzeck AK, Kirsch B, Weidinger E, Padberg F, Palm U. Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) for Depression during Pregnancy: Scientific Evidence and What Is Being Said in the Media-A Systematic Review. Brain Sci. 2018 Aug 14;8(8):155. doi: 10.3390/brainsci8080155.
- Zhao H, Qiao L, Fan D, Zhang S, Turel O, Li Y, Li J, Xue G, Chen A, He Q. Modulation of Brain Activity with Noninvasive Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS): Clinical Applications and Safety Concerns. Front Psychol. 2017 May 10;8:685. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00685. eCollection 2017.
- Jahshan C, Rassovsky Y, Green MF. Enhancing Neuroplasticity to Augment Cognitive Remediation in Schizophrenia. Front Psychiatry. 2017 Sep 27;8:191. doi: 10.3389/fpsyt.2017.00191. eCollection 2017.
- CANTAB® [Cognitive assessment software]. Cambridge Cognition (2019). All rights reserved. www.cantab.com
- Wilkinson, G. S., & Robertson, G. J. (2017). WRAT-5: Wide Range Achievement Test Professional Manual. Psychological Assessment Resources. https://books.google.ca/books?id=amQXtAEACAAJ
- Neil, S. T., Kilbride, M., Pitt, L., Nothard, S., Welford, M., Sellwood, W., & Morrison, A. P. (2009). The questionnaire about the process of recovery (QPR): A measurement tool developed in collaboration with service users. Psychosis, 1(2), 145-155. https://doi.org/10.1080/17522430902913450
- Faustman, W. O., & Overall, J. E. (1999). Brief Psychiatric Rating Scale. In M. E. Maruish (Ed.), The use of psychological testing for treatment planning and outcomes assessment (p. 791-830). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
- Cacioppo, J. T., & Petty, R. E. (1982). The need for cognition. Journal of Personality and Social Psychology, 42, 116-131.
- Guleyupoglu B, Febles N, Minhas P, Hahn C, Bikson M. Reduced discomfort during high-definition transcutaneous stimulation using 6% benzocaine. Front Neuroeng. 2014 Jul 11;7:28. doi: 10.3389/fneng.2014.00028. eCollection 2014.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 41543
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Stimolazione transcranica a corrente continua
-
The University of Texas Health Science Center,...Completato
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterCenter for Veterans Research and EducationCompletatoObesità | Impulsività | Eccesso di cibo compulsivoStati Uniti
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernReclutamentoMetastasi al cervelloSvizzera
-
University of FloridaReclutamento
-
Angiodynamics, Inc.CompletatoCarcinoma, epatocellulareFrancia, Germania, Italia, Spagna