- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05545982
Confronto tra video laringoscopio utilizzando l'approccio Miller o Macintosh durante l'intubazione endotracheale
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il videoscopio può fornire una migliore apertura glottica aumentando l'angolo di inclinazione della punta e la posizione della telecamera può fornire un angolo di visione più ampio. Tuttavia, mentre l'angolo aumenta, il tubo endotracheale deve seguire la curva, il che può richiedere una curva di apprendimento da parte dell'operatore. In Glidescope, ad esempio, l'aumento dell'angolo di inclinazione può aiutare con l'esposizione glottica, tuttavia la curva ripida aumenterà contemporaneamente la difficoltà di inserire il tubo o usare la pinza di Magill, specialmente durante l'intubazione del doppio lume o del tubo endotracheale nasale. Il videolaringoscopio convenzionale in questo studio indica la lama del videolaringoscopio che ha la stessa curva del laringoscopio Macintosh. Migliora principalmente la vista glottica grazie alla telecamera di posizionamento frontale.
L'anestesista di solito posiziona la punta della lama a vallecula per esporre la glottica che è il modo convenzionale di usare la lama Macintosh che chiamiamo metodo Macintosh. Posizionare la punta sotto l'epiglottide e sollevarla direttamente è il modo di usare la lama Miller. Teoricamente, il metodo Miller con videolaringoscopio convenzionale può migliorare la scala dell'esposizione glottica misurata con grado Cormack-Lehane. Questo è uno studio pretest-posttest di un gruppo per confrontare il grado Cormack-Lehane con due metodi diversi nello stesso paziente. Questo studio tende a discutere se questa combinazione può migliorare l'esposizione glottica e preservare il vantaggio del laringoscopio diretto.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Kaohsiung, Taiwan, 813414
- Kaohsiung Veterans General Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età>20
- Programmato per intervento chirurgico che richiedeva anestesia generale con tubo endotracheale [3] ASA I, II
Criteri di esclusione:
- Chirurgia d'urgenza
- incinta
- Apertura della bocca limitata
- Cattive condizioni dentali
- Ostruzione delle vie aeree (tumore orale, cancro ipofaringeo... ecc.)
- Infezione profonda del collo
- Allergico a qualsiasi anestetico
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intubazione con approccio Miller
Gruppo posttest: il paziente riceve l'intubazione con videolaringoscopio convenzionale con approccio Miller. Gruppo pre-test: il paziente viene intubato con videolaringoscopio convenzionale con approccio Macintosh. |
L'approccio Miller indica il sollevamento dell'epiglottide durante la laringoscopia, che è il modo di usare il laringoscopio Miller
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambio di grado Cormack Lehane
Lasso di tempo: Misurato dalla glottica esposta dall'approccio Macintosh all'approccio Miller. Registra il grado di Cormack Lehane. L'intero processo sarà completato entro 5 minuti se non ci sono intubazioni difficili.
|
Confronta la differenza del grado Cormack Lehane usando l'approccio Macintosh o Miller. (Cormack
il grado lehane ha quattro classificazioni.
Il grado 1 rappresenta l'intera apertura glottica.
Il grado 4 rappresenta la cabina delle corde vocali non visibile)
|
Misurato dalla glottica esposta dall'approccio Macintosh all'approccio Miller. Registra il grado di Cormack Lehane. L'intero processo sarà completato entro 5 minuti se non ci sono intubazioni difficili.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Evento avverso post intubazione
Lasso di tempo: Visitare quotidianamente il paziente il giorno 1 post-operatorio e registrare qualsiasi evento avverso fino al giorno 3 post-operatorio o fino alla dimissione del paziente.
|
Alcuni eventi avversi si osservano spesso dopo l'intubazione, come mal di gola, raucedine... ecc.
|
Visitare quotidianamente il paziente il giorno 1 post-operatorio e registrare qualsiasi evento avverso fino al giorno 3 post-operatorio o fino alla dimissione del paziente.
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Cattedra di studio: HAN-LIANG JIANG, MD, Kaohsiung Veterans General Hospital, Department of Anesthesiology
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Serocki G, Bein B, Scholz J, Dorges V. Management of the predicted difficult airway: a comparison of conventional blade laryngoscopy with video-assisted blade laryngoscopy and the GlideScope. Eur J Anaesthesiol. 2010 Jan;27(1):24-30. doi: 10.1097/EJA.0b013e32832d328d.
- Kido H, Komasawa N, Matsunami S, Kusaka Y, Minami T. Comparison of McGRATH MAC and Macintosh laryngoscopes for double-lumen endotracheal tube intubation by anesthesia residents: a prospective randomized clinical trial. J Clin Anesth. 2015 Sep;27(6):476-80. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.05.011. Epub 2015 Jun 22.
- El-Tahan MR, Khidr AM, Gaarour IS, Alshadwi SA, Alghamdi TM, Al'ghamdi A. A Comparison of 3 Videolaryngoscopes for Double-Lumen Tube Intubation in Humans by Users With Mixed Experience: A Randomized Controlled Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Feb;32(1):277-286. doi: 10.1053/j.jvca.2017.08.009. Epub 2017 Aug 4.
- Aziz MF, Abrons RO, Cattano D, Bayman EO, Swanson DE, Hagberg CA, Todd MM, Brambrink AM. First-Attempt Intubation Success of Video Laryngoscopy in Patients with Anticipated Difficult Direct Laryngoscopy: A Multicenter Randomized Controlled Trial Comparing the C-MAC D-Blade Versus the GlideScope in a Mixed Provider and Diverse Patient Population. Anesth Analg. 2016 Mar;122(3):740-750. doi: 10.1213/ANE.0000000000001084.
- Liu DX, Ye Y, Zhu YH, Li J, He HY, Dong L, Zhu ZQ. Intubation of non-difficult airways using video laryngoscope versus direct laryngoscope: a randomized, parallel-group study. BMC Anesthesiol. 2019 May 15;19(1):75. doi: 10.1186/s12871-019-0737-3.
- Huang P, Zhou R, Lu Z, Hang Y, Wang S, Huang Z. GlideScope® versus C-MAC®(D) videolaryngoscope versus Macintosh laryngoscope for double lumen endotracheal intubation in patients with predicted normal airways: a randomized, controlled, prospective trial. BMC Anesthesiol. 2020 May 20;20(1):119. doi: 10.1186/s12871-020-01012-y.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- VGHKS19-CT9-11
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Videolaringoscopio con approccio Miller
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoSconosciutoIntubazione tracheale
-
Cedars-Sinai Medical CenterCompletatoAmbulatori sottoposti ad anestesia generaleStati Uniti