Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

HD-tDCS mirato per migliorare la riabilitazione degli arti superiori nella SCI

17 gennaio 2024 aggiornato da: University of Texas Rio Grande Valley

TDC mirata ad alta definizione per migliorare la riabilitazione degli arti superiori nella SCI

Il progetto proposto mira a massimizzare il recupero funzionale ottenuto durante la riabilitazione degli arti superiori paretici in individui con LM. L'indagine lavorerà per ottimizzare l'uso della stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS), un'aggiunta nota per migliorare l'efficacia della riabilitazione. In particolare, verrà esplorata la relazione tra la specificità del parto attuale e il beneficio funzionale e i risultati potrebbero portare a un quadro che può essere tradotto in ambito clinico.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I ricercatori hanno recentemente completato uno studio clinico per valutare se la funzione dell'arto superiore in quelli con LM potrebbe essere migliorata associando la riabilitazione alla tDCS convenzionale. Nel complesso, i ricercatori hanno scoperto che la tDCS convenzionale ha mostrato risultati promettenti nel migliorare la funzione degli arti superiori, con una dimensione dell'effetto osservata compresa tra 0,23 e 0,58. Utilizzando i dati di questo studio, i ricercatori hanno eseguito un'analisi retrospettiva per determinare se il livello di beneficio funzionale sperimentato dal soggetto fosse correlato alla forza della corrente tDCS erogata alle aree corticali dedicate ai muscoli deboli. I ricercatori hanno approssimato la consegna della corrente utilizzando modelli dal software sviluppato dal collaboratore Dr. Bikson. L'attuale analisi dei ricercatori ha rilevato che i miglioramenti nella destrezza dopo dieci sessioni di tDCS convenzionale, non focale (35 cm2) erano maggiori quando la corrente veniva erogata principalmente all'interno delle aree corticali motorie dedicate ai muscoli deboli.

Espandendo l'analisi retrospettiva, i ricercatori hanno recentemente condotto uno studio pilota per determinare se la focalità della tDCS può modificare direttamente i benefici funzionali nelle persone con LM. Nello specifico, i ricercatori hanno condotto uno studio cross-over a sessione singola per valutare l'effetto della tDCS convenzionale, fittizia e focalizzata sulla forza di presa e sull'eccitabilità della via corticospinale (n=2). Per il presente studio, i ricercatori hanno utilizzato tDCS ad alta definizione (HD-tDCS) per fornire una corrente più focale con tDCS. L'HD-tDCS eroga corrente attraverso cinque piccoli elettrodi (0,8 cm2) posizionati in una configurazione a "X" tramite un semplice cappuccio. Questa configurazione porta a una concentrazione o focalizzazione maggiore dell'80% del campo elettrico all'interno della regione mirata rispetto al tDCS convenzionale non focale.

Nell'attuale studio cross-over, i risultati sono stati valutati prima e immediatamente dopo un'applicazione di 30 minuti di tDCS abbinata a attività di formazione. Le sessioni sono state distanziate di una settimana l'una dall'altra per consentire un sufficiente lavaggio. Gli investigatori hanno scoperto che l'HD-tDCS ha avuto un impatto sostanziale sulla forza di presa rispetto al tDCS convenzionale. In particolare, l'HD-tDCS ha migliorato la forza di presa (+15,9 N) mentre il tDCS convenzionale ha ridotto la forza di presa (-5,5 N). Con la forza di presa aggiunta dopo HD-tDCS, i soggetti hanno riportato la nuova capacità di afferrare una bottiglia d'acqua e tenere piccoli oggetti, indicando il maggiore potenziale di impatto clinico rispetto al tDCS convenzionale. Nel complesso, i cambiamenti grezzi nella forza di presa si sono tradotti in un vantaggio del 40% di HD-tDCS rispetto al tDCS convenzionale, in cui un cambiamento superiore al 15% è stato definito clinicamente significativo. Gli investigatori hanno anche osservato che la singola applicazione di HD-tDCS potrebbe comportare maggiori aumenti dell'eccitabilità corticospinale del muscolo tricipite debole rispetto al tDCS convenzionale. Ciò non sorprende poiché è stato dimostrato che la focalizzazione del campo elettrico provoca aumenti maggiori e più duraturi dell'eccitabilità corticospinale in individui sani; un effetto che probabilmente si verifica poiché un flusso di corrente maggiore è meno variabile e arriva a obiettivi corticali dopo HD-tDCS (miglioramento del 98% rispetto a tDCS convenzionale). Sulla base delle precedenti scoperte dei ricercatori, si prevede che l'HD-tDCS offra un vantaggio superiore al 40% e fornisca guadagni clinicamente significativi rispetto alla tDCS convenzionale per la sperimentazione clinica proposta.

La scoperta collettiva dei ricercatori secondo cui la focalità della tDCS può modificare direttamente il beneficio funzionale e l'eccitabilità corticospinale è corroborata da altri. Da notare che il lavoro sull'afasia da ictus ha dimostrato che indirizzare la corrente tDCS alle regioni corticali attivate durante il discorso migliora il beneficio funzionale della tDCS. Risultati simili sono stati riportati nella fibromialgia e nella memoria di lavoro. Pertanto, in combinazione con altri, il risultato dei ricercatori fornisce lo slancio per studiare se l'applicazione della tDCS focale porterebbe a miglioramenti ancora maggiori nella funzione degli arti superiori rispetto a quelli ottenuti con la tDCS convenzionale non focale.

L'attuale studio si baserà direttamente sulla sperimentazione clinica iniziale dei ricercatori e sullo studio incrociato pilota. I ricercatori eseguiranno uno studio di fattibilità clinica e testeranno per la prima volta se l'applicazione di HD-tDCS nella SCI provoca aumenti più robusti dell'eccitabilità delle vie corticospinali residue e della funzione degli arti superiori paretici rispetto all'applicazione di tDCS convenzionale.

Ventiquattro soggetti con una LM cronica C2-C6 saranno arruolati in uno studio di fattibilità clinica randomizzato, valutatore in cieco (vedere la sezione 1.3). Prima della randomizzazione, i soggetti completeranno una fase di controllo basale di due settimane. I dati della fase di controllo di base consentiranno a ciascun paziente di fungere da controllo proprio poiché la variabilità dovuta all'eterogeneità della malattia e alla tDCS può essere tenuta in considerazione nell'analisi dei dati. Dopo il completamento della fase di controllo di base, i soggetti saranno randomizzati in due gruppi: HD-tDCS + addestramento alla pratica di massa o tDCS convenzionale + addestramento alla pratica di massa. La randomizzazione verrà eseguita utilizzando un disegno a blocchi randomizzati generalizzati. I soggetti all'interno di un blocco saranno abbinati in base alla forza del tricipite debole (ovvero, massima contrazione volitiva misurata mediante elettromiografia; EMG). Verrà utilizzato un software computerizzato per la randomizzazione. Immediatamente dopo l'intervento, i soggetti saranno sottoposti a test funzionali e neurofisiologici post-test e follow-up (quattro settimane dopo l'intervento). Poiché le applicazioni convenzionali e HD-tDCS sembrano visivamente diverse, solo i valutatori che raccolgono e analizzano i risultati neurofisiologici e funzionali degli arti superiori saranno ciechi rispetto al paradigma tDCS fornito.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

24

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Texas
      • Harlingen, Texas, Stati Uniti, 78550
        • Reclutamento
        • University of Texas Rio Grande Valley
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Kelsey Baker, PhD
        • Sub-investigatore:
          • Daniel Salinas, BS

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Fornitura del modulo di consenso informato firmato e datato
  • Dichiarata disponibilità a rispettare tutte le procedure dello studio e disponibilità per la durata dello studio
  • Età compresa tra 18 e 75 anni
  • Il medico ha diagnosticato una lesione o lesione incompleta del midollo spinale cervicale (iSCI)
  • Classificato dalla scala di compromissione dell'American Spinal Cord Association (AIS) come AIS C o D
  • iSCI si è verificato almeno 18 mesi fa
  • Il livello della lesione o della lesione è compreso tra C2 e T1
  • La forza del bicipite deve essere classificata come grado muscolare ≥ 3 come definito dalla scala del consiglio di ricerca medica (MRC).
  • La forza del tricipite deve essere di almeno un grado MRC di 2 ed essere inferiore di almeno 1 grado muscolare rispetto al bicipite
  • Sia i bicipiti che i tricipiti dovranno suscitare un potenziale evocato motorio attivo > 200 uV con stimolazione magnetica transcranica
  • Deve mantenere l'attuale regime terapeutico
  • Deve presentare un lato più debole del corpo, come indicato da una differenza di punteggio UEMS (Upper Extremity Motor Score) tra il lato sinistro e destro
  • UEMS < 40 (punteggio massimo 50)

Criteri di esclusione:

  • Pacemaker o altro dispositivo impiantato
  • Metallo nel cranio
  • Storia delle convulsioni
  • Gravidanza
  • Parente di primo grado con epilessia resistente ai farmaci
  • Attuale partecipazione a terapie riabilitative dell'arto superiore
  • Uso attuale di droghe illecite, abuso di alcol o ritiro dall'alcol negli ultimi 6 mesi
  • Altra menomazione o condizione neurologica
  • Ulcere da decupito
  • Significativa perdita di motoneurone inferiore a C7 come notato da una velocità di conduzione nervosa <50 m/s
  • Storia di lesione cerebrale traumatica, come documentato dalla compromissione della scala Rancho di ≤ 5
  • La storia della risonanza magnetica cerebrale ha documentato un infarto focale della corteccia cerebrale (ad es. idrocefalo)
  • Contratture al gomito
  • Spasticità grave come rilevato da una scala di Ashworth modificata (MAS) > 4.
  • Amnesia post-traumatica documentata, non sedata, di durata superiore a 48 ore
  • Guadagni presenti dimostrati nel recupero motorio come rilevato da una variazione >10% della forza del tricipite dal pre-test n. 1 al pre-test n. 2
  • Un farmaco neuroattivo che ha il potenziale per abbassare la soglia convulsiva

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: TDCS e riabilitazione ad alta definizione

Saranno completate 10 sessioni (2 ore/sessione) con tDCS ad alta definizione e riabilitazione dell'arto superiore.

Due volte prima e due volte dopo la riabilitazione verranno valutate la debolezza degli arti superiori e la neurofisiologia.

La stimolazione transcranica a corrente continua ad alta definizione (HD-tDCS) eroga corrente attraverso cinque piccoli elettrodi (0,8 cm2) posizionati in una configurazione a "X" tramite un semplice cappuccio. Questa configurazione porta a una concentrazione o messa a fuoco maggiore dell'80% del campo elettrico all'interno della regione mirata rispetto alla stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) convenzionale e non focale. Il partecipante subirà 30 minuti di trattamento a 2 milliampere.
Comparatore attivo: TDCS convenzionale e riabilitazione

10 sessioni (2 ore/sessione) saranno completate con tDCS convenzionale e riabilitazione dell'arto superiore.

Due volte prima e due volte dopo la riabilitazione verranno valutate la debolezza degli arti superiori e la neurofisiologia.

Gli elettrodi di superficie saranno posizionati in spugne imbevute di soluzione salina (5 x 7 cm2) e applicati a diverse regioni del cuoio capelluto. Il partecipante subirà 30 minuti di trattamento a 2 milliampere.
Altri nomi:
  • Stimolazione transcranica a corrente continua

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione ridefinita graduata di forza, sensibilità e prensione (GRASSP)
Lasso di tempo: Raccolti quattro volte durante la durata dello studio: (Fase basale) Giorno 1 e 14; (Fase post-riabilitativa) Giorno 1 e 14
GRASSP (Graded Redefined Assessment of Strength, Sensibility, and Prehension) è uno strumento clinico che incorpora la valutazione sia della funzione motoria dell'arto superiore che delle limitazioni dell'attività (test del piolo a 9 fori, presa). Gli investigatori valuteranno i cambiamenti nel controllo del movimento rispetto al basale, 2 settimane e dopo quattro settimane di riabilitazione. Un aumento del tempo trascorso a completare il test del piolo e il test di presa significa un aumento delle prestazioni di forza, sensibilità e prensione di un partecipante.
Raccolti quattro volte durante la durata dello studio: (Fase basale) Giorno 1 e 14; (Fase post-riabilitativa) Giorno 1 e 14
Eccitabilità delle vie muscolari deboli
Lasso di tempo: Raccolti quattro volte durante la durata dello studio: (Fase basale) Giorno 1 e 14; (Fase post-riabilitativa) Giorno 1 e 14

Utilizzando la stimolazione magnetica transcranica (TMS) per promuovere i potenziali evocati motori (MEP), gli investigatori monitoreranno i cambiamenti nell'eccitabilità corticale dell'hotspot motorio del muscolo debole (Abductor Digiti Minimi; ADM) misurando l'eccitabilità muscolare con l'elettromiografia (EMG; in millivolt) dal basale, 2 settimane e dopo quattro settimane di riabilitazione.

L'hotspot motorio del muscolo debole sarà definito come il sito che evoca MEP ≥50 mV all'intensità più bassa (% dell'output del dispositivo) o la soglia motoria a riposo (RMT). Una diminuzione dell'output percentuale del TMS per promuovere i MEP del muscolo debole significa una diminuzione dell'eccitabilità corticale, misurata dalle soglie motorie attive (AMT) e dai potenziali evocati motori attivi (AMEP).

Raccolti quattro volte durante la durata dello studio: (Fase basale) Giorno 1 e 14; (Fase post-riabilitativa) Giorno 1 e 14

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Precisione del tracciamento dell'elettromiografia (EMG).
Lasso di tempo: Raccolti quattro volte durante la durata dello studio: (Fase basale) Giorno 1 e 14; (Fase post-riabilitativa) Giorno 1 e 14
Per il compito attuale, ai soggetti verrà chiesto di abbinare la loro forza muscolare debole (Abductor Digiti Minimi; ADM) Elettromiografia (EMG) a un'onda sinusoidale con un picco e una valle all'interno del loro intervallo di forza visualizzato sul monitor di un computer. Gli investigatori valuteranno quindi i cambiamenti nell'accuratezza dei soggetti nell'abbinare la loro forza EMG a un'onda sinusoidale dal basale, 2 settimane e dopo quattro settimane di riabilitazione. Un aumento della variabilità di un partecipante che mantiene la propria forza EMG muscolare debole rappresentata come un'onda sinusoidale all'interno della zona indica una diminuzione delle prestazioni.
Raccolti quattro volte durante la durata dello studio: (Fase basale) Giorno 1 e 14; (Fase post-riabilitativa) Giorno 1 e 14
Contrazione volitiva massima (MVC)
Lasso di tempo: Raccolti quattro volte durante la durata dello studio: (Fase basale) Giorno 1 e 14; (Fase post-riabilitativa) Giorno 1 e 14
Ai soggetti verrà chiesto di eseguire una contrazione massima dei loro bicipiti seguita dai loro tricipiti e gli investigatori valuteranno i cambiamenti nella loro massima contrazione volitiva (MVC; in tre prove) utilizzando l'elettromiografia (EMG; Root Mean Square in millivolt) dal basale , 2 settimane e dopo quattro settimane di riabilitazione. Un numero maggiore di millivoltaggi quadratici medi registrati sull'EMG indica un MVC più elevato.
Raccolti quattro volte durante la durata dello studio: (Fase basale) Giorno 1 e 14; (Fase post-riabilitativa) Giorno 1 e 14

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Kelsey Baker, PhD, University of Texas Rio Grande Valley

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 novembre 2020

Completamento primario (Stimato)

23 maggio 2024

Completamento dello studio (Stimato)

23 maggio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 giugno 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 ottobre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

21 ottobre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

18 gennaio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 gennaio 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati resi anonimi possono essere condivisi con i ricercatori interessati su richiesta. Non esiste un piano di condivisione formale.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Malattie del midollo spinale

Prove cliniche su Stimolazione a corrente continua transcranica ad alta definizione

3
Sottoscrivi