Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Implementazione della formazione Internet per gli astanti di emergenza (DEBIT)

10 gennaio 2024 aggiornato da: Zachary Eisner, University of Michigan

Distribuzione della formazione Internet per gli astanti di emergenza (DEBIT) per i laici primi soccorritori in contesti con risorse limitate

Lo scopo principale di questo studio è valutare l'efficacia di un massiccio corso online aperto (MOOC) per la formazione dei primi soccorritori laici nell'Africa sub-sahariana. Il team di ricerca valuterà i risultati educativi della formazione del primo soccorritore implementata presso le sedi del programma in Nigeria, Sierra Leone, Uganda e Kenya, attraverso strumenti di indagine pre e post-corso precedentemente convalidati, valutazioni standardizzate dei pazienti e segnalazione degli incidenti. Il team di ricerca esaminerà l'efficacia della formazione MOOC tra diverse popolazioni con alfabetizzazione tecnologica variabile e utilizzerà i dati raccolti per sviluppare mezzi più efficienti per diffondere informazioni di base sulla formazione di primo soccorso.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

I paesi a basso e medio reddito (LMIC) sopportano il peso maggiore delle lesioni traumatiche non intenzionali. In effetti, milioni di persone muoiono ogni anno per infortuni, con il 90% della mortalità affrontata dai LMIC. Altri 650 milioni di persone soffrono di disabilità derivanti da cause simili in tutto il mondo. L'espansione dei servizi medici di emergenza (EMS) nei paesi a basso e medio reddito potrebbe affrontare il 45% di tutti i decessi e il 36% del carico totale di malattia nei paesi a basso reddito. Tuttavia, la medicina d'urgenza, per non parlare dei servizi medici di emergenza e l'espansione dell'assistenza preospedaliera, spesso non sono priorità nei LMIC. Sebbene l'infortunio sia la principale condizione preospedaliera in Africa, il 91,3% della popolazione africana non ha EMS disponibili e non ci sono prove di sistemi EMS nel 61% dei paesi africani. L'Africa sub-sahariana è particolarmente colpita, poiché i dati disponibili sulle cure di emergenza dimostrano che l'attuale combinazione di elevato volume di pazienti e mortalità rende le cure di emergenza un'area di intervento urgente per i futuri interventi di riduzione della mortalità, soprattutto perché l'80% dei decessi per infortunio si verifica in ambito preospedaliero ambiente in contesti con risorse limitate rispetto a solo il 59% in ambienti sviluppati. A partire dalla metà e alla fine degli anni '90 sono stati intrapresi diversi studi sui programmi di formazione dei primi soccorritori laici per il trattamento del carico di lesioni traumatiche precedentemente non affrontato.

A seguito di questi studi iniziali, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha raccomandato di istituire sistemi di primo soccorso laici come primo passo verso lo sviluppo di servizi medici di emergenza formali nel 2004. Tuttavia, l'adozione globale delle linee guida è stata limitata, anche se le lesioni sono diventate la principale causa di morte per i giovani di età compresa tra 15 e 45 anni. La maggior parte dei LMIC non dispone di sistemi EMS organizzati, mentre le ambulanze sono state utilizzate principalmente per il trasporto tra le strutture, piuttosto che come veicoli di assistenza di emergenza. Dall'annuncio dell'OMS del 2004, molti programmi hanno tentato di sfruttare reti preesistenti di primi soccorritori, come autisti commerciali, laici e passanti, che attualmente forniscono già un'ampia percentuale del trasporto preospedaliero e occasionalmente forniscono anche il primo soccorso nei LMIC. Pertanto, lo sviluppo del sistema EMS da allora è stato incongruo e vario, sebbene il modello LFR (Lay First Responders) abbia dimostrato il successo del programma in regioni eterogenee. Nonostante la raccomandazione dell'Organizzazione mondiale della sanità e gli studi completati successivamente, il primo soccorso fornito dai laici alle vittime di traumi richiede programmi e studi aggiuntivi che indaghino sulla formazione del primo soccorritore, sulla scalabilità del programma e sulle implicazioni cliniche per i pazienti traumatizzati. Per soddisfare queste esigenze, gli obiettivi primari di questa proposta di collaborazione sono valutare l'efficacia educativa e l'impatto clinico di un Massive Open Online Course (MOOC) per la formazione LFR attraverso il roll-out internazionale.

Un disegno di studio di controllo randomizzato con due bracci verrà distribuito in modo identico in quattro contesti: Sierra Leone (Makeni), Nigeria (Lagos), Uganda (Mukono) e Kenya (Kakamega). Nel braccio di controllo, i partecipanti verranno assegnati a un corso di primo intervento di mezza giornata precedentemente convalidato e valutati per l'acquisizione delle conoscenze e le prestazioni delle abilità cliniche. Nel braccio sperimentale, i partecipanti saranno assegnati a un nuovo corso MOOC di mezza giornata e valutati in modo simile per l'acquisizione delle conoscenze e le prestazioni delle abilità cliniche. I tirocinanti in entrambe le braccia saranno monitorati per la conservazione delle conoscenze e l'utilizzo delle abilità dopo la formazione. I risultati dimostreranno l'efficacia relativa del nuovo corso MOOC rispetto ai tradizionali metodi di formazione di persona e potrebbero informare la scalabilità del programma LFR nei futuri sforzi di sviluppo delle capacità EMS.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

1200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Kakamega County
      • Kakamega, Kakamega County, Kenya
        • Reclutamento
        • Masinde Muliro University of Science and Technology
        • Contatto:
          • Simon Ogana, MPH, BSN
      • Lagos, Nigeria
        • Reclutamento
        • Health Emergency Initiative
        • Contatto:
          • Paschal Achunine, MBA
    • Northern Province
      • Makeni, Northern Province, Sierra Leone
        • Reclutamento
        • School of Clinical Sciences
        • Contatto:
          • Alfred H Thullah, MA
    • Central Region
      • Mukono, Central Region, Uganda
        • Non ancora reclutamento
        • Vision for Trauma Care in Africa
        • Contatto:
          • Hannington Muwaga, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

- Fornitori di trasporti commerciali

Criteri di esclusione:

- Non possiede mezzi di trasporto

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Di persona
I partecipanti seguiranno un corso di formazione per primo soccorritore di mezza giornata precedentemente convalidato, tenuto dal vivo di persona da istruttori locali in ogni sede di studio. L'acquisizione delle conoscenze dei partecipanti sarà misurata tramite una valutazione pre/post-formazione di 23 domande, somministrata di persona. Le prestazioni delle abilità dei partecipanti saranno misurate tramite la valutazione dell'osservazione diretta di un incontro con il paziente standardizzato, eseguito di persona.
I partecipanti a entrambi i bracci dello studio seguiranno un corso di formazione per primo soccorritore di mezza giornata progettato per i laici. Il corso sarà composto da cinque categorie curriculari: gestione della scena, vie aeree e respirazione, controllo delle emorragie, gestione delle fratture e trasporto delle vittime. Il materiale del corso non differirà tra armi di persona e virtuali, tuttavia il metodo di diffusione delle informazioni varierà.
Sperimentale: Virtuale
In un ambiente di laboratorio informatico controllato, i partecipanti seguiranno un corso di formazione sperimentale per primo soccorritore composto da mezza giornata di video preregistrati, dispense e illustrazioni. L'acquisizione delle conoscenze dei partecipanti sarà misurata tramite una valutazione pre/post-formazione di 23 domande, somministrata di persona. Le prestazioni delle abilità dei partecipanti saranno misurate tramite la valutazione dell'osservazione diretta di un incontro con il paziente standardizzato, eseguito di persona.
I partecipanti a entrambi i bracci dello studio seguiranno un corso di formazione per primo soccorritore di mezza giornata progettato per i laici. Il corso sarà composto da cinque categorie curriculari: gestione della scena, vie aeree e respirazione, controllo delle emorragie, gestione delle fratture e trasporto delle vittime. Il materiale del corso non differirà tra armi di persona e virtuali, tuttavia il metodo di diffusione delle informazioni varierà.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Acquisizione della conoscenza
Lasso di tempo: 3 mesi
L'acquisizione sarà misurata utilizzando un test di 23 domande somministrato prima dell'intervento e quindi immediatamente dopo la formazione. I punteggi per il test vanno da 0 (nessuna conoscenza acquisita) a 23 (tutte le conoscenze acquisite).
3 mesi
Lista di controllo delle prestazioni delle competenze cliniche - Gestione delle vie aeree
Lasso di tempo: 3 mesi
Le prestazioni saranno valutate utilizzando una lista di controllo di osservazione diretta che valuta gli interventi di primo intervento su pazienti standardizzati. I partecipanti saranno valutati su uno dei due scenari clinici: gestione delle vie aeree e gestione delle fratture. La checklist per la gestione delle vie aeree avrà un totale di 8 punti con un punteggio più alto che indica prestazioni migliori (0-8, dove 0 significa prestazioni fallite e 8 significa prestazioni perfette).
3 mesi
Lista di controllo delle prestazioni delle abilità cliniche - Gestione delle fratture
Lasso di tempo: 3 mesi
Le prestazioni saranno valutate utilizzando una lista di controllo di osservazione diretta che valuta gli interventi di primo intervento su pazienti standardizzati. I partecipanti saranno valutati su uno dei due scenari clinici: gestione delle vie aeree e gestione delle fratture. La lista di controllo per la gestione delle fratture avrà un totale di 12 punti con un punteggio più alto che indica una prestazione migliore (0-12, dove 0 significa prestazione fallita e 12 significa prestazione perfetta).
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conservazione della conoscenza
Lasso di tempo: 9 mesi
La ritenzione sarà misurata utilizzando lo stesso test di 23 domande utilizzato per valutare l'acquisizione delle conoscenze, ma somministrato a 6 mesi e poi a 9 mesi dopo l'intervento. I punteggi per il test vanno da 0 (nessuna conservazione) a 23 (tutte le conoscenze conservate).
9 mesi
Utilizzo delle abilità
Lasso di tempo: 6 mesi
L'utilizzo verrà monitorato utilizzando i moduli di segnalazione dell'incidente in cui i partecipanti hanno riferito di utilizzare le competenze acquisite dall'intervento per curare qualcuno. I moduli di segnalazione dell'incidente includeranno informazioni anonime sul paziente, assistenza prestata dal primo soccorritore, posizione della lesione trattata, meccanismo della lesione trattata, gravità della lesione e metodo di trasporto ospedaliero utilizzato.
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Zachary Eisner, BS, University of Michigan

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 luglio 2023

Completamento primario (Stimato)

1 luglio 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 giugno 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 giugno 2023

Primo Inserito (Effettivo)

18 giugno 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

11 gennaio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 gennaio 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HUM00228774

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi