Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Psicoeducazione di gruppo per parenti di pazienti con disturbo bipolare, uno studio randomizzato e controllato (R-Bipolar)

24 settembre 2025 aggiornato da: Lars Vedel Kessing, Mental Health Services in the Capital Region, Denmark

Psicoeducazione di gruppo per parenti di pazienti con disturbo bipolare: uno studio di gruppo parallelo controllato randomizzato su larga scala nel mondo reale

I parenti dei pazienti con disturbo bipolare (BD) spesso sperimentano un carico emotivo dovuto a stress e sintomi depressivi che aumentano nuovamente la probabilità di destabilizzazione e ricadute nel paziente. Gli effetti della psicoeducazione di gruppo non sono stati studiati in contesti del mondo reale su larga scala. I ricercatori stanno attualmente conducendo uno studio randomizzato e controllato a gruppi paralleli (RCT) su larga scala per verificare se la psicoeducazione di gruppo per parenti di pazienti con disturbo bipolare migliora l'instabilità dell'umore e altri esiti critici nei parenti e nei corrispondenti pazienti affetti da disturbo bipolare.

Lo studio è concepito come uno studio randomizzato a due bracci, a gruppi paralleli, con una randomizzazione bilanciata 1:1 alla psicoeducazione di gruppo o ad una lista di attesa per circa 4 mesi e successiva psicoeducazione di gruppo. gli investigatori prevedono di includere 200 parenti. Le dimensioni del gruppo per la psicoeducazione sono comprese tra 20 e 40 parenti. La misura di risultato principale è l'instabilità dell'umore calcolata sulla base dell'autovalutazione quotidiana dell'umore basata su smartphone. Vengono misurati altri risultati rilevanti, compresi i risultati riportati dai pazienti, la valutazione del carico autovalutato, l'autoefficacia e la conoscenza del disturbo bipolare.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

206

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Copenhagen, Danimarca, 2000
        • Copenhagen Affective Disorder Clinic

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Parenti di pazienti affetti da disturbo bipolare affiliati alla Copenhagen Affective Disorder Clinic.

Criteri di esclusione:

  • Lingua danese insufficiente.
  • Età inferiore a 18 anni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Psicoeducazione
Ai partecipanti randomizzati in questo braccio viene offerta poco dopo una psicoeducazione di gruppo.
Psicoeducazione di gruppo per parenti. Dimensione del gruppo: 20-40 parenti. Durata dell'intervento: sei sedute, ciascuna della durata di due ore con una pausa di 15 minuti, nell'arco di 6-10 settimane. Le sessioni sono tenute da medici esperti della Copenhagen Affective Disorder Clinic, un primario e un'infermiera. Ogni sessione si concentra su un argomento specifico, che i medici presentano e discutono utilizzando un visualizzatore di presentazioni. Le sessioni sono interattive e i partecipanti sono incoraggiati a porre domande durante le presentazioni. Durante ogni sessione i partecipanti avranno alcune discussioni in gruppi più piccoli per riflettere su argomenti e questioni sollevati durante la sessione.
Comparatore placebo: Lista d'attesa
I partecipanti randomizzati a questo braccio vengono inseriti in una lista d'attesa per circa 4 mesi e successivamente viene loro offerta una psicoeducazione di gruppo.
Psicoeducazione di gruppo per parenti. Dimensione del gruppo: 20-40 parenti. Durata dell'intervento: sei sedute, ciascuna della durata di due ore con una pausa di 15 minuti, nell'arco di 6-10 settimane. Le sessioni sono tenute da medici esperti della Copenhagen Affective Disorder Clinic, un primario e un'infermiera. Ogni sessione si concentra su un argomento specifico, che i medici presentano e discutono utilizzando un visualizzatore di presentazioni. Le sessioni sono interattive e i partecipanti sono incoraggiati a porre domande durante le presentazioni. Durante ogni sessione i partecipanti avranno alcune discussioni in gruppi più piccoli per riflettere su argomenti e questioni sollevati durante la sessione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento di instabilità dell'umore nei parenti
Lasso di tempo: al giorno in 4-8 mesi.

L'instabilità dell'umore viene calcolata dalla registrazione dell'umore auto-riferita quotidianamente nell'app Monsenso. I parenti partecipanti valutano il loro umore quotidiano su una scala di 9 punti da 0 a 8, dove 8 significa "di ottimo umore" e 0 significa "davvero triste".

La tariffa dei partecipanti giornaliera nell'app Monsenso durante il periodo di partecipazione allo studio (4-8 mesi a seconda del gruppo a cui sono assegnati in modo casuale).

Per ciascun partecipante, una misura di instabilità dell'umore verrà stimata per ogni giorno e aggregata applicando il metodo della radice quadrata media delle differenze successive (rMSSD).

al giorno in 4-8 mesi.
Cambiamento dell'instabilità dell'umore nei pazienti corrispondenti
Lasso di tempo: al giorno in 4-8 mesi.
L'instabilità dell'umore viene calcolata dalla registrazione quotidiana dell'umore auto-riferita tramite l'app Monsenso. I pazienti valutano il loro umore quotidiano su una scala da -3 a +3, dove -3 è l'umore peggiore e +3 è l'umore migliore. I dati dei pazienti dall'app Monsenso vengono raccolti da un RCT parallelo, nell'intervallo di tempo in cui i parenti sono nello studio.
al giorno in 4-8 mesi.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Registrazioni giornaliere autodichiarate nell'app Monsenso sui seguenti argomenti: livello di attività quotidiana, sonno, stati d'animo contrastanti, ansia, irritabilità, cognizione, stress, consumo di alcol, supporto al paziente e livello di carico derivante dall'essere un caregiver,
Lasso di tempo: ogni giorno 4-8 mesi.

Ogni argomento è trattato da un'unica, semplice domanda nell'app Monsenso:

  • Livello di attività quotidiana: "quanto sei stato attivo?" (scala a 7 punti da molto poco a moltissimo)
  • Sonno: quante ore hai dormito (scala da 0 a 12+ore)
  • stati d'animo contrastanti: hai sperimentato stati d'animo contrastanti tra buono e cattivo umore? (si No)
  • Ansia: hai provato ansia? (scala a 5 punti da "per niente" a "in misura elevata")
  • Irritabilità: ti sei sentito irritabile? (scala a 5 punti, come sopra)
  • Cognizione: hai riscontrato difficoltà cognitive? (scala a 5 punti, come sopra)
  • Stress: sei stato stressato? (scala a 5 punti, come sopra)
  • Alcol: quanti drink hai bevuto? (scala da 0 a 10+ bevande)
  • Supporto al paziente: hai aiutato o supportato il paziente? (scala a 5 punti, come sopra)
  • Carico del caregiver: in che misura hai percepito i problemi di salute mentale del paziente come un peso per te? (scala a 5 punti, come sopra)
ogni giorno 4-8 mesi.
Carico auto-valutato del caregiver
Lasso di tempo: all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi

Scala di valutazione dell'onere

19 domande che coprono argomenti come oneri economici e pratici, stigma, preoccupazioni, conflitti, ecc., i partecipanti rispondono su una scala da [1: per niente] a [4: in alto] o [non rilevante]

Reinhard SC, Gubman GD, Horwitz AV, Minsky S. Scala di valutazione del carico per le famiglie di malati di mente gravi. Piano del programma di valutazione. 1 luglio 1994;17(3):261-9.

all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi
Emozioni espresse autovalutate
Lasso di tempo: all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi

Misura della critica percepita

Il questionario è composto da quattro domande riguardanti le critiche in una relazione, a cui si risponde su una scala da 0 a 10, dove 10 è il più alto e il più negativo.

Hooley JM, Parker HA. Misurare le emozioni espresse: una valutazione delle scorciatoie. J Fam Psicologo. settembre 2006;20(3):386-96.

all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi
Qualità della vita autovalutata
Lasso di tempo: all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi

Qualità della vita degli accompagnatori

7 domande a risposta multipla e una scala analogica visiva per valutare la qualità della vita alla luce dell'essere un caregiver informale.

Brouwer WBF, van Exel NJA, van Gorp B, Redekop WK. Lo strumento CarerQol: un nuovo strumento per misurare la qualità della vita correlata all’assistenza dei caregiver informali da utilizzare nelle valutazioni economiche. Qual Life Ris. 1 agosto 2006;15(6):1005-21.

Hoefman RJ, van Exel NJA, Looren de Jong S, Redekop WK, Brouwer WBF. Un nuovo test della validità di costrutto dello strumento CarerQol: misurare l’impatto dell’assistenza informale. Qual Life Ris. 2011;20(6):875-87.

all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi
Autovalutazione dell'autoefficacia dell'assistente
Lasso di tempo: all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi

Autoefficacia dell'assistente

12 domande sull'autoefficacia come caregiver di una persona con disturbo bipolare. Il questionario è stato originariamente sviluppato per le persone con disturbo bipolare (Smith) e successivamente Hubbard e colleghi hanno realizzato una versione per gli operatori sanitari.

Smith LM, Erceg-Hurn DM, McEvoy PM, Lim L. Autoefficacia nel disturbo bipolare: sviluppo e validazione di una scala di autovalutazione. J Disturbo affettivo. 1 febbraio 2020;262:108-17.

Hubbard AA, McEvoy PM, Smith L, Kane RT. Breve psicoeducazione di gruppo per caregiver di individui con disturbo bipolare: uno studio randomizzato e controllato. J Disturbo affettivo. agosto 2016;200:31-6.

all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi
Conoscenza del bipolarismo
Lasso di tempo: all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi

25 domande che mettono alla prova la conoscenza fattuale sul disturbo bipolare.

"La scala di conoscenza dei disturbi bipolari", Trevor A. Stump e Marty L. Eng. Giornale dei disturbi affettivi, 01-10-2018, volume 238, pagine 645-650.

all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi
Autovalutazione della qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi

Short Form-12 (54,55) 12 domande sulla qualità della vita correlata alla salute.

Christensen LN, Ehlers L, Larsen FB, Jensen MB. Convalida dell'indagine sanitaria in forma breve di 12 elementi in un campione della regione dello Jutland centrale. Soc. Indic Ris. 1 novembre 2013;114(2):513-21.

Amir M, Lewin-Epstein N, Becker G, Buskila D. Proprietà psicometriche dell'SF-12 (versione ebraica) in una popolazione di assistenza primaria in Israele. Cura medica. ottobre 2002;40(10):918-28.

all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi
Salute mentale auto-valutata
Lasso di tempo: all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi

Il Brief Symptom Inventory (BSI: Derogatis, 1992), un inventario self-report di 53 item di psicopatologia e disagio psicologico, il profilo psicometrico BSI produce le stesse nove dimensioni dei sintomi primari prodotte dall'SCL-90-R.

Derogatis LR, Melisaratos N. Il breve inventario dei sintomi: una relazione introduttiva. Psicologo Med. agosto 1983;13(3):595-605.

all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi
Stress autovalutato
Lasso di tempo: all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi

Scala dello stress percepito

10 domande che coprono i sintomi dello stress nell'ultimo mese.

Cohen S. Stress percepito in un campione probabilistico degli Stati Uniti. I: La psicologia sociale della salute. Thousand Oaks, California, Stati Uniti: Sage Publications, Inc; 1988. S. 31-67. (Il Simposio Claremont sulla psicologia sociale applicata).

all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi
Sintomi bipolari autovalutati
Lasso di tempo: all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi

Questionario sui disturbi dell'umore

Hirschfeld RMA, Williams JBW, Spitzer RL, Calabrese JR, Flynn L, Keck PE, m.fl. Sviluppo e validazione di uno strumento di screening per il disturbo dello spettro bipolare: il questionario sui disturbi dell'umore. Sono J Psichiatria. novembre 2000;157(11):1873-5.

all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi
Sintomi depressivi auto-valutati
Lasso di tempo: all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi

Inventario della depressione maggiore

Bech P, Timmerby N, Martiny K, Lunde M, Soendergaard S. Valutazione psicometrica del Major Depression Inventory (MDI) come scala di gravità della depressione utilizzando il LEAD (Longitudinal Expert Assessment of All Data) come indice di validità. Psichiatria BMC. 5 agosto 2015;15:190.

Bech P, Wermuth L. Applicabilità e validità dell'inventario della depressione maggiore nei pazienti con malattia di Parkinson. Psichiatria Nord J. (52):305-10.

all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi
Trauma infantile autovalutato
Lasso di tempo: Solo all'inclusione

Questionario sui traumi infantili (CTQ)

Bernstein DP, Fink L, Handelsman L, Foote J, Lovejoy M, Wenzel K, m.fl. Affidabilità e validità iniziali di una nuova misura retrospettiva di abuso e abbandono sui minori. Sono J Psichiatria. agosto 1994;151(8):1132-6.

Solo all'inclusione
L'osservatore clinico ha valutato i sintomi depressivi
Lasso di tempo: All'inclusione, a 3-4 mesi e per il gruppo di controllo anche a 7-8 mesi.

Sintomi depressivi valutati mediante gli elementi della Hamilton Depression Rating Scale-6 (min. valore = 0; massimo valore = 22, con valori più alti che riflettono sintomi più depressivi)

Hamilton M. Una scala di valutazione per la depressione. J Neurol Neurochirurgia Psichiatria. febbraio 1960;23(1):56-62.

All'inclusione, a 3-4 mesi e per il gruppo di controllo anche a 7-8 mesi.
L'osservatore ha valutato clinicamente i sintomi maniacali
Lasso di tempo: all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi

Sintomi maniacali valutati mediante la Young Mania Rating Scale (min. valore = 0; massimo valore = 60, con valori più alti che riflettono sintomi più maniacali)

Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. Una scala di valutazione per la mania: affidabilità, validità e sensibilità. Br J Psichiatria J Ment Sci. novembre 1978;133:429-35.

all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi
L'osservatore clinico ha valutato il funzionamento generale
Lasso di tempo: all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi

Funzionamento generale valutato mediante il Functional Assessment Short Test, un'intervista di 24 item somministrata dall'intervistatore riguardante l'autonomia, il funzionamento lavorativo, il funzionamento cognitivo, le questioni finanziarie, le relazioni interpersonali e il tempo libero (min. valore = 0; massimo valore = 72, con valori più alti che riflettono una funzione peggiore)

Rosa AR, Sánchez-Moreno J, Martínez-Aran A, Salamero M, Torrent C, Reinares M, m.fl. Validità e affidabilità del Functioning Assessment Short Test (FAST) nel disturbo bipolare. Clin Pract Epidemiol Ment Health CP EMH. 7 giugno 2007;3:5.

all'inclusione, al follow-up a circa 4 mesi e, se nel gruppo di controllo, a circa 7-8 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dei dati generati automaticamente dallo smartphone
Lasso di tempo: 4-8 mesi

I dati generati automaticamente dallo smartphone sull'attività fisica e sociale vengono generati nell'app Monsenso utilizzando i dati del sensore del telefono.

attività fisica: posizione e attività fisica (conteggio dei passi e movimento) attività sociale: livello della batteria, livello di luce e modalità schermo.

Questi dati generati automaticamente hanno dimostrato di essere informativi in ​​uno studio precedente:

Faurholt-Jepsen M, Frost M, Vinberg M, Christensen EM, Bardram JE, Kessing LV. Dati dello smartphone come misure oggettive dei sintomi del disturbo bipolare. Ris. Psichiatria 30. giugno 2014;217(1-2):124-7.

4-8 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Lars V Kessing, professor, Copenhagen Psychiatric Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

7 aprile 2022

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 novembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 dicembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

19 dicembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

26 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 settembre 2025

Ultimo verificato

1 giugno 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Psicoeducazione in gruppo

Sottoscrivi