针对双相情感障碍患者亲属的团体心理教育，一项随机对照试验 (R-Bipolar)

情绪不稳定是根据 Monsenso 应用程序中每日自我报告的情绪记录计算得出的。 参与的亲属按照从 0 到 8 的 9 分等级对他们每天的心情进行评分，其中 8 分表示“心情很好”，0 分表示“非常悲伤”

参与者在参与研究期间每天在 Monsenso 应用程序中进行评分（4-8 个月，具体取决于他们被随机分配到哪个组）。

对于每个参与者，每天都会估计情绪不稳定测量值，并通过应用均方根连续差值 (rMSSD) 方法进行汇总。

每个主题都由 Monsenso 应用程序中的一个简单问题涵盖：

• 每日活动水平：“您的活跃程度如何？” （7分制，从非常少到非常多）
• 睡眠：您睡了多少小时（范围从 0 到 12+ 小时）
• 复杂的心情：你经历过好坏的心情吗？ （是/否）
• 焦虑：你感到焦虑吗？ （从“一点也不”到“高度”的 5 分制）
• 烦躁：您是否感到烦躁？ （5分制，同上）
• 认知：您是否经历过认知困难？ （5分制，同上）
• 压力：你有压力吗？ （5分制，同上）
• 酒精：您喝了多少酒？ （范围从 0 到 10+ 饮料）
• 患者支持：您是否帮助或支持过患者？ （5分制，同上）
• 照顾者的负担：您在多大程度上认为患者的心理健康问题对您来说是一种负担？ （5分制，同上）

负担评估量表

19 个问题，涵盖经济和实际负担、耻辱、担忧、冲突等主题，参与者的回答范围从 [1：完全不相关] 到 [4：高度相关] 或 [不相关]

Reinhard SC、Gubman GD、Horwitz AV、Minsky S. Burden 严重精神病患者家庭评估量表。 评估计划计划。 1. 七月 1994；17(3):261-9。

感知批评测量

该问卷由四个问题组成，涉及关系中的批评，回答范围从 0 到 10，其中 10 是最高和最负面的。

胡利 JM，帕克 HA。 测量表达的情绪：对捷径的评估。 J Fam 心理学。 2006 年 9 月；20(3)：386-96。

照顾者的生活质量

7 个多项回答问题和一个视觉模拟量表，用于评估作为非正式护理人员的生活质量。

布劳威尔 WBF、范埃克塞尔 NJA、范戈尔普 B、雷德科普 WK。 CarerQol 工具：一种新工具，用于衡量非正式护理人员与护理相关的生活质量，用于经济评估。 优质生活研究中心。 1. 2006 年 8 月；15(6)：1005-21。

霍夫曼 RJ、范埃克塞尔 NJA、卢伦德容 S、雷德科普 WK、布劳威尔 WBF。 CarerQol 工具构建有效性的新测试：衡量非正式护理的影响。 优质生活研究中心。 2011；20(6):875-87。

照顾者自我效能感

关于双相情感障碍患者照顾者自我效能的 12 个问题。 该问卷最初是为躁郁症患者（史密斯）开发的，后来 Hubbard 等人为护理人员制作了一个版本。

Smith LM、Erceg-Hurn DM、McEvoy PM、Lim L。双相情感障碍的自我效能：自我报告量表的开发和验证。 J 情感障碍。 1. 2020 年 2 月；262:108-17。

哈伯德 AA、麦克沃伊 PM、史密斯 L、凯恩 RT。 对双相情感障碍患者的护理人员进行简短的团体心理教育：一项随机对照试验。 J 情感障碍。 2016 年 8 月；200:31-6。

25 个问题测试有关双相情感障碍的事实知识。

“双相情感障碍知识量表”，Trevor A. Stump 和 Marty L. Eng。 情感障碍杂志，2018-10-01，第 238 卷，第 645-650 页。

Short Form-12 (54,55) 12 个问题有关健康相关的生活质量。

克里斯滕森 LN、埃勒斯 L、拉森 FB、詹森 MB。 对中日德兰地区样本中 12 项简短健康调查的验证。 Soc 印度研究中心。 1. 2013 年 11 月；114(2):513-21。

Amir M、Lewin-Epstein N、Becker G、Buskila D。SF-12（希伯来语版本）在以色列初级保健人群中的心理测量特性。 医疗护理。 2002 年 10 月；40(10):918-28。

简短症状量表（BSI：Derogatis，1992）是一份包含 53 项精神病理学和心理困扰的自我报告清单，BSI 心理测量概况产生与 SCL-90-R 产生的相同的九个主要症状维度。

Derogatis LR, Melisaratos N. 简要症状清单：介绍性报告。 心理医学。 1983 年 8 月；13(3)：595-605。

感知压力量表

10 个问题涉及上个月的压力症状。

Cohen S. 美国概率样本中的感知压力。 I：健康的社会心理学。 美国加利福尼亚州千橡市：Sage Publications, Inc； 1988年。 s。 31-67。 （克莱蒙特应用社会心理学研讨会）。

情绪障碍问卷

Hirschfeld RMA、Williams JBW、Spitzer RL、Calabrese JR、Flynn L、Keck PE、m.fl。 双相情感障碍筛查工具的开发和验证：情绪障碍问卷。 《J 精神病学》。 2000 年 11 月；157(11)：1873-5。

重度抑郁量表

Bech P、Timmerby N、Martiny K、Lunde M、Soendergaard S. 使用 LEAD（所有数据的纵向专家评估）作为有效性指标，对重度抑郁量表 (MDI) 作为抑郁严重程度进行心理测量评估。 BMC 精神病学。 5. 2015 年 8 月；15:190。

Bech P，Wermuth L。帕金森病患者重性抑郁量表的适用性和有效性。 Nord J 精神病学。 （52）：305-10。

童年创伤问卷 (CTQ)

Bernstein DP、Fink L、Handelsman L、Foote J、Lovejoy M、Wenzel K、m.fl。 虐待和忽视儿童的新回顾性措施的初步可靠性和有效性。 《J 精神病学》。 1994 年 8 月；151(8)：1132-6。

通过汉密尔顿抑郁量表评估抑郁症状 - 6 个项目（分钟） 值=0；最大限度。 值 = 22，值越高反映抑郁症状越严重）

Hamilton M. 抑郁症评定量表。 J Neurol 神经外科精神病学。 1960 年 2 月；23(1):56-62。

通过青年躁狂评定量表评估躁狂症状（分钟） 值=0；最大限度。 值 = 60，值越高反映越躁狂症状）

杨 RC、比格斯 JT、齐格勒 VE、迈耶 DA。 躁狂症评定量表：可靠性、有效性和敏感性。 Br J 精神病学杂志精神科学。 1978 年 11 月；133：429-35。

通过功能评估短期测试评估一般功能，这是一项由访谈员管理的 24 项访谈，内容涉及自主性、职业功能、认知功能、财务问题、人际关系和休闲时间（最少 1 分钟）。 值=0；最大限度。 值 = 72，值越高反映功能越差）

罗莎·AR、桑切斯·莫雷诺·J、马丁内斯·阿兰·A、萨拉梅罗·M、托伦特·C、雷纳雷斯·M、m.fl。 双相情感障碍功能评估短期测试 (FAST) 的有效性和可靠性。 临床实践流行病学心理健康 CP EMH。 7. 2007 年 6 月；3:5。

智能手机自动生成的有关身体和社交活动的数据是在 Monsenso 应用程序中使用手机的传感器数据生成的。

身体活动：位置和身体活动（步数和运动） 社交活动：电池电量、亮度和屏幕模式。

这些自动生成的数据已被证明在之前的研究中提供了丰富的信息：

Faurholt-Jepsen M、Frost M、Vinberg M、Christensen EM、Bardram JE、Kessing LV。 智能手机数据作为双相情感障碍症状的客观衡量标准。 精神病学研究中心。 30. 2014 年 6 月；217(1-2):124-7。