Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Terapia antibiotica orale ambulatoriale vs. placebo nel trattamento dell'appendicite acuta non complicata (APPAC IV)

14 gennaio 2024 aggiornato da: Paulina Salminen, Turku University Hospital

Terapia antibiotica orale ambulatoriale vs. placebo nel trattamento dell'appendicite acuta non complicata: uno studio randomizzato di non inferiorità, in doppio cieco, controllato con placebo APPAC IV

APPAC IV, uno studio clinico multicentrico randomizzato in doppio cieco che confronta la moxifloxacina orale una volta al giorno con il placebo in ambito ambulatoriale, mira a valutare se gli antibiotici e il ricovero ospedaliero o entrambi possono essere omessi nel trattamento dell'appendicite non complicata, aumentando ulteriormente in modo significativo il risparmio sui costi e la soddisfazione del paziente. Si tratta di un continuum di ricerca diretto rispetto alla precedente triade di studi: APPAC, APPAC II e APPAC III, che hanno già stabilito che la maggior parte dei pazienti con appendicite acuta non complicata può essere trattata in sicurezza senza intervento chirurgico. Lo studio APPAC IV si basa su un nuovo concetto e approccio per ottimizzare ulteriormente il trattamento non chirurgico dell’appendicite acuta non complicata con un elevato potenziale di conseguente notevole risparmio sui costi sanitari e potenzialmente anche una significativa riduzione dell’uso di antibiotici in un’emergenza chirurgica estremamente comune.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Descrizione dettagliata

L’appendicite acuta è una delle emergenze chirurgiche più comuni a livello mondiale. Per oltre un secolo, la rimozione chirurgica dell’appendice è stata considerata l’unica opzione terapeutica possibile, mentre l’appendicectomia è ancora uno degli interventi chirurgici d’urgenza più comuni. Sebbene l’appendicectomia sia generalmente ben tollerata, si tratta di un intervento chirurgico maggiore e può essere associato a morbilità postoperatoria. Da quando Fitz descrisse la relazione tra appendice e ascesso pelvico e McBurney dimostrò una ridotta morbilità da infezioni pelviche attribuibili all'appendicectomia, si è pensato che l'appendicite acuta progredisca invariabilmente verso la perforazione rafforzando la convinzione che l'appendicectomia d'urgenza sia sempre necessaria per l'appendicite acuta. Tuttavia, è ormai riconosciuto che l'appendicite complicata e quella non complicata sono due malattie diverse sia epidemiologicamente che clinicamente, suggerendo anche una diversa patofisiologia e la maggior parte dei casi non sono complicati. La diagnosi differenziale è essenziale in quanto i pazienti che presentano un'appendicite acuta non complicata potrebbero non richiedere un intervento chirurgico e potrebbero manifestare anche una risoluzione spontanea senza perforazione.

APPAC IV si basa sugli studi condotti dal gruppo di studio APPAC (APPendicitis ACuta) che dimostrano che l'appendicite acuta non complicata confermata dall'imaging non è in realtà un'emergenza chirurgica. La sola terapia antibiotica ha dimostrato di essere un'opzione terapeutica sicura ed efficace per i pazienti con appendicite acuta non complicata confermata dalla tomografia computerizzata (TC) anche in altri studi clinici randomizzati (RCT). Esiste ancora una grave lacuna nelle conoscenze sul ruolo degli antibiotici. Trasformando il dogma secolare dell’appendicectomia per tutti i casi di appendicite nelle conoscenze attuali secondo cui la maggior parte dei pazienti con appendicite acuta non complicata può essere trattata con i soli antibiotici se non solo con la terapia sintomatica, proteggendo i pazienti dai potenziali effetti avversi degli antibiotici. In ogni caso, il trattamento non chirurgico, ovvero l’evitare interventi chirurgici non necessari, comporterà un notevole risparmio di costi e risorse poiché la maggior parte dei casi di appendicite non sono complicati. Oltre al risparmio diretto sui costi dimostrato dallo studio APPAC sia nel follow-up a breve che a lungo termine, l’approccio terapeutico non operatorio in questa emergenza chirurgica molto comune consente la riallocazione di risorse sanitarie limitate.

Implementando le migliori conoscenze disponibili e l’attuale diagnostica all’avanguardia per l’appendicite acuta non complicata utilizzando criteri diagnostici uniformi e standardizzati che ottimizzano la selezione dei pazienti prima dell’intervento, i ricercatori prevedono che lo studio APPAC IV avrà un tasso di successo ancora più elevato del trattamento antibiotico per l'imaging ha confermato l'appendicite acuta non complicata rispetto allo studio precedente. La ricerca futura dovrebbe concentrarsi sulla determinazione di definizioni uniformi standardizzate che differenziano tra la gravità dell'appendicite che esclude l'appendicite acuta complicata e i fattori che predicono la non risposta agli antibiotici. Un’ulteriore ottimizzazione della selezione dei pazienti per il trattamento non chirurgico consentirebbe una potenziale gestione ambulatoriale dell’appendicite acuta non complicata, con conseguenti importanti risparmi in termini di risorse e costi ospedalieri. Con le attuali conoscenze fornite dagli importanti studi APPAC e da altri recenti studi randomizzati, la gestione antibiotica iniziale è costantemente associata a un tasso di complicanze inferiore e ad almeno il 70% di possibilità di evitare l’intervento chirurgico entro il primo anno. Queste informazioni dovrebbero costituire la base di un processo decisionale informato e condiviso.

Obiettivi dello studio e ipotesi di studio

APPAC IV, uno studio clinico multicentrico randomizzato in doppio cieco che confronta la moxifloxacina orale una volta al giorno con il placebo in ambito ambulatoriale, valuta se gli antibiotici e il ricovero ospedaliero o entrambi possono essere omessi nel trattamento dell'appendicite non complicata, aumentando ulteriormente in modo significativo il risparmio sui costi e la soddisfazione del paziente. Si tratta di un continuum di ricerca diretto e ambizioso rispetto ai tre precedenti studi APPAC, che non hanno ancora risolto il ruolo e la necessità degli antibiotici. L'APPAC IV si basa su un nuovo concetto di trattamento sintomatico che ottimizza ulteriormente le possibilità di trattamento non chirurgico per l'appendicite acuta non complicata. Dopo l’APPAC IV si saprà se saranno necessari antibiotici. Colmare questa lacuna di conoscenza getterà le basi per le linee guida cliniche sul trattamento non chirurgico dell’appendicite. In ogni caso, esiste un potenziale molto elevato sia in termini di maggiori costi sanitari che di risparmio di risorse. Se gli antibiotici non sono necessari, ciò comporterà inoltre una significativa riduzione dell’uso di antibiotici in un’emergenza chirurgica estremamente comune. Inoltre, poiché la resistenza antimicrobica rappresenta una grave minaccia globale, lo studio APPAC IV includerà un sottostudio traslazionale MAPPAC II presso TUCH e UTU che valuterà gli effetti degli antibiotici sul microbiota intestinale, sulla salute intestinale e sulla correlazione con le citochine sieriche in questo paziente randomizzato nella vita reale coorte. Nell'ambito della condotta etica degli studi clinici, i ricercatori utilizzeranno questa opportunità unica di pazienti randomizzati con placebo e antibiotici con la stessa malattia in ambienti simili per studiare lo sviluppo della resistenza antimicrobica e i meccanismi di difesa batterica sottostanti nell'Escherichia coli e nel microbioma .

Per raggiungere questo obiettivo, lo studio APPAC IV, compreso il sottostudio sulla microbiologia (MAPPAC II), ha quattro obiettivi specifici:

I. È possibile omettere gli antibiotici nel trattamento dell'appendicite acuta non complicata? APPAC IV sarà uno studio di non inferiorità con l'ipotesi di studio che il placebo orale sia non inferiore agli antibiotici orali nel trattamento dell'appendicite acuta non complicata confermata dalla CT valutata 30 giorni dopo l'intervento. L'esito primario sarà il successo del trattamento definito in modo simile a quello dei precedenti studi APPAC al fine di migliorare la comparabilità e la generalizzabilità. Questa ipotesi di studio è supportata dai risultati dello studio pilota di fattibilità APPAC III in cui gli antibiotici non erano superiori al placebo, garantendo un ampio studio di non inferiorità per valutare veramente il ruolo degli antibiotici nel trattamento dell’appendicite acuta non complicata. Il risultato atteso secondo l’ipotesi dello studio è che la maggior parte dei pazienti può ancora essere curata senza intervento chirurgico e che anche gli antibiotici potrebbero forse essere omessi, con un impatto maggiore sull’uso degli antibiotici in questa malattia molto comune. Il successo del trattamento incruento con antibiotici o terapia sintomatica comporterà in ogni caso un notevole risparmio sui costi poiché quasi il 60-70% di tutte le appendicectomie potrebbe essere evitato - ad esempio, negli Stati Uniti ciò significherebbe circa quasi 200.000 appendicectomie e in Europa circa 550.000 interventi chirurgici hanno evitato consentendo la riallocazione di questa importante risorsa sanitaria.

Per migliorare ulteriormente la selezione dei pazienti e successivamente il tasso di successo del trattamento non chirurgico per l'appendicite acuta non complicata, è essenziale un'accurata diagnosi differenziale tra appendicite acuta non complicata e complicata che escluda la prima. Sono stati valutati i potenziali risultati pre-intervento associati alla non risposta primaria agli antibiotici nello studio APPAC II e un diametro appendicolare ≥ 15 mm alla TC e una temperatura corporea > 38°C al momento del ricovero sono stati associati a una non risposta primaria alla terapia antibiotica. Per lo studio APPAC IV, i nuovi risultati aggiuntivi del diametro dell'appendice e della temperatura corporea sono stati aggiunti ai criteri di esclusione dello studio.

II. Il trattamento ambulatoriale dell'appendicite acuta non complicata è sicuro? È possibile evitare il ricovero ospedaliero? Il ricovero nei precedenti studi randomizzati è stato piuttosto lungo per garantire la sicurezza del paziente. Poiché gli studi attualmente disponibili hanno dimostrato che il trattamento incruento è sicuro sia per gli antibiotici orali che per la terapia sintomatica in pazienti con appendicite acuta non complicata confermata dalla TC, il secondo obiettivo dello studio APPAC IV sarà quello di valutare in modo significativo la sicurezza e la fattibilità del trattamento ambulatoriale riducendo la necessità di risorse ospedaliere. I pazienti verranno dimessi dal pronto soccorso con i farmaci orali in doppio cieco senza ricovero ospedaliero a meno che non vengano valutati per richiedere un follow-up in ospedale in base alla decisione del chirurgo o a fattori correlati al paziente. Al fine di garantire la sicurezza dei pazienti, il coordinatore dello studio contatterà tutti i pazienti il ​​giorno 1 dopo la randomizzazione e dopo 3-4 giorni insieme ai test di laboratorio raccomandati (conta leucocitaria e PCR). L'ipotesi è che l'ospedalizzazione nella maggior parte dei casi possa essere evitata, avendo un impatto fenomenale sulle risorse sanitarie utilizzate: evitare l'ospedalizzazione nella maggior parte dei pazienti aumenterà il potenziale elevato guadagno e l'impatto significativo dello studio in termini di risparmi sui costi, ma consentirà anche la riallocazione delle limitate risorse ospedaliere.

III. Esiste un effetto del trattamento antibiotico orale sul microbiota intestinale e sul suo serbatoio di resistenza agli antibiotici (sottostudio APPAC IV presso l'ospedale universitario di Turku: Microbiologia APPendicitis Acuta, MAPPAC II) Il nostro studio iniziale MAPPAC ha valutato le differenze del microbiota appendicolare tra appendicite acuta non complicata e complicata mostrando che queste due forme di appendicite acuta hanno diversi profili di microbioma appendicolare, supportando ulteriormente la disconnessione tra queste due diverse forme di appendicite acuta. Lo scopo del MAPPAC II è valutare l’effetto della moxifloxacina sul microbiota intestinale in uno studio prospettico di coorte longitudinale a centro singolo come parte dello studio clinico APPAC IV presso il principale centro di ricerca dell’Ospedale universitario di Turku. La nostra ipotesi è che gli antibiotici avranno un effetto notevole sulla composizione del microbiota intestinale, sulla capacità funzionale del microbiota intestinale e sul suo resistoma. Gli effetti saranno studiati da campioni rettali e fecali raccolti sia prima che dopo il trattamento mediante una moderna e aggiornata metodologia di sequenziamento metagenomico shotgun. Vengono studiati ceppi batterici resistenti agli antibiotici mediante isolamento batterico selettivo, test di sensibilità antimicrobica fenotipica e sequenziamento dell'intero genoma. Inoltre, lo sviluppo della resistenza agli antibiotici nel microbiota intestinale sarà valutato nell’Escherichia coli e nel microbioma utilizzando una tecnologia unicellulare sviluppata di recente. I ricercatori rileveranno anche i geni di resistenza nel microbioma con sequenziamento metagenomico per valutare l’impatto del trattamento antibiotico sull’intero microbioma intestinale per mostrare se i risultati dell’Escherichia coli possono essere estrapolati alla comunità più ampia. Ciò mostrerà anche se i geni di resistenza (sui plasmidi) provengono dalla popolazione di E. coli o da altri batteri resistenti nel microbioma.

Inoltre, MAPPAC II esplorerà i dati metagenomici per tracciare l’attività dei sistemi di difesa batterici CRISPR al fine di affrontare il loro ruolo nella resistenza agli antibiotici mobili.

IV. L’effetto del trattamento antibiotico orale sul microbiota intestinale, lo sviluppo della disbiosi e la relativa infiammazione sistemica di basso grado e la risposta immunitaria. Correlazione del microbiota intestinale con i profili delle citochine sieriche (MAPPAC II).

Le citochine regolano la quantità e la qualità delle risposte infiammatorie per mantenere l’omeostasi intestinale. I nostri recenti risultati indicano che i pazienti con diagnosi di forma complicata di appendicite acuta mostrano un aumento significativo di diverse citochine sieriche rispetto ai pazienti con diagnosi di forma non complicata di appendicite. Ciò suggerisce che le citochine sieriche possono servire come biomarcatori diagnostici per differenziare l’appendicite semplice da quella complicata. Poiché gli antibiotici modificano drasticamente la flora intestinale e causano almeno uno stato transitorio di squilibrio che può portare a disbiosi e infiammazione sistemica di basso grado, indagheremo in che modo le citochine sieriche e altri marcatori infiammatori e profili metabolomici sono influenzati dal trattamento con moxifloxacina e come ciò è correlato con la composizione del microbiota intestinale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

498

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Jyväskylä, Finlandia
      • Kuopio, Finlandia
        • Kuopio University Hospital
      • Lahti, Finlandia
      • Mikkeli, Finlandia
      • Oulu, Finlandia
      • Pori, Finlandia
      • Seinäjoki, Finlandia
      • Tampere, Finlandia
      • Turku, Finlandia
        • Turku University Hospital
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Consenso informato firmato
  2. Età 18-60 anni
  3. La TC ha confermato la diagnosi di appendicite acuta non complicata.

Criteri di esclusione:

  1. Appendicite acuta complicata alla TC (presenza di appendicolite, perforazione, ascesso, sospetto di tumore o diametro appendicolare ≥ 15 mm),
  2. temperatura corporea > 38°C,
  3. età inferiore a 18 anni o superiore a 60 anni,
  4. controindicazioni alla TC (gravidanza, allattamento, allergia ai mezzi di contrasto o allo iodio, insufficienza renale con creatinina sierica superiore al limite superiore di riferimento, diabete di tipo 2 e farmaci con metformina),
  5. grave malattia sistemica (malignità o che richiede farmaci immunosoppressori) e
  6. tutte le controindicazioni e altre precauzioni relative alla moxifloxacina (vedere l'elenco seguente)
  7. incapacità di cooperare e di dare il consenso informato.

Controindicazioni e altre precauzioni rilevanti alla moxifloxacina in aggiunta ai criteri di esclusione dagli studi già menzionati: Ipersensibilità alla moxifloxacina o ad altri chinoloni Pazienti con anamnesi di malattia/disturbo dei tendini correlato al trattamento con chinoloni Prolungamento dell'intervallo QT congenito o acquisito documentato o QTc basale ≥ 500 ms Disturbi elettrolitici, in particolare nell'ipokaliemia non corretta, Bradicardia clinicamente rilevante, Insufficienza cardiaca clinicamente rilevante con frazione di eiezione ventricolare sinistra ridotta, Anamnesi pregressa di aritmie sintomatiche, Uso concomitante di altri farmaci che prolungano l'intervallo QT.

  • Antiaritmici di classe IA (es. chinidina, idrochinidina, disopiramide)
  • Antiaritmici di classe III (es. amiodarone, sotalolo, dofetilide, ibutilide)
  • Antipsicotici (ad es. fenotiazine, pimozide, sertindolo, aloperidolo, sultopride)
  • Agenti antidepressivi triciclici
  • Alcuni agenti antimicrobici (saquinavir, sparfloxacina, eritromicina IV, pentamidina, antimalarici in particolare alofantrina)
  • Alcuni antistaminici (terfenadina, astemizolo, mizolastina)
  • Altri (cisapride, vincamina IV, bepridil, difemanil).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Trattamento antibiotico
Moxifloxacina orale 400 mg una volta al giorno per sette giorni
Antibiotico orale
Comparatore attivo: Placebo
Somministrazione orale identica e durata del trattamento di sette giorni
Placebo orale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Successo del trattamento.
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'inizio del trattamento
L'outcome primario è il successo del trattamento a 30 giorni definito in modo simile a quello degli studi precedenti, vale a dire la risoluzione dell'appendicite acuta con conseguente dimissione dall'ospedale senza appendicectomia durante il follow-up di 30 giorni.
30 giorni dopo l'inizio del trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Complicanze post-intervento
Lasso di tempo: 20 anni
Complicazioni secondo la classificazione di Clavien-Dindo
20 anni
Recidiva tardiva di appendicite
Lasso di tempo: 20 anni
Recidiva di appendicite acuta dopo il follow-up di 30 giorni.
20 anni
Degenza ospedaliera
Lasso di tempo: 20 anni
Durata della degenza ospedaliera in ore
20 anni
Ricovero in ospedale
Lasso di tempo: 20 anni
Ricovero in ospedale e motivo del ricovero, dei riammissioni al pronto soccorso o del ricovero.
20 anni
Punteggio VAS (punteggio analogico visivo)
Lasso di tempo: 20 anni
Dolore definito dal punteggio del dolore VAS (scala 0-10, 0 equivale a nessun dolore e 10 dolore massimo immaginabile)
20 anni
Qualità della vita EQ-5D-5L
Lasso di tempo: 20 anni
Qualità della vita (QOL, EQ-5D-5L). Il sistema descrittivo comprende cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha 5 livelli: nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi e problemi estremi. Al paziente viene chiesto di indicare il proprio stato di salute barrando la casella accanto all'affermazione più appropriata in ciascuna delle cinque dimensioni. Questa decisione genera un numero a 1 cifra che esprime il livello selezionato per quella dimensione. Le cifre per le cinque dimensioni possono essere combinate in un numero di 5 cifre che descrive lo stato di salute del paziente.
20 anni
Congedo per malattia
Lasso di tempo: 20 anni
Durata del congedo per malattia in giorni
20 anni
Costi del trattamento
Lasso di tempo: 20 anni
Trattamento complessivo e costi sociali.
20 anni
Fattori prognostici che predicono la mancata risposta iniziale o l'appendicite ricorrente
Lasso di tempo: 20 anni
Potenziali fattori prognostici predittivi della mancata risposta iniziale al trattamento randomizzato e dell'appendicite ricorrente
20 anni
Vera recidiva di appendicite
Lasso di tempo: 20 anni
Il vero tasso di recidiva dell'appendicite dopo il trattamento non operatorio iniziale di successo, nonché la diagnosi clinica finale per tutti i pazienti operati, saranno valutati sulla base dei risultati intraoperatori e istopatologici
20 anni
Analisi di sottogruppi di pazienti eleggibili, non randomizzati
Lasso di tempo: 5 anni
Analisi di sottogruppi di pazienti eleggibili, non randomizzati su tutti gli esiti secondari.
5 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 gennaio 2024

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2045

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 dicembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 gennaio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

18 gennaio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 gennaio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 gennaio 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Appendicite acuta non complicata

Sottoscrivi