- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06957054
Biomarcatori neurali nella sindrome di fragile x (EXP-CTH120)
Valutazione dei biomarcatori neurali in soggetti adulti con sindrome X fragile e in genere in via di sviluppo
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Barcelona, Spagna, 08003
- Hospital del Mar Research Institute (HMRI)
-
-
Barcelona
-
Sabadell, Barcelona, Spagna, 08208
- Consorci Corporació Sanitaria Parc Taulí. Institut Investigació i Innovació Parc Taulí (I3PT)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Demografici comuni a tutti i soggetti:
- Soggetti maschili o femminili.
- Età ≥ 18 e ≤ 55 anni.
- Peso ≥ 50 kg e ≤ 100 kg.
- Indice di massa corporea (BMI) ≥ 18,5 e ≤ 30.
Soggetti con fragili criteri di inclusione della sindrome X:
- Diagnosi clinica e molecolare della sindrome X fragile (> 200 ripetizioni CGG nella regione del promotore del gene FMR1).
- Il rappresentante legale comprende e accetta le procedure di studio. Se solo un genitore firma, dovrebbe confermare che l'altro genitore non si oppone alla partecipazione del paziente al progetto di ricerca.
- Soggetto assente e/o disposto a partecipare.
- Consenso informato firmato da un rappresentante legale prima di qualsiasi procedura mandata in studio.
- Il soggetto è indipendentemente mobile e ha una visione e udito sufficienti per partecipare alle valutazioni dello studio. Devono essere in grado di essere compresi la maggior parte del tempo e non devono utilizzare altre forme di comunicazione, segni, schede di simboli o dispositivi come forma di comunicazione primaria.
- I soggetti devono avere un genitore o un altro caregiver affidabile, che accetta di accompagnare il soggetto a tutte le visite di studio, fornire informazioni sull'argomento come richiesto dal protocollo e garantire la conformità ai test di studio.
- I soggetti dovrebbero completare tutte le procedure programmate durante le visite di studio.
Soggetti con fragili criteri di esclusione della sindrome X:
- Storia personale di spasmi infantili/convulsioni/epilessia, grave traumi criminali o infezioni del SNC (ad es. meningite), ad eccezione delle convulsioni febbrili infantili.
- Soggetti con una diagnosi attuale che include grave disturbo dello spettro autistico o qualsiasi diagnosi psichiatrica primaria secondo DSM-5 (manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali-DSM-5). Le diagnosi che sono secondarie, come il disturbo da deficit di attenzione iperattività, i disturbi depressivi e i disturbi della condotta sono consentite fintanto che sono considerati non interferire con la condotta dello studio e sono stabili durante i 3 mesi prima dell'inclusione. I trattamenti consentiti correlati devono essere in dosaggio stabile negli ultimi 3 mesi.
- Disturbo da uso di sostanze secondo i criteri DSM-5.
- Anomalie epilettiformi (escluse onde taglienti isolate e oltre quelle previste per l'età).
- Qualsiasi malattia potenzialmente letale.
- Qualsiasi altra malattia o condizione concomitante clinicamente rilevante o scoperte allo screening che nel giudizio dell'investigatore potrebbe interferire con, il suo trattamento potrebbe interferire, la condotta dello studio e le procedure correlate e/o potrebbero distorcere l'interpretazione dei risultati dello studio o può mettere a repentaglio la sicurezza del soggetto.
- Eventuali risultati clinicamente significativi nell'esame fisico, inclusi segni vitali.
- I farmaci neurolettici o antidepressivi (ISR) entro 3 mesi prima dell'inclusione, ad eccezione della sertralina a un massimo di 100 mg/die e stabili per gli ultimi 3 mesi prima dell'inclusione.
- Qualsiasi farmaco da prescrizione o da banco (tranne l'uso occasionale di paracetamolo) nelle ultime 2 settimane prima dello screening.
- Il paziente incluso in uno studio clinico con farmaci negli ultimi tre mesi prima dell'inclusione.
In genere i criteri di inclusione dei soggetti in via di sviluppo:
- L'astinenza per qualsiasi abuso di droghe 72 ore prima della visita di screening e dei giorni di osservazione, ad eccezione della nicotina (24 ore).
- In grado di leggere spagnolo e/o catalano e aderire ai requisiti di studio.
- Consenso informato firmato prima di qualsiasi procedura mandata in studio.
In genere i criteri di esclusione dei soggetti in via di sviluppo:
- La vita clinicamente significativa clinicamente significativa, renale, polmonare, epatica, onco-ematologica, endocrina, gastrointestinale, mentale o neurologica.
- Qualsiasi altra malattia o condizione concomitante clinicamente rilevante o scoperte allo screening che nel giudizio dell'investigatore potrebbe interferire con, il suo trattamento potrebbe interferire, la condotta dello studio e le procedure correlate e/o potrebbero distorcere l'interpretazione dei risultati dello studio o può mettere a repentaglio la sicurezza del soggetto.
- Eventuali risultati clinicamente significativi nell'esame fisico, inclusi segni vitali.
- Farmaci neurolettici entro 3 mesi prima dell'inclusione.
- Qualsiasi farmaco da prescrizione o da banco (tranne l'uso occasionale di paracetamolo) nelle ultime 2 settimane prima dello screening.
- Il paziente incluso in uno studio clinico con farmaci negli ultimi tre mesi prima dell'inclusione.
- Storia personale di spasmi infantili/convulsioni/epilessia, grave traumi criminali o infezioni del SNC (ad es. meningite), ad eccezione delle convulsioni febbrili infantili.
- Soggetti con una diagnosi attuale che include il disturbo dello spettro autistico o qualsiasi diagnosi psichiatrica primaria secondo DSM-5 (manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali-DSM-5). Le diagnosi che sono secondarie, come il disturbo da deficit di attenzione iperattività, i disturbi depressivi e i disturbi della condotta sono consentite fintanto che sono considerati non interferire con la condotta dello studio e sono stabili durante i 3 mesi prima dell'inclusione. I trattamenti consentiti correlati devono essere in dosaggio stabile negli ultimi 3 mesi.
- Disturbo da uso di sostanze secondo i criteri DSM-5 ad eccezione del disturbo lieve di uso di alcol e/o del disturbo da uso di nicotina lieve o moderato.
- Test delle urine positive per droghe di abuso o test del respiro alcolici allo screening.
- Anomalie epilettiformi (escluse onde taglienti isolate e oltre quelle previste per l'età).
- Qualsiasi malattia potenzialmente letale.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo 1
Sindrome X fragile
|
Qualunque
|
|
Gruppo 2
In genere in via di sviluppo
|
Qualunque
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Profilo cognitivo dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici usando la cassetta degli attrezzi NIH-TCB-ID
Lasso di tempo: Giorno 1 e giorno 28 (± 3 giorni)
|
La batteria cognitiva NIH-toolbox per le disabilità intellettive (NIH-TCB-ID) fornisce una misura affidabile, validata e standardizzata (punteggi compositi) che può essere utilizzata come endpoint di efficacia negli studi clinici in pazienti con disturbi da sviluppo neurocalizzante da 3 a 85 anni.
Il punteggio composito di cognizione fluida della batteria cognitiva della cassetta degli attrezzi NIH combina i punteggi di cinque test che valutano i seguenti domini cognitivi: i) flessibilità cognitiva, ii) controllo inibitorio e attenzione visiva, iii) memoria episodica, iv) velocità di elaborazione e v) memoria di lavoro.
|
Giorno 1 e giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Oscillazioni neurali mediante elettroencefalografia (EEG)
Lasso di tempo: Giorno 1
|
L'EEG multicanale verrà registrato utilizzando un casco wireless mobile per il monitoraggio EEG ad alta precisione. In totale, verranno utilizzati 20 canali EEG per catturare l'attività delle onde cerebrali. Il test EEG contiene tre sezioni ben differenziate: uditivo strano, stato di riposo (occhi aperti e occhi chiusi) e risposta uditiva allo stato stazionario (ASSR). Prima di iniziare la palla uditiva, l'argomento condurrà una sezione di allenamento (40 secondi) per presentare il tipo di suoni e per verificare di aver compreso il compito praticandolo. |
Giorno 1
|
|
Punto di sguardo usando il tracciamento degli occhi
Lasso di tempo: Giorno 1 e giorno 28 (± 3 giorni)
|
La tecnologia di tracciamento degli occhi verrà utilizzata per registrare le coordinate X e Y della posizione degli occhi e del diametro della pupilla.
Gli stimoli saranno costituiti in 60 fotografie colorate di volti umani adulti (uguale numero di maschi e femmine; razze ed etnie diverse), ogni viso che mostra un'espressione calma, felice o spaventosa e 60 versioni strapazzate delle immagini del viso.
I test saranno condotti in una stanza tranquilla con le luci spente.
Ogni prova inizierà con la presentazione di un'immagine facciale strapazzata per 1 s seguita immediatamente dalla sua immagine del viso abbinata per 3 s.
Verrà mostrato un intervallo inter-trial (ITI) contenente uno schermo grigio uniforme per 0,5, 1 o 2 s, determinato in modo casuale.
L'ordine della presentazione del viso sarà pseudorandomizzato e ogni sessione di tracciamento degli occhi durerà circa 6 minuti.
|
Giorno 1 e giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Problemi comportamentali dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che utilizzano l'elenco di controllo del comportamento aberrante (ABC)
Lasso di tempo: ≤ 1 mese prima del giorno 1
|
Scala di valutazione standardizzata utilizzata per valutare il comportamento problematico delle persone con disabilità dello sviluppo.
Il questionario esplora i comportamenti problematici in 5 domini: irritabilità (15 articoli), letargia/ritiro socialmente (16 articoli), comportamento stereotipia (7 articoli), iperattività/non conformità (16 articoli), linguaggio inappropriato (4 elementi).
Ogni elemento viene valutato come 0 (mai un problema), 1 (leggero problema), 2 (problema moderatamente grave) o 3 (grave problema).
Per il presente studio il punteggio totale per ciascuno dei 5 domini o sottoscale verrà calcolato e utilizzato per le analisi, come buona misura del sintomo psichiatrico e del profilo di disturbo comportamentale.
In tutti i casi, i punteggi più alti nelle sottoscale menzionate e il punteggio totale hanno indicato una maggiore presenza e gravità dei problemi comportamentali: agitazione [0-45]; Letargia/ritiro sociale [0-48]; Comportamento stereotipico [0-21]; Iperattività/non conformità [0-48] e discorso inappropriato [0-12].
|
≤ 1 mese prima del giorno 1
|
|
Funzionamento adattativo usando la scala del comportamento adattivo Vineland (VABS-3)
Lasso di tempo: ≤ 1 mese prima del giorno 1
|
La Vineland Adapt Behaviour Scale 3 (VABS-3) è uno strumento psicometrico usato nella psicologia clinica per bambini e adolescenti per la valutazione di individui con diversi tipi di ritardi nello sviluppo, per quanto riguarda un livello adattivo di funzionamento mediante intervista standardizzata della persona o del loro caregiver attraverso le loro attività di vita quotidiana come camminare come camminare, parlare, andare a scuola, preparare un pasto, ecc.
Tre settori esplorano la comunicazione, la socializzazione e la vita quotidiana, che corrispondono ai 3 settori del funzionamento adattivo riconosciuto dall'American Association on Intellectual and Development Disabilities.
|
≤ 1 mese prima del giorno 1
|
|
Funzionamento globale valutato dal medico utilizzando l'impressione clinica globale (CGI)
Lasso di tempo: ≤ 1 mese prima del giorno 1 e del giorno 28 (± 3 giorni)
|
La scala clinica di impressione globale (CGI) comprende due misure di un elemento di un elemento di valutazione di quanto segue:
|
≤ 1 mese prima del giorno 1 e del giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Biomarcatori di stress dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici misurati dalle concentrazioni di cortisolo nei capelli (area occipitale)
Lasso di tempo: ≤ 1 mese prima del giorno 1
|
L'analisi del cortisolo per capelli caratterizza lo stress cronico come fattore di rischio per la progressione della malattia cronica ed è noto come biomarcatore dell'efficacia degli interventi di riduzione dello stress.
Circa 3 cm di peli occipitali verranno raccolti alla visita di screening per la determinazione delle concentrazioni di cortisolo [intervallo 2,5 - 97,5 pg/mg].
|
≤ 1 mese prima del giorno 1
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che determinano le concentrazioni di vitamina D (25-idrossi) nel siero
Lasso di tempo: Giorno 1 e giorno 28 (± 3 giorni)
|
Le concentrazioni di vitamina D sono anche utili a causa della mancanza di esposizione alla luce solare è la ragione principale dell'epidemia mondiale della carenza di vitamina D.
La mancanza di esposizione alla luce solare è coinvolta nella produzione di serotonina e melatonina.
I campioni di sangue venoso saranno raccolti mediante venepottatura individuale o tramite un catetere interno per misurare le concentrazioni di vitamina D (25 -idrossi) nel siero [25 - 150 ng/ml].
|
Giorno 1 e giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che determinano le concentrazioni di cortisolo delle urine a 24 ore
Lasso di tempo: Giorno 1 e giorno 28 (± 3 giorni)
|
L'attivazione dell'asse surrenale ipotalamico adrenale (HPA) porta alla sintesi e al rilascio di cortisolo, un ormone glucocorticoide che raggiunge il picco nelle prime ore del mattino.
I campioni di urina 24 ore su 24 saranno raccolti prima della visita 1 e della visita 2 per la determinazione delle concentrazioni di cortisolo [intervallo 11,5 - 102,0 µg/24h].
|
Giorno 1 e giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che usano diari del sonno
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
Il programma del sonno verrà valutato utilizzando i diari del sonno per registrare la qualità e la quantità di sonno.
Un diario del sonno consente di registrare quando il soggetto va a letto, quando il soggetto si sveglia durante la notte e quando il soggetto si sveglia al mattino.
Ciò contribuirà a capire il modello di sonno e quanto sonno il soggetto ottiene.
Mostrerà anche quanto spesso il soggetto ha interrotto il sonno.
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che utilizzano actigrafia: numero di giorni
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà il numero di giorni [giorni].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che utilizzano actigrafia: percentuale di usura
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà la percentuale di usura [%].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che utilizzano actigrafia: passaggi totali
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà i passaggi totali [passaggi].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che usano l'attigrafia: passi al giorno
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà i passaggi al giorno [passi/giorno].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che utilizzano actigrafia: media del dispendio energetico
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà la media del dispendio energetico [KCAL/GIOR di].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che utilizzano actigrafia: percentuale di attività fisica sedentaria
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà la percentuale di attività fisica sedentaria [%].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che utilizzano actigrafia: percentuale di attività fisica leggera
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà la percentuale di attività fisica leggera [%].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che utilizzano actigrafia: percentuale di moderata attività fisica
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà la percentuale di un'attività fisica moderata [%].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che utilizzano actigrafia: percentuale di vigorosa attività fisica
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi per dormire saranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà la percentuale di vigorosa attività fisica [%].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che utilizzano actigrafia: percentuale di attività fisica molto vigorosa
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà la percentuale di attività fisica molto vigorosa [%].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che usano Actigraphy: ora di andare a letto
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi per dormire saranno valutati usando un actigraph indossabile che registrerà l'ora di andare a letto [HH: MM].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che usano l'attigrafia: tempo di risveglio
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati usando un actigrafo indossabile che registrerà il tempo di sveglia [HH: MM].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che usano l'attigrafia: tempo medio a letto
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi per dormire saranno valutati usando un actigrafo indossabile che registrerà il tempo medio a letto [minuti].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che usano l'actigrafia: tempo medio di sonno totale
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà il tempo medio di sonno totale [minuti].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che usano l'actigrafia: efficienza del sonno
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà l'efficienza del sonno [%].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che usano Actigraphy: Wake dopo l'insorgenza del sonno
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà la scia dopo l'insorgenza del sonno [minuti].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che usano l'actigrafia: media del risveglio
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi del sonno verranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà la media del risveglio [Awakes].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Caratteristiche bioritmiche dei pazienti con FXS rispetto ai soggetti neurotipici che usano Actigraphy: ore trascorse sveglia di notte
Lasso di tempo: Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
I ritmi per dormire saranno valutati utilizzando un actigrafo indossabile che registrerà le ore trascorse sveglia di notte [minuti].
|
Dal giorno 1 al giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Qualità della vita dei pazienti FXS rispetto ai soggetti neurotipici che utilizzano l'inventario della qualità della vita pediatrica (PEDSQL)
Lasso di tempo: ≤ 1 mese prima del giorno 1
|
La qualità della vita correlata alla salute (HRQOL) è un concetto multidimensionale che coinvolge aspetti fisici, psicologici, sociali e cognitivi della vita.
Gli individui con fragile sindrome X (FXS) sperimentano un disturbo per tutta la vita che ha un impatto sull'HRQOL dell'individuo interessato e della loro famiglia.
HRQOL è stato correlato con le misure stabilite di funzionamento in FXS usando la scala di funzionamento cognitivo [0-100], ii) Scala della qualità della vita, che è composita dei seguenti elementi: salute fisica e attività [0-32], stato emotivo [0-20], attività sociali [intervallo 0-20], attività scolastiche [0-20]; e iii) Scala dell'impatto familiare, che è composta dai seguenti elementi: salute fisica e attività [0-24], stato emotivo [0-20], attività sociali [0-16], funzione cognitiva [0-20], comunicazione [0-12], preoccupazione [0-20], attività quotidiane [0-12] e relazioni familiari [0-20].
|
≤ 1 mese prima del giorno 1
|
|
Qualità del sonno dei pazienti FXS rispetto ai soggetti neurotipici usando l'indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI)
Lasso di tempo: Giorno 1 e giorno 28 (± 3 giorni)
|
L'indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI) consiste in un questionario di auto-report che valuta la qualità e la quantità del sonno.
Il questionario di auto-report di 19 elementi produce 7 punteggi componenti: i) qualità soggettiva del sonno [0-3], ii) latenza del sonno [0-3], ii) durata del sonno [0-3], iii) efficienza del sonno abituale [0-3], iv) disturbi del sonno [0-3], v) Uso del farmaco per dormire [0-3] e VI) Efficienza del giorno [0-3].
Ci sono altre cinque domande che sono completate da un partner del letto se ce n'è una.
|
Giorno 1 e giorno 28 (± 3 giorni)
|
|
Proteina FMRP nel sangue periferico dei pazienti con FXS nel sangue periferico rispetto ai soggetti neurotipici
Lasso di tempo: ≤ 1 mese prima del giorno 1
|
I campioni di sangue venoso saranno ottenuti mediante estrazione del sangue periferico dai partecipanti a una provetta EDTA.
I livelli di FMRP nel gene FMR1 saranno riportati come valore relativo dei livelli medi calcolati per il controllo [intervallo 0-1].
|
≤ 1 mese prima del giorno 1
|
|
Profilo miRNA dei pazienti con FXS nel plasma rispetto ai soggetti neurotipici
Lasso di tempo: Giorno 1 e giorno 28 (± 3 giorni)
|
I campioni di sangue venoso saranno ottenuti mediante estrazione del sangue periferico dai partecipanti.
Per la determinazione del profilo mirnomico, 200 μL di plasma umano verranno elaborati utilizzando il kit sierico/plasma di miRneasy plasma/sierico per estrarre l'RNA arricchito in piccoli RNA.
|
Giorno 1 e giorno 28 (± 3 giorni)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Rafael De la Torre Fornell, Pharm, PhD, Hospital del Mar Research Institute
- Investigatore principale: Ana Roche Martínez, MD, PhD, Consorci Corporació Sanitària Parc Taulí. Institut d'Investigació i Innovació Parc Taulí (I3PT)
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Tottenham N, Tanaka JW, Leon AC, McCarry T, Nurse M, Hare TA, Marcus DJ, Westerlund A, Casey BJ, Nelson C. The NimStim set of facial expressions: judgments from untrained research participants. Psychiatry Res. 2009 Aug 15;168(3):242-9. doi: 10.1016/j.psychres.2008.05.006. Epub 2009 Jun 28.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Russell E, Koren G, Rieder M, Van Uum S. Hair cortisol as a biological marker of chronic stress: current status, future directions and unanswered questions. Psychoneuroendocrinology. 2012 May;37(5):589-601. doi: 10.1016/j.psyneuen.2011.09.009. Epub 2011 Oct 4.
- Bailey DB Jr, Raspa M, Olmsted M, Holiday DB. Co-occurring conditions associated with FMR1 gene variations: findings from a national parent survey. Am J Med Genet A. 2008 Aug 15;146A(16):2060-9. doi: 10.1002/ajmg.a.32439.
- Kenny A, Wright D, Stanfield AC. EEG as a translational biomarker and outcome measure in fragile X syndrome. Transl Psychiatry. 2022 Jan 24;12(1):34. doi: 10.1038/s41398-022-01796-2.
- Wright KD, Hickman R, Laudenslager ML. Hair Cortisol Analysis: A Promising Biomarker of HPA Activation in Older Adults. Gerontologist. 2015 Jun;55 Suppl 1(Suppl 1):S140-5. doi: 10.1093/geront/gnu174.
- Myrick LK, Nakamoto-Kinoshita M, Lindor NM, Kirmani S, Cheng X, Warren ST. Fragile X syndrome due to a missense mutation. Eur J Hum Genet. 2014 Oct;22(10):1185-9. doi: 10.1038/ejhg.2013.311. Epub 2014 Jan 22.
- Quartier A, Poquet H, Gilbert-Dussardier B, Rossi M, Casteleyn AS, Portes VD, Feger C, Nourisson E, Kuentz P, Redin C, Thevenon J, Mosca-Boidron AL, Callier P, Muller J, Lesca G, Huet F, Geoffroy V, El Chehadeh S, Jung M, Trojak B, Le Gras S, Lehalle D, Jost B, Maury S, Masurel A, Edery P, Thauvin-Robinet C, Gerard B, Mandel JL, Faivre L, Piton A. Intragenic FMR1 disease-causing variants: a significant mutational mechanism leading to Fragile-X syndrome. Eur J Hum Genet. 2017 Apr;25(4):423-431. doi: 10.1038/ejhg.2016.204. Epub 2017 Feb 8.
- Hagerman RJ, Berry-Kravis E, Hazlett HC, Bailey DB Jr, Moine H, Kooy RF, Tassone F, Gantois I, Sonenberg N, Mandel JL, Hagerman PJ. Fragile X syndrome. Nat Rev Dis Primers. 2017 Sep 29;3:17065. doi: 10.1038/nrdp.2017.65.
- Wang LW, Berry-Kravis E, Hagerman RJ. Fragile X: leading the way for targeted treatments in autism. Neurotherapeutics. 2010 Jul;7(3):264-74. doi: 10.1016/j.nurt.2010.05.005.
- Grigsby J. The fragile X mental retardation 1 gene (FMR1): historical perspective, phenotypes, mechanism, pathology, and epidemiology. Clin Neuropsychol. 2016 Aug;30(6):815-33. doi: 10.1080/13854046.2016.1184652. Epub 2016 Jun 29.
- Banerjee A, Ifrim MF, Valdez AN, Raj N, Bassell GJ. Aberrant RNA translation in fragile X syndrome: From FMRP mechanisms to emerging therapeutic strategies. Brain Res. 2018 Aug 15;1693(Pt A):24-36. doi: 10.1016/j.brainres.2018.04.008. Epub 2018 Apr 10.
- Bakker CE, Oostra BA. Understanding fragile X syndrome: insights from animal models. Cytogenet Genome Res. 2003;100(1-4):111-23. doi: 10.1159/000072845.
- Darnell JC, Klann E. The translation of translational control by FMRP: therapeutic targets for FXS. Nat Neurosci. 2013 Nov;16(11):1530-6. doi: 10.1038/nn.3379. Epub 2013 Apr 14.
- Richter JD, Bassell GJ, Klann E. Dysregulation and restoration of translational homeostasis in fragile X syndrome. Nat Rev Neurosci. 2015 Oct;16(10):595-605. doi: 10.1038/nrn4001. Epub 2015 Sep 9.
- Gholizadeh S, Halder SK, Hampson DR. Expression of fragile X mental retardation protein in neurons and glia of the developing and adult mouse brain. Brain Res. 2015 Jan 30;1596:22-30. doi: 10.1016/j.brainres.2014.11.023. Epub 2014 Nov 20.
- Feng Y, Gutekunst CA, Eberhart DE, Yi H, Warren ST, Hersch SM. Fragile X mental retardation protein: nucleocytoplasmic shuttling and association with somatodendritic ribosomes. J Neurosci. 1997 Mar 1;17(5):1539-47. doi: 10.1523/JNEUROSCI.17-05-01539.1997.
- Hanson AC, Hagerman RJ. Serotonin dysregulation in Fragile X Syndrome: implications for treatment. Intractable Rare Dis Res. 2014 Nov;3(4):110-7. doi: 10.5582/irdr.2014.01027.
- Boccuto L, Chen CF, Pittman AR, Skinner CD, McCartney HJ, Jones K, Bochner BR, Stevenson RE, Schwartz CE. Decreased tryptophan metabolism in patients with autism spectrum disorders. Mol Autism. 2013 Jun 3;4(1):16. doi: 10.1186/2040-2392-4-16.
- Chandana SR, Behen ME, Juhasz C, Muzik O, Rothermel RD, Mangner TJ, Chakraborty PK, Chugani HT, Chugani DC. Significance of abnormalities in developmental trajectory and asymmetry of cortical serotonin synthesis in autism. Int J Dev Neurosci. 2005 Apr-May;23(2-3):171-82. doi: 10.1016/j.ijdevneu.2004.08.002.
- Wang H, Wu LJ, Kim SS, Lee FJ, Gong B, Toyoda H, Ren M, Shang YZ, Xu H, Liu F, Zhao MG, Zhuo M. FMRP acts as a key messenger for dopamine modulation in the forebrain. Neuron. 2008 Aug 28;59(4):634-47. doi: 10.1016/j.neuron.2008.06.027.
- Gkogkas CG, Khoutorsky A, Cao R, Jafarnejad SM, Prager-Khoutorsky M, Giannakas N, Kaminari A, Fragkouli A, Nader K, Price TJ, Konicek BW, Graff JR, Tzinia AK, Lacaille JC, Sonenberg N. Pharmacogenetic inhibition of eIF4E-dependent Mmp9 mRNA translation reverses fragile X syndrome-like phenotypes. Cell Rep. 2014 Dec 11;9(5):1742-1755. doi: 10.1016/j.celrep.2014.10.064. Epub 2014 Nov 26.
- Wahlstrom-Helgren S, Klyachko VA. GABAB receptor-mediated feed-forward circuit dysfunction in the mouse model of fragile X syndrome. J Physiol. 2015 Nov 15;593(22):5009-24. doi: 10.1113/JP271190. Epub 2015 Oct 2.
- Kashima R, Roy S, Ascano M, Martinez-Cerdeno V, Ariza-Torres J, Kim S, Louie J, Lu Y, Leyton P, Bloch KD, Kornberg TB, Hagerman PJ, Hagerman R, Lagna G, Hata A. Augmented noncanonical BMP type II receptor signaling mediates the synaptic abnormality of fragile X syndrome. Sci Signal. 2016 Jun 7;9(431):ra58. doi: 10.1126/scisignal.aaf6060.
- Sidhu H, Dansie LE, Hickmott PW, Ethell DW, Ethell IM. Genetic removal of matrix metalloproteinase 9 rescues the symptoms of fragile X syndrome in a mouse model. J Neurosci. 2014 Jul 23;34(30):9867-79. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1162-14.2014.
- Pasciuto E, Ahmed T, Wahle T, Gardoni F, D'Andrea L, Pacini L, Jacquemont S, Tassone F, Balschun D, Dotti CG, Callaerts-Vegh Z, D'Hooge R, Muller UC, Di Luca M, De Strooper B, Bagni C. Dysregulated ADAM10-Mediated Processing of APP during a Critical Time Window Leads to Synaptic Deficits in Fragile X Syndrome. Neuron. 2015 Jul 15;87(2):382-98. doi: 10.1016/j.neuron.2015.06.032. Erratum In: Neuron. 2015 Aug 19;87(4):908.
- Danesi C, Achuta VS, Corcoran P, Peteri UK, Turconi G, Matsui N, Albayrak I, Rezov V, Isaksson A, Castren ML. Increased Calcium Influx through L-type Calcium Channels in Human and Mouse Neural Progenitors Lacking Fragile X Mental Retardation Protein. Stem Cell Reports. 2018 Dec 11;11(6):1449-1461. doi: 10.1016/j.stemcr.2018.11.003. Epub 2018 Nov 29.
- Pilaz LJ, Lennox AL, Rouanet JP, Silver DL. Dynamic mRNA Transport and Local Translation in Radial Glial Progenitors of the Developing Brain. Curr Biol. 2016 Dec 19;26(24):3383-3392. doi: 10.1016/j.cub.2016.10.040. Epub 2016 Dec 1.
- McLennan Y, Polussa J, Tassone F, Hagerman R. Fragile x syndrome. Curr Genomics. 2011 May;12(3):216-24. doi: 10.2174/138920211795677886.
- Sauna-Aho O, Bjelogrlic-Laakso N, Siren A, Arvio M. Signs indicating dementia in Down, Williams and Fragile X syndromes. Mol Genet Genomic Med. 2018 Sep;6(5):855-860. doi: 10.1002/mgg3.430. Epub 2018 Jul 3.
- Bartholomay KL, Lee CH, Bruno JL, Lightbody AA, Reiss AL. Closing the Gender Gap in Fragile X Syndrome: Review on Females with FXS and Preliminary Research Findings. Brain Sci. 2019 Jan 12;9(1):11. doi: 10.3390/brainsci9010011.
- Cordeiro L, Ballinger E, Hagerman R, Hessl D. Clinical assessment of DSM-IV anxiety disorders in fragile X syndrome: prevalence and characterization. J Neurodev Disord. 2011 Mar;3(1):57-67. doi: 10.1007/s11689-010-9067-y. Epub 2010 Dec 3.
- Utari A, Adams E, Berry-Kravis E, Chavez A, Scaggs F, Ngotran L, Boyd A, Hessl D, Gane LW, Tassone F, Tartaglia N, Leehey MA, Hagerman RJ. Aging in fragile X syndrome. J Neurodev Disord. 2010 Jun;2(2):70-76. doi: 10.1007/s11689-010-9047-2. Epub 2010 May 12.
- Tassone F. Advanced technologies for the molecular diagnosis of fragile X syndrome. Expert Rev Mol Diagn. 2015;15(11):1465-73. doi: 10.1586/14737159.2015.1101348. Epub 2015 Oct 21.
- Rajan-Babu IS, Chong SS. Molecular Correlates and Recent Advancements in the Diagnosis and Screening of FMR1-Related Disorders. Genes (Basel). 2016 Oct 14;7(10):87. doi: 10.3390/genes7100087.
- Kidd SA, Lachiewicz A, Barbouth D, Blitz RK, Delahunty C, McBrien D, Visootsak J, Berry-Kravis E. Fragile X syndrome: a review of associated medical problems. Pediatrics. 2014 Nov;134(5):995-1005. doi: 10.1542/peds.2013-4301. Epub 2014 Oct 6.
- Crawford DC, Acuna JM, Sherman SL. FMR1 and the fragile X syndrome: human genome epidemiology review. Genet Med. 2001 Sep-Oct;3(5):359-71. doi: 10.1097/00125817-200109000-00006.
- Tassone F, Iong KP, Tong TH, Lo J, Gane LW, Berry-Kravis E, Nguyen D, Mu LY, Laffin J, Bailey DB, Hagerman RJ. FMR1 CGG allele size and prevalence ascertained through newborn screening in the United States. Genome Med. 2012 Dec 21;4(12):100. doi: 10.1186/gm401. eCollection 2012.
- Hunter J, Rivero-Arias O, Angelov A, Kim E, Fotheringham I, Leal J. Epidemiology of fragile X syndrome: a systematic review and meta-analysis. Am J Med Genet A. 2014 Jul;164A(7):1648-58. doi: 10.1002/ajmg.a.36511. Epub 2014 Apr 3.
- Coffee B, Keith K, Albizua I, Malone T, Mowrey J, Sherman SL, Warren ST. Incidence of fragile X syndrome by newborn screening for methylated FMR1 DNA. Am J Hum Genet. 2009 Oct;85(4):503-14. doi: 10.1016/j.ajhg.2009.09.007.
- Sotoudeh Anvari M, Vasei H, Najmabadi H, Badv RS, Golipour A, Mohammadi-Yeganeh S, Salehi S, Mohamadi M, Goodarzynejad H, Mowla SJ. Identification of microRNAs associated with human fragile X syndrome using next-generation sequencing. Sci Rep. 2022 Mar 23;12(1):5011. doi: 10.1038/s41598-022-08916-4.
- Couto RR, Kubaski F, Siebert M, Felix TM, Brusius-Facchin AC, Leistner-Segal S. Increased Serum Levels of miR-125b and miR-132 in Fragile X Syndrome: A Preliminary Study. Neurol Genet. 2022 Oct 26;8(6):e200024. doi: 10.1212/NXG.0000000000200024. eCollection 2022 Dec.
- Lin SL. microRNAs and Fragile X Syndrome. Adv Exp Med Biol. 2015;888:107-21. doi: 10.1007/978-3-319-22671-2_7.
- Daly I, Pichiorri F, Faller J, Kaiser V, Kreilinger A, Scherer R, Muller-Putz G. What does clean EEG look like? Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2012;2012:3963-6. doi: 10.1109/EMBC.2012.6346834.
- Castren M, Paakkonen A, Tarkka IM, Ryynanen M, Partanen J. Augmentation of auditory N1 in children with fragile X syndrome. Brain Topogr. 2003 Spring;15(3):165-71. doi: 10.1023/a:1022606200636.
- Varni JW, Limbers CA. The PedsQL 4.0 Generic Core Scales Young Adult Version: feasibility, reliability and validity in a university student population. J Health Psychol. 2009 May;14(4):611-22. doi: 10.1177/1359105309103580.
- Aman MG, Norris M, Kaat AJ, Andrews H, Choo TH, Chen C, Wheeler A, Bann C, Erickson C. Factor Structure of the Aberrant Behavior Checklist in Individuals with Fragile X Syndrome: Clarifications and Future Guidance. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2020 Oct;30(8):512-521. doi: 10.1089/cap.2019.0177. Epub 2020 Aug 3.
- Prosser H, Moss S, Costello H, Simpson N, Patel P, Rowe S. Reliability and validity of the Mini PAS-ADD for assessing psychiatric disorders in adults with intellectual disability. J Intellect Disabil Res. 1998 Aug;42 ( Pt 4):264-72. doi: 10.1046/j.1365-2788.1998.00146.x.
- Shields RH, Kaat AJ, McKenzie FJ, Drayton A, Sansone SM, Coleman J, Michalak C, Riley K, Berry-Kravis E, Gershon RC, Widaman KF, Hessl D. Validation of the NIH Toolbox Cognitive Battery in intellectual disability. Neurology. 2020 Mar 24;94(12):e1229-e1240. doi: 10.1212/WNL.0000000000009131. Epub 2020 Feb 24.
- Bailey DB Jr, Berry-Kravis E, Wheeler A, Raspa M, Merrien F, Ricart J, Koumaras B, Rosenkranz G, Tomlinson M, von Raison F, Apostol G. Mavoglurant in adolescents with fragile X syndrome: analysis of Clinical Global Impression-Improvement source data from a double-blind therapeutic study followed by an open-label, long-term extension study. J Neurodev Disord. 2016;8:1. doi: 10.1186/s11689-015-9134-5. Epub 2015 Dec 15.
- Tassone F, Hagerman RJ, Taylor AK, Gane LW, Godfrey TE, Hagerman PJ. Elevated levels of FMR1 mRNA in carrier males: a new mechanism of involvement in the fragile-X syndrome. Am J Hum Genet. 2000 Jan;66(1):6-15. doi: 10.1086/302720.
- Zafarullah M, Li J, Salemi MR, Phinney BS, Durbin-Johnson BP, Hagerman R, Hessl D, Rivera SM, Tassone F. Blood Proteome Profiling Reveals Biomarkers and Pathway Alterations in Fragile X PM at Risk for Developing FXTAS. Int J Mol Sci. 2023 Aug 30;24(17):13477. doi: 10.3390/ijms241713477.
- Bowling H, Bhattacharya A, Zhang G, Alam D, Lebowitz JZ, Bohm-Levine N, Lin D, Singha P, Mamcarz M, Puckett R, Zhou L, Aryal S, Sharp K, Kirshenbaum K, Berry-Kravis E, Neubert TA, Klann E. Altered steady state and activity-dependent de novo protein expression in fragile X syndrome. Nat Commun. 2019 Apr 12;10(1):1710. doi: 10.1038/s41467-019-09553-8.
- AlOlaby RR, Sweha SR, Silva M, Durbin-Johnson B, Yrigollen CM, Pretto D, Hagerman RJ, Tassone F. Molecular biomarkers predictive of sertraline treatment response in young children with fragile X syndrome. Brain Dev. 2017 Jun;39(6):483-492. doi: 10.1016/j.braindev.2017.01.012. Epub 2017 Feb 24.
- Bekheet MHY, Mansour LA, Elkaffas RH, Kamel MA, Elmonem MA. Serum matrix metalloproteinase-9 (MMP9) and amyloid-beta protein precursor (APP) as potential biomarkers in children with Fragile-X syndrome: A cross sectional study. Clin Biochem. 2023 Nov;121-122:110659. doi: 10.1016/j.clinbiochem.2023.110659. Epub 2023 Oct 4.
- Dionne O, Corbin F. A new strategy to uncover fragile X proteomic biomarkers using the nascent proteome of peripheral blood mononuclear cells (PBMCs). Sci Rep. 2021 Jul 26;11(1):15148. doi: 10.1038/s41598-021-94027-5.
- Zafarullah M, Tassone F. Molecular Biomarkers in Fragile X Syndrome. Brain Sci. 2019 Apr 27;9(5):96. doi: 10.3390/brainsci9050096.
- Hessl D, Glaser B, Dyer-Friedman J, Blasey C, Hastie T, Gunnar M, Reiss AL. Cortisol and behavior in fragile X syndrome. Psychoneuroendocrinology. 2002 Oct;27(7):855-72. doi: 10.1016/s0306-4530(01)00087-7.
- Prono F, Bernardi K, Ferri R, Bruni O. The Role of Vitamin D in Sleep Disorders of Children and Adolescents: A Systematic Review. Int J Mol Sci. 2022 Jan 27;23(3):1430. doi: 10.3390/ijms23031430.
- Hardiman RL, Bratt A. Hypothalamic-pituitary-adrenal axis function in Fragile X Syndrome and its relationship to behaviour: A systematic review. Physiol Behav. 2016 Dec 1;167:341-353. doi: 10.1016/j.physbeh.2016.09.030. Epub 2016 Oct 5.
- Dueck A, Reis O, Bastian M, van Treeck L, Weirich S, Haessler F, Fiedler A, Koelch M, Berger C. Feasibility of a Complex Setting for Assessing Sleep and Circadian Rhythmicity in a Fragile X Cohort. Front Psychiatry. 2020 May 14;11:361. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00361. eCollection 2020.
- Farzin F, Scaggs F, Hervey C, Berry-Kravis E, Hessl D. Reliability of eye tracking and pupillometry measures in individuals with fragile X syndrome. J Autism Dev Disord. 2011 Nov;41(11):1515-22. doi: 10.1007/s10803-011-1176-2.
- Klusek J, Moser C, Schmidt J, Abbeduto L, Roberts JE. A novel eye-tracking paradigm for indexing social avoidance-related behavior in fragile X syndrome. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet. 2020 Jan;183(1):5-16. doi: 10.1002/ajmg.b.32757. Epub 2019 Aug 16.
- Ethridge LE, Pedapati EV, Schmitt LM, Norris JE, Auger E, De Stefano LA, Sweeney JA, Erickson CA. Validating brain activity measures as reliable indicators of individual diagnostic group and genetically mediated sub-group membership Fragile X Syndrome. Res Sq [Preprint]. 2024 Jan 18:rs.3.rs-3849272. doi: 10.21203/rs.3.rs-3849272/v1.
- Leehey MA. Fragile X-associated tremor/ataxia syndrome: clinical phenotype, diagnosis, and treatment. J Investig Med. 2009 Dec;57(8):830-6. doi: 10.2310/JIM.0b013e3181af59c4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie del sistema nervoso
- Processi patologici
- Malattie genetiche, congenite
- Patologia
- Manifestazioni neurocomportamentali
- Anomalie congenite
- Malattie Eredodegenerative, Sistema Nervoso
- Ritardo Mentale, Legato all'X
- Disabilità intellettuale
- Malattie genetiche, legate all'X
- Disturbi del cromosoma sessuale
- Disturbi cromosomici
- Sindrome
- Sindrome dell'X fragile
Altri numeri di identificazione dello studio
- CTH-CTH120-EXP-01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sindrome dell'X fragile (FXS)
-
Tetra Discovery PartnersCompletatoSindrome dell'X fragile | Sindrome Fra(X). | FXSStati Uniti
-
University of California, DavisUniversity of Alberta; St. Justine's HospitalCompletatoManifestazioni neurocomportamentali | Malattie genetiche, legate all'X | Disabilità intellettuale | Sindrome dell'X fragile | Disturbi del cromosoma sessuale | Sindrome da ritardo mentale dell'X fragile | Espansione ripetuta del trinucleotide | Sindrome Fra(X). | FXS | Ritardo mentale, legato all'XStati Uniti, Canada
-
University of AlbertaSt. Justine's HospitalCompletatoManifestazioni neurocomportamentali | Malattie genetiche, legate all'X | Ritardo Mentale, Legato all'X | Disabilità intellettuale | Sindrome dell'X fragile | Disturbi del cromosoma sessuale | Sindrome da ritardo mentale dell'X fragile | Espansione ripetuta del trinucleotide | Sindrome Fra(X). | FXSCanada