オメガ 3 脂肪酸と高齢女性の運動能力と認知能力に関する運動 (MOBILE)
オメガ 3 脂肪酸多栄養素のサプリメントと運動が高齢女性の運動能力と認知能力に及ぼす影響を調査する
この研究は、ライフスタイル関連の介入、特に栄養と運動が高齢女性の健康にどのような影響を与えるかについての洞察を提供します。 この研究では、独自の介入の組み合わせを使用し、可動性と認知機能の両方を測定することで全体的な健康結果を要約しています。
この研究では、60歳以上の女性の運動能力と認知力の尺度に対する、オメガ3多価不飽和脂肪酸(PUFA)と多栄養素サプリメントの組み合わせの効果を調べています。 研究のボランティアは、以下の 4 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。
- オメガ 3 PUFA 多栄養素サプリメントと有酸素運動
- オメガ 3 PUFA 多栄養素サプリメントと運動不要
- プラセボサプリメントと有酸素運動
- プラセボサプリメントと運動なし
ボランティアは 24 週間にわたり栄養補助食品を提供します。 このアクティブ栄養補助食品には、1 日量のドコサヘキサエン酸 1 g、エイコサペンタエン酸 160 mg、イチョウ葉 240 mg、ホスファチジルセリン 60 mg、d-α トコフェロール 20 mg、葉酸 1 mg、およびビタミン B12 20 μg が含まれています。 プラセボサプリメントには、現在の英国の食生活に典型的な等カロリーのオイルブレンドが含まれています。 有酸素運動は週に 2 つのクラスで構成され、研究の最後の 12 週間は固定式回転エアロバイクで行われます。
ボランティアは、24週間の開始時と24週間後に検査に参加します。 言語記憶、空間作業記憶、実行機能、処理速度は、一連の認知テストによって評価されます。 可動性テストは、単一タスクおよび二重タスクのパラダイムに基づいた 3 つの歩行テストと、動的バランスと機能的可動性の尺度である 5 回の座位から立位のテストで構成されます。 ボランティアはまた、2 つの血液サンプルを提供します。1 つは脂肪酸分析用、もう 1 つは血清ホモシステイン レベル用です。 参加者はまた、健康関連の生活の質アンケート、短縮形式 36 (SF36) アンケート、食事日記、食事頻度アンケートにも回答します。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
デザインと設定:
この研究は、60歳以上の女性を対象とした無作為化半盲検プラセボ対照試験である。 この研究では、高ドコサヘキサエン酸オメガ-3 PUFA 多栄養素栄養補助食品と有酸素運動が、単独または組み合わせて、可動性と認知力に関連する結果に及ぼす影響を調査しています。 すべての測定とデータ収集、および有酸素運動は同じ研究施設 (英国ボーンマス大学) で行われ、参加者は自宅で栄養補助食品を摂取するよう指示されます。
盲目的なランダム化と割り当て:
栄養補助食品は同一の容器に詰められ、データ収集には関与していない主任研究者によってコード化されています。 オメガ-3 PUFA カプセルには独特の臭いがあるため、失明の維持を助けるために少量の魚油がプラセボ カプセルに添加されます。 層化ブロックランダム化デザインの後に、非虚弱またはプレフレイルの虚弱分類に基づいて層別化が行われ、その後、並べ替えブロックランダム化が行われます。 ランダム化は、介入グループ (A、B、C、D など) を指定せずに参照される各階層ごとに 4 つのブロックからなるコンピューター生成の数値リストを作成することによって実現されます。 リストは研究代表者によって生成され、保存されます。 運動介入の性質上、参加者は食事介入について知らされていないだけです。ただし、実験者は運動グループの割り当てについては知らされていません。
参加者:
参加者は、英国ボーンマスの地元新聞広告や公募を通じて募集されます。公募には、研究の簡単な説明と研究チームの連絡先詳細が含まれています。 興味のある人は、研究のデザイン、手順、利点、リスクを含む参加者情報文書を受け取ります。 データが収集される前に、すべての参加者は署名済みの書面によるインフォームドコンセントフォームを提出します。
フリードらによると、すべての参加者は虚弱状態を評価するためにスクリーニング検査を受ける。 (2001) の基準。 基準には、筋力の低下、自己申告による疲労、歩行速度の低下、身体活動レベルの低下、意図しない体重減少などが含まれます。 5 点中 0 のスコアは虚弱ではないこと、1 つまたは 2 つは虚弱予備軍、3 つ以上は虚弱であることを示します。
ミニ精神状態検査 (MMSE) は、認知障害がある参加者を除外するために実施されます。これは、認知障害が診断されない可能性があるためです。 このテストは英国心理学会のガイドラインに従って実施され、診断目的には使用されず、個々の結果は参加者に開示されません。 スコアが 24 以下の参加者は研究から除外されます。
人口統計情報:
年齢、身長、体重、言語知能、薬物使用に関する情報が各参加者から収集されます。 薬に関する情報は自己申告制で、薬の種類と数が記録されます。 全国成人読解テスト (NART) は、言語的知能を評価するために使用されます。 このテストでは、参加者は事前に用意された 50 個の単語を音読する必要があり、正しい発音の数に基づいてスコアが計算されます。 テストの目的は正確な発音ではなく、単語への習熟度を評価することであるため、発音のわずかな違いは減点されません。
サンプルサイズ:
サンプルサイズは、習慣的な歩行速度の主な結果に基づいて決定されました。 サンプル サイズの計算は、以前の研究 (Strike et al. 2016) に基づいて、検出力 0.8 および α 0.05 (両側) による 0.08 m/秒の差に基づいていました。 実験グループと対照間の効果サイズ d 0.8 を検出するには、グループあたり 25 人の参加者の最小サンプル サイズが必要です。 参加者全体の募集目標は 120 名で、脱落者を考慮して 1 グループあたり 30 名が設定されています。
分析は、ランダムに割り当てられたグループに基づいて実行されます。 この治療意図分析には、治療を中止することを決定したが、24 週目に評価に参加する参加者が含まれます。 データ分析は介入の終了時に実行され、ベースラインおよび 24 週間で収集されたデータが含まれます。 データは、Shapiro-Wilk テストと Q-Q プロットを使用して正規分布についてテストされます。 血清ホモシステインのベースラインレベル、全血DHAレベル、認知および運動性の結果との関連性、ならびに介入終了時のDHAの変化および運動性および認知機能の測定が行われます。 2 つの介入による経時的な治療効果 (前後の測定) は、年齢や NART スコア、血清ホモシステインの変化、血中脂肪の変化などの人口統計情報と健康情報を使用して、2 X 2 ANOVA によって分析されます。酸を共変量として調べます。 この分析は、すべての一次および二次結果に対して実行されます。 効果量も計算されます。 すべての分析において、P<0.05 は有意であるとみなされます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
Dorset
-
Bournemouth、Dorset、イギリス、BH1 3LT
- Bournemouth University
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 補助なしで50メートル歩くことができる
- フリード虚弱表現型による非虚弱または虚弱予備軍
除外基準:
- 前庭障害
- 神経障害と診断されている
- ミニ精神状態検査スコア ≤24
- 下肢の手術歴
- 魚介類アレルギー
- ベースライン測定前の6か月以内にマルチビタミン/魚油サプリメントを定期的に摂取している
- 以前に医療専門家から激しい運動をしないようアドバイスを受けていた。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:トリプル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Efamol Active 50+ とエクササイズ
Efamol Active 50+ 多栄養素サプリメントと有酸素運動
|
ドコサヘキサエン酸 1000 mg、エイコサペンタエン酸 160 mg、B12 20 μg、葉酸 1 mg、ホスファチジルセリン 124 mg、イチョウ葉標準化葉抽出物 240 mg、ビタミン E 20 mg
静的運動サイクル
|
|
実験的:Efamol Active 50+ および非運動
Efamol Active 50+ 多栄養素サプリメントと非有酸素運動
|
ドコサヘキサエン酸 1000 mg、エイコサペンタエン酸 160 mg、B12 20 μg、葉酸 1 mg、ホスファチジルセリン 124 mg、イチョウ葉標準化葉抽出物 240 mg、ビタミン E 20 mg
|
|
実験的:プラセボと運動
プラセボサプリメントと有酸素運動
|
静的運動サイクル
プラセボ多栄養素サプリメント
|
|
実験的:プラセボと非運動
プラセボサプリメントと運動なし
|
プラセボ多栄養素サプリメント
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
習慣的な歩行速度の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
習慣的な歩行速度は慣性測定センサーを使用して測定され、m/s で表されます。
参加者は、通常の習慣的なペースで 13 メートル以上歩くように求められます。
加速期間と減速期間は自動的に分析から除外され、測定は 5 回繰り返され、平均値が計算されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
実行機能の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
参加者は、7 × 7 のグリッドでターゲット間に線をできるだけ早く描きます。
このタスクには 4 つの異なる条件があります。1 つはターゲットが 1 から 49 (数字) までの数字の条件、1 つはターゲットが A から Z まで、その後に A から W の文字が続き、その文字を示すアスタリスクです。 2番目のインスタンス(文字)、参加者が数字と文字を交互に交換し、1から25の数字とAからXの文字(数字と文字)を交換する条件、最後に文字と数字を交互に交換する条件、文字AからYと数字を交互に交換する条件1 と 24 (文字と数字)。
参加者には、各タスク条件でできるだけ多くの接続を確立するために 20 秒の時間が与えられます。
正しい接続の合計数が記録されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
言語記憶の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
レイの聴覚言語学習テストは、言語記憶を評価するために使用されます。
参加者は、15 の一般的な単語のリストを 5 回読み上げられます。
読むたびにすぐに、子どもたちはできるだけ多くの単語を思い出します。
次に、15 の異なる単語を含む干渉リストが読み上げられ、その後、参加者は元のリストを思い出すように求められます。
最後のトライアルでは、参加者は 20 分遅れた後に元のリストを思い出すように求められます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
処理速度の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
Open Sesame ソフトウェアを使用してラップトップで実行されるストループ テストのバリエーションを使用して、処理速度を評価します。
このタスク中、画面上に注視点が 500 ミリ秒間表示され、その後、青、赤、緑、白の 4 色の名前のいずれかが表示されます。
これらの単語は、青、赤、緑、白の 4 つの異なる色で表示されます。
参加者は、画面に表示された単語ではなくテキストの色をできるだけ早く識別し、各色に対応するキーボードの指定されたキーを押すように指示されます。
このテストは 144 回の試行で構成され、試行の半分はテキストと色が一致し、残りの半分は不一致でした。
処理速度はソフトウェアによって自動的に計算され、試合トライアルと非数学トライアルの応答にかかる平均時間の差として定義されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
空間作業記憶の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
このタスクは、Open Sesame ソフトウェアを使用してラップトップで実行されます。
参加者は、画面上のランダムな位置に表示される 3 つのドットの空間的位置を思い出すように求められます。
このタスクは 10 回の練習試行と、それに続く 60 回の記録された試行で構成され、正解率が記録されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
早歩きの速度の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
速歩速度は慣性測定センサーを使用して測定され、結果は m/s で表されます。
参加者は13メートル以上をできるだけ早く歩くことが求められます。
加速期間と減速期間は自動的に分析から除外され、測定は 5 回繰り返され、最も高い値が記録されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
デュアルタスクの歩行速度の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
デュアルタスクの歩行速度は慣性測定センサーを使用して測定され、m/s で表されます。
このタスクでは、参加者はランダムに生成された 3 桁の数字から 3 の整数で逆算しながら歩く必要があります。
この番号は、参加者が歩き始めるよう促される 3 秒前に与えられます。
タスクの優先順位付けに関する指示は与えられず、測定は 5 回繰り返され、平均歩行速度が記録されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
デュアルタスクコストの変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
シングルタスクとデュアルタスクのパフォーマンスの差のパーセンテージは次のように計算されます = 100* (シングルタスクのスコア - デュアルタスクのスコア)/シングルタスク
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
座位から立位までの5回の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
このタスクでは、参加者は地面から高さ 44 cm の標準的な椅子に座り、腕を胸の前で組んで椅子に背中をつけます。
腕を同じ位置に保ちながら、椅子から完全に立ち上がり、再び座り直すことを 5 回繰り返します。
このタスクは、開始のプロンプトから参加者が 5 回目の繰り返しで着席位置に到達するまでの時間を測定することによって評価されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
短い形式の 36 問診票からの身体機能の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
参加者は、短いフォーム 36 のアンケートに記入するよう求められます。
すべての質問は多肢選択式で、スコアの範囲は 0 から 100 までで、スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。
項目 3 ~ 12 は身体機能を評価するために使用されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
短形式 36 問診票からみた身体の痛みの変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
参加者は、短いフォーム 36 のアンケートに記入するよう求められます。
すべての質問は多肢選択式で、スコアの範囲は 0 から 100 までで、スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。
項目 22 と 23 は身体の痛みを評価するために使用されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
身体的健康問題による役割制限の変化(短形式 36 問診票から)
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
参加者は、短いフォーム 36 のアンケートに記入するよう求められます。
すべての質問は多肢選択式で、スコアの範囲は 0 から 100 までで、スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。
項目 13 ~ 16 は、身体的健康上の問題による役割の制限を評価するために使用されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
短い形式の 36 のアンケートから得た個人的または感情的な問題による役割制限の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
参加者は、短いフォーム 36 のアンケートに記入するよう求められます。
すべての質問は多肢選択式で、スコアの範囲は 0 から 100 までで、スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。
項目 17 ~ 19 は、個人的または感情的な問題による役割の制限を評価するために使用されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
短い形式の 36 のアンケートから得た精神的幸福度の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
参加者は、短いフォーム 36 のアンケートに記入するよう求められます。
すべての質問は多肢選択式で、スコアの範囲は 0 から 100 までで、スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。
項目 24 ~ 26、28、および 30 は、感情的な幸福を評価するために使用されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
短い形式の 36 の質問票からの社会機能の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
参加者は、短いフォーム 36 のアンケートに記入するよう求められます。
すべての質問は多肢選択式で、スコアの範囲は 0 から 100 までで、スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。
項目 20 と 32 は社会的機能を評価するために使用されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
短形式 36 問診によるエネルギー/疲労の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
参加者は、短いフォーム 36 のアンケートに記入するよう求められます。
すべての質問は多肢選択式で、スコアの範囲は 0 から 100 までで、スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。
項目 23、27、29、および 31 は、エネルギー/疲労を評価するために使用されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
短形式 36 のアンケートから得た一般的な健康認識の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
参加者は、短いフォーム 36 のアンケートに記入するよう求められます。
すべての質問は多肢選択式で、スコアの範囲は 0 から 100 までで、スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。
項目 1 および 33 ~ 36 は、一般的な健康認識を評価するために使用されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
その他の成果指標
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全血脂肪酸量の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
全血の脂肪酸含有量は、絶食していない参加者の指を刺したサンプルから分析されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
血清ホモシステインの変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
血清ホモシステインレベルは、市販の酵素結合免疫吸着検定法 (ELISA) によって測定されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
歩幅の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
歩幅の変化は慣性測定センサーを使用して各歩行結果に記録され、歩行サイクルのどの側面が変化を引き起こしているのかを洞察します。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
ケイデンスの変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
歩調の変化は各歩行結果である慣性測定センサーに記録され、歩行サイクルのどの側面が変化を引き起こしているのかを洞察できます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
ダブルサポートフェーズの割合の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
二重支持段階の割合の変化は、各歩行結果である慣性測定センサーに記録され、歩行サイクルのどの側面が変化を引き起こしているのかを洞察することができます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
歩幅の変動の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
歩幅の変動の変化は、各歩行結果である慣性測定センサーに記録され、歩行サイクルのどの側面が変化を引き起こしているのかを洞察することができます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
身体活動レベル
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
身体活動レベルは、以前に検証された高齢者向けの地域保健活動プログラムのアンケートを使用して評価されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
食事によるエネルギー摂取量
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
食事によるエネルギー摂取量は、推定 3 日間の食事日記を使用して評価されます。
食事日記は栄養成分分析ソフトを使用して分析され、結果は1日あたりのキロカロリーとして表示されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
食事からの炭水化物摂取量
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
炭水化物摂取量は、推定 3 日間の食事日記を使用して評価されます。
食事日記は栄養成分分析ソフトウェアを使用して分析され、結果は1日あたりのグラム数で表されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
食事からのタンパク質摂取
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
タンパク質摂取量は、推定 3 日間の食事日記を使用して評価されます。
食事日記は栄養成分分析ソフトウェアを使用して分析され、結果は1日あたりのグラム数で表されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
食事からの脂肪摂取
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
脂肪摂取量は、推定 3 日間の食事日記を使用して評価されます。
食事日記は栄養成分分析ソフトウェアを使用して分析され、結果は1日あたりのグラム数で表されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
|
食事からのオメガ 3 多価不飽和脂肪酸の摂取量
時間枠:ベースラインおよび介入後 24 週間
|
オメガ 3 多価不飽和脂肪酸の摂取量は、以前に検証された 17 項目の食事頻度アンケートを使用して評価されます。
|
ベースラインおよび介入後 24 週間
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Simon C Dyall, PhD、Bournemouth University
- スタディディレクター:Fotini Tsofliou, PhD、Bournemouth University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Strike SC, Carlisle A, Gibson EL, Dyall SC. A High Omega-3 Fatty Acid Multinutrient Supplement Benefits Cognition and Mobility in Older Women: A Randomized, Double-blind, Placebo-controlled Pilot Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2016 Feb;71(2):236-42. doi: 10.1093/gerona/glv109. Epub 2015 Aug 11.
- Dyall SC. Long-chain omega-3 fatty acids and the brain: a review of the independent and shared effects of EPA, DPA and DHA. Front Aging Neurosci. 2015 Apr 21;7:52. doi: 10.3389/fnagi.2015.00052. eCollection 2015.
- Dyall SC. Methodological issues and inconsistencies in the field of omega-3 fatty acids research. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids. 2011 Nov;85(5):281-5. doi: 10.1016/j.plefa.2011.04.009. Epub 2011 Sep 16.
- Fairbairn P, Tsofliou F, Johnson A, Dyall SC. Combining a high DHA multi-nutrient supplement with aerobic exercise: Protocol for a randomised controlled study assessing mobility and cognitive function in older women. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids. 2019 Apr;143:21-30. doi: 10.1016/j.plefa.2019.04.001. Epub 2019 Apr 1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 002 (University of CT Health Center)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。