Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Omega-3-Fettsäuren und Bewegung zur Mobilität und Kognition bei älteren Frauen (MOBILE)

15. Januar 2019 aktualisiert von: Simon Dyall, Bournemouth University

Untersuchung der Auswirkungen von Omega-3-Fettsäure-Multinährstoffergänzung und Bewegung auf Mobilität und Kognition bei älteren Frauen

Die Studie wird Erkenntnisse darüber liefern, wie sich Lebensstil-bezogene Interventionen, insbesondere Ernährung und Bewegung, auf die Gesundheit älterer Frauen auswirken können. Die Studie nutzt eine einzigartige Kombination von Interventionen und fasst die allgemeinen Gesundheitsergebnisse zusammen, indem sie sowohl Mobilität als auch kognitive Funktion misst.

Die Studie untersucht die Auswirkungen einer Kombination aus mehrfach ungesättigten Omega-3-Fettsäuren (PUFA) und einem Multinährstoffpräparat auf die Messung von Mobilität und Kognition bei Frauen ab 60 Jahren. Freiwillige für die Studie werden nach dem Zufallsprinzip einer von vier Gruppen zugeteilt:

  • Omega-3-PUFA-Multinährstoffergänzungsmittel und Aerobic-Übungen
  • Omega-3-PUFA-Multinährstoffpräparat und kein Sport
  • Placebo-Ergänzung und Aerobic-Übungen
  • Placebo-Ergänzung und kein Sport

Freiwillige führen die Nahrungsergänzung über einen Zeitraum von 24 Wochen durch. Das aktive Nahrungsergänzungsmittel enthält eine Tagesdosis von 1 g Docosahexaensäure, 160 mg Eicosapentaensäure, 240 mg Ginkgo biloba, 60 mg Phosphatidylserin, 20 mg d-α-Tocopherol, 1 mg Folsäure und 20 µg Vitamin B12. Das Placebo-Ergänzungsmittel enthält eine isokalorische Ölmischung, die typisch für die aktuelle britische Ernährung ist. Die Aerobic-Übungen bestehen in den letzten 12 Wochen der Studie aus zwei Kursen pro Woche auf stationären Spinning-Heimtrainern.

Freiwillige nehmen zu Beginn und nach 24 Wochen an Tests teil. Das verbale Gedächtnis, das räumliche Arbeitsgedächtnis, die exekutive Funktion und die Verarbeitungsgeschwindigkeit werden mithilfe einer Reihe kognitiver Tests bewertet. Der Mobilitätstest umfasst drei Gehtests, einige unter Ein- und Zwei-Aufgaben-Paradigmen, sowie den fünfmaligen Sitz-Steh-Test, ein Maß für dynamisches Gleichgewicht und funktionelle Mobilität. Freiwillige stellen außerdem zwei Blutproben zur Verfügung, eine für die Analyse der Fettsäuren und die andere für den Homocysteinspiegel im Serum. Die Teilnehmer füllen außerdem den Fragebogen zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität, den Kurzfragebogen 36 (SF36), das Ernährungstagebuch und den Fragebogen zur Häufigkeit von Nahrungsmitteln aus.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Design und Setting:

Bei der Studie handelt es sich um eine randomisierte, halbverblindete, placebokontrollierte Studie mit Frauen ab 60 Jahren. Die Studie untersucht die Auswirkungen eines Multinährstoff-Nahrungsergänzungsmittels mit hohem Docosahexaensäure-Omega-3-PUFA-Gehalt und Aerobic-Übungen, sowohl allein als auch in Kombination, auf Ergebnisse im Zusammenhang mit Mobilität und Kognition. Alle Messungen und Datenerfassungen sowie die Aerobic-Übungen finden am selben Studienort (Bournemouth University, Vereinigtes Königreich) statt, wobei die Teilnehmer angewiesen werden, das Nahrungsergänzungsmittel zu Hause zu konsumieren.

Verblindende Randomisierung und Zuordnung:

Die Nahrungsergänzungsmittel werden in identischen Behältern verpackt und vom Hauptforscher codiert, der an der Datenerhebung nicht beteiligt ist. Omega-3-PUFA-Kapseln haben einen deutlichen Geruch, daher wird den Placebo-Kapseln eine kleine Menge Fischöl zugesetzt, um die Verblindung aufrechtzuerhalten. Auf ein stratifiziertes Block-Randomisierungsdesign folgt eine Stratifizierung basierend auf der Gebrechlichkeitsklassifizierung als nicht gebrechlich oder vorgebrechlich, gefolgt von einer permutierten Block-Randomisierung. Die Randomisierung wird durch die Erstellung einer computergenerierten Zahlenliste erreicht, die aus vier Blöcken für jedes Stratum besteht, auf das Bezug genommen wird, ohne Angabe der Interventionsgruppe (z. B. A, B, C und D). Die Liste wird vom Hauptermittler erstellt und gespeichert. Aufgrund der Art der Übungsintervention sind die Teilnehmer nur für die diätetische Intervention blind; Allerdings sind die Experimentatoren hinsichtlich der Zuordnung der Übungsgruppen blind.

Teilnehmer:

Die Teilnehmer werden durch lokale Zeitungsanzeigen und öffentliche Engagements in Bournemouth, Großbritannien, rekrutiert. Die öffentlichen Anzeigen enthalten eine kurze Studienbeschreibung sowie die Kontaktdaten des Forschungsteams. Interessenten erhalten ein Teilnehmerinformationsdokument mit Informationen zu Aufbau, Ablauf, Nutzen und Risiken der Studie. Bevor Daten erfasst werden, legen alle Teilnehmer unterzeichnete schriftliche Einverständniserklärungen vor.

Nach Angaben von Fried et al. werden alle Teilnehmer untersucht, um den Gebrechlichkeitsstatus zu beurteilen. (2001) Kriterien. Zu den Kriterien gehören geringe Muskelkraft, selbstberichtete Erschöpfung, verlangsamte Ganggeschwindigkeit, geringe körperliche Aktivität und unbeabsichtigter Gewichtsverlust. Eine Punktzahl von null von fünf bedeutet nicht gebrechlich, ein oder zwei vorgebrechlich und drei oder mehr gebrechlich.

Die Mini Mental State Examination (MMSE) wird durchgeführt, um Teilnehmer mit kognitiven Beeinträchtigungen auszuschließen, da diese möglicherweise nicht diagnostiziert werden. Der Test wird gemäß den Richtlinien der British Psychology Society durchgeführt und nicht für diagnostische Zwecke verwendet. Die individuellen Ergebnisse werden keinem Teilnehmer mitgeteilt. Teilnehmer mit einem Wert von ≤24 werden von der Studie ausgeschlossen.

Demographische Information:

Von jedem Teilnehmer werden Informationen zu Alter, Größe, Gewicht, verbaler Intelligenz und Medikamenteneinnahme erhoben. Informationen zu Medikamenten werden selbst gemeldet, wobei sowohl die Art als auch die Anzahl der Medikamente erfasst werden. Der National Adult Reading Test (NART) dient der Beurteilung der verbalen Intelligenz. Für den Test müssen die Teilnehmer 50 vorbereitete Wörter laut vorlesen, wobei die Punktzahl anhand der Anzahl der korrekten Aussprachen berechnet wird. Geringfügige Abweichungen von der Aussprache werden nicht bestraft, da das Ziel des Tests darin besteht, die Vertrautheit mit den Wörtern und nicht die genaue Aussprache zu beurteilen.

Probengröße:

Die Stichprobengröße wurde basierend auf dem primären Ergebnis der gewohnheitsmäßigen Ganggeschwindigkeit bestimmt. Die Berechnung der Stichprobengröße basierte auf einer Differenz von 0,08 m/s mit einer Leistung von 0,8 und einem α von 0,05 (zweiseitig), basierend auf früheren Untersuchungen (Strike et al. 2016). Eine Mindeststichprobengröße von 25 Teilnehmern pro Gruppe ist erforderlich, um eine Effektgröße d von 0,8 zwischen Versuchsgruppen und der Kontrolle festzustellen. Als allgemeines Rekrutierungsziel wurden 120 Teilnehmer (30 pro Gruppe) festgelegt, um Abbrecher zu berücksichtigen.

Die Analyse erfolgt anhand zufällig zugewiesener Gruppen. In diese Intention-to-Treat-Analyse werden Teilnehmer einbezogen, die sich entscheiden, die Behandlung abzubrechen, aber nach 24 Wochen an der Beurteilung teilnehmen. Die Datenanalyse wird am Ende der Intervention durchgeführt und umfasst Daten, die zu Studienbeginn und nach 24 Wochen gesammelt wurden. Die Daten werden mithilfe des Shapiro-Wilk-Tests und Q-Q-Plots auf Normalverteilung getestet. Es werden Zusammenhänge zwischen den Ausgangswerten von Serum-Homocystein, den DHA-Werten im Vollblut und den kognitiven und Mobilitätsergebnissen hergestellt, ebenso wie Veränderungen des DHA und Messungen der Mobilität und Kognition am Ende der Intervention. Die Behandlungseffekte der beiden Interventionen im Zeitverlauf (von Vor- und Nachmessungen) werden durch 2 x 2 ANOVA analysiert, mit demografischen und gesundheitlichen Informationen wie Alter und NART-Score sowie Veränderungen des Serum-Homocysteins und Veränderungen des Blutfetts Säuren als Kovariaten untersucht. Diese Analyse wird für alle primären und sekundären Ergebnisse durchgeführt. Die Effektgröße wird ebenfalls berechnet. In allen Analysen wird P<0,05 als signifikant angesehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kann 50 Meter ohne Hilfe gehen
  • Nicht gebrechlich oder vorgebrechlich, je nach Fried-Gebrechlichkeitsphänotyp

Ausschlusskriterien:

  • Vestibuläre Beeinträchtigungen
  • Diagnostizierte neurologische Störung
  • Mindestpunktzahl der Geistesprüfung von ≤24
  • Geschichte der Chirurgie der unteren Extremitäten
  • Allergie gegen Meeresfrüchte
  • Regelmäßige Einnahme von Multivitamin-/Fischölpräparaten innerhalb von sechs Monaten vor den Basismessungen
  • Habe zuvor von einer medizinischen Fachkraft den Rat erhalten, keine anstrengenden Übungen zu machen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Efamol Active 50+ und Bewegung
Efamol Active 50+ Multinährstoffergänzungsmittel und Aerobic-Übungen
1000 mg Docosahexaensäure, 160 mg Eicosapentaensäure, 20 µg B12, 1 mg Folsäure, 124 mg Phosphatidylserin, 240 mg standardisierter Ginkgo-Biloba-Blattextrakt und 20 mg Vitamin E
Statischer Trainingszyklus
Experimental: Efamol Active 50+ und kein Training
Efamol Active 50+ Multinährstoffergänzungsmittel und nicht-aerobes Training
1000 mg Docosahexaensäure, 160 mg Eicosapentaensäure, 20 µg B12, 1 mg Folsäure, 124 mg Phosphatidylserin, 240 mg standardisierter Ginkgo-Biloba-Blattextrakt und 20 mg Vitamin E
Experimental: Placebo und Bewegung
Placebo-Ergänzung und Aerobic-Übungen
Statischer Trainingszyklus
Placebo-Multinährstoffergänzungsmittel
Experimental: Placebo und keine körperliche Betätigung
Placebo-Ergänzung und Verzicht auf körperliche Betätigung
Placebo-Multinährstoffergänzungsmittel

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der gewohnten Ganggeschwindigkeit
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die gewohnheitsmäßige Ganggeschwindigkeit wird mithilfe von Trägheitsmesssensoren gemessen und in m/s ausgedrückt. Die Teilnehmer werden gebeten, über 13 m in ihrem normalen Tempo zu gehen. Beschleunigungs- und Verzögerungsperioden werden automatisch von der Analyse ausgeschlossen und die Messung wird fünfmal mit dem berechneten Mittelwert wiederholt.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der exekutiven Funktion
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Teilnehmer zeichnen so schnell wie möglich Linien zwischen den Zielen in einem Raster von sieben mal sieben. Es gibt vier verschiedene Bedingungen für die Aufgabe: eine Zahlenbedingung, bei der die Ziele von eins bis neunundvierzig (Zahlen) reichen, eine Buchstabenbedingung, bei der die Ziele von A bis Z reichen, gefolgt von den Buchstaben A bis W mit einem Sternchen, um die Buchstaben als zu kennzeichnen zweite Instanz (Buchstaben), eine Bedingung, bei der die Teilnehmer zwischen Zahlen und Buchstaben wechseln, indem sie zwischen den Zahlen eins bis fünfundzwanzig und den Buchstaben A bis X (Zahlen-Buchstaben) wechseln, und schließlich eine Bedingung, bei der zwischen Buchstaben und Zahlen abwechselnd die Buchstaben A bis Y und Zahlen wechseln eins und vierundzwanzig (Buchstaben-Zahlen). Den Teilnehmern werden 20 Sekunden Zeit gegeben, um bei jeder Aufgabenbedingung so viele Verbindungen wie möglich herzustellen. Die Gesamtzahl der korrekten Verbindungen wird aufgezeichnet.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Veränderung im verbalen Gedächtnis
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Der auditive verbale Lerntest von Rey wird zur Beurteilung des verbalen Gedächtnisses verwendet. Den Teilnehmern wird fünfmal eine Liste mit fünfzehn gebräuchlichen Wörtern vorgelesen. Unmittelbar nach jeder Lektüre erinnern sie sich an so viele Wörter wie möglich. Als nächstes wird eine Interferenzliste mit fünfzehn verschiedenen Wörtern gelesen. Anschließend werden die Teilnehmer gebeten, sich an die ursprüngliche Liste zu erinnern. Im letzten Versuch werden die Teilnehmer gebeten, sich nach einer Verzögerung von zwanzig Minuten an die ursprüngliche Liste zu erinnern.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Änderung der Verarbeitungsgeschwindigkeit
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Zur Beurteilung der Verarbeitungsgeschwindigkeit wird eine Variation des Stroop-Tests verwendet, der auf einem Laptop mit der Open Sesame-Software durchgeführt wird. Während dieser Aufgabe erscheint für 500 Millisekunden ein Fixierungspunkt auf dem Bildschirm, gefolgt von der Darstellung der Namen einer der vier Farben Blau, Rot, Grün oder Weiß. Diese Wörter werden wieder in vier verschiedenen Farben dargestellt, diese können entweder blau, rot, grün oder weiß sein. Die Teilnehmer werden angewiesen, so schnell wie möglich die Farbe des Textes anstelle des auf dem Bildschirm angezeigten Wortes zu identifizieren und für jede Farbe eine bestimmte Taste auf der Tastatur zu drücken. Der Test besteht aus 144 Versuchen, wobei bei der Hälfte der Versuche Text und Farbe übereinstimmen und bei der anderen Hälfte keine Übereinstimmung vorliegt. Die Verarbeitungsgeschwindigkeit wird von der Software automatisch berechnet und ist als Differenz zwischen der durchschnittlichen Reaktionszeit auf das Spiel und nicht-mathematischen Versuchen definiert.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Veränderung des räumlichen Arbeitsgedächtnisses
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Diese Aufgabe wird auf einem Laptop mit der Open Sesame-Software ausgeführt. Die Teilnehmer werden gebeten, sich an die räumliche Lage von drei Punkten zu erinnern, die an zufälligen Stellen auf dem Bildschirm erscheinen. Die Aufgabe besteht aus 10 Übungsversuchen, gefolgt von 60 aufgezeichneten Versuchen, wobei der Prozentsatz der richtigen Antworten aufgezeichnet wird.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Änderung der schnellen Gehgeschwindigkeit
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die schnelle Gehgeschwindigkeit wird mithilfe von Trägheitsmesssensoren gemessen und die Ergebnisse werden in m/s ausgedrückt. Die Teilnehmer werden gebeten, über 13 m so schnell wie möglich zu gehen. Beschleunigungs- und Verzögerungsperioden werden automatisch von der Analyse ausgeschlossen und die Messung wird fünfmal wiederholt, wobei der höchste Wert aufgezeichnet wird.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Änderung der Gehgeschwindigkeit bei Doppelaufgaben
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Gehgeschwindigkeit bei Doppelaufgaben wird mithilfe von Trägheitsmesssensoren gemessen und in m/s ausgedrückt. Bei dieser Aufgabe müssen die Teilnehmer gehen und dabei aus einer zufällig generierten dreistelligen Zahl ganze Dreier rückwärts zählen. Diese Nummer wird drei Sekunden vor der Aufforderung an den Teilnehmer angegeben, mit dem Gehen zu beginnen. Es erfolgt keine Anleitung zur Priorisierung der Aufgaben und die Messung wird fünfmal wiederholt, wobei die mittlere Ganggeschwindigkeit aufgezeichnet wird.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Änderung der Kosten für Doppelaufgaben
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Der prozentuale Unterschied zwischen der Leistung bei Einzel- und Doppelaufgaben wird berechnet als = 100* (Punktzahl für Einzelaufgabe – Punktzahl für Doppelaufgabe)/Einzelaufgabe
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Wechseln Sie fünfmal vom Sitzen zum Stehen
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Für diese Aufgabe sitzen die Teilnehmer zunächst auf einem Standardstuhl in einer Höhe von 44 cm über dem Boden, wobei ihre Arme vor der Brust verschränkt sind und sich mit dem Rücken gegen den Stuhl lehnen. Sie werden gebeten, fünfmal vollständig vom Stuhl aufzustehen und sich wieder hinzusetzen, während sie ihre Arme in derselben Position halten. Diese Aufgabe wird bewertet, indem die Zeitmessung der Teilnehmer von der Aufforderung zum Start bis zum Erreichen einer sitzenden Position bei der fünften Wiederholung erfolgt.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Veränderung der körperlichen Funktionsfähigkeit anhand des Fragebogens Kurzform 36
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Teilnehmer werden gebeten, den kurzen Fragebogen 36 auszufüllen. Bei allen Fragen handelt es sich um Multiple-Choice-Fragen und die Punktzahlen reichen von null bis einhundert, wobei eine höhere Punktzahl auf einen besseren Gesundheitszustand hinweist. Die Punkte 3-12 dienen der Beurteilung der körperlichen Funktionsfähigkeit.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Veränderung der körperlichen Schmerzen anhand des Fragebogens Kurzform 36
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Teilnehmer werden gebeten, den kurzen Fragebogen 36 auszufüllen. Bei allen Fragen handelt es sich um Multiple-Choice-Fragen und die Punktzahlen reichen von null bis einhundert, wobei eine höhere Punktzahl auf einen besseren Gesundheitszustand hinweist. Die Items 22 und 23 dienen der Beurteilung körperlicher Schmerzen.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Änderung der Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Gesundheitsprobleme aufgrund des Fragebogens in Kurzform 36
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Teilnehmer werden gebeten, den kurzen Fragebogen 36 auszufüllen. Bei allen Fragen handelt es sich um Multiple-Choice-Fragen und die Punktzahlen reichen von null bis einhundert, wobei eine höhere Punktzahl auf einen besseren Gesundheitszustand hinweist. Die Items 13-16 dienen der Beurteilung von Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Gesundheitsprobleme.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Änderung der Rollenbeschränkungen aufgrund persönlicher oder emotionaler Probleme anhand des Fragebogens in Kurzform 36
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Teilnehmer werden gebeten, den kurzen Fragebogen 36 auszufüllen. Bei allen Fragen handelt es sich um Multiple-Choice-Fragen und die Punktzahlen reichen von null bis einhundert, wobei eine höhere Punktzahl auf einen besseren Gesundheitszustand hinweist. Die Items 17–19 dienen der Beurteilung von Rolleneinschränkungen aufgrund persönlicher oder emotionaler Probleme.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Veränderung des emotionalen Wohlbefindens anhand des Kurzfragebogens 36
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Teilnehmer werden gebeten, den kurzen Fragebogen 36 auszufüllen. Bei allen Fragen handelt es sich um Multiple-Choice-Fragen und die Punktzahlen reichen von null bis einhundert, wobei eine höhere Punktzahl auf einen besseren Gesundheitszustand hinweist. Die Items 24-26, 28 und 30 dienen der Beurteilung des emotionalen Wohlbefindens.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Veränderung der sozialen Funktionsweise anhand des Fragebogens Kurzform 36
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Teilnehmer werden gebeten, den kurzen Fragebogen 36 auszufüllen. Bei allen Fragen handelt es sich um Multiple-Choice-Fragen und die Punktzahlen reichen von null bis einhundert, wobei eine höhere Punktzahl auf einen besseren Gesundheitszustand hinweist. Die Punkte 20 und 32 dienen der Beurteilung der sozialen Funktionsfähigkeit.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Änderung der Energie/Ermüdung anhand des Kurzfragebogens 36
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Teilnehmer werden gebeten, den kurzen Fragebogen 36 auszufüllen. Bei allen Fragen handelt es sich um Multiple-Choice-Fragen und die Punktzahlen reichen von null bis einhundert, wobei eine höhere Punktzahl auf einen besseren Gesundheitszustand hinweist. Die Items 23, 27, 29 und 31 dienen der Beurteilung von Energie/Ermüdung.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Veränderung der allgemeinen Gesundheitswahrnehmung anhand des Kurzfragebogens 36
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Teilnehmer werden gebeten, den kurzen Fragebogen 36 auszufüllen. Bei allen Fragen handelt es sich um Multiple-Choice-Fragen und die Punktzahlen reichen von null bis einhundert, wobei eine höhere Punktzahl auf einen besseren Gesundheitszustand hinweist. Die Items 1 und 33-36 dienen der Beurteilung der allgemeinen Gesundheitswahrnehmung.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Gehalts an Vollblutfettsäuren
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Der Gehalt an Vollblutfettsäuren wird anhand von Fingerstichproben von nicht nüchternen Teilnehmern analysiert.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Veränderung des Serum-Homocysteins
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Der Homocysteinspiegel im Serum wird mit einem kommerziell erhältlichen Enzyme-Linked-Immunosorbent-Assay (ELISA) gemessen.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Änderung der Schrittlänge
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Änderung der Schrittlänge wird bei jedem Gangergebnis mithilfe von Trägheitsmesssensoren aufgezeichnet, um einen Einblick in die Aspekte des Gangzyklus zu geben, die zu den auftretenden Änderungen führen.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Änderung der Trittfrequenz
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Änderungen der Trittfrequenz werden bei jedem Gangergebnis mithilfe von Trägheitsmesssensoren aufgezeichnet, um einen Einblick in die Aspekte des Gangzyklus zu geben, die zu den auftretenden Änderungen führen.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Änderung des Prozentsatzes der doppelten Unterstützungsphase
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Änderung des Prozentsatzes der doppelten Unterstützungsphase wird bei jedem Gangergebnis mithilfe von Trägheitsmesssensoren aufgezeichnet, um einen Einblick in die Aspekte des Gangzyklus zu geben, die zu den auftretenden Änderungen führen.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Veränderung der Schrittlängenvariabilität
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Änderungen der Schrittlängenvariabilität werden bei jedem Gangergebnis mithilfe von Trägheitsmesssensoren aufgezeichnet, um einen Einblick in die Aspekte des Gangzyklus zu geben, die zu den auftretenden Änderungen führen.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Körperliche Aktivitätsniveaus
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Das Ausmaß der körperlichen Aktivität wird anhand des zuvor validierten Fragebogens zum kommunalen Gesundheitsaktivitätenprogramm für Senioren bewertet.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Energieaufnahme über die Nahrung
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Energieaufnahme über die Nahrung wird anhand eines geschätzten dreitägigen Ernährungstagebuchs bewertet. Diättagebücher werden mithilfe einer Software zur Analyse der Nährstoffzusammensetzung analysiert und das Ergebnis in Kilokalorien pro Tag ausgedrückt.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Kohlenhydrataufnahme aus der Nahrung
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Kohlenhydrataufnahme wird anhand eines geschätzten dreitägigen Ernährungstagebuchs beurteilt. Diättagebücher werden mithilfe einer Software zur Analyse der Nährstoffzusammensetzung analysiert und das Ergebnis in Gramm pro Tag ausgedrückt.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Proteinaufnahme aus der Nahrung
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Proteinaufnahme wird anhand eines geschätzten dreitägigen Ernährungstagebuchs beurteilt. Diättagebücher werden mithilfe einer Software zur Analyse der Nährstoffzusammensetzung analysiert und das Ergebnis in Gramm pro Tag ausgedrückt.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Fettaufnahme aus der Nahrung
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Fettaufnahme wird anhand eines geschätzten dreitägigen Ernährungstagebuchs beurteilt. Diättagebücher werden mithilfe einer Software zur Analyse der Nährstoffzusammensetzung analysiert und das Ergebnis in Gramm pro Tag ausgedrückt.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Aufnahme mehrfach ungesättigter Omega-3-Fettsäuren über die Nahrung
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff
Die Aufnahme mehrfach ungesättigter Omega-3-Fettsäuren wird anhand eines zuvor validierten Fragebogens zur Häufigkeit von Nahrungsmitteln mit 17 Punkten bewertet.
Ausgangswert und 24 Wochen nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Simon C Dyall, PhD, Bournemouth University
  • Studienleiter: Fotini Tsofliou, PhD, Bournemouth University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Februar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Juli 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Juli 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Juli 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Januar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 002 (University of CT Health Center)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Altern

Klinische Studien zur Efamol Active 50+

Suchen Sie nach ähnlichen Studien