このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

広汎性発達障害の小児および青年における不安のミルタザピン治療

2018年10月10日 更新者:Christopher John McDougle, M.D.、Massachusetts General Hospital
この研究では、自閉性障害、アスペルガー障害、広汎性発達障害の子供の不安を軽減するミルタザピンの有効性を判断します。

調査の概要

詳細な説明

広汎性発達障害 (PDD) でほとんど注目されていない領域の 1 つは、不安です。 PDD では不安が一般的ですが、まだ完全には特徴付けられていません。 この研究の主な目的は、PDDに関連する不安の治療のためにミルタザピンの予備的なプラセボ対照試験を実施することです. ミルタザピンは安全で忍容性が高いと仮定しています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

30

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Indiana
      • Indianapolis、Indiana、アメリカ、46202
        • Riley Child and Adolescent Psychiatry Clinic Riley Hospital
    • Massachusetts
      • Lexington、Massachusetts、アメリカ、02421
        • Lurie Center -MassGeneral Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

3年~15年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 5~17歳
  • -自閉性障害、アスペルガー障害、または他に特定されていない広汎性発達障害の診断(PDD NOS)
  • -10以上の小児不安評価尺度(PARS)スコアによって証明される臨床的に重大な不安
  • Stanford Binet 第 5 版で 50 を超える略式知能指数 (IQ)。

除外基準:

  • レット障害または小児期統合障害の診断
  • 強迫性障害(OCD)、心的外傷後ストレス障害、大気分障害、精神病性障害、または物質使用障害の診断
  • -ミルタザピンによる治療を危険にする過去または現在の病状の存在
  • 他の抗うつ薬またはベンゾジアゼピンの使用
  • -効果がない、忍容性が低い、または用量に関して最適ではない他の向精神薬の使用
  • ミルタザピンの以前の適切な試験

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ミルタザピン
被験者の開始用量は 1 日 7.5 mg です。 1日の最大投与量は45mgです。
被験者は、試験の開始時に毎日7.5 mgを受け取ります。 投与量は、有効性と忍容性に応じて、体重が 50 kg 未満の被験者の場合は週に 7.5 mg、体重が 50 kg を超える被験者の場合は週に最大 15 mg ずつ増量されます。
他の名前:
  • レメロン
プラセボコンパレーター:プラセボ
プラセボ群に無作為に割り付けられた被験者は、治験薬を投与された被験者と同じサイズと外観のカプセルを受け取ります。 プラセボ カプセルには不活性成分が含まれています。
プラセボにランダム化された被験者は、研究期間中プラセボを受け取ります
他の名前:
  • シュガーピル

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
小児不安評価尺度の 10 週間平均変化 5 項目の合計スコア、二重盲検期
時間枠:週ベースライン、2、4、6、および 10
小児不安評価尺度 (PARS) は、社会不安、分離不安、および全般性不安障害に一般的に関連する不安症状を評価する臨床医評価の手段です。 スケーリングされたスコア範囲は 0 ~ 25 で、スコアが高いほど不安症状が深刻であることを示します。 平均値は、治療群、研究週(カテゴリ内)、およびそれらの相互作用を共変量として反復測定線形回帰モデルを使用し、ベースラインでの治療群間の共通平均を仮定して推定されました。 信頼区間は、2 つの主要な結果の選択を説明するボンフェローニ多重検定補正を反映しています。
週ベースライン、2、4、6、および 10
Clinical Global Impression-Scaleの改善項目に応じて、10週間で治療に反応した参加者の割合(CGI-I = 1またはCGI-I = 2として定義された反応)
時間枠:スクリーニング (訪問 1) ベースライン (訪問 2) およびエンドポイント (10 週目)
Clinical Global Impressions Global Improvement (CGI-I) は、治療に対する反応の評価に到達するためのすべての要因を考慮に入れるように設計されています。 CGI-I スケールの範囲は 1 ~ 7 (1 = 非常に改善、2 = 大幅に改善、3 = わずかに改善、4 = 変化なし、5 = わずかに悪化、6 = かなり悪化、7 = かなり悪化) で、改善を示す低いスコア (1 = 非常に改善、2 = 大幅に改善)。 この研究では、CGI は不安の標的症状に焦点を当てていました。 CGI-Iスコアが1または2の参加者は、レスポンダーとして分類されました。 CGI-I は 6 週間隔週で投与され、試験中は 10 週間で再度投与されました。 10 週間前に研究を中止した参加者は計算に含まれませんでした。
スクリーニング (訪問 1) ベースライン (訪問 2) およびエンドポイント (10 週目)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Christopher J. McDougle, M.D.、Indiana University School of Medicine

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年8月1日

一次修了 (実際)

2017年10月10日

研究の完了 (実際)

2017年10月10日

試験登録日

最初に提出

2010年8月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年2月18日

最初の投稿 (見積もり)

2011年2月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年11月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年10月10日

最終確認日

2018年10月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する