シクロオキシゲナーゼ-2 (COX-2) 阻害剤は、血清前立腺特異抗原 (PSA) レベルを低下させます
COX-2阻害剤は血清PSAレベルを低下させ、PSAレベルが上昇したLUTS/BPHの男性における前立腺癌のリスク低下を予測する可能性がある
ドキサゾシンにセレコキシブを追加することの治療効果と安全性、および LUTS/BPH と血清 PSA 値の上昇を伴う患者の治療における前立腺癌の非存在の潜在的な予測値を調査すること。
研究への参加資格要件をすべて満たした患者は、以下に示すように、2:1 の比率で 3 か月間、2 つの治療グループのいずれかに無作為に割り付けられます。
- ドキサゾシン 4 mg を毎日、セレコキシブ 200 mg を毎日 (QD)
- 毎日ドキサゾシン4mg(QD)
調査の概要
詳細な説明
研究手順
- COX-2阻害剤は血清PSAレベルを低下させることができ、慢性炎症と前立腺癌を区別するバイオマーカーとして機能します。
- 適格な被験者は、研究グループと対照グループに 2:1 の比率でランダムに割り当てられます。 研究グループには、ドキサゾシン 4mg を毎日 (QD) とセレコキシブ 200mg QD を 3 か月間、対照群にはドキサゾシン 4 mg QD を 3 か月間投与します。 患者は、IPSS、総前立腺容積、移行帯指数、最大流量、排尿量、排尿後の残尿量、血清PSA、遊離PSA、および血清C反応性タンパク質(CRP)レベルについて、ベースラインおよび治療後3か月で調査されます。 血清 PSA レベルが 4 ng/mL よりも高いままである場合、いずれかのグループの患者は、組織病理学的調査のために前立腺生検を受けるようにアドバイスされます。
- 前立腺生検は、両方の患者グループの研究の最後にアドバイスされます。 10枚の前立腺生検ストリップは、前立腺癌の存在を調査するために病理部門に送られます。 他の 2 つのストリップは、炎症性バイオマーカーのさらなる調査のために液体窒素に保存されます。
データ分析
- 安全性評価はITTデータセットで実行されますが、有効性評価は治療目的集団(ITT)およびプロトコルごとの集団(PPP)データセットで実行されます。 主要な結論は、ITT 母集団の主要エンドポイントと副次エンドポイントについて作成されます。
有効性エンドポイント分析
- 各有効性項目の正味の変化は、治療群と対照群のベースラインと治療後の対応のある t 検定によって分析されます。 各有効性項目の正味の変化は、ANOVA テストによって分析され、治療群と対照群を比較します。 患者による全体的な評価は、治療群と対照群の間のカイ二乗検定によって分析されます。
- すべての有効性変数は、それぞれの推定点と 95% 信頼区間について報告されます。 それぞれの p 値の比較検定が報告されます。
安全性エンドポイント
- 有害事象は、対照群と治療群の両方、および必要に応じて生理学的システムによって報告されます。 治療間の有害事象の発生率および有害事象の重症度のカテゴリーは、Cochran-Mantel-Haenszel テストによって分析されます。 使用されるコーディング システムは、有害反応用語シソーラスのコーディング シンボル (COSTART) です。
身体検査の変化は、システムごとに表示されます。
- 使用されるすべての統計検定は、α= 0.05 の両側検定になります。
期待される結果と結論
- 慢性炎症は、LUTS を誘発し、前立腺の成長を促進する可能性があるが重要な要因であると考えられてきました。 PSA の上昇は敏感ですが、前立腺癌の特異的な徴候ではありません。 血清 PSA 値が上昇している患者の前立腺生検の必要性を減らすために、この研究の結果は、前立腺癌による慢性炎症の初期鑑別診断の簡単な方法を提供する可能性があります。 セレコキシブ治療後に血清PSAが大幅に低下し、その後の前立腺生検の生検陽性率が対照群よりも低い場合、LUTS / BPHの男性の高PSAレベルの初期管理にこの治療法を使用する可能性があります. さらに、前立腺の慢性炎症を軽減できれば、LUTSの煩わしさや排尿状態が改善される可能性があります。 この結果は、LUTSに苦しんでおり、外科的介入を心配している男性にとって、もう1つの利点となる可能性があります.
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Hualien、台湾、970
- Buddhist Tzu Chi General Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 40歳以上でLUTS/BPH、IPSSが8以上の成人男性
- 活動性尿路感染症がない
- 神経原性排尿障害がない
- -6か月以内に以前の前立腺生検の履歴がない
- 6か月以内にα遮断薬または5-α還元酵素阻害剤によるBPHの治療を受けていない
- 患者またはその法的に認められた代理人が、書面によるインフォームド コンセント フォームに署名している
除外基準:
- うっ血性心不全、不整脈、コントロール不良の高血圧などの重度の心肺疾患を有し、定期的な経過観察ができない患者
- -急性または慢性の尿閉および尿力学的に証明された排尿筋低活動の患者
- 排尿後の残尿量が 250 mL を超える患者
患者には、スクリーニング時に以下を含む検査異常があります。
- アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ (AST) > 正常範囲の上限の 3 倍
- アラニンアミノトランスフェラーゼ (ALT) > 正常範囲の上限の 3 倍
- -患者は異常な血清クレアチニンレベルを持っています > 2 x 正常範囲の上限
- -治験責任医師が試験への参加に適していないと判断したその他の深刻な疾患または状態の患者
- -患者は、この研究に参加する前の1か月以内に治験薬試験に参加しました
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:研究グループ
ドキサゾシン 4 mg を毎日、セレコキシブ 200 mg を毎日 (QD)
|
研究グループ
他の名前:
|
実験的:対照群
毎日ドキサゾシン 4 mg (QD)
|
対照群
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
血清前立腺特異抗原(PSA)レベルのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと最初の治療の 3 か月後
|
有効性: ベースラインと 3 か月間の血清 PSA レベルのベースラインからの変化 = 3 か月目からベースライン値を引いた値 |
ベースラインと最初の治療の 3 か月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ボイドボリューム(VV)のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと最初の治療の 3 か月後
|
有効性: ベースラインおよび 3 か月からのボイドボリューム (VV) のベースラインからの変化 = 3 か月目からベースライン値を差し引いた値 |
ベースラインと最初の治療の 3 か月後
|
最大流量 (Qmax) のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと最初の治療の 3 か月後
|
有効性: ベースラインと 3 か月間の最大流量 (Qmax) のベースラインからの変化 = 3 か月目からベースライン値を差し引いた値 |
ベースラインと最初の治療の 3 か月後
|
IPSSサブスコア(IPSSボイディング)アンケートのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと最初の治療の 3 か月後
|
有効性: ベースラインと 3 か月からの IPSS ボイドのベースラインからの変化。 IPSS サブスコア (IPSS Voiding) アンケートは、4 つの症状に関する質問です。 症状スコアは、「まったくない」0 から「ほぼ常に」5 までの 6 段階評価です。 各質問には、特定の症状の重症度の増加を示す 0 ~ 5 のポイントが割り当てられます。 したがって、IPSS Voiding スコアの合計は 0 ~ 20 (無症候性から非常に症候性) の範囲になります。 変化 = 3 か月目からベースライン値を引いた値 |
ベースラインと最初の治療の 3 か月後
|
IPSSサブスコア(IPSSストレージ)アンケートのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと最初の治療の 3 か月後
|
有効性: ベースラインからのベースラインと 3 か月間の IPSS ストレージのベースラインからの変化 IPSS サブスコア (IPSS ストレージ) は、3 つの症状の質問です。 症状スコアは、「まったくない」0 から「ほぼ常に」5 までの 6 段階評価です。 各質問には、特定の症状の重症度の増加を示す 0 ~ 5 のポイントが割り当てられます。 したがって、IPSS Storage スコアの合計は 0 ~ 15 (無症候性から非常に症候性) の範囲になります。 変化 = 3 か月目からベースライン値を引いた値 |
ベースラインと最初の治療の 3 か月後
|
国際前立腺症状スコア(IPSS)アンケートのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと最初の治療の 3 か月後
|
有効性: 国際前立腺症状スコア (IPSS) のベースラインからの変化と 3 か月間0「まったくない」から5「ほぼ常に」までの6段階スケール。 合計 IPSS スコア = IPSS 排尿 + IPSS ストレージ範囲 = 0 ~ 35 (無症候性から非常に症候性)。 軽度 = 0 ~ 7。中程度 = 8 ~ 19。重度 = 20 ~ 35 変化 = 3 か月目からベースライン値を引いた値 |
ベースラインと最初の治療の 3 か月後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Liu HT, Kuo HC. Urinary nerve growth factor levels are increased in patients with bladder outlet obstruction with overactive bladder symptoms and reduced after successful medical treatment. Urology. 2008 Jul;72(1):104-8; discussion 108. doi: 10.1016/j.urology.2008.01.069. Epub 2008 Apr 8.
- St Sauver JL, Sarma AV, Jacobson DJ, McGree ME, Lieber MM, Girman CJ, Nehra A, Jacobsen SJ. Associations between C-reactive protein and benign prostatic hyperplasia/lower urinary tract symptom outcomes in a population-based cohort. Am J Epidemiol. 2009 Jun 1;169(11):1281-90. doi: 10.1093/aje/kwp085. Epub 2009 Apr 24.
- Andersson KE. LUTS treatment: future treatment options. Neurourol Urodyn. 2007 Oct;26(6 Suppl):934-47. doi: 10.1002/nau.20500.
- Kuo HC. Videourodynamic analysis of pathophysiology of men with both storage and voiding lower urinary tract symptoms. Urology. 2007 Aug;70(2):272-6. doi: 10.1016/j.urology.2007.03.063.
- Di Silverio F, Gentile V, De Matteis A, Mariotti G, Giuseppe V, Luigi PA, Sciarra A. Distribution of inflammation, pre-malignant lesions, incidental carcinoma in histologically confirmed benign prostatic hyperplasia: a retrospective analysis. Eur Urol. 2003 Feb;43(2):164-75. doi: 10.1016/s0302-2838(02)00548-1.
- Sciarra A, Mariotti G, Salciccia S, Autran Gomez A, Monti S, Toscano V, Di Silverio F. Prostate growth and inflammation. J Steroid Biochem Mol Biol. 2008 Feb;108(3-5):254-60. doi: 10.1016/j.jsbmb.2007.09.013. Epub 2007 Sep 7.
- Sciarra A, Di Silverio F, Salciccia S, Autran Gomez AM, Gentilucci A, Gentile V. Inflammation and chronic prostatic diseases: evidence for a link? Eur Urol. 2007 Oct;52(4):964-72. doi: 10.1016/j.eururo.2007.06.038. Epub 2007 Jul 2.
- Alcaraz A, Hammerer P, Tubaro A, Schroder FH, Castro R. Is there evidence of a relationship between benign prostatic hyperplasia and prostate cancer? Findings of a literature review. Eur Urol. 2009 Apr;55(4):864-73. doi: 10.1016/j.eururo.2008.11.011. Epub 2008 Nov 21.
- Di Silverio F, Bosman C, Salvatori M, Albanesi L, Proietti Pannunzi L, Ciccariello M, Cardi A, Salvatori G, Sciarra A. Combination therapy with rofecoxib and finasteride in the treatment of men with lower urinary tract symptoms (LUTS) and benign prostatic hyperplasia (BPH). Eur Urol. 2005 Jan;47(1):72-8; discussion 78-9. doi: 10.1016/j.eururo.2004.08.024.
- Ozdemir I, Bozkurt O, Demir O, Aslan G, Esen AA. Combination therapy with doxazosin and tenoxicam for the management of lower urinary tract symptoms. Urology. 2009 Aug;74(2):431-5. doi: 10.1016/j.urology.2009.01.088. Epub 2009 Jun 7.
- Jang J, Park EY, Seo SI, Hwang TK, Kim JC. Effects of intravesical instillation of cyclooxygenase-2 inhibitor on the expression of inducible nitric oxide synthase and nerve growth factor in cyclophosphamide-induced overactive bladder. BJU Int. 2006 Aug;98(2):435-9. doi: 10.1111/j.1464-410X.2006.06207.x.
- Falahatkar S, Mokhtari G, Pourreza F, Asgari SA, Kamran AN. Celecoxib for treatment of nocturia caused by benign prostatic hyperplasia: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Urology. 2008 Oct;72(4):813-6. doi: 10.1016/j.urology.2008.04.069. Epub 2008 Aug 9.
- Djavan B, Waldert M, Zlotta A, Dobronski P, Seitz C, Remzi M, Borkowski A, Schulman C, Marberger M. Safety and morbidity of first and repeat transrectal ultrasound guided prostate needle biopsies: results of a prospective European prostate cancer detection study. J Urol. 2001 Sep;166(3):856-60.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- TCGHUROL004
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。