このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

固定器具と振動器具療法による歯列矯正の歯の動きのバイオマーカー

2019年12月11日 更新者:Taranpreet Chandhoke、UConn Health

固定器具と振動器具療法による歯列矯正の歯の動きのバイオマーカー:無作為化臨床試験

現在、矯正治療の期間は通常2年程度です。 虫歯や根の吸収の潜在的なリスクを減らし、長期にわたる治療による患者の「燃え尽き症候群」を最小限に抑えるなど、治療期間を短縮することには多くの利点があります。

振動が歯の移動速度を加速する可能性があるという証拠はいくつかありますが、生物学的メカニズムはまだわかっていません。 振動によってさらに刺激される歯の移動に関与する特定の要因を特定することは、関与するメカニズムを理解するのに役立つだけでなく、振動治療の利点を最大化するために利用または変更できる可能性のある生物学的標的を発見するのにも役立ちます。

この研究の目的は、振動器具療法と組み合わせて矯正歯の移動を受けている患者に発現する新しい生物学的要因を特定することです。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

具体的な目的

  1. 組み合わせた振動固定装置治療が、固定矯正治療単独と比較して、唾液中の特定の骨リモデリング因子の発現を変化させるかどうかを判断すること。
  2. コントロールと比較して、固定装置治療中の歯の可動性の程度に対する振動治療の役割をさらに解明すること。
  3. 組み合わせた振動固定装置治療が、治療の整列段階における歯列矯正の歯の移動速度を増加させるかどうかを判断すること。
  4. 歯列矯正治療を受けている患者の疼痛管理における振動治療の役割を評価すること。

スクリーニングと募集手順 コネチカット大学矯正歯科クリニックでは、毎年約 600 人の患者が治療を開始しています。 パイロット プロジェクトの目的は、合計 40 人の患者を募集することです。20 人の男性被験者と 20 人の女性被験者が、対照群と振動群に均等に分けられます。 予測される開始に基づいて、調査の最初の 12 か月間に募集目標を達成できると予想しています。

コネチカット大学矯正歯科クリニックで、指定された主要な歯科矯正プロバイダーによる患者の通常の初期スクリーニング手順をすべて完了した後、見込みのある被験者をこの研究のためにスクリーニングします。 プライマリ矯正プロバイダーは、包含/除外基準に基づいて、患者が研究に適格 (事前スクリーニング) である可能性が高いかどうかを判断します。 事前スクリーニング中に評価される適格性の最初の臨床指標は、良好な口腔衛生状態で非摘出治療を受けている健康な患者です。 年齢が 15 ~ 35 歳の場合、すべての民族の男性と女性の被験者が含まれます。

見込み患者が最初の基準を満たしている場合、歯科矯正医は研究コーディネーターと PI に通知し、患者の既存の歯科記録をスクリーニングするよう通知します。

試験手順 I.標準化された歯科矯正治療プロトコール 歯科矯正クリニック治療プロトコールを標準化して、一連の治療におけるばらつきを最小限にする。 すべてのサブジェクトは 0.022"X0.028" で結合されます ベースライン (T0) 来院時の第 1 大臼歯の両方のアーチと接着チューブで、第 2 小臼歯から第 2 小臼歯まで最大バンド張力 (MBT) 処方でパッシブ セルフライゲーション ブラケットをブラケットします。 各被験者には、初回来院時に 0.014 インチの銅ニッケル チタン (NiTi) アーチワイヤーが配置されます。 T2 では、シーケンスの次のアーチワイヤー (0.014"X0.025" 銅 NiTi) が配置されます。

被験者は、通常指定された訪問で4〜6週間ごとに見られます。 プライマリ矯正プロバイダーは、治療のアライメントとレベリング フェーズを指示し、示されているようにワイヤー シーケンスを進めます。 各アーチワイヤーの配置に特定の手順や時間枠は割り当てられません。 プロバイダーは、達成されたアライメントの程度に基づいて快適に配置できるようになったら、次のアーチワイヤーに進むことが期待されます。

ブラケットが破損した場合、被験者は7日以内にブラケットを再結合するために、標準的なケアと研究の両方で診察を受けます。 主要な歯列矯正プロバイダーは、ブラケットを理想的な位置に再配置し、スタディ アーチワイヤーを使用して位置合わせを続けます。 被験者が 7 日間破損していない場合、被験者は試験から失格となります。

Ⅱ.無作為化の手順 研究に募集され、T0 で研究コーディネーターによってベースライン測定が行われた後、無作為化が実行されます。 研究グループは性別によって細分化されるため、男性と女性で別々の無作為化が行われます。 ブロックのランダム化が使用されます。 性別に基づいて、グループ割り当てを含む 20 個の不透明な封筒が生成されます (振動研究グループ用に 10 個、非振動制御グループ用に 10 個)。 無作為化の時点で、被験者は封筒を選び、グループの割り当てを開示します。 振動グループに割り当てられた被験者には、研究コーディネーターが器具の操作方法を詳しく説明し、1 日 20 分間使用するように被験者に指示します。

III.データ収集手順 接着当日 (T0)、器具を配置する前に、ベースラインの刺激されていない全唾液を採取し、選択した下顎弓の歯に対してペリオテストを実施します。 さらに、アルジネートモデルの印象が取られます。 これらの手順については、次のセクションで詳しく説明します。 ベースライン測定が行われると、PI は無作為化を実行し、被験者がどのグループに割り当てられているか (「振動治療」または「振動なし」) について研究コーディネーターに通知します。 振動治療グループに割り当てられた患者には、振動器具 (Acceledent) 器具が提供され、メーカーの指示に従って 1 日 20 分間使用するように指示されます。

固定器具が配置され、歯の移動が始まった後、被験者は割り当てに基づいて振動治療の有無にかかわらず標準的な歯列矯正治療を進めます。 唾液サンプルの収集、ペリオテストおよびアルギン酸塩の印象は、T1 (T0 後 5 ~ 6 週間)、T2 (T0 後 10 ~ 12 週間)、および T3 (T0 後 15 ~ 17 週間) で取得されます。 被験者は、概日リズムによる唾液マーカーの交絡の可能性を最小限に抑えるために、正午から午後 5 時までの間に診察を受けます。

唾液バイオマーカー 刺激されていない全唾液の収集は、Navazesh と Kumar によって説明されたのと同じ方法を使用して実行されます。 刺激されていない全唾液は、氷上で 15 分間、または 2 ~ 10 ミリリットル (mL) の唾液がベースラインと各訪問のいずれか早い方で収集される 15 分間、滅菌遠心管に受動的によだれを垂らして収集されます。 唾液が採取されると、サンプルは氷上に保持され、プロテイナーゼ阻害剤が補充されます。 次に、サンプルを 3000 rpm で 10 分間遠心分離して細胞破片を除去し、上清を収集して、バイオマーカーを分析する準備が整うまで -80 °C で保存します。

バイオマーカーは、標準プロトコルを使用した直接サンドイッチ法による ELISA アッセイによって評価されます。

ペリオテストの測定手順 この測定値は、ベースライン時および各訪問時に得られます。 歯の可動性の程度は、Liou らによって以前に説明されたように、中切歯、犬歯、および両方の下顎四分円の第 2 小臼歯に Periotest デバイス (Siemens、ベンスハイム、ドイツ) を使用して使用されます。 アーチワイヤーが取り除かれ、ペリオテストの測定値が 3 回取得され、手段が記録されます。

歯科モデル分析

盲検化された 2 人の臨床評価者が、両方のグループの下顎切歯の整列率を評価します。 歯科模型の分析は、リトルの不規則性指数に基づく方法を使用して、下顎模型で行われます。 リトルの不規則性指数は、犬歯から犬歯への前歯の変位量を評価するために開発されました。 接触変位は、犬歯から犬歯へのアーチの周りでミリメートル単位で測定されます。 不規則性は、4 つの時点のそれぞれのモデルで測定され、6 か月の評価期間の変化率に基づいて評価されます。

歯列矯正の痛みの評価

被験者には、ベースライン(T0)で痛みの日記が与えられ、T1およびT2を訪問して、各研究訪問後の最初の7日間、毎晩歯列矯正の痛みのレベルを記録します。 痛みの程度は、1 (最小の痛み) から 10 (最大の痛み) の範囲のビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して評価されます。 さらに、患者は、痛みが一定であるか、噛む/噛むときにのみ存在するかを報告します. 被験者は記入済みの日記を次の訪問に返却し、研究コーディネーターが収集して研究記録に保管します。

口腔の健康生活の質 (OHQoL)

被験者の全体的な口腔健康生活の質に対する振動器具の影響を評価するために、被験者に口腔健康影響プロファイル(OHIP-14)アンケートが与えられます。 OHIP-14 は、機能制限、身体的苦痛、心理的不快感、身体的障害、心理的および社会的障害、および振動装置の有無にかかわらず矯正治療による全体的な生活障害を含む特定の次元に分割された 14 の質問で構成されています。 OHIP-14は各研究訪問時に投与され、プロファイルの変化はデータ分析の時点で比較されます。

個々のスコアに重みを掛けて、各カテゴリのサブスケール スコアを算出します。

IV.サンプルサイズと正当化 歯列矯正中の唾液バイオマーカーを評価する研究はほとんどありません。 私たちの主な結果は、細胞活性化と骨リモデリングの特定のバイオマーカーの発現の変化です。 現在、バイオマーカー発現に対する治療効果を予測するためのランダム化臨床試験 (RCT) はありません。 この研究は、性別および振動/非振動治療群で分けられた4つのグループに合計40人の患者を対象としたパイロットプロジェクトとして機能します。

コネチカット大学矯正歯科クリニックでは、毎年 600 人の対象年齢層の患者が矯正治療を開始していると推定されます。 私たちは、この研究の募集目標を達成できると予想しています。

V. 被験者の参加 訪問活動のタイミングは、通常予定されている診療所提供者/患者の訪問と一致するように計画されています。 通常、非抜歯の場合の治療は、固定器具を使用して矯正クリニックで 12 ~ 30 か月続きます。 ただし、被験者は、研究目的とデータのために、臨床器具治療の最初の6か月間のみ評価されます。 プロバイダーは5〜6週間ごとに患者を追跡し、研究コーディネーターは患者の研究予約を確実に/確認します。 観察とデータ収集段階(最大17週間)の完了後、患者は主な歯科矯正プロバイダーの指示に従って治療を続行します. データ収集は、研究に固有の追加の予定なしで、通常の予定された訪問で行われます。

被験者が研究を継続するのに適していないと PI が判断した場合 (例: 被験者は、指定された通院を継続的に怠る、器具が頻繁に破損する、患者の安全を考慮しているなど)。研究からのPIであり、それ以上のデータは収集されません。 具体的には、各研究訪問に割り当てられた時間枠中に出席する予定の順守が不十分な場合、被験者は研究から失格になります。 たとえば、T1 の追跡期間は、T0 (ベースライン) の 5 ~ 6 週間後です。 したがって、患者が予約を逃し、割り当てられた時間 (T0 から 6 週間後まで) に予約に出席できない、または予約を変更しない場合、その患者は研究から失格となります。 また、(前述のように)ブラケットが破損した場合、被験者はブラケットを元に戻すために7日以内に受診する必要があります。 主要な歯列矯正プロバイダーは、ブラケットを理想的な位置に再配置し、スタディ アーチワイヤーを使用して位置合わせを続けます。 被験者が 7 日間破損していない場合、被験者は試験から失格となります。

その時点で収集されたデータは、分析に活用されます。 患者の治療は、標準治療と一致する主要な歯列矯正プロバイダーによって継続されます。

Ⅵ.統計/データ分析 不規則性測定値の評価者内および評価者間の信頼性は、すべての患者について 1 週間離れた 2 人の盲検評価者によって評価された T0 および T3 モデルを使用して評価されます。 測定値の信頼性を評価するために、Cronbach alpha 分析が使用されます。 1 人の校正済み評価者 (調査コーディネーター) がペリオテストを使用してすべての歯の可動性測定値を収集し、ノンパラメトリック統計分析を使用して平均値を評価します。

独立したサンプルのウィルコクソン順位和検定を使用して、すべての連続変数のグループ間の差を評価します。α=0.05 の不規則性指数の変化 - ペリオテスト測定、VAS & OHIP-14 測定。

唾液バイオマーカーの発現は、ANOVAによって分析され、各時点での4つの研究グループ間の違いを評価します。 研究コーディネーターと主任研究員が統計分析を行います。

研究の種類

介入

入学 (実際)

40

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Connecticut
      • Farmington、Connecticut、アメリカ、06030
        • University of Connecticut Division of Orthodontics

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

15年~35年 (アダルト、子供)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

説明

包含基準:

  • 健康で非喫煙者で、全身疾患がなく、定期的な投薬を受けていない
  • 結合時の年齢が15~35歳
  • 非抜歯治療計画または治療の最初の 6 か月間は抜歯が不要
  • 下顎弓に少なくとも 5mm の混雑
  • 総補歯 第1大臼歯~第1大臼歯
  • 良好な口腔衛生

除外基準:

  • 矯正計画の一部として抜歯が必要な患者
  • 喫煙または過度の飲酒
  • 無歯顎患者
  • 歯周病の証拠(ポケットの深さが4mm以上)
  • 接着から2日以内の抗炎症薬の使用
  • 活発な口腔病変(潰瘍、びらん、粘膜炎など)
  • コントロール不良の糖尿病
  • 歯顔面奇形(口蓋裂、片側顔面小人症など)
  • -次のいずれかの薬を日常的に服用している被験者:
  • コルチコステロイド(喘息用を含む)
  • ビスフォスフォネート
  • 抗炎症薬
  • ニコチンパッチ
  • エストロゲン
  • オピオイド
  • 成長ホルモン
  • リラキシン
  • 抗凝固剤
  • 骨代謝に影響を与える可能性のある疾患:
  • 副甲状腺または甲状腺機能障害
  • 骨粗鬆症、骨軟化症
  • ビタミンD欠乏症
  • 線維性異形成
  • パジェット病
  • 多発性骨髄腫
  • 骨形成不全症
  • 骨転移の病歴
  • ビスフォスフォネート、コルチコステロイド、または抗炎症薬などの薬を服用している患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:振動装置+固定器具送信機
男性と女性の被験者は、このグループに無作為に割り当てられ、研究期間中、振動療法 (毎日 20 分間の OrthoAccel Aura デバイスの使用) と組み合わせて、固定器具の歯列矯正治療を受けます。
OrthoAccel Aura デバイスを受け取った被験者は、研究期間中、メーカーの指示に従って、デバイスを 1 日 20 分間使用するように指示されます。
NO_INTERVENTION:振動デバイスなし+固定アプライアンスTx
男性と女性の被験者は、無作為にこのグループに割り当てられ、固定器具の歯列矯正治療のみを受け、振動治療は受けません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
骨リモデリングの唾液バイオマーカーの発現変化
時間枠:アライメントの17週まで(T0からT3まで)
唾液は、T0 (ベースライン)、T1 (5 ~ 6 週間)、T2 (10 ~ 12 週間)、T3 (15 ~ 17 週間) として収集されます。 唾液は、各被験者の各時点でELISAアッセイによって定量化されたタンパク質を使用して、さまざまなバイオマーカーについて分析されます。
アライメントの17週まで(T0からT3まで)
下顎前歯のアライメント
時間枠:17週目まで
各試験訪問時に、各被験者についてアルジネートの印象を採ります。 これらのモデルは、リトルの不規則性指数に基づいてアライメントを計算するために、2 人の試験官によって分析されます。 測定の説明: リトルの不規則性指数は、片側の犬歯の近心面から反対側の犬歯の近心面までの前歯セグメント間の歯間接触変位を mm 単位で測定します。
17週目まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
歯の可動性
時間枠:17週目まで
歯の可動性の程度は、Liou らによって以前に説明されたように、中切歯、犬歯、および両方の下顎四分円の第 2 小臼歯に Periotest デバイス (Siemens、ベンスハイム、ドイツ) を使用して使用されます。 アーチワイヤーが取り除かれ、ペリオテストの測定値が 3 回取得され、手段が記録されます。 Periotest のスケール範囲は -8 から +50 です。 ペリオテストの値が低いほど、テスト対象(歯またはインプラント)の安定性/減衰効果が高くなります。 -8 ~ 0 は最小限の動きで高い安定性を示し、+1 ~ +9 はある程度の可動性 (中程度) を示し、+10 ~ +50 は高度な可動性を示します。
17週目まで
歯列矯正の痛みの評価
時間枠:17週目まで
被験者には、ベースライン(T0)で痛みの日記が与えられ、T1およびT2を訪問して、各研究訪問後の最初の7日間、毎晩歯列矯正の痛みのレベルを記録します。 痛みの程度は、メトリック Visual Analog Scale を使用して評価されました。 患者には長さ 100 mm のスケールが与えられました。 スケール ラインの 0 mm では、痛みのレベルは「0」になり、痛みがないことを示します。 ライン スケールの上限 (100 mm マーク) で、痛みのレベルが最も深刻であると見なされました。 ここに示すデータは、各研究訪問後の最初の週の平均 VAS スコアを mm 単位で示しています。 平均値は、スケールに沿ったメジャーを示します。
17週目まで
口腔の健康生活の質
時間枠:17週目まで
被験者の全体的な口腔健康生活の質に対する振動器具の影響を評価するために、被験者に口腔健康影響プロファイル(OHIP-14)アンケートが与えられます。 OHIP-14 は、機能制限、身体的苦痛、心理的不快感、身体的障害、心理的および社会的障害、および振動装置の有無にかかわらず矯正治療による全体的な生活障害を含む特定の次元に分割された 14 の質問領域で構成されています。 OHIP 質問票の場合、回答は 0 (適用されない、または適用されない)、1 (ほとんど適用されない)、2 (時々)、3 (かなり頻繁に)、または 4 (非常に頻繁に適用される) にコード化されます。 原則として、OHIP スコアが高いほど、特定の介入が患者の全体的な生活の質に与える影響が大きくなります。 全体的な OHIP-14 のスコアは 0 ~ 56 の範囲で、0 に近い値は生活の質への影響が最小限であることを示し、56 に近い値は生活の質への影響が大きいことを示します。
17週目まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Taranpreet K Chandhoke, DMD, PhD、UCHC Department of Craniofacial Sciences
  • 主任研究者:Flavio A Uribe, DDS, MDentSc、UCHC Department of Craniofacial Sciences

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2014年4月1日

一次修了 (実際)

2018年3月1日

研究の完了 (実際)

2018年6月1日

試験登録日

最初に提出

2014年4月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年4月17日

最初の投稿 (見積もり)

2014年4月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年12月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年12月11日

最終確認日

2019年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • OATI-20130635

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

振動装置の臨床試験

3
購読する