ホルモンIUS挿入による疼痛コントロールの研究 (SOPHI)
ホルモンIUS挿入による疼痛コントロールの研究(SOPHI研究)
調査の概要
詳細な説明
子宮内避妊システム (IUS) は、可逆的避妊の最も効果的な形態の 1 つです。 多くの研究がその安全性と有効性を実証しています。 それにもかかわらず、米国の 14 歳から 22 歳の若い女性の間での IUS の利用率は低いままです。 若い女性の間でこの効果的で長時間作用する避妊薬の使用を増やすことは、重要な公衆衛生の目標です。これは、この集団における意図しない妊娠の高い率を減らすのに役立つ可能性があるからです。
若い女性が IUS を使用する際の主な障壁は、挿入時の痛みへの恐怖です。 残念ながら、IUS 挿入中の疼痛管理の方法を評価する研究は成人女性に焦点を当てており、若い女性にとって最良の疼痛管理方法については答えられていません。 成人女性と比較して、若い女性は内診の経験が少ないため、IUS 挿入などの婦人科手術中の疼痛管理手段から大きな利益が得られる可能性があります。 若い女性とその提供者は、効果的な疼痛管理の選択肢を求めています。しかし、意思決定の指針となる質の高い効果比較研究が不足しています。 この提案は、この重要なギャップを埋めようとしています。
2013 年 1 月に Skyla IUS (Bayer Healthcare Pharmaceuticals, Inc.) が米国市場に導入されたことで、疼痛管理への新しいアプローチが可能になりました。 Skyla は既存の IUS よりも小さいため、挿入時の痛みが少ない可能性があります。 Skyla 挿入中に引き起こされる疼痛反応は、既存の疼痛管理オプションによってより適切に制御される可能性があります。 これが本研究の根底にある前提です。
IUS のサイズに加えて、理論的および経験的データは、他の疼痛管理オプションと比較して、傍頸部ブロックが IUS 挿入中の疼痛管理に最も有望であることを示唆しています。 子宮頸部への局所麻酔薬の子宮頸管傍浸潤は、子宮下部、子宮頸部、および膣上部の内臓感覚線維を遮断します。 いくつかの臨床試験から得られたデータは、傍頸部ブロックが複数の種類の婦人科手術中に臨床的に重要な痛みのコントロールを提供することを示しています。 最近発表された 1 つの研究では、IUS 挿入中の傍頸部ブロックの有効性が評価され、わずかに有意な痛みの軽減が見られましたが、この研究は力不足であり、成人女性に焦点を当てていました。 IUS を受ける若い女性における傍頸部ブロックの価値は不明のままです。
研究者は、傍頸部ブロックを受けるように無作為に割り付けられた 14 歳から 22 歳の若い女性と偽の頸部ブロックを受けるように無作為に割り付けられた 14 歳から 22 歳の若い女性の間で、Skyla IUS 挿入による痛みを比較する無作為化比較単盲検試験を実施することを提案しています。 この研究は、IUS挿入中の疼痛管理について若い女性にカウンセリングするための重要な情報を提供します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19104
- The Children's Hospital of Philadelphia
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19104
- The Hospital of the University of Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19107
- Thomas Jefferson University Hospitals
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 未経産 (すなわち、妊娠なし > 24 週)
- 現在妊娠していません
- 過去6週間以内に妊娠していない
- -傍頸部神経ブロックまたは偽の傍頸部ブロックグループに無作為化されることをいとわない
- 子宮内避妊システム(IUS)の使用に興味がある
- -書面によるインフォームドコンセントを英語で読んで提供できる
除外基準:
- アレルギー、過敏症、またはリドカイン、他のアミノアミド局所麻酔薬の使用、またはイブプロフェンなどの非ステロイド性抗炎症薬に対する絶対的な医学的禁忌
- -てんかんまたは消化性潰瘍疾患の病歴
- -非ステロイド性抗炎症薬(NSAID)の使用を妨げる中等度から重度の喘息
- 肝不全または腎不全
- 中等度から重度の心疾患
- IUS の以前の使用または以前の失敗した IUS 挿入の履歴
- 過去24時間の麻薬またはベンゾジアゼピンの使用
- 妊娠検査陽性または妊娠の合理的なリスク
- 現在の子宮頸管炎
- 過去90日間の子宮内感染
- IUS 使用のための疾病管理医療資格基準 (MEC) カテゴリ 3 または 4 分類のためのセンターを満たす
- 現在授乳中
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:サポート_ケア
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR:傍頸神経ブロック
1% リドカイン傍頸部麻酔薬 10 ミリリットルを 3 つの頸部位置に注入します: 鉤状突起部位 (文字盤の 12 時) に 1 mL、4 時と 8 時の位置にそれぞれ 4.5 mL。
傍頸部神経ブロックの投与と IUS の挿入の間に 3 分間の待機期間を設けて、傍頸部ブロックが有効になるようにします。
|
リドカイン傍頸神経ブロック vs 偽の頸椎ブロックを受けるためのブロック無作為化
他の名前:
|
SHAM_COMPARATOR:シャム傍頸部ブロック
偽の子宮頸部ブロックを実行するには、子宮頸部は、傍頸部ブロックについて上記の 3 つの場所で Q チップの鈍い端に触れます。
偽のブロック中に子宮頸部の粘膜が壊れることはありません。
神経ブロックに使用される手順と一致するように、偽ブロックの投与と IUS 挿入の間に再び 3 分間の待機期間が発生します。
|
リドカイン傍頸神経ブロック vs 偽の頸椎ブロックを受けるためのブロック無作為化
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
自己申告の痛み
時間枠:術中(IUS挿入時)
|
一次結果は、ビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して評価されます。
評価は、IUS デバイスの挿入時に行われます。
IUS は、メーカーの推奨に従って配置されます。
|
術中(IUS挿入時)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Aletha Y Akers, MD, MPH、Children's Hospital of Philadelphia
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Renner RM, Jensen JT, Nichols MD, Edelman AB. Pain control in first-trimester surgical abortion: a systematic review of randomized controlled trials. Contraception. 2010 May;81(5):372-88. doi: 10.1016/j.contraception.2009.12.008. Epub 2010 Jan 27.
- Rowbotham MC. What is a "clinically meaningful" reduction in pain? Pain. 2001 Nov;94(2):131-132. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00371-2. No abstract available.
- Todd KH, Funk KG, Funk JP, Bonacci R. Clinical significance of reported changes in pain severity. Ann Emerg Med. 1996 Apr;27(4):485-9. doi: 10.1016/s0196-0644(96)70238-x.
- Kavanaugh ML, Jerman J, Hubacher D, Kost K, Finer LB. Characteristics of women in the United States who use long-acting reversible contraceptive methods. Obstet Gynecol. 2011 Jun;117(6):1349-1357. doi: 10.1097/AOG.0b013e31821c47c9.
- Finer LB, Jerman J, Kavanaugh ML. Changes in use of long-acting contraceptive methods in the United States, 2007-2009. Fertil Steril. 2012 Oct;98(4):893-7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.06.027. Epub 2012 Jul 13.
- Finer LB. Unintended pregnancy among U.S. adolescents: accounting for sexual activity. J Adolesc Health. 2010 Sep;47(3):312-4. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.02.002. Epub 2010 Apr 9.
- Kavanaugh ML, Frohwirth L, Jerman J, Popkin R, Ethier K. Long-acting reversible contraception for adolescents and young adults: patient and provider perspectives. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2013 Apr;26(2):86-95. doi: 10.1016/j.jpag.2012.10.006. Epub 2012 Dec 31.
- Hubacher D, Reyes V, Lillo S, Zepeda A, Chen PL, Croxatto H. Pain from copper intrauterine device insertion: randomized trial of prophylactic ibuprofen. Am J Obstet Gynecol. 2006 Nov;195(5):1272-7. doi: 10.1016/j.ajog.2006.08.022.
- Massey SE, Varady JC, Henzl MR. Pain relief with naproxen following insertion of an intrauterine device. J Reprod Med. 1974 Dec;13(6):226-31. No abstract available.
- Heikinheimo O, Inki P, Kunz M, Parmhed S, Anttila AM, Olsson SE, Hurskainen R, Gemzell-Danielsson K. Double-blind, randomized, placebo-controlled study on the effect of misoprostol on ease of consecutive insertion of the levonorgestrel-releasing intrauterine system. Contraception. 2010 Jun;81(6):481-6. doi: 10.1016/j.contraception.2010.01.020. Epub 2010 Mar 1. Erratum In: Contraception. 2022 Dec 29;:109926.
- Dijkhuizen K, Dekkers OM, Holleboom CA, de Groot CJ, Hellebrekers BW, van Roosmalen GJ, Janssen CA, Helmerhorst FM. Vaginal misoprostol prior to insertion of an intrauterine device: an RCT. Hum Reprod. 2011 Feb;26(2):323-9. doi: 10.1093/humrep/deq348. Epub 2010 Dec 15.
- Edelman AB, Schaefer E, Olson A, Van Houten L, Bednarek P, Leclair C, Jensen JT. Effects of prophylactic misoprostol administration prior to intrauterine device insertion in nulliparous women. Contraception. 2011 Sep;84(3):234-9. doi: 10.1016/j.contraception.2011.01.016. Epub 2011 Mar 3.
- Mody SK, Kiley J, Rademaker A, Gawron L, Stika C, Hammond C. Pain control for intrauterine device insertion: a randomized trial of 1% lidocaine paracervical block. Contraception. 2012 Dec;86(6):704-9. doi: 10.1016/j.contraception.2012.06.004. Epub 2012 Jul 6.
- Bednarek PH, Micks EA, Edelman AB, Li H, Jensen JT. The effect of nitroprusside on IUD insertion experience in nulliparous women: a pilot study. Contraception. 2013 Apr;87(4):421-5. doi: 10.1016/j.contraception.2012.10.030. Epub 2012 Dec 4.
- McNicholas CP, Madden T, Zhao Q, Secura G, Allsworth JE, Peipert JF. Cervical lidocaine for IUD insertional pain: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2012 Nov;207(5):384.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.09.018. Epub 2012 Sep 20.
- Tangsiriwatthana T, Sangkomkamhang US, Lumbiganon P, Laopaiboon M. Paracervical local anaesthesia for cervical dilatation and uterine intervention. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;(1):CD005056. doi: 10.1002/14651858.CD005056.pub2.
- Ahmad G, Duffy J, Watson AJ. Pain relief in hysterosalpingography. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Apr 18;(2):CD006106. doi: 10.1002/14651858.CD006106.pub2.
- Karabayirli S, Ayrim AA, Muslu B. Comparison of the analgesic effects of oral tramadol and naproxen sodium on pain relief during IUD insertion. J Minim Invasive Gynecol. 2012 Sep-Oct;19(5):581-4. doi: 10.1016/j.jmig.2012.04.004. Epub 2012 Jul 4.
- Jensen HH, Blaabjerg J, Lyndrup J. [Prophylactic use of prostaglandin synthesis inhibitors in connection with IUD insertion]. Ugeskr Laeger. 1998 Nov 23;160(48):6958-61. Danish.
- Allen RH, Bartz D, Grimes DA, Hubacher D, O'Brien P. Interventions for pain with intrauterine device insertion. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;(3):CD007373. doi: 10.1002/14651858.CD007373.pub2.
- Saav I, Aronsson A, Marions L, Stephansson O, Gemzell-Danielsson K. Cervical priming with sublingual misoprostol prior to insertion of an intrauterine device in nulliparous women: a randomized controlled trial. Hum Reprod. 2007 Oct;22(10):2647-52. doi: 10.1093/humrep/dem244. Epub 2007 Jul 25.
- Akers AY, Harding J, Perriera LK, Schreiber C, Garcia-Espana JF, Sonalkar S. Satisfaction With the Intrauterine Device Insertion Procedure Among Adolescent and Young Adult Women. Obstet Gynecol. 2018 Jun;131(6):1130-1136. doi: 10.1097/AOG.0000000000002596.
- Akers AY, Steinway C, Sonalkar S, Perriera LK, Schreiber C, Harding J, Garcia-Espana JF. Reducing Pain During Intrauterine Device Insertion: A Randomized Controlled Trial in Adolescents and Young Women. Obstet Gynecol. 2017 Oct;130(4):795-802. doi: 10.1097/AOG.0000000000002242.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 14-011286
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
痛みの臨床試験
-
Dexa Medica Group完了
傍頸神経ブロックの臨床試験
-
Cairo Universityわからない
-
Lawson Health Research Institute募集