- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02352714
호르몬 IUS 삽입을 통한 통증 조절 연구 (SOPHI)
호르몬 IUS 삽입을 통한 통증 조절 연구(SOPHI 연구)
연구 개요
상세 설명
자궁 내 시스템(IUS)은 가장 효과적인 가역 피임법 중 하나입니다. 수많은 연구에서 안전성과 효능이 입증되었습니다. 그럼에도 불구하고 14세에서 22세 사이의 미국 젊은 여성의 IUS 사용률은 낮았습니다. 젊은 여성들 사이에서 이 효과적이고 오래 지속되는 피임법의 사용을 늘리는 것은 이 집단에서 의도하지 않은 임신의 높은 비율을 줄이는 데 도움이 될 수 있기 때문에 중요한 공중 보건 목표입니다.
젊은 여성의 IUS 사용에 대한 주요 장벽은 삽입 중 통증에 대한 두려움입니다. 불행하게도 IUS 삽입 중 통증 조절 방법을 평가하는 연구는 성인 여성에 초점을 맞추었기 때문에 젊은 여성을 위한 최상의 통증 조절 방법에 대한 답이 없습니다. 성인 여성에 비해 젊은 여성은 골반 검사 경험이 적기 때문에 IUS 삽입과 같은 부인과 시술 중에 통증 조절 조치를 통해 더 큰 이점을 얻을 수 있습니다. 젊은 여성과 의료 서비스 제공자는 효과적인 통증 조절 옵션을 찾고 있습니다. 그러나 의사 결정을 안내하는 고품질의 비교 효과 연구가 부족합니다. 이 제안은 이 중요한 간극을 채우고자 합니다.
2013년 1월 Skyla IUS(Bayer Healthcare Pharmaceuticals, Inc.)가 미국 시장에 출시되면서 통증 관리에 대한 새로운 접근이 가능해졌습니다. Skyla는 기존 IUS보다 작기 때문에 삽입 시 통증이 덜할 수 있습니다. Skyla 삽입 중에 유발되는 통증 반응은 기존 통증 조절 옵션으로 더 잘 조절될 수 있습니다. 이것이 본 연구의 기본 전제이다.
IUS의 크기 외에도 이론적 및 경험적 데이터에 따르면 자궁경부 차단은 다른 통증 조절 옵션에 비해 IUS 삽입 중 통증 조절에 가장 큰 가능성이 있음을 시사합니다. 국소마취제의 자궁경부 침윤은 하부 자궁, 자궁경부 및 상부 질의 내장 감각 섬유를 방해합니다. 여러 임상 시험의 데이터에 따르면 자궁경부 블록은 여러 유형의 부인과 시술 중에 통증을 임상적으로 유의하게 제어합니다. 최근에 발표된 한 연구는 IUS 삽입 중 자궁경부 블록의 효과를 평가하고 통증이 약간 감소했음을 발견했지만 연구는 힘이 없었고 성인 여성에 초점을 맞췄습니다. IUS를 받는 젊은 여성에서 자궁경부 블록의 가치는 불분명합니다.
연구자는 14세에서 22세 사이의 젊은 여성을 대상으로 Skyla IUS 삽입 시 통증을 비교하는 무작위 통제 단일 맹검 시험을 수행할 것을 제안합니다. 이 연구는 IUS 삽입 중 통증 관리에 관한 젊은 여성 상담에 중요한 정보를 제공할 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, 미국, 19104
- The Children's Hospital of Philadelphia
-
Philadelphia, Pennsylvania, 미국, 19104
- The Hospital of the University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, 미국, 19107
- Thomas Jefferson University Hospitals
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 무산부(즉, 임신 없음 > 24주)
- 현재 임신하지 않음
- 지난 6주 동안 임신하지 않음
- 자궁경부 신경 차단 또는 가짜 자궁경부 신경 차단 그룹으로 무작위 배정될 의향이 있음
- 자궁 내 시스템(IUS) 사용에 관심이 있습니다.
- 서면 동의서를 영어로 읽고 제공할 수 있습니다.
제외 기준:
- 리도카인, 기타 아미노아미드 국소 마취제 또는 이부프로펜과 같은 비스테로이드성 항염증제 사용에 대한 알레르기, 과민증 또는 절대적인 의학적 금기
- 간질 또는 소화성 궤양 질환의 병력
- 비스테로이드성 항염증제(NSAID) 사용을 배제하는 중등도에서 중증 천식
- 간 또는 신부전
- 중등도에서 중증의 심장 질환
- 이전 IUS 사용 또는 이전 IUS 삽입 실패 이력
- 지난 24시간 동안 마약 또는 벤조디아제핀 사용
- 양성 임신 테스트 또는 합당한 임신 위험
- 현재 자궁경부염
- 지난 90일 동안 자궁내 감염
- IUS 사용에 대한 질병 통제 센터 의료 적격성 기준(MEC) 범주 3 또는 4 분류 충족
- 현재 모유 수유 중
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지원_케어
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: 자궁경부 신경 차단
10밀리리터의 1% 리도카인 주변 마취제를 3개의 자궁경부 위치에 주입합니다: 테나큘럼 부위(시계 면에서 12시 방향)에 1mL, 4시 및 8시 위치에 각각 4.5mL.
자궁경부 신경 차단 투여와 IUS 삽입 사이에 3분의 대기 시간을 두어 자궁경부 차단이 효력을 발휘하도록 합니다.
|
리도카인 paracervical 신경 차단 대 가짜 자궁 경부 차단을 받기 위한 블록 무작위화
다른 이름들:
|
SHAM_COMPARATOR: 가짜 자궁경부 블록
모의 자궁경부 차단을 수행하기 위해 자궁경부는 자궁경부 차단에 대해 위에서 설명한 세 위치에서 Q-tip의 무딘 끝으로 만집니다.
자궁경부 점막은 모의 차단 중에 부러지지 않습니다.
신경 차단에 사용된 절차와 일치하도록 가상 블록 투여와 IUS 삽입 사이에 다시 3분의 대기 시간이 발생합니다.
|
리도카인 paracervical 신경 차단 대 가짜 자궁 경부 차단을 받기 위한 블록 무작위화
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
자가 보고된 통증
기간: 수술 중(IUS 삽입 시)
|
1차 결과는 시각적 아날로그 척도(VAS)를 사용하여 평가됩니다.
IUS 장치를 삽입할 때 평가가 이루어집니다.
IUS는 제조업체의 권장 사항에 따라 배치됩니다.
|
수술 중(IUS 삽입 시)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Aletha Y Akers, MD, MPH, Children's Hospital of Philadelphia
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Renner RM, Jensen JT, Nichols MD, Edelman AB. Pain control in first-trimester surgical abortion: a systematic review of randomized controlled trials. Contraception. 2010 May;81(5):372-88. doi: 10.1016/j.contraception.2009.12.008. Epub 2010 Jan 27.
- Rowbotham MC. What is a "clinically meaningful" reduction in pain? Pain. 2001 Nov;94(2):131-132. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00371-2. No abstract available.
- Todd KH, Funk KG, Funk JP, Bonacci R. Clinical significance of reported changes in pain severity. Ann Emerg Med. 1996 Apr;27(4):485-9. doi: 10.1016/s0196-0644(96)70238-x.
- Kavanaugh ML, Jerman J, Hubacher D, Kost K, Finer LB. Characteristics of women in the United States who use long-acting reversible contraceptive methods. Obstet Gynecol. 2011 Jun;117(6):1349-1357. doi: 10.1097/AOG.0b013e31821c47c9.
- Finer LB, Jerman J, Kavanaugh ML. Changes in use of long-acting contraceptive methods in the United States, 2007-2009. Fertil Steril. 2012 Oct;98(4):893-7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.06.027. Epub 2012 Jul 13.
- Finer LB. Unintended pregnancy among U.S. adolescents: accounting for sexual activity. J Adolesc Health. 2010 Sep;47(3):312-4. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.02.002. Epub 2010 Apr 9.
- Kavanaugh ML, Frohwirth L, Jerman J, Popkin R, Ethier K. Long-acting reversible contraception for adolescents and young adults: patient and provider perspectives. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2013 Apr;26(2):86-95. doi: 10.1016/j.jpag.2012.10.006. Epub 2012 Dec 31.
- Hubacher D, Reyes V, Lillo S, Zepeda A, Chen PL, Croxatto H. Pain from copper intrauterine device insertion: randomized trial of prophylactic ibuprofen. Am J Obstet Gynecol. 2006 Nov;195(5):1272-7. doi: 10.1016/j.ajog.2006.08.022.
- Massey SE, Varady JC, Henzl MR. Pain relief with naproxen following insertion of an intrauterine device. J Reprod Med. 1974 Dec;13(6):226-31. No abstract available.
- Heikinheimo O, Inki P, Kunz M, Parmhed S, Anttila AM, Olsson SE, Hurskainen R, Gemzell-Danielsson K. Double-blind, randomized, placebo-controlled study on the effect of misoprostol on ease of consecutive insertion of the levonorgestrel-releasing intrauterine system. Contraception. 2010 Jun;81(6):481-6. doi: 10.1016/j.contraception.2010.01.020. Epub 2010 Mar 1. Erratum In: Contraception. 2022 Dec 29;:109926.
- Dijkhuizen K, Dekkers OM, Holleboom CA, de Groot CJ, Hellebrekers BW, van Roosmalen GJ, Janssen CA, Helmerhorst FM. Vaginal misoprostol prior to insertion of an intrauterine device: an RCT. Hum Reprod. 2011 Feb;26(2):323-9. doi: 10.1093/humrep/deq348. Epub 2010 Dec 15.
- Edelman AB, Schaefer E, Olson A, Van Houten L, Bednarek P, Leclair C, Jensen JT. Effects of prophylactic misoprostol administration prior to intrauterine device insertion in nulliparous women. Contraception. 2011 Sep;84(3):234-9. doi: 10.1016/j.contraception.2011.01.016. Epub 2011 Mar 3.
- Mody SK, Kiley J, Rademaker A, Gawron L, Stika C, Hammond C. Pain control for intrauterine device insertion: a randomized trial of 1% lidocaine paracervical block. Contraception. 2012 Dec;86(6):704-9. doi: 10.1016/j.contraception.2012.06.004. Epub 2012 Jul 6.
- Bednarek PH, Micks EA, Edelman AB, Li H, Jensen JT. The effect of nitroprusside on IUD insertion experience in nulliparous women: a pilot study. Contraception. 2013 Apr;87(4):421-5. doi: 10.1016/j.contraception.2012.10.030. Epub 2012 Dec 4.
- McNicholas CP, Madden T, Zhao Q, Secura G, Allsworth JE, Peipert JF. Cervical lidocaine for IUD insertional pain: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2012 Nov;207(5):384.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.09.018. Epub 2012 Sep 20.
- Tangsiriwatthana T, Sangkomkamhang US, Lumbiganon P, Laopaiboon M. Paracervical local anaesthesia for cervical dilatation and uterine intervention. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;(1):CD005056. doi: 10.1002/14651858.CD005056.pub2.
- Ahmad G, Duffy J, Watson AJ. Pain relief in hysterosalpingography. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Apr 18;(2):CD006106. doi: 10.1002/14651858.CD006106.pub2.
- Karabayirli S, Ayrim AA, Muslu B. Comparison of the analgesic effects of oral tramadol and naproxen sodium on pain relief during IUD insertion. J Minim Invasive Gynecol. 2012 Sep-Oct;19(5):581-4. doi: 10.1016/j.jmig.2012.04.004. Epub 2012 Jul 4.
- Jensen HH, Blaabjerg J, Lyndrup J. [Prophylactic use of prostaglandin synthesis inhibitors in connection with IUD insertion]. Ugeskr Laeger. 1998 Nov 23;160(48):6958-61. Danish.
- Allen RH, Bartz D, Grimes DA, Hubacher D, O'Brien P. Interventions for pain with intrauterine device insertion. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;(3):CD007373. doi: 10.1002/14651858.CD007373.pub2.
- Saav I, Aronsson A, Marions L, Stephansson O, Gemzell-Danielsson K. Cervical priming with sublingual misoprostol prior to insertion of an intrauterine device in nulliparous women: a randomized controlled trial. Hum Reprod. 2007 Oct;22(10):2647-52. doi: 10.1093/humrep/dem244. Epub 2007 Jul 25.
- Akers AY, Harding J, Perriera LK, Schreiber C, Garcia-Espana JF, Sonalkar S. Satisfaction With the Intrauterine Device Insertion Procedure Among Adolescent and Young Adult Women. Obstet Gynecol. 2018 Jun;131(6):1130-1136. doi: 10.1097/AOG.0000000000002596.
- Akers AY, Steinway C, Sonalkar S, Perriera LK, Schreiber C, Harding J, Garcia-Espana JF. Reducing Pain During Intrauterine Device Insertion: A Randomized Controlled Trial in Adolescents and Young Women. Obstet Gynecol. 2017 Oct;130(4):795-802. doi: 10.1097/AOG.0000000000002242.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 14-011286
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
자궁경부 신경 차단에 대한 임상 시험
-
Hospital San Carlos, Madrid아직 모집하지 않음고관절 골절 | 통증, 급성 | 초음파 치료; 합병증
-
University of Pennsylvania종료됨
-
The Adelaide and Meath Hospital, incorporating...알려지지 않은
-
Cairo UniversitySamuel Bekhet Moawad; Ahmed Shaker Ragab; Michael Wahib Wadid완전한U/S 유도 SAB VS U/S 유도 SAB 변형 가슴 신경 차단과 결합이집트
-
Sisli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital완전한서혜부 탈장 | 수술 후 통증 | 요방형근 신경 차단칠면조
-
Axogen Corporation모병
-
Stimwave TechnologiesBaylor College of Medicine; Goodman Campbell Brain and Spine, Indiana University, Indianapolis... 그리고 다른 협력자들완전한