このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

TEVAW の予備的効果に関する研究: タンザニア北部における親密なパートナーによる暴力に対処するプログラム (TEVAW)

2017年3月16日 更新者：Lisa J. Messersmith、Boston University

女性に対する暴力をなくすために一緒に行動することの予備効果をテストする混合法研究 (TEVAW): タンザニア北部における親密なパートナーからの暴力に対処するプログラム

タンザニアの女性は、驚くべき割合で親密なパートナーからの暴力（IPV）に苦しんでおり、HIV感染のリスクの増加など、精神的および身体的健康に悪影響を及ぼします。 研究者らは、クラスターランダム化対照研究デザインを使用して、タンザニアの農村地域における男女平等の態度を改善し、IPVに対する耐性を低下させることを目的とした介入であるTEVAWの予備評価研究を実施する予定である。 9つの村が3つの研究群のうちの1つにランダムに割り当てられ、各群はパートナーとなる女性150人とその同居男性パートナーで構成されます。 比較対象の女性たちは現在、ワールド・エデュケーションの貯蓄貸付グループ介入（LIMCAとして知られる）を受けており、そこでビジネススキル、読み書き能力、子どもの栄養と健康、子どもの保護、親密なパートナーによる暴力（IPV）、HIV予防に関する研修を受けている。 。 介入アーム 1 の女性は LIMCA にさらされ、その男性パートナーはジェンダー規範、IPV、HIV 予防の問題を探求する男性ピアグループのワークショップに参加します。 介入アーム 2 では、男性と女性は介入アーム 1 と同じ扱いを受け、コミュニティのリーダーとのコミュニティ対話に参加して、男性のピア グループと同様のトピックを探求します。 私たちの仮説は、アーム 2 の研究参加者は、アーム 1 の参加者や対照群の参加者よりも、ジェンダー平等の態度が改善され、親密なパートナーの暴力に対する不寛容が低いと報告するというものです。 データはベースラインとエンドラインで、ジェンダー平等の態度とIPVに関する態度を測定する3つの検証済みの手段からの質問を含む構造化されたアンケートを使用して収集されます。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

タンザニアの女性は、驚くべき割合で親密なパートナーからの暴力（IPV）に苦しんでおり、HIV感染のリスクの増加など、精神的および身体的健康に悪影響を及ぼします。 研究者らは、クラスターランダム化対照研究デザインを使用して、タンザニアの農村地域における男女平等の態度を改善し、IPVに対する耐性を低下させることを目的とした介入であるTEVAWの予備評価研究を実施する予定である。 9つの村が3つの研究群のうちの1つにランダムに割り当てられ、各群はパートナーとなる女性150人とその同居男性パートナーで構成されます。 この研究には合計450人の女性とそのパートナーが募集される。 比較対象の女性たちは現在、ワールド・エデュケーションの貯蓄貸付グループ介入（LIMCAとして知られる）を受けており、そこでビジネススキル、読み書き能力、子どもの栄養と健康、子どもの保護、親密なパートナーによる暴力（IPV）、HIV予防に関する研修を受けている。 。 介入アーム 1 の女性は LIMCA にさらされ、その男性パートナーはジェンダー規範、IPV、HIV 予防の問題を探求する男性ピアグループのワークショップに参加します。 介入アーム 2 では、男性と女性は介入アーム 1 と同じ扱いを受け、コミュニティのリーダーとのコミュニティ対話に参加して、男性のピア グループと同様のトピックを探求します。 私たちの仮説は、アーム 2 の研究参加者は、アーム 1 の参加者や対照群の参加者よりも、ジェンダー平等の態度が改善され、親密なパートナーの暴力に対する不寛容が低いと報告するというものです。 データはベースラインとエンドラインで、ジェンダー平等の態度とIPVに関する態度を測定する3つの検証済みの手段からの質問を含む構造化されたアンケートを使用して収集されます。 研究の具体的な目的は次のとおりです。

  1. カラトゥ地区の女性貯蓄グループのみに参加している対照グループと比較して、2つの介入（女性貯蓄グループと男性同世代グループとの組み合わせ、女性貯蓄グループと男性同世代グループと地域対話の組み合わせ）の実現可能性、受容性、概念実証をテストする。 、タンザニア北部。
  2. タンザニア北部カラトゥ地区における文化的なジェンダー規範の調査を通じて、親密なパートナーの暴力に関連する態度、行動、社会的要因のより良い理解に貢献すること。

研究の種類

介入

入学 (実際)

900

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • LIMCA プログラムに参加する男性パートナーとともにタンザニア北部のカラトゥ地区に住む 18 歳以上の既婚女性は、喜んで参加し、インフォームド・コンセントを提供します。
  • 上記の女性 LIMCA 会員のパートナーであるタンザニア北部のカラトゥ地区に住む 18 歳以上の男性は、喜んで参加し、インフォームドコンセントを提供します。

除外基準:

  • パートナーのいない女性、研究対象地域に住んでいない女性、LIMCAプログラムに参加していない女性、インフォームドコンセントを提供していない女性
  • 結婚またはパートナーを持たず、調査対象地域に住んでいない男性。妻/パートナーが LIMCA プログラムに参加しておらず、インフォームドコンセントを提供していない人。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：防止
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：SINGLE_GROUP
  • マスキング：なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的：Arm 1 男性ピア グループ (MPG)
女性は貯蓄グループに参加し、男性パートナーはジェンダー規範、IPV、HIV予防に関する男性ピアグループのワークショップに参加します。 この介入は、女性、男性、子供に対する IPV の害に関する知識と態度を改善することを目的としています。ポジティブな男性的な理想を内面化する自信（例： 家族の世話）、そしてジェンダーの固定観念に挑戦すること（例： 女性は男性と同等ではありません）。そして、IPV（自分自身または他者による暴力の不寛容）および配偶者や地域社会との健全な関係に関して前向きな結果の期待を形成する能力。
行動：男性ピアグループ
介入アーム 1 では、男性パートナーは、ジェンダー規範、IPV、HIV 予防に関する男性ピアグループのワークショップに参加します。 男性のピアグループは、ジェンダーの不平等とジェンダーの力関係の変容、積極的な男らしさ、そして女性に対する暴力の実行における男性の説明責任に取り組んでいます。 この介入は、女性、男性、子供に対する IPV の害についての男性の知識と態度を改善することを目的としています。ポジティブな男性の理想を内面化し、ジェンダーの固定観念に挑戦する自信。そして、IPV および配偶者や地域社会との健全な関係に関する前向きな結果の期待を定式化する能力。 男性ピアグループのワークショップは、5 か月間にわたって合計 24 時間の 4 回のワークショップとして実施されます。
実験的：Arm 2 MPG とコミュニティ対話
この部門には、貯蓄グループ、男性の仲間グループ、地域対話の女性参加者が含まれます。 村のコミュニティリーダーは、ジェンダー規範、IPV、HIV予防に関するコミュニティ対話に参加します。
行動：男性のピアグループとコミュニティ対話
男性は介入アーム 1 と同様に男性ピアグループのワークショップに参加します。 さらに、村レベルのコミュニティリーダーは、貯蓄グループの女性メンバーと男性の仲間グループに参加する男性パートナーを含むコミュニティの動員/啓発活動に従事しています。 コミュニティ対話は、ジェンダー規範、IPV、HIV 予防に焦点を当てています。 まず、男性のピアグループのセッションで取り上げられたのと同様のトピックについて、コミュニティのリーダーを対象とした 1 日のワークショップです。 第二に、訓練を受けたコミュニティリーダーが、貯蓄グループのメンバーや男性ピアグループに参加する男性パートナーとの、IPV、HIV予防、ジェンダー規範に関するコミュニティ対話を促進します。 各ワークショップは1日かけて行われるイベントです。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
夫が妻を殴ることは正当化されると回答した男性の割合の違い
時間枠：4ヶ月
IPV に関する態度について、男性は、(a) 食べ物を焦がした場合、夫が妻を殴ったり殴ったりすることが正当化されることに同意する場合、値 1 を取得します。 (b) 彼と議論する。 (c) 彼に何も言わずに外出する。 (d) 子供たちを無視する。または (e) 彼との性交渉を拒否する。男性は、これらの意見のいずれかに同意しない場合は 0 を与えられます。
4ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ジェンダー不平等な態度を報告する男性の割合の違い
時間枠：4ヶ月
私たちは、GEM (Gender Equitable Men) として知られる、親密な関係におけるジェンダー規範に対する態度に関する 18 項目の尺度を使用して、男性のジェンダー不平等な態度を測定します。 GEM スケールにリストされている各項目について、男性は、非常にそう思う [=3]、そう思う [=2]、そう思わない [=1]、あまりそう思わない [=0] の同意レベルを報告します。 男性は 0 ～ 54 の範囲のスコアを取得します。0 は男性がジェンダーに関して最も不公平な態度を維持していると報告したことを示し、54 は男性が最も公平なジェンダー態度を維持していることを示します。
4ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Boston University

協力者

World Education, Inc.

捜査官

  • 主任研究者：Lisa Messersmith, PhD, MPH、Boston University Center for Global Health and Development

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年5月1日

一次修了 (実際)

2016年6月1日

研究の完了 (実際)

2017年1月1日

試験登録日

最初に提出

2015年4月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年5月4日

最初の投稿 (見積もり)

2015年5月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年3月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年3月16日

最終確認日

2017年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • SVRI49-WEI2014

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

男性ピアグループの臨床試験

類似の治験を検索

スポンサーと協力者

医学的状態

薬物療法

CROs by country

CROs in Colombia

条件

まれな病気

薬物療法

ダイエットサプリメント

スポンサー/協力者

場所

購読する