Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie über die vorläufigen Auswirkungen von TEVAW: ein Programm zur Bekämpfung von Gewalt in Paarbeziehungen im Norden Tansanias (TEVAW)

16. März 2017 aktualisiert von: Lisa J. Messersmith, Boston University

Eine Mixed-Methods-Studie zum Testen der vorläufigen Wirkung von Together to End Violence Against Women (TEVAW): ein Programm zur Bekämpfung von Gewalt in der Partnerschaft in Nordtansania

Frauen in Tansania leiden unter einer alarmierenden Häufigkeit von Gewalt in der Partnerschaft (IPV), die schädliche Auswirkungen auf die geistige und körperliche Gesundheit hat und zu einem erhöhten Risiko einer HIV-Infektion führt. Die Forscher werden ein Cluster-randomisiertes Kontrollstudiendesign verwenden, um eine vorläufige Evaluierungsstudie zu TEVAW durchzuführen, einer Intervention, die darauf abzielt, geschlechtergerechte Einstellungen zu verbessern und die Toleranz gegenüber IPV bei Männern und Frauen im ländlichen Tansania zu verringern. Neun Dörfer werden nach dem Zufallsprinzip einem von drei Studienzweigen zugeordnet, die jeweils aus 150 Partnerinnen und ihren mitwohnenden männlichen Partnern bestehen. Frauen im Vergleichsarm sind derzeit der Spar- und Kreditgruppenintervention von World Education (bekannt als LIMCA) ausgesetzt, in der sie Schulungen zu unternehmerischen Fähigkeiten, Alphabetisierung, Kinderernährung und -gesundheit, Kinderschutz, Gewalt in der Partnerschaft (IPV) und HIV-Prävention erhalten . Frauen im Interventionsarm 1 werden LIMCA ausgesetzt, während ihre männlichen Partner an Workshops für männliche Peer-Gruppen teilnehmen, in denen Geschlechternormen, IPV und HIV-Präventionsfragen untersucht werden. Im Interventionsarm 2 erhalten Männer und Frauen die gleiche Behandlung wie im Interventionsarm 1 und nehmen an Community-Dialogen mit Community-Führungskräften teil, um ähnliche Themen wie die männlichen Peer-Gruppen zu erkunden. Unsere Hypothese ist, dass Studienteilnehmer in Arm 2 über eine verbesserte geschlechtergerechte Einstellung und eine geringere Intoleranz gegenüber Gewalt in Paarbeziehungen berichten werden als Teilnehmer in Arm 1 und Teilnehmer in der Kontrollgruppe. Die Daten werden zu Beginn und am Ende mithilfe eines strukturierten Fragebogens mit Fragen aus drei validierten Instrumenten gesammelt, die geschlechtergerechte Einstellungen und Einstellungen zu IPV messen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Frauen in Tansania leiden unter einer alarmierenden Häufigkeit von Gewalt in der Partnerschaft (IPV), die schädliche Auswirkungen auf die geistige und körperliche Gesundheit hat und zu einem erhöhten Risiko einer HIV-Infektion führt. Die Forscher werden ein Cluster-randomisiertes Kontrollstudiendesign verwenden, um eine vorläufige Evaluierungsstudie zu TEVAW durchzuführen, einer Intervention, die darauf abzielt, geschlechtergerechte Einstellungen zu verbessern und die Toleranz gegenüber IPV bei Männern und Frauen im ländlichen Tansania zu verringern. Neun Dörfer werden nach dem Zufallsprinzip einem von drei Studienzweigen zugeordnet, die jeweils aus 150 Partnerinnen und ihren mitwohnenden männlichen Partnern bestehen. Insgesamt werden 450 Frauen und ihre Partner für die Studie rekrutiert. Frauen im Vergleichsarm sind derzeit der Spar- und Kreditgruppenintervention von World Education (bekannt als LIMCA) ausgesetzt, in der sie Schulungen zu unternehmerischen Fähigkeiten, Alphabetisierung, Kinderernährung und -gesundheit, Kinderschutz, Gewalt in der Partnerschaft (IPV) und HIV-Prävention erhalten . Frauen im Interventionsarm 1 werden LIMCA ausgesetzt, während ihre männlichen Partner an Workshops für männliche Peer-Gruppen teilnehmen, in denen Geschlechternormen, IPV und HIV-Präventionsfragen untersucht werden. Im Interventionsarm 2 erhalten Männer und Frauen die gleiche Behandlung wie im Interventionsarm 1 und nehmen an Community-Dialogen mit Community-Führungskräften teil, um ähnliche Themen wie die männlichen Peer-Gruppen zu erkunden. Unsere Hypothese ist, dass Studienteilnehmer in Arm 2 über eine verbesserte geschlechtergerechte Einstellung und eine geringere Intoleranz gegenüber Gewalt in Paarbeziehungen berichten werden als Teilnehmer in Arm 1 und Teilnehmer in der Kontrollgruppe. Die Daten werden zu Beginn und am Ende mithilfe eines strukturierten Fragebogens mit Fragen aus drei validierten Instrumenten gesammelt, die geschlechtergerechte Einstellungen und Einstellungen zu IPV messen. Die konkreten Ziele der Studie sind:

  1. Um die Machbarkeit, Akzeptanz und den Machbarkeitsnachweis von zwei Interventionen zu testen (Frauen-Spargruppen kombiniert mit männlichen Peer-Gruppen vs. Frauen-Spargruppen kombiniert mit männlichen Peer-Gruppen und Community-Dialogen) im Vergleich zu einer Kontrollgruppe, die nur an Frauen-Spargruppen im Karatu-Distrikt teilnimmt , Nordtansania.
  2. Beitrag zu einem besseren Verständnis der Einstellungen, Verhaltensweisen und sozialen Faktoren im Zusammenhang mit Gewalt in Paarbeziehungen durch die Erforschung kultureller Geschlechternormen im Karatu-Distrikt im Norden Tansanias.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

900

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Verheiratete Frauen im Alter von 18 Jahren und älter, die mit ihren männlichen Partnern im Distrikt Karatu im Norden Tansanias leben und am LIMCA-Programm teilnehmen, sind zur Teilnahme bereit und geben eine Einverständniserklärung ab.
  • Männliche Partner der oben genannten weiblichen LIMCA-Mitglieder im Alter von 18 Jahren und älter, die im Karatu-Distrikt im Norden Tansanias leben, sind zur Teilnahme bereit und geben eine Einverständniserklärung ab.

Ausschlusskriterien:

  • Frauen, die keine Partnerin sind, die nicht im Einzugsgebiet der Studie leben, die nicht am LIMCA-Programm teilnehmen und keine Einverständniserklärung abgeben
  • Männer, die nicht verheiratet oder in einer Lebenspartnerschaft leben und nicht im Studieneinzugsgebiet wohnen; deren Ehefrauen/Partner nicht am LIMCA-Programm teilnehmen und die keine Einverständniserklärung abgeben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm 1 männliche Peer-Gruppen (MPG)
Frauen nehmen an Spargruppen teil und männliche Partner nehmen an Workshops für männliche Peer-Gruppen zu Geschlechternormen, IPV und HIV-Prävention teil. Diese Intervention zielt darauf ab, das Wissen und die Einstellungen über die Schäden von IPV für Frauen, Männer und Kinder zu verbessern; das Selbstvertrauen, positive männliche Ideale zu verinnerlichen (z.B. sich um die eigene Familie kümmern) und Geschlechterstereotypen in Frage zu stellen (z. B. Frauen sind Männern nicht gleichgestellt); und die Fähigkeit, positive Ergebniserwartungen in Bezug auf IPV (Intoleranz gegenüber von ihnen selbst oder anderen ausgeübter Gewalt) und gesunde Beziehungen zu ihren Ehepartnern und Gemeinschaften zu formulieren.
Im Interventionsarm 1 nehmen männliche Partner an männlichen Peer-Group-Workshops zu Geschlechternormen, IPV und HIV-Prävention teil. Männer-Peer-Gruppen befassen sich mit der Ungleichheit der Geschlechter und der Veränderung der Machtverhältnisse zwischen den Geschlechtern, positiven Männlichkeiten und der Verantwortung von Männern bei der Ausübung von Gewalt gegen Frauen. Diese Intervention zielt darauf ab, das Wissen und die Einstellung von Männern über die Schäden von IPV für Frauen, Männer und Kinder zu verbessern; das Selbstvertrauen, positive männliche Ideale zu verinnerlichen und Geschlechterstereotypen in Frage zu stellen; und die Fähigkeit, positive Ergebniserwartungen in Bezug auf IPV und gesunde Beziehungen zu ihren Ehepartnern und Gemeinschaften zu formulieren. Workshops für männliche Peer-Gruppen werden als eine Reihe von vier Workshops mit einer Gesamtdauer von 24 Stunden über einen Zeitraum von 5 Monaten durchgeführt.
Experimental: Arm 2 MPG & Community-Dialoge
Zu diesem Zweig gehören weibliche Teilnehmer an Spargruppen, männlichen Peer-Gruppen und Community-Dialogen. Dorfvorsteher werden sich an gemeinschaftlichen Dialogen über Geschlechternormen, IPV und HIV-Prävention beteiligen.
Männer nehmen an Workshops für männliche Peer-Gruppen wie im Interventionsarm 1 teil. Darüber hinaus beteiligen sich Gemeindevorsteher auf Dorfebene an Aktivitäten zur Mobilisierung/Sensibilisierung der Gemeinde, an denen weibliche Mitglieder von Spargruppen und ihre männlichen Partner beteiligt sind, die an männlichen Peer-Gruppen teilnehmen. Community-Dialoge konzentrieren sich auf Geschlechternormen, IPV und HIV-Prävention. Erstens ein eintägiger Workshop für Gemeindeleiter zu Themen, die denen ähneln, die in Sitzungen männlicher Peer-Gruppen angesprochen wurden. Zweitens erleichtern geschulte Gemeindeleiter Gemeindedialoge über IPV, HIV-Prävention und Geschlechternormen mit Mitgliedern von Spargruppen und ihren männlichen Partnern, die an männlichen Peer-Gruppen teilnehmen. Jeder Workshop wird eine eintägige Veranstaltung sein.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschiedlicher Anteil der Männer, die einen Ehemann als gerechtfertigt anzeigen, weil er seine Frau geschlagen hat
Zeitfenster: 4 Monate
Für die Einstellung zum Thema sexuelle Gewalt erhalten Männer den Wert 1, wenn sie zustimmen, dass ein Ehemann berechtigt ist, seine Frau zu schlagen oder zu schlagen, wenn sie (a) das Essen anbrennt; (b) streitet mit ihm; (c) geht hinaus, ohne es ihm zu sagen; (d) vernachlässigt die Kinder; oder (e) sich weigert, mit ihm Geschlechtsverkehr zu haben; Männer erhalten eine 0, wenn sie mit keiner dieser Aussagen einverstanden sind.
4 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied im Anteil der Männer, die über geschlechterungleiche Einstellungen berichten
Zeitfenster: 4 Monate
Wir werden die geschlechterungleichen Einstellungen von Männern anhand einer 18-Punkte-Skala für Einstellungen zu Geschlechternormen in intimen Beziehungen messen, bekannt als GEM (Gender Equitable Men). Für jedes auf der GEM-Skala aufgeführte Element geben Männer ihren Grad der Zustimmung mit „Stimme völlig zu [=3]“, „Stimme zu [=2]“, „Stimme nicht zu [=1]“ und „Stimme überhaupt nicht zu [=0] an. Männer erhalten eine Punktzahl zwischen 0 und 54, wobei 0 angibt, dass ein Mann angibt, die ungleichmäßigste Einstellung zum Geschlecht zu haben, und 54 angibt, dass er die ungleichmäßigste Einstellung zum Geschlecht hat.
4 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Lisa Messersmith, PhD, MPH, Boston University Center for Global Health and Development

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. April 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Mai 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. Mai 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. März 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. März 2017

Zuletzt verifiziert

1. März 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SVRI49-WEI2014

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Männliche Peer-Gruppen

3
Abonnieren