このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

高齢の心不全患者に対する経口亜硝酸塩 (ONTx+HF)

2018年8月20日 更新者:Daniel Forman, MD、Gladwin, Mark, MD

高齢の心不全患者における骨格筋の生体エネルギーと身体能力を改善するための経口亜硝酸塩療法の有用性に関する研究

研究では、亜硝酸塩療法により骨格筋ミトコンドリアにおけるアデノシン三リン酸(ATP)合成が増加し、同時に定常状態の運動中の全身酸素消費量が減少することが実証されています。 私たち自身の研究では、FDA 治験新薬 (IND) が承認した亜硝酸ナトリウム (10 ミリグラム [mg]) カプセルの安全性と有効性、および骨格筋のサーチュイン 3 アデノシン一リン酸プロテインキナーゼ (SIRT3-AMP) 経路を上方制御するその有用性を実証しました。若年層の心不全(HF)患者の調査。 これらの洞察を高齢の心不全患者に適用し、亜硝酸塩療法に反応する病気と老化のメカニズムを描写することは、非常に論理的で好機であるように思われます。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

心不全(HF)は加齢とともに蔓延しており、高齢者の人口が増加するにつれて、心不全の有病率は着実に増加しています。 年齢は心不全の発生率および心不全の予後不良の主要な危険因子として常に際立っているという事実にもかかわらず、心不全の重要な決定要因としての老化生理機能やそれに関連する標的メカニズムの有用性に特に焦点を当てた心不全試験はほとんどありません。老化を有益な治療標的とする。 一貫して、心不全の結果は主に疾患の末梢症状によって媒介され、特に加齢による生理機能と相関関係にある機能低下と強く関連しているという事実にもかかわらず、心不全の治験は主に心臓ポンプ機能不全の中枢機構に焦点を当てる傾向にある。 HF 関連の骨格筋ミオパチーは、身体機能を低下させる HF の症状であり、サルコペニア、血管硬化、および高齢の HF 人口の間で運動不耐症が不均衡であるなどの加齢のその他の側面によって悪化する可能性が高く、またその潜伏性の臨床的影響もあります。 パイロット研究では、研究者らは、亜硝酸塩の利点を研究するために、駆出率低下型心不全(HFrEF)および駆出率維持型心不全(HFpEF)患者を含む高齢者(年齢70歳以上)と、年齢が一致した健康な対照者を対象に研究を行う予定である。身体機能を改善するための療法(確立された心不全ケアの基準に加えて)。 このパイロット分析では、研究者らは、有酸素性指数(最大値および最大値以下)と筋力指数(最大値、持久力、パワー)を中程度にするための毎日の亜硝酸塩サプリメントの有用性、ならびに根底にある骨格筋機構(骨格筋のミトコンドリアのパフォーマンス、遺伝子発現、と毛細管現象)。

1 型骨格筋筋細胞の萎縮は、HFrEF および HFpEF に関連しています。 正常な老化に関する複数の研究でも、タイプ 2 の骨格筋線維の典型的な萎縮が実証されています。 一貫して、高齢者は累積的な萎縮リスクにさらされており、除脂肪体重の減少、固有の骨格筋の衰弱、間質脂肪の増加、炎症の増加、およびそれに伴う機能低下や疲労が研究で示されています。 有酸素運動や筋力運動トレーニングは、このような心不全関連の筋肉パターンを修正するために使用される可能性がありますが、高齢の心不全患者の間では依然としてディコンディショニングが蔓延しており、運動介入を促進する取り組みは通常、併存疾患(例: 心不全)によって混乱します。 関節炎、末梢動脈疾患、糖尿病、うつ病)、老人症候群(例:転倒、虚弱、失禁、認知症、睡眠不足、栄養失調、聴覚および視覚障害)、ならびに痛み、不安、およびロジスティック制限。 必要な行動の変化を確実にするための強力な強化を提供した大規模な運動トレーニング試験でさえ、運動の遵守率は低かった。 心不全における骨格筋のパフォーマンスを本質的に改善する治療法には、身体機能を改善し、病気自体の影響を和らげるだけでなく、病気に関連する虚弱性や衰弱を軽減するための重要な手段として、高度な概念的根拠があります。 これにより、治療の有効性と質が向上する可能性があり、また、総心不全管理に関連する急増するコストも軽減される可能性があります。

研究では、硝酸塩療法が骨格筋ミトコンドリアにおけるアデノシン三リン酸(ATP)合成を増加させ、同時に定常状態での運動中の全身酸素消費量を減少させることが実証されています。 私たち自身の研究では、FDA-IND 承認の亜硝酸ナトリウム (10 mg) カプセルの安全性と有効性、および若い HF 患者の骨格筋の SIRT3-AMP 経路を上方制御するその有用性を実証しました。 これらの洞察を高齢の心不全患者に適用し、亜硝酸塩療法に反応する病気と老化のメカニズムを描写することは、非常に論理的で好機であるように思われます。

全体的な目標:

  1. 経口亜硝酸塩錠剤が高齢の HFrEF および HFpEF 患者の骨格筋に生理学的利益をもたらすことを実証するには、次の手順を実行します。

    • 経口サプリメントが血漿亜硝酸塩の増加として現れることを示すため。
    • 血漿亜硝酸塩の増加が骨格筋 (ミトコンドリア呼吸測定) および血小板 (タツノオトシゴ XF) 代謝の改善と関連していることを示すこと。
    • 代謝の改善が骨格筋同化遺伝子発現の変化(フィブロネクチンIII型ドメイン含有タンパク質5 [FNDC5]、ペルオキシソーム増殖因子活性化受容体γコアクチベーター[PGC1α]、サーチュイン3)および異化遺伝子発現の減少と関連していることを実証する。 (ユビキチン、筋肉リングフィンガータンパク質 [MuRF]、アトロジン 1]) および炎症 (腫瘍壊死因子α [TNFα]、インターロイキン 1 β (IL-1β)、インターロイキン 6 (IL-6))。
  2. 経口硝酸塩錠剤を使用して達成された骨格生理機能の改善が、高齢の HFrEF および HFpEF 患者の臨床指標の改善と関連していることを実証するには、次のことを行います。

    • 経口亜硝酸塩サプリメントが仕事の効率を高める、つまり、同じ仕事の強度に必要な酸素摂取量(VO2)が減少することを示すためです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

21

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15213
        • UPMC Montefiore Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

70年歳以上 (高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

包含基準 HF 人口

  • 最低6週間の治療にもかかわらず、過去3か月間ニューヨーク心臓協会(NYHA)のクラスIIまたはIIIを患っている。 エコー基準は、最初の研究評価の一部として確認されます。
  • 年齢 70 歳以上
  • HFrEF患者の左心室駆出率(LVEF)≤40%
  • HFpEF 患者 LVEF > 40%、E/E' > 8、左心房サイズ > 40 mL/m2 を含む場合がある
  • 米国心臓協会 (AHA)/米国心臓病学会 (ACC) および米国心不全協会 (HFSa) の HFrEF ガイドラインに従った最適な治療。これには、アンジオテンシン変換酵素阻害剤 (ACEI) およびベータ遮断薬による治療 (少なくとも6 週間)、または薬物不耐症、禁忌、患者の好み、主治医の判断など、変動の理由を文書化している。
  • アスピリン(ASA)を使用している患者も対象となりますが、生検前に48時間薬を服用するよう求められます。 この技術は以前から一貫した安全性を確保して使用されてきました。 患者にはまた、生検前の 48 時間は非ステロイド性抗炎症薬 (NSAID) の摂取を避けるよう求められます。
  • 抗トロンビン療法および抗血小板療法を使用している患者は、筋生検の前に、参加者の主治医と連携して個別に治療を変更する計画を立てます。

包含基準 年齢を一致させた対照集団

  • 年齢 70 歳以上
  • あらゆる種類の心血管疾患がないこと。
  • 糖尿病またはその他の慢性疾患のプロセスがないこと

除外基準:

すべての参加者の除外基準

  • リドカインに対するアレルギー
  • 認知症
  • 末期悪性腫瘍
  • 整形外科的な運動制限
  • 筋肉機能に影響を与える経口コルチコステロイドまたはその他の薬物の慢性使用。
  • 慢性エチルアルコール (ETOH) または薬物依存症。
  • 臨床的に重大な出血素因の病歴など、生検を禁忌とする出血疾患(血友病AまたはB、フォン・ヴィレブランド病、または先天性第VII因子欠乏症など)。
  • 過去3か月以内に精神科に入院したことがある

除外基準 HF 人口

  • 過去6週間以内に主要な心血管イベントまたは処置。
  • 重大な未矯正の原発性弁膜症に続発する心不全(左心室機能不全に続発する僧帽弁逆流を除く)。 弁置換術が行われた場合、患者はこの手術後 12 か月間は登録できない場合があります。
  • 重度の心臓弁膜症
  • ワルファリンを必要とする機械弁交換
  • 最近のステント留置および/または複雑なアテローム性動脈硬化病変のために現在クロピドグレルを服用しているため、クロピドグレルを保持すると不相応なリスクが生じる。
  • 運動評価を禁止する心拍数制限のある ICD (体内除細動器) 装置。 紹介する医師には、患者が参加できるようにデバイスを再プログラムする機会が提供されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:健康管理
70歳以上の健康な成人10名に14窒素(14N)亜硝酸ナトリウム、40mgを1日3回投与
亜硝酸ナトリウム 40 mg を 1 日 3 回、4 週間経口投与する
他の名前:
  • 亜硝酸ナトリウム
実験的:HFpEF
心不全で駆出率が維持されている70歳以上の成人10名に、安全性のための用量階層化に応じて14N亜硝酸ナトリウムを20または40mg、1日3回投与する
亜硝酸ナトリウム 40 mg を 1 日 3 回、4 週間経口投与する
他の名前:
  • 亜硝酸ナトリウム
実験的:HFrEF
心不全および駆出率低下のある70歳以上の成人10名に、安全性のための用量階層化に応じて14N亜硝酸ナトリウムを20または40mg、1日3回投与する
亜硝酸ナトリウム 40 mg を 1 日 3 回、4 週間経口投与する
他の名前:
  • 亜硝酸ナトリウム

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
骨格筋の生体エネルギー学 - ポリメラーゼ連鎖反応 (PCR)
時間枠:ベースライン; PREと4週間。役職
外側広筋の骨格筋生検の分析を通じて得られ、ユビキチン [筋薬指タンパク質 1 (MuRF)、アトロジン 1、フォークヘッド ボックス 03 (FoxO)]、さらにフィブロネクチンの経路内の関連遺伝子発現を評価するためのポリメラーゼ連鎖反応 (PCR) III 型ドメイン含有タンパク質 5、イリシンの前駆体 (FNDC5)、ペルオキシソーム増殖因子活性化受容体ガンマ共活性化因子 1-α (PGC1α)、およびサーチュイン 3 を評価しました。
ベースライン; PREと4週間。役職
骨格筋生体エネルギー学 - ミトコンドリア機能
時間枠:ベースライン; PREと4週間。役職
外側広筋の骨格筋生検の分析によって得られたミトコンドリア機能は、呼吸測定法を使用して評価されました(状態 3.12)。
ベースライン; PREと4週間。役職

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
血清学-血小板生体エネルギー学
時間枠:ベースライン; PREと4週間。役職
血小板生体エネルギー学 (Seahorse XF 分析を使用)、つまり解糖系 (OLIGO)、基礎呼吸数、最大呼吸数、細胞外酸性化速度が含まれます。
ベースライン; PREと4週間。役職
身体機能の測定 - 心肺運動テスト (CPX)
時間枠:ベースライン; PREと4週間。役職
継続的な代謝ガス収集または心肺運動テストは、一定速度定常状態のトレッドミル歩行プロトコル (勾配 0% で時速 1.5 マイル) を 5 分間実行中に実施されました。 歩行プロトコルの最後の 1 分間に、酸素消費量 (VO2) を評価して、患者が定常状態の VO2 に達したかどうかを判断しました。 定常状態の VO2 は、30 秒間の VO2 の変化が 5% 未満であることによって評価されました。 30 秒の平均時間を以下に ml/kg/min の単位で表します。 これは、一定速度テストのパフォーマンスの効率の変化を示すためであり、前後の VO2 の減少は効率が高いことを示します。
ベースライン; PREと4週間。役職
身体機能の測定 - 歩行速度
時間枠:ベースライン; PREと4週間。役職
4 メートルの歩行速度は、ショートパフォーマンス物理バッテリー (SPPB) の一部として評価されます。 この評価では、人が「ゴー」と言ったときに停止してから通常の歩行速度で 4 メートルを移動できる時間を評価します。 これを 2 回実行して、最速の速度が変数として使用されることを確認しました。
ベースライン; PREと4週間。役職
身体機能の測定 - ハンドグリップ
時間枠:ベースライン; PREと4週間。役職
ハンドグリップは上半身の強さの尺度として使用されます。 患者を座らせ、腕を直角にして、両手で 3 回のトライアルを完了しました。 この分析の目的のために、すべての試験の平均をとりました。
ベースライン; PREと4週間。役職
身体機能のバランスの測定
時間枠:ベースライン; PREと4週間。役職
バランスは、ショートパフォーマンス物理バッテリー (SPPB) の一部として評価されました。 この評価では、静的スタンド (両足を揃えて立つ)、セミタンデム (一方の足の付け根を他方の足のつま先の横に置いて立つ)、タンデム (一方の足をもう一方の足の真前に置いて立つ) の 3 つの要素を評価します。 各テストは、最大 10 秒間、できるだけ多くの秒間保持されます。 スタティックタンデムとセミタンデムは10秒保持すると1ポイント、保持しない場合は0ポイント、タンデムスタンドは10秒保持すると2ポイント、3~9.99秒保持すると1ポイント、それ以外は0ポイントとなります。 合計ポイントはすべてのバランス テストで合計され、複合スコアが求められます。スコアが高いほど優れており、最大値は 4、最小値は 0 です。
ベースライン; PREと4週間。役職
生活の質の評価 - 心不全の場合
時間枠:ベースライン; PREと4週間。役職
カンザスシティ心筋症アンケート (KCCQ) - 心不全患者の生活の質を評価するための標準ツールです。 全体的な要約スコアは、身体機能、症状 (頻度と重症度)、社会的機能、および生活の質の領域から導き出すことができ、スコア (0 ~ 100) が高いほど健康状態が良好です。
ベースライン; PREと4週間。役職
血清学-炎症マーカー
時間枠:ベースライン; PREと4週間。役職
炎症マーカー(C反応性タンパク質[CRP])
ベースライン; PREと4週間。役職
血清学 - 血漿亜硝酸塩および硝酸塩
時間枠:ベースライン; PREと4週間。役職
4週間の介入前後の血漿亜硝酸塩および血漿硝酸塩レベル
ベースライン; PREと4週間。役職
血清学-血小板生体エネルギー学-1
時間枠:ベースライン; PREと4週間。役職
血小板の生体エネルギー(Seahorse XF 分析を使用)、つまり細胞外酸性化率。
ベースライン; PREと4週間。役職

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Mark Gladwin, MD、University of Pittsburgh
  • 主任研究者:Daniel Forman, MD、University of Pittsburgh

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年1月8日

一次修了 (実際)

2017年3月6日

研究の完了 (実際)

2017年3月6日

試験登録日

最初に提出

2015年5月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年5月26日

最初の投稿 (見積もり)

2015年5月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年9月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年8月20日

最終確認日

2018年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • PRO15020481

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

心不全の臨床試験

14N亜硝酸ナトリウムの臨床試験

購読する