バイタルパルプキャッピング修復プロトコルの臨床比較

現在の歯科治療は、歯の構造を可能な限り維持することを目的とした保存的治療を目指しています。 齲蝕は依然として世界中で最も蔓延している慢性疾患です。これらの病変は急速に進行し、歯のより深い領域に到達する可能性があります。 う蝕病変は、歯の主要な組織を通過するときに深いと見なされ、歯の神経と栄養素が存在する歯髄組織に影響を与える可能性があります. 深い齲蝕病変には多くの治療オプションがあり、それらは臨床シナリオによって異なります。 重要な歯髄療法は、歯髄切除術 (根管治療) に代わるかなり予測可能な代替治療法になりました。 歯髄キャッピング療法の目標は、歯髄を活力に保ち、根管治療や複雑な修復作業などのさらなる介入を防ぐことです。 これらの病変を治療する場合、齲蝕病変と歯髄の間に残っている象牙質の厚さに応じて、2 つの主要な臨床シナリオがあります。 直接的および間接的な歯髄療法は、さまざまな臨床プロトコルを使用して日常的に行われています。 臨床プロトコルは、残りの象牙質 (歯の準備と歯髄の間) と修復材料に基づいて選択されます。 成人の歯 (永久歯列) の歯髄キャッピング法を評価した研究はほとんどありません。多くの研究が乳歯（乳歯）を調査してきました。 通常の治療には、修復材料の中間層がある場合とない場合の接着修復の使用が含まれます。 水酸化カルシウムベースのセメントは、修復材料の中間層としてパルプキャッピングに使用されてきました。 最近では、樹脂で修飾されたケイ酸カルシウムで構成される修復材料の新しい中間層が、直接および間接的なパルプキャッピングでの使用が示されています。 この研究の目的は、12 か月の期間にわたって、重要な歯の 3 つの間接的な歯髄キャッピング プロトコルと 2 つの直接的な歯髄キャッピング プロトコルの術後の感度と歯髄の活力を比較することです。 この研究は、間接的および直接的なパルプ キャッピング プロトコルが必要な深い齲蝕病変を治療する際に、臨床医が最適な修復プロトコルを選択できるようにするために必要な証拠を提供します。