変形性膝関節症患者における手動療法とTENSの即時効果
調査の概要
詳細な説明
この研究は、変形性膝関節症患者の痛みを即座にコントロールするための手技療法と TENS の有効性を比較することを目的としています。 変形性膝関節症の臨床的および放射線学的診断を受け、VAS で少なくとも 3 の痛みを示す 62 人の患者が含まれます。これらの患者は、フォルタレザ / CE のリウマチおよび老年科クリニックから事前のスクリーニングを通じて募集されます。
介入前、介入直後、および72時間後の3回の評価になります。 収集されたデータは、個々の印刷された記録に表示されます。 参加者は2つの治療グループに分けられ、そのうちの1つは手動療法と他のTENSが適用されます. グループ内の個人は無作為に割り当てられ、介入の性質上、評価者のみが盲目になる場合があります。
手動療法グループでは、股関節の大腿四頭筋、ハムストリングス、下腿三頭筋、内転筋および外転筋の手動受動ストレッチを含むプロトコルが割り当てられます。膝蓋骨周囲の筋膜リリース;脛骨大腿関節および大腿骨 - 罹患した膝蓋骨の関節可動化グレード1および2。
TENS グループでは、連続電流モード、周波数 100Hz、パルス幅 50μs、1 回のアプリケーションで 40 分間適用されます。 刺激が強いと考えられるが、刺激が心地よいと考えられる場合、強度は患者によって定義される。
Kolmogorov - Smirnov 検定は、データ分布の正規性を検証するために使用されます。 参加者の特徴付けは、記述統計分析によって行われます。 ベースラインでのグループ間の比較のために、データ分布の正規性に従って、パラメトリック検定またはノンパラメトリック検定が使用されます。 評価者の盲検化は、ランダム化コードを評価者の意見と比較するカイ 2 乗検定を使用してテストされます。 グループ間の差とそれぞれの信頼区間は、「時間対グループ」の交互作用項を使用した線形混合モデルによって計算されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ceará
-
Fortaleza、Ceará、ブラジル、60430-160
- Federal University Of Ceara
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 米国リウマチ学会が定めた臨床基準およびケルグレン・ローレンスの放射線学的基準により診断された変形性膝関節症
- 50歳以上
- VASで2を超える痛みの強さ
除外基準:
- その他の全身性炎症性疾患
- 感度の変化
- 先月の抗炎症ステロイド、精神安定剤および/または抗うつ薬の使用
- 過去 24 時間の鎮痛剤
- 心臓ペースメーカーの使用
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:サポート_ケア
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:手技療法
手動療法グループでは、股関節の大腿四頭筋、ハムストリングス、下腿三頭筋、内転筋および外転筋の手動受動ストレッチを含むプロトコルが割り当てられます。膝蓋骨周囲の筋膜リリース; 1 回の適用で、大腿骨脛骨関節および大腿骨 - 膝蓋骨の関節モビライゼーション グレード 1 および 2。
|
手動療法グループでは、股関節の大腿四頭筋、ハムストリングス、下腿三頭筋、内転筋および外転筋の手動受動ストレッチを含むプロトコルが割り当てられます。膝蓋骨周囲の筋膜リリース;脛骨大腿関節および大腿骨 - 罹患した膝蓋骨の関節可動化グレード1および2。 ストレッチ、筋膜リリース、モビライゼーションを 30 秒間行い、それぞれ 3 回繰り返します。 介入は一度だけ適用されます。 |
実験的:テンス
TENS グループでは、連続電流モード、周波数 100Hz、パルス幅 50μs、1 回のアプリケーションで 40 分間適用されます。
|
TENS グループでは、連続電流モード、周波数 100Hz、パルス幅 50μs、1 回のアプリケーションで 40 分間適用されます。
刺激が強いと考えられるが、刺激が心地よいと考えられる場合、強度は患者によって定義される。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
Visual Analogic Scaleでの痛みの強さ
時間枠:すぐに
|
これは、0 (痛みなし) から 10 (可能な最大の痛み) までの 11 点で構成され、ボランティアは評価時に存在する膝の痛みを定量化するように指示されました。
|
すぐに
|
アルゴメーターの圧迫痛閾値
時間枠:すぐに
|
それらは 7 ポイントを獲得します。最初は膝蓋骨の頂点に位置し、2 番目は膝蓋骨の頂点の内側 3 cm、3 番目は 2 番目より 2 cm 高く、4 番目は 2 番目より 2 cm 低く、5 番目は 2 番目より 2 cm 低くなります。膝蓋骨の頂点から外側に 3 センチメートル、6 番目は 5 番目より 2 センチ上、7 番目は 5 番目より 2 センチ下です。 参加者は、刺激部位の感覚が明らかに痛みを伴うようになったときはいつでも、評価者に報告するように指示されます。 各ポイントで 2 つの測定値があり、それぞれポイント 1 から 7 まで開始されます。これは、各孤立したポイントの平均と、テスト結果のポイントの平均の平均と見なされます。 |
すぐに
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
変更スケールのグローバル評価
時間枠:介入直後と72時間後
|
罹患した膝の全体的な状態に関するボランティアの自己認識を評価するために使用されます。
これは、-5 (非常に悪い)、0 (変わらない) から +5 (完全に良い) までの 11 点で構成され、参加者は次の質問で知覚を数値化するように指示されました。あなたは今あなたの膝について説明しますか?」
|
介入直後と72時間後
|
介入から 72 時間後の Visual Analogic Scale における疼痛強度
時間枠:介入後72時間
|
これは、0 (痛みなし) から 10 (可能な最大の痛み) までの 11 点で構成され、ボランティアは評価時に存在する膝の痛みを定量化するように指示されました。
|
介入後72時間
|
介入から 72 時間後の Algometer の圧痛閾値
時間枠:介入後72時間
|
それらは 7 ポイントを獲得します。最初は膝蓋骨の頂点に位置し、2 番目は膝蓋骨の頂点の内側 3 cm、3 番目は 2 番目より 2 cm 高く、4 番目は 2 番目より 2 cm 低く、5 番目は 2 番目より 2 cm 低くなります。膝蓋骨の頂点から外側に 3 センチメートル、6 番目は 5 番目より 2 センチ上、7 番目は 5 番目より 2 センチ下です。 参加者は、刺激部位の感覚が明らかに痛みを伴うようになったときはいつでも、評価者に報告するように指示されます。 各ポイントで 2 つの測定値があり、それぞれポイント 1 から 7 まで開始されます。これは、各孤立したポイントの平均と、テスト結果のポイントの平均の平均と見なされます。 |
介入後72時間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Roos EM, Roos HP, Lohmander LS, Ekdahl C, Beynnon BD. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)--development of a self-administered outcome measure. J Orthop Sports Phys Ther. 1998 Aug;28(2):88-96. doi: 10.2519/jospt.1998.28.2.88.
- KELLGREN JH, LAWRENCE JS. Radiological assessment of osteo-arthrosis. Ann Rheum Dis. 1957 Dec;16(4):494-502. doi: 10.1136/ard.16.4.494. No abstract available.
- Altman R, Asch E, Bloch D, Bole G, Borenstein D, Brandt K, Christy W, Cooke TD, Greenwald R, Hochberg M, et al. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis. Classification of osteoarthritis of the knee. Diagnostic and Therapeutic Criteria Committee of the American Rheumatism Association. Arthritis Rheum. 1986 Aug;29(8):1039-49. doi: 10.1002/art.1780290816.
- Arendt-Nielsen L, Nie H, Laursen MB, Laursen BS, Madeleine P, Simonsen OH, Graven-Nielsen T. Sensitization in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2010 Jun;149(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.003. Epub 2010 Apr 24.
- McAlindon TE, Bannuru RR, Sullivan MC, Arden NK, Berenbaum F, Bierma-Zeinstra SM, Hawker GA, Henrotin Y, Hunter DJ, Kawaguchi H, Kwoh K, Lohmander S, Rannou F, Roos EM, Underwood M. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Mar;22(3):363-88. doi: 10.1016/j.joca.2014.01.003. Epub 2014 Jan 24.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Alshami AM. Knee osteoarthritis related pain: a narrative review of diagnosis and treatment. Int J Health Sci (Qassim). 2014 Jan;8(1):85-104. doi: 10.12816/0006075.
- Deyle GD, Allison SC, Matekel RL, Ryder MG, Stang JM, Gohdes DD, Hutton JP, Henderson NE, Garber MB. Physical therapy treatment effectiveness for osteoarthritis of the knee: a randomized comparison of supervised clinical exercise and manual therapy procedures versus a home exercise program. Phys Ther. 2005 Dec;85(12):1301-17.
- Bedson J, Jordan K, Croft P. The prevalence and history of knee osteoarthritis in general practice: a case-control study. Fam Pract. 2005 Feb;22(1):103-8. doi: 10.1093/fampra/cmh700. Epub 2005 Jan 7.
- Deyle GD, Gill NW, Allison SC, Hando BR, Rochino DA. Knee OA: which patients are unlikely to benefit from manual PT and exercise? J Fam Pract. 2012 Jan;61(1):E1-8.
- French HP, Brennan A, White B, Cusack T. Manual therapy for osteoarthritis of the hip or knee - a systematic review. Man Ther. 2011 Apr;16(2):109-17. doi: 10.1016/j.math.2010.10.011. Epub 2010 Dec 13.
- Abbott JH, Robertson MC, Chapple C, Pinto D, Wright AA, Leon de la Barra S, Baxter GD, Theis JC, Campbell AJ; MOA Trial team. Manual therapy, exercise therapy, or both, in addition to usual care, for osteoarthritis of the hip or knee: a randomized controlled trial. 1: clinical effectiveness. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Apr;21(4):525-34. doi: 10.1016/j.joca.2012.12.014. Epub 2013 Jan 8.
- Brantingham JW, Bonnefin D, Perle SM, Cassa TK, Globe G, Pribicevic M, Hicks M, Korporaal C. Manipulative therapy for lower extremity conditions: update of a literature review. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Feb;35(2):127-66. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.01.001.
- Jansen MJ, Viechtbauer W, Lenssen AF, Hendriks EJ, de Bie RA. Strength training alone, exercise therapy alone, and exercise therapy with passive manual mobilisation each reduce pain and disability in people with knee osteoarthritis: a systematic review. J Physiother. 2011;57(1):11-20. doi: 10.1016/S1836-9553(11)70002-9.
- Moss P, Sluka K, Wright A. The initial effects of knee joint mobilization on osteoarthritic hyperalgesia. Man Ther. 2007 May;12(2):109-18. doi: 10.1016/j.math.2006.02.009. Epub 2006 Jun 13.
- Pollard H, Ward G, Hoskins W, Hardy K. The effect of a manual therapy knee protocol on osteoarthritic knee pain: a randomised controlled trial. J Can Chiropr Assoc. 2008 Dec;52(4):229-42.
- Basedow M, Williams H, Shanahan EM, Runciman WB, Esterman A. Australian GP management of osteoarthritis following the release of the RACGP guideline for the non-surgical management of hip and knee osteoarthritis. BMC Res Notes. 2015 Oct 5;8:536. doi: 10.1186/s13104-015-1531-z.
- Bjordal JM, Johnson MI, Lopes-Martins RA, Bogen B, Chow R, Ljunggren AE. Short-term efficacy of physical interventions in osteoarthritic knee pain. A systematic review and meta-analysis of randomised placebo-controlled trials. BMC Musculoskelet Disord. 2007 Jun 22;8:51. doi: 10.1186/1471-2474-8-51.
- Nnoaham KE, Kumbang J. WITHDRAWN: Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for chronic pain. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jul 10;(7):CD003222. doi: 10.1002/14651858.CD003222.pub3. No abstract available.
- Vance CG, Rakel BA, Blodgett NP, DeSantana JM, Amendola A, Zimmerman MB, Walsh DM, Sluka KA. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation on pain, pain sensitivity, and function in people with knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2012 Jul;92(7):898-910. doi: 10.2522/ptj.20110183. Epub 2012 Mar 30.
- Mascarin NC, Vancini RL, Andrade ML, Magalhaes Ede P, de Lira CA, Coimbra IB. Effects of kinesiotherapy, ultrasound and electrotherapy in management of bilateral knee osteoarthritis: prospective clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Sep 22;13:182. doi: 10.1186/1471-2474-13-182.
- Bellamy N. Osteoarthritis clinical trials: candidate variables and clinimetric properties. J Rheumatol. 1997 Apr;24(4):768-78.
- Roos EM, Roos HP, Ekdahl C, Lohmander LS. Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)--validation of a Swedish version. Scand J Med Sci Sports. 1998 Dec;8(6):439-48. doi: 10.1111/j.1600-0838.1998.tb00465.x.
- Cheing GL, Tsui AY, Lo SK, Hui-Chan CW. Optimal stimulation duration of tens in the management of osteoarthritic knee pain. J Rehabil Med. 2003 Mar;35(2):62-8. doi: 10.1080/16501970306116.
- Law PP, Cheing GL. Optimal stimulation frequency of transcutaneous electrical nerve stimulation on people with knee osteoarthritis. J Rehabil Med. 2004 Sep;36(5):220-5. doi: 10.1080/16501970410029834.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
手技療法の臨床試験
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfCytoSorbents, Inc募集
-
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf完了
-
Advanced Cooling Therapy, Inc., d/b/a Attune MedicalDnipropetrovsk State Medical Academy完了