このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

変形性膝関節症に対する体外衝撃波治療

2020年11月6日 更新者:Taoyuan General Hospital

変形性膝関節症は、関節の痛み、こわばり、動きの制限を引き起こす一般的な疾患です。 75 歳以上の 50% 近くが罹患しています。 台湾では、報告された有病率は年間 6000 人以上でした。 痛みの原因は、関節の不安定性と構造の変化であり、硝子関節軟骨の喪失、骨のリモデリング、関節包の伸張、関節周囲の筋力低下などがあります。 症候性変形性膝関節症の治療に関する現在のガイドラインには、運動、抗炎症薬、経皮的電気刺激 (TENS) および磁場 (MF) が含まれており、痛みを軽減し、患者の生活の質を向上させます。

ただし、保存療法や経口サプリメントは評価されていますが、明確な有効性はありません。 Prolotherapy は、慢性的な筋骨格系の痛みに対する注射療法です。 仮説の 1 つは、局所治癒を刺激することであり、現在の研究では、痛みと機能の改善に対する臨床的利点が実証されています。 マルチポイント注射の効果は、いくつかの研究でシングルポイント注射よりも顕著でした.

体外衝撃波は腎臓結石の一般的な治療法であり、石灰化した腱の病変や足底筋膜炎などの軟部組織の疾患に広く使用されています。 体外衝撃波の理論は、高周波振動のエネルギーが結石やその他の硬い物質の破壊を引き起こし、負傷した領域の血管再生率を高め、自己組織修復率を高めることによって、間葉系幹細胞の増加を含む可能性のある生物学的プロセスです。増殖と分化、炎症反応と抗菌効果を遅らせます。 現在の研究では、体外衝撃波療法、超音波誘導鍼治療、および関節鏡手術の間で、石灰性回旋腱板腱障害に関する同等の臨床結果が示されており、体外衝撃波には非侵襲的治療という利点があります。

体外衝撃波の非侵襲的治療の利点を利用しています。 プラセボの衝撃波療法と理学療法と比較した多点衝撃波療法と理学療法による無作為対照試験をデザインしたいと考えています。 2 つのランダム化比較試験 (RCT) では、衝撃波療法に反応した転帰の改善が報告されましたが、方法論的に厳密ではありませんでした。 したがって、研究者らは、衝撃波療法を受けている症候性膝痛を有する成人が、偽の衝撃波療法よりも膝関連の生活の質の大幅な改善を報告するという仮説を評価するために、2群のRCTを実施しました。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

40

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Taoyuan、台湾、33004
        • Taoyuan General Hospital, Ministry of Health and Welfare

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 2017/01/01 ~ 2018/12/31 桃園総合病院リハビリテーション外来患者
  2. -変形性膝関節症の診断(ACR基準またはKellgren and LawrenceグレーディングIIからIV)
  3. (TENS + MF + ストレッチ + 強化運動)による衝撃波療法と理学療法に適しています
  4. ビジュアルアナログスケール(VAS)≧4

除外基準:

  1. 急性感染症、骨髄炎、凝固障害、抗凝固剤の使用、妊娠中の女性、ペースメーカーまたは植込み型心臓除細動器を使用している患者などの衝撃波治療には適していません
  2. 失語症や認知症など、中国語が理解できない患者
  3. 4週間の治療が受けられない患者
  4. 末梢神経障害や中枢神経系疾患で歩けない患者
  5. 人工膝関節全置換術
  6. 過去3か月間の膝の衝撃波治療
  7. 症候性膝の皮膚欠損または軟部組織感染
  8. 関節リウマチ、感染症、骨折、靭帯断裂など、理学療法で治療できない膝痛のその他の原因

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:衝撃波療法
  1. 0.24mJ/mm2、アプリケーターパッド(20)とハンドピースの間にゼリーを入れた片膝の8箇所に1600ショット
  2. TENS + MF + ストレッチ + 強化運動による理学療法、週 3 回、3 週間
衝撃波療法による介入
週3回の理学療法を3週間
PLACEBO_COMPARATOR:プラセボ
  1. 0.24mJ/mm2、アプリケーターパッド (20) とハンドピースの間のゼリーなしで、片膝の 8 つの割り当てられたサイトに 1600 ショット
  2. TENS + MF + ストレッチ + 強化運動による理学療法、週 3 回、3 週間
週3回の理学療法を3週間
偽衝撃波療法

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
中国語版 NRS 3.1 による WOMAC スコア
時間枠:ベースラインから 3 週目と 4 週目に変更
ベースラインから 3 週目と 4 週目に変更
6分間歩行テスト
時間枠:ベースラインから 3 週目と 4 週目に変更
6 分間歩行テストのメートル単位の距離
ベースラインから 3 週目と 4 週目に変更

二次結果の測定

結果測定
時間枠
ビジュアル アナログ スケール (VAS)
時間枠:ベースラインから 3 週目と 4 週目に変更
ベースラインから 3 週目と 4 週目に変更

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Huan-Jui Yeh、TaoYuan General Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年3月2日

一次修了 (実際)

2018年2月2日

研究の完了 (実際)

2018年6月30日

試験登録日

最初に提出

2017年1月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年2月7日

最初の投稿 (見積もり)

2017年2月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年11月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年11月6日

最終確認日

2020年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • TYGH105013

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

衝撃波療法の臨床試験

購読する