Kehonulkoinen shokkiaaltoterapia polven nivelrikkoon

Polven nivelrikko on yleinen sairaus, joka aiheuttaa nivelkipua, jäykkyyttä ja liikkumisrajoituksia. Lähes 50 prosenttia 75-vuotiaista ja sitä vanhemmista kärsii. Taiwanissa raportoitu esiintyvyys oli yli 6 000 vuodessa. Kivun syynä on nivelten epävakaus ja rakenteen muuttuminen, mukaan lukien hyaliinisen nivelruston menetys, luun uusiutuminen, kapselin venyminen ja nivelen ympärillä olevien lihasten heikkous. Nykyiset ohjeet oireisen polven nivelrikon hoitoon sisältävät harjoituksen, tulehduskipulääkkeet, transkutaanisen sähköstimulaation (TENS) ja magneettikentät (MF), jotka vähentävät kipua ja parantavat potilaan elämänlaatua.

Konservatiivisia hoitoja ja oraalisia lisäravinteita on kuitenkin arvioitu, mutta niillä ei ole selvää tehoa. Proloterapia on kroonisen tuki- ja liikuntaelinkivun injektiohoito. Yksi hypoteeseista on paikallisen paranemisen stimulointi, ja nykyinen tutkimus osoitti kliinistä hyötyä kivulle ja toiminnan parantamiselle. Monipisteinjektioiden vaikutukset olivat useissa tutkimuksissa selvempiä kuin yksipisteinjektion.

Kehonulkoinen shokkiaalto on yleinen munuaiskivien hoito, sitä on käytetty laajalti pehmytkudossairauksissa, kuten kalkkeutuneissa jännevaurioissa ja plantaarifaskiitissa. Kehonulkoisen iskuaallon teoria on korkeataajuisen värähtelyn energia, joka aiheuttaa kivien ja muun kovan materiaalin tuhoutumisen ja lisäämällä verisuonten regeneraatiota vammautuneella alueella ja lisäämällä autologisen kudoksen korjauksen nopeutta, mahdollisia biologisia prosesseja ovat mm. lisääntynyt mesenkymaalisten kantasolujen määrä. proliferaatiota ja erilaistumista, hidastaen tulehdusvastetta ja antimikrobista tehoa. Nykyiset tutkimukset ovat osoittaneet vastaavia kliinisiä tuloksia kalkkikiertäjämansetin tendinopatiassa kehonulkoisen shokkiaaltohoidon, ääniohjatun akupunktion ja artrroskooppisen kirurgian joukossa, ja kehonulkoisen shokkiaallon etuna on ei-invasiivinen hoito.

Kehonulkoisen shokkiaallon ei-invasiivisen hoidon edut hyödyntäminen. Haluamme suunnitella satunnaistetun kontrollitutkimuksen monipisteisellä shokkiaaltoterapialla ja fysioterapialla verrattuna plasebo-iskuaaltohoitoon ja fysioterapiaan. Kaksi satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta (RCT) raportoi tulosten paranemisesta vasteena shokkiaaltohoitoon, mutta ne eivät olleet metodologisesti tiukkoja. Siksi tutkijat suorittivat kaksihaaraisen RCT-tutkimuksen arvioidakseen hypoteesia, jonka mukaan aikuiset, joilla on oireista polvikipua, jotka saavat shokkiaaltohoitoa, raportoivat parempaan polveen liittyvässä elämänlaadussa kuin näennäinen shokkiaaltohoito.