このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

解剖学的前十字靭帯再建における移植片の選択 (Grafttype)

2020年6月22日 更新者:Orthopedisch Centrum Oost Nederland

解剖学的前十字靭帯再建における移植片の選択: 膝蓋骨、ハムストリングまたは大腿四頭筋腱自家移植

前十字靭帯 (ACL) の断裂は、膝の重傷です。 不安定な若くて活発な患者に対する現在のゴールドスタンダード治療は、外科的ACL再建です。 ただし、どの移植片がこれに最も適しているかについてのコンセンサスはまだありません。現在の多施設無作為対照試験の目的は、(平らな) 大腿四頭筋腱自家移植片による解剖学的単一束前十字靭帯再建が有効であるという仮説を調査することでした。膝蓋骨腱自家移植片またはハムストリン腱自家移植片による断裂した前十字靭帯の再建と少なくとも同じくらい効果的であり、術後2年で測定された. 失敗は、病的弛緩、病的弛緩がない場合の膝の不安定性の訴え、および/またはMRIまたは関節鏡検査での移植片の不連続として定義される。

調査の概要

詳細な説明

前十字靭帯 (ACL) の断裂は、膝の重傷です。 不安定な若くて活発な患者に対する現在のゴールドスタンダード治療は、外科的ACL再建です。 ただし、どの移植片がこれに最も適しているかについては、まだコンセンサスがありません。

さまざまなタイプの自動移植片とその弱点と利点に関するパラダイムは、膝蓋骨腱が「新しい」ゴールドスタンダードとしてハムストリング移植片に置き換えられた80年代と90年代に主に由来しています. 今日では、等尺性トンネル配置の哲学は放棄され、解剖学的再構成の哲学に取って代わられています。 ここで疑問が生じます。哲学が等尺性から解剖学的トンネル配置に移行した今、比較研究の結果と現在のパラダイムはまだ適用可能ですか? 25 歳未満の患者に使用すると再断裂率や修正率が高くなるなど、膝蓋腱自家移植に比べて不利な点があるにもかかわらず、ハムストリング自家移植は現在、世界中で ACL 再建に最も使用されている移植片です。 ここで疑問が生じます:ハムストリング移植片が世界中で最も使用されている移植片であることは正当化されますか? リハビリテーション プロトコルは、ACL 再建の転帰および併存疾患に重大な影響を与えるにもかかわらず、多くの場合、記述されていないか、ほとんど記述されていません。 特に、膝蓋骨移植の欠点としてしばしば言及される膝前部の痛みは、リハビリテーションのプロトコルに大きく影響されます。 オランダでの全国規模のエビデンスに基づくリハビリテーション プロトコルの導入と実施により、リハビリテーション治療の統一性と、科学的結論を一般化する可能性が生まれました。 そこで疑問が生じます:リハビリテーションと新しいプロトコルの実装における新しい洞察により、膝蓋骨腱移植片のしばしば言及される欠点である前膝痛は、関連する欠点でもありますか? 大腿四頭筋腱自家移植片は、あまり使用されない移植片です。 それにもかかわらず、膝蓋骨腱とハムストリング自家移植の良い代替案のように思われることが研究で示されています. 膝蓋腱およびハムストリングの自家移植と比較して、ドナー部位の罹患率が少ないことが報告されていますが、機能的転帰は同様です。 ここで疑問が生じます:大腿四頭筋腱がACL再建のための自家移植片としてめったに使用されないのは公平でしょうか? ACL の解剖学に関する知識が増えると、真の解剖学 ACL 再構築を達成するための方法に関する新しい洞察が得られます。 新しい議論では、ハムストリングス移植片の使用よりも膝蓋骨腱 (さらには大腿四頭筋腱) の使用が支持されています。前十字靭帯との解剖学的類似性が、膝の運動学の回復により適している可能性があるからです。 ここで疑問が生じます: 破裂したACLの解剖学的構造を回復するには、丸いハムストリング移植よりも、平らな形状の膝蓋骨腱自家移植片と大腿四頭筋腱自家移植片の方が適していますか? 仮説 仮説は、破裂した前十字靭帯の(平らな)大腿四頭筋腱自家移植片による解剖学的再建は、膝蓋骨腱自家移植片またはハムストリング腱自家移植片による破裂した前十字靭帯の再建と少なくとも同じくらい効果的であるというものです。術後2年。 失敗は、病理学的弛緩、病理学的弛緩がない場合の膝の不安定性の訴え、および/またはMRIまたは関節鏡検査での移植片の不連続として定義される。

研究の目的:

第一目的:

(平らな) 大腿四頭筋腱自家移植片による解剖学的単一束前十字靭帯再建は、膝蓋骨腱自家移植片またはハムストリング腱自家移植片による断裂した前十字靭帯の再建と少なくとも同じくらい効果的であるという仮説を調査するために、術後2年で測定。 失敗は、病的弛緩、病的弛緩がない場合の膝の不安定性の愁訴、および/またはMRIまたは関節鏡検査における移植片の不連続として定義される。

副次的な目的:

膝蓋腱自家移植片を使用した前十字靭帯再建術で治療された患者における、患者報告アウトカム測定値 (PROM)、クリニメトリクス、放射線評価、スポーツおよび日常活動への復帰に必要なリハビリテーションの期間、および患者が復帰したスポーツ活動のレベル。四頭筋腱自家移植片のハムストリン腱自家移植片、短期 (6 週間、術後 6、9、12 か月)、中期 (術後 2 年)、および長期 (術後 5 年および 10 年) で測定されます。

研究デザイン:

さまざまなブロック サイズ (n = 3、6、9、12) を使用した多施設ブロック層化ランダム化比較試験。 整形外科医によって確認された前十字靭帯断裂の患者(既往歴、身体検査、および放射線画像から明らかなように)で、選択基準を満たし、除外基準のいずれも持たない患者は、この研究に参加するよう求められます。

インフォームドコンセントが得られた後、ベースライン測定が行われます。 含まれる患者の治療の割り当ては、手術室 (OR) で実行されます。ここでは、膝蓋骨腱自家移植片、ハムストリング腱自家移植片、または大腿四頭筋腱自家移植片による ACL 再建を行うために、クリニックごとに患者が無作為化 (ブロックおよび層別化) されます。 層別化は、年齢 (18 ~ 25 歳および 25 歳以上)、スポーツ活動のレベル (Tegner 活動レベル スケール 5 ~ 7 および 8 ~ 10)、および外科医に基づいて行われます。

フォローアップは標準治療のフォローアップと同じで、6 週間、6、9 か月、1 年、2 年後に標準的な検査を受けます。 2 回の追加のフォローアップの瞬間 (5 年後と 10 年後) が計画されます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

439

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:R.A.G Hoogeslag, MD
  • 電話番号:0031887085375
  • メールwetenschap@ocon.nl

研究場所

      • Groningen、オランダ、9728 NT
        • まだ募集していません
        • Martini Hospital Groningen
        • コンタクト:
          • R Brouwer, MD
          • 電話番号:03188524 5970
        • 副調査官:
          • R. Brouwer
        • 副調査官:
          • A de Vries
      • Hengelo、オランダ
        • 募集
        • OCON
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • R.A.G Hoogeslag, MD
        • 副調査官:
          • R Huis in 't Veld

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • スポーツをしている患者、Tegner =/>5
  • 既往歴から明らかな一次ACL断裂(急性外傷、スナップ感、数時間以内の腫れ、不安定感)、身体検査(ラックマンテスト、前方引き出しテストおよび/またはピボットシフトテスト陽性)、X線写真およびMRI
  • -提案された(全国標準)リハビリテーションプロトコルを喜んで順守し、NFVS登録のスポーツ物理療法士によって中断/修正されました

除外基準:

  • -同じ側の膝の手術歴
  • 同じ側​​の腱除去の歴史
  • 既往歴、身体検査、X線写真、およびMRIから明らかな膝の付随する靭帯損傷は、後十字靭帯または側副靭帯損傷と組み合わせたACL断裂として定義され、
  • 軟骨損傷の術中発見; 2cm2以上、深さ50%以上
  • 半月板損傷魔女の術中発見には、20% 以上の半月板切除術または半月板縫合が必要です
  • X線写真から明らかなように、ケルグレンおよびローレンスのグレード2以上の変形性関節症
  • 脚の重度のアライメント不良
  • 関節線維症などの過剰な瘢痕組織を形成する傾向
  • 治癒時間またはリハビリテーションに影響を与える筋肉、神経または血管の異常
  • 感染
  • -使用される材料のいずれかに対する既知の過敏症
  • -プレドニゾロンまたは細胞増殖抑制剤などの長期の関連薬物使用
  • -包含または手術時の妊娠
  • 既知の骨粗鬆症

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:ハムストリング腱自家移植
ハムストリング腱自家移植によるACL再建手術
ハムストリング腱を用いたACL再建手術
他の名前:
  • オールインサイド AMPS テクニック Arthrex
アクティブコンパレータ:膝蓋骨腱自家移植
膝蓋骨腱自家移植によるACL再建手術
膝蓋骨腱を用いたACL再建手術
他の名前:
  • スミスと甥
アクティブコンパレータ:大腿四頭筋腱自家移植
大腿四頭筋腱自家移植によるACL再建手術
大腿四頭筋腱によるACL再建手術
他の名前:
  • オールインサイド AMPS テクニック Arthrex

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
身体検査 ACL 障害
時間枠:ACL再建手術から2年
前十字靭帯損傷の有無。 失敗は、病的弛緩、病的弛緩がない場合の膝の不安定性の訴え、および/またはMRIまたは関節鏡検査における移植片の不連続性として定義される。
ACL再建手術から2年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
生活の質 (ACL-QoL)
時間枠:術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
自己申告の生活の質のレベル
術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
膝の機能と健康状態 (IKDC)
時間枠:術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
膝の機能レベルと現在の健康状態
術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
膝の(不安定な)安定性の身体検査
時間枠:術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
MRIまたは関節鏡検査における移植片の病理学的弛緩および/または不連続がない場合の不安定性。
術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
膝と怪我の変形性関節症アウトカム スコア アンケート (KOOS)
時間枠:術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
日常生活における身体活動の自己申告レベル
術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
スポーツ強度アンケート (Tegner Activity Level)
時間枠:術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
ピボットスポーツ実行の自己申告レベル
術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
アンケート
時間枠:術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
身体活動のレベル (Lysholm スコア)
術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
膝の痛み
時間枠:術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
視覚的アナログスケールでの活動中および休息中の自己申告による痛みのレベル
術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
不安定膝
時間枠:術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
VAS スコア (患者の知覚)
術前、6 週間、6 か月、9 か月、1、2、5 ACL 再建手術の 10 年後
ACL手術の結果に満足
時間枠:ACL再建手術後6週間、6ヶ月、9ヶ月、1、2、5 10年後
ビジュアル アナログ スケールでの ACL 手術に対する自己申告の満足度
ACL再建手術後6週間、6ヶ月、9ヶ月、1、2、5 10年後
身体検査
時間枠:ACL再建術後6ヶ月、9ヶ月、1、2、5 10年後
ジャンプテスト中の膝の(不)安定度(脚対称指数)
ACL再建術後6ヶ月、9ヶ月、1、2、5 10年後
身体検査
時間枠:術前、6 か月、9 か月、1、2、5、ACL 再建手術の 10 年後
強度における膝の(不)安定性の程度(脚の対称指数)
術前、6 か月、9 か月、1、2、5、ACL 再建手術の 10 年後
ラックマン試験
時間枠:ACL再建手術後6週間、6ヶ月、9ヶ月、1、2、5 10年後
身体検査: 回転計で測定した膝の (不安定な) 程度 (手術側と非手術側の比率)
ACL再建手術後6週間、6ヶ月、9ヶ月、1、2、5 10年後
X線での変形性関節症の程度
時間枠:ベースライン、ACL 再建手術の 1,2,5 10 年後
変形性関節症の程度を評価するためにケルグレン・ローレンス分類が適用されます。
ベースライン、ACL 再建手術の 1,2,5 10 年後

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ジャンプ動作中の膝の不安定性
時間枠:ACL再建手術から1年と2年
ジャンプテスト中に測定。 OCON では、専門のスポーツ理学療法士の監督下でジャンプ テストを実施する際に、膝関節の安定度 (不安定度) を定量化するために、患者に 3D 加速度計センサーを装着します。
ACL再建手術から1年と2年
合併症およびその他の有害事象
時間枠:ACL再建手術後6週間、6ヶ月、9ヶ月、1、2、5 10年後
合併症と有害事象の数と種類
ACL再建手術後6週間、6ヶ月、9ヶ月、1、2、5 10年後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:R.A.G Hoogeslag, MD、OCON

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年3月6日

一次修了 (予想される)

2029年12月1日

研究の完了 (予想される)

2029年12月1日

試験登録日

最初に提出

2017年2月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年3月2日

最初の投稿 (実際)

2017年3月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年6月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年6月22日

最終確認日

2020年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • NL52749.044.16

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

ハムストリング腱自家移植の臨床試験

3
購読する