再狭窄 Intrastent: 生体吸収性血管足場の治療 再狭窄 (RIBS VII)
生体吸収性血管足場再狭窄の治療に関する観察研究
調査の概要
詳細な説明
ISR 患者の治療は依然として課題です。 現在、薬物溶出ステント (DES) と薬物被覆バルーン (DCB) の両方が、この設定で選択される戦略と見なされています。 ただし、BVS の ISR に関する既存のデータは、これらの患者の発生率、素因、病態生理学、治療、および長期予後に関するものではほとんどありません (孤立した症例および非常に少数の患者を対象としたレトロスペクティブ シリーズ)。 この意味で、DVB の ISR 患者の将来のスペインのレジストリは、この現象についての知識を深めることを可能にする非常に関連性の高い臨床情報を得ることができ、可能な限り安全かつ効果的な方法で治療するのに役立ちます。
臨床イベントは、独立した臨床イベント委員会によって裁定されます。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Barcelona、スペイン、08036
- 募集
- Hospital Clinic De Barcelona
-
Barcelona、スペイン、08025
- 募集
- Hospital De La Santa Creu I Sant Pau
-
Granada、スペイン、18014
- 募集
- Hospital Universitario Virgen de Las Nieves
-
Madrid、スペイン、28041
- 募集
- Hospital Universitario 12 de Octubre
-
Madrid、スペイン、28006
- 募集
- Hospital Universitario de La Princesa
-
-
A Coruña
-
Santiago de Compostela、A Coruña、スペイン、15006
- 募集
- Complexo Universitario Hospitalario de Santiago
-
-
Asturias
-
Oviedo、Asturias、スペイン、33006
- 募集
- Hospital Central de Asturias
-
-
Barcelona
-
L´Hospitalet de Llobregat、Barcelona、スペイン、08907
- 募集
- Hospital Universitari de Bellvitge
-
-
Madrid
-
Majadahonda、Madrid、スペイン、28222
- 募集
- Hospital Universitario Puerta de Hierro
-
-
Santa Cruz de Tenerife
-
San Cristobal de La Laguna、Santa Cruz de Tenerife、スペイン、38320
- 募集
- Hospital Universitario de Canarias
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
虚血を伴う BVS のステント内再狭窄。 署名済みのインフォームド コンセント IRB 承認。
包含基準:
忍耐強い
- 年齢 > 20 および < 85 歳
- 狭心症または虚血の客観的証拠 LESION
- ISR (目視評価で直径の50%を超える狭窄)
- 既知の以前のステント位置
除外基準:
忍耐強い
- 他の臨床研究プロトコルへの組み込み
- インフォームドコンセントへの署名を拒否
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
BVS 再狭窄
生体吸収性血管足場再狭窄の患者
|
ステント内再狭窄の治療
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
複合臨床エンドポイント(心臓死、心筋梗塞、標的血管血行再建術)
時間枠:1年間の臨床経過観察
|
これは、個々の臨床エンドポイントの評価基準として広く受け入れられています。 心筋梗塞の定義は、以前の RIBS 研究で使用されたものと同様です。 これらのイベントのいずれかが発生すると、複合イベントの対象となります。 つまり、心臓死または心筋梗塞または標的血管血行再建術です。 (結合されたエンドポイントの場合、最初のイベントは患者ごとに打ち切られ、他の後続のイベントは適用されません)。 時間関連の統計の場合、最初のイベントは KM 曲線で打ち切られます。 それに加えて、個々のイベントの時間と発生も分析されます。 同じ戦略は、この分野で古典的に定義されている他の組み合わせた臨床結果測定にも適用されます。 |
1年間の臨床経過観察
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
標的病変不全(心臓死、標的血管心筋梗塞、または虚血による標的病変血行再建術として定義)
時間枠:1年、2年、3年、4年、5年
|
これは、個々の臨床エンドポイントの広く受け入れられているアウトカム指標です
|
1年、2年、3年、4年、5年
|
|
複合臨床転帰測定(心臓死、心筋梗塞、標的病変血行再建術)
時間枠:1年、2年、3年、4年、5年
|
これは、個々の臨床エンドポイントの評価基準として広く受け入れられています。
心筋梗塞の定義は、以前の RIBS 研究で使用されたものと同様です。
これらのイベントのいずれかが発生すると、複合イベントの対象となります。
つまり、心臓死または心筋梗塞または標的血管血行再建術です。
(結合されたエンドポイントの場合、最初のイベントは患者ごとに打ち切られ、他の後続のイベントは適用されません)。
時間関連の統計の場合、最初のイベントは KM 曲線で打ち切られます。
それに加えて、個々のイベントの時間と発生も分析されます。
同じ戦略は、この分野で古典的に定義されている他の組み合わせた臨床結果測定にも適用されます。
|
1年、2年、3年、4年、5年
|
|
心臓死
時間枠:1年、2年、3年、4年、5年
|
個々の臨床転帰
|
1年、2年、3年、4年、5年
|
|
総死亡率
時間枠:1年、2年、3年、4年、5年
|
個々の臨床転帰
|
1年、2年、3年、4年、5年
|
|
心筋梗塞
時間枠:1年、2年、3年、4年、5年
|
個々の臨床転帰
|
1年、2年、3年、4年、5年
|
|
標的血管血行再建術
時間枠:1年、2年、3年、4年、5年
|
個々の臨床転帰
|
1年、2年、3年、4年、5年
|
|
標的病変の血行再建
時間枠:1年、2年、3年、4年、5年
|
個々の臨床転帰
|
1年、2年、3年、4年、5年
|
|
ステント血栓症
時間枠:1年、2年、3年、4年、5年
|
個々の臨床転帰
|
1年、2年、3年、4年、5年
|
|
大出血
時間枠:1年、2年、3年、4年、5年
|
個々の臨床転帰
|
1年、2年、3年、4年、5年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Alfonso F, Zueco J, Cequier A, Mantilla R, Bethencourt A, Lopez-Minguez JR, Angel J, Auge JM, Gomez-Recio M, Moris C, Seabra-Gomes R, Perez-Vizcayno MJ, Macaya C; Restenosis Intra-stent: Balloon Angioplasty Versus Elective Stenting (RIBS) Investigators. A randomized comparison of repeat stenting with balloon angioplasty in patients with in-stent restenosis. J Am Coll Cardiol. 2003 Sep 3;42(5):796-805. doi: 10.1016/s0735-1097(03)00852-0.
- Alfonso F, Melgares R, Mainar V, Lezaun R, Vazquez N, Tascon J, Pomar F, Cequier A, Angel J, Perez-Vizcayno MJ, Sabate M, Banuelos C, Fernandez C, Garcia JM; Restensois Intra-stent: Ballon angioplasty versus elective Stenting (RIBS) Investigators. Therapeutic implications of in-stent restenosis located at the stent edge. Insights from the restenosis intra-stent balloon angioplasty versus elective stenting (RIBS) randomized trial. Eur Heart J. 2004 Oct;25(20):1829-35. doi: 10.1016/j.ehj.2004.07.019.
- Alfonso F, Auge JM, Zueco J, Bethencourt A, Lopez-Minguez JR, Hernandez JM, Bullones JA, Calvo I, Esplugas E, Perez-Vizcayno MJ, Moreno R, Fernandez C, Hernandez R, Gama-Ribeiro V; RIBS Investigators. Long-term results (three to five years) of the Restenosis Intrastent: Balloon angioplasty versus elective Stenting (RIBS) randomized study. J Am Coll Cardiol. 2005 Sep 6;46(5):756-60. doi: 10.1016/j.jacc.2005.05.050.
- Alfonso F, Perez-Vizcayno MJ, Gomez-Recio M, Insa L, Calvo I, Hernandez JM, Bullones JA, Hernandez R, Escaned J, Macaya C, Gama-Ribeiro V, Leitao-Marques A; Restenosis Intrastent: Balloon Angioplasty Versus Elective Stenting (RIBS) Investigators. Implications of the "watermelon seeding" phenomenon during coronary interventions for in-stent restenosis. Catheter Cardiovasc Interv. 2005 Dec;66(4):521-7. doi: 10.1002/ccd.20524.
- Alfonso F, Cequier A, Angel J, Marti V, Zueco J, Bethencourt A, Mantilla R, Lopez-Minguez JR, Gomez-Recio M, Moris C, Perez-Vizcayno MJ, Fernandez C, Macaya C, Seabra-Gomes R; Restenosis Intra-stent Balloon angioplasty versus elective Stenting (RIBS) Investigators. Value of the American College of Cardiology/American Heart Association angiographic classification of coronary lesion morphology in patients with in-stent restenosis. Insights from the Restenosis Intra-stent Balloon angioplasty versus elective Stenting (RIBS) randomized trial. Am Heart J. 2006 Mar;151(3):681.e1-681.e9. doi: 10.1016/j.ahj.2005.10.014.
- Alfonso F, Perez-Vizcayno MJ, Hernandez R, Bethencourt A, Marti V, Lopez-Minguez JR, Angel J, Mantilla R, Moris C, Cequier A, Sabate M, Escaned J, Moreno R, Banuelos C, Suarez A, Macaya C; RIBS-II Investigators. A randomized comparison of sirolimus-eluting stent with balloon angioplasty in patients with in-stent restenosis: results of the Restenosis Intrastent: Balloon Angioplasty Versus Elective Sirolimus-Eluting Stenting (RIBS-II) trial. J Am Coll Cardiol. 2006 Jun 6;47(11):2152-60. doi: 10.1016/j.jacc.2005.10.078.
- Alfonso F, Perez-Vizcayno MJ, Hernandez R, Fernandez C, Escaned J, Banuelos C, Bethencourt A, Lopez-Minguez JR, Angel J, Cequier A, Sabate M, Moris C, Zueco J, Seabra-Gomes R; Restenosis Intra-Stent: Balloon Angioplasty Versus Elective Stent Implantation (RIBS-I) and Restenosis Intra-Stent: Balloon Angioplasty Versus Elective Sirolimus-Eluting Stenting (RIBS-II) Investigators. Sirolimus-eluting stents versus bare-metal stents in patients with in-stent restenosis: results of a pooled analysis of two randomized studies. Catheter Cardiovasc Interv. 2008 Oct 1;72(4):459-67. doi: 10.1002/ccd.21694.
- Alfonso F, Perez-Vizcayno MJ, Hernandez R, Bethencourt A, Marti V, Lopez-Minguez JR, Angel J, Iniguez A, Moris C, Cequier A, Sabate M, Escaned J, Jimenez-Quevedo P, Banuelos C, Suarez A, Macaya C; RIBS-II Investigators. Long-term clinical benefit of sirolimus-eluting stents in patients with in-stent restenosis results of the RIBS-II (Restenosis Intra-stent: Balloon angioplasty vs. elective sirolimus-eluting Stenting) study. J Am Coll Cardiol. 2008 Nov 11;52(20):1621-7. doi: 10.1016/j.jacc.2008.08.025.
- Alfonso F, Perez-Vizcayno MJ, Dutary J, Zueco J, Cequier A, Garcia-Touchard A, Marti V, Lozano I, Angel J, Hernandez JM, Lopez-Minguez JR, Melgares R, Moreno R, Seidelberger B, Fernandez C, Hernandez R; RIBS-III Study Investigators (under the auspices of the Working Group on Interventional Cardiology of the Spanish Society of Cardiology). Implantation of a drug-eluting stent with a different drug (switch strategy) in patients with drug-eluting stent restenosis. Results from a prospective multicenter study (RIBS III [Restenosis Intra-Stent: Balloon Angioplasty Versus Drug-Eluting Stent]). JACC Cardiovasc Interv. 2012 Jul;5(7):728-37. doi: 10.1016/j.jcin.2012.03.017.
- Alfonso F, Perez-Vizcayno MJ, Cardenas A, Garcia Del Blanco B, Seidelberger B, Iniguez A, Gomez-Recio M, Masotti M, Velazquez MT, Sanchis J, Garcia-Touchard A, Zueco J, Bethencourt A, Melgares R, Cequier A, Dominguez A, Mainar V, Lopez-Minguez JR, Moreu J, Marti V, Moreno R, Jimenez-Quevedo P, Gonzalo N, Fernandez C, Macaya C; RIBS V Study Investigators, under the auspices of the Working Group on Interventional Cardiology of the Spanish Society of Cardiology. A randomized comparison of drug-eluting balloon versus everolimus-eluting stent in patients with bare-metal stent-in-stent restenosis: the RIBS V Clinical Trial (Restenosis Intra-stent of Bare Metal Stents: paclitaxel-eluting balloon vs. everolimus-eluting stent). J Am Coll Cardiol. 2014 Apr 15;63(14):1378-86. doi: 10.1016/j.jacc.2013.12.006. Epub 2014 Jan 8.
- Alfonso F, Perez-Vizcayno MJ, Cardenas A, Garcia Del Blanco B, Garcia-Touchard A, Lopez-Minguez JR, Rivero F, Masotti M, Zueco J, Cequier A, Moris C, Fernandez-Ortiz A, Escaned J, Jimenez-Quevedo P, Gonzalo N, Fernandez C, Macaya C; Restenosis Intra-stent: drug-eluting Balloon vs. everolimus-eluting Stent (RIBS IV) Study Investigators (under the auspices of the Working Group on Interventional Cardiology of the Spanish Society of Cardiology). Rationale and design of the RIBS IV randomised clinical trial (drug-eluting balloons versus everolimus-eluting stents for patients with drug-eluting stent restenosis). EuroIntervention. 2015 Jul;11(3):336-42. doi: 10.4244/EIJY14M09_07.
- Alfonso F, Perez-Vizcayno MJ, Cardenas A, Garcia del Blanco B, Garcia-Touchard A, Lopez-Minguez JR, Benedicto A, Masotti M, Zueco J, Iniguez A, Velazquez M, Moreno R, Mainar V, Dominguez A, Pomar F, Melgares R, Rivero F, Jimenez-Quevedo P, Gonzalo N, Fernandez C, Macaya C; RIBS IV Study Investigators (under auspices of Interventional Cardiology Working Group of Spanish Society of Cardiology). A Prospective Randomized Trial of Drug-Eluting Balloons Versus Everolimus-Eluting Stents in Patients With In-Stent Restenosis of Drug-Eluting Stents: The RIBS IV Randomized Clinical Trial. J Am Coll Cardiol. 2015 Jul 7;66(1):23-33. doi: 10.1016/j.jacc.2015.04.063.
- Alfonso F, Cuesta J, Ojeda S, Camacho-Freire S, Garcia Del Blanco B, Vaquerizo B, Zueco J, Trillo R, Mauri J, Velazquez M, Cordoba-Soriano JG, Serra A, Navarro F, Pan M, Diaz J, Otaegui I, Salvatella N, De la TorreHernandez JM, Val DD, Bastante T, Rivero F; Under the auspices of the Association of Interventional Cardiology of the Spanish Society of Cardiology. Procedural Results and One-Year Clinical Outcomes of Treatment of Bioresorbable Vascular Scaffolds Restenosis (from the RIBS VII Prospective Study). Am J Cardiol. 2022 Jan 1;162:31-40. doi: 10.1016/j.amjcard.2021.09.027.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
再狭窄の治療の臨床試験
-
Washington State UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)完了
-
Reistone Biopharma Company Limited完了
-
University of PennsylvaniaMarch of Dimes積極的、募集していない
-
VA Office of Research and Developmentまだ募集していません