このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

多発性硬化症に対するすべての免疫療法の比較。 (COMBAT-MS)

2025年3月31日 更新者:Fredrik Piehl、Karolinska Institutet

多発性硬化症に対するすべての免疫療法の比較。再発寛解型多発性硬化症におけるMS疾患調節治療の安全性、有効性、および患者の満足度に関する観察的長期前向きコホート研究

この研究の最も重要な目標は、リツキシマブ (RTX) が、再発寛解の最大の実世界人口ベースの構造化された前向きフォローアップ コホートにおいて、他の一般的に使用されている承認済みの疾患修飾薬 (DMT) よりも有効性と安全性の利点を提供するかどうかを判断することです。多発性硬化症 (RRMS) 患者。 この研究には、最初のDMTを開始する未治療の患者と、以前の最初のDMTから切り替えた患者(エスカレーション/セカンドライン)の両方が含まれます。

調査の概要

詳細な説明

これは、MS患者の実際の集団における臨床的および放射線学的パラメーターの両方に関して、MSにおけるRTX治療の長期的な安全性と有効性を他の一般的なMS DMTと比較して評価する前向き非介入観察前向きコホート研究です。

いくつかのパラメータが毎年評価されます。 これらには、ベースラインの人口統計、以前の薬物履歴と中止の理由、障害状態 (拡張された障害状態スケール)、再発、安全性と有害事象 (AE)、コントラスト増強 T1 および磁気共鳴画像で新たに出現した T2 病変、およびパネルが含まれます。患者報告アウトカム測定の: 記号数字モダリティ テスト (SDMT)。 MS 影響スケール 29 (MSIS-29) 運動および認知機能の疲労スケール (FSMC)、EuroQol-5 寸法 (EQ-5D)、MS チェック スケールおよび治療満足度アンケート 9 (TSQM-9)。

カルテに入力されたレトロスペクティブ データとスウェーデンの MS レジストリは、少なくとも 3 年間 (3 ~ 9 年間) の調査への参加から将来の年次構造化フォローアップと共に含まれます。

サブスタディ - Covid Enhancement study - では、非 MS 患者と比較して、MS 患者に対する COVID-19 の影響に関する分析が行われます。深刻な COVID-19。 分析は、主に公式の医療データベースで行われます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

3526

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

2011 年 1 月 1 日から 2018 年 6 月 30 日までの間に最初または 2 番目の疾患修飾薬を開始したすべての患者が試験に含まれます。 現在まで、研究関連のデータは、患者記録の個々の研究を通じて遡及的に管理されます。 患者は、スウェーデンの MS レジストリを通じて特定されます。 COMBAT-MS コア スタディへの参加には、書面によるインフォームド コンセントが必要です。 研究の非介入デザインと、臨床実習以外の研究固有の手順が非常に限られていることを考えると、参加率は非常に高くなると予想されます。 MSレジストリからの予備計算に基づくと、予測される参加者数は3,700人の患者であり、そのうち少なくとも1,000人がリツキシマブの1次または2次治療を受けています。

説明

包含基準:

研究集団は、臨床的に孤立した症候群(CIS)またはRRMSのすべての患者で構成されています。

  • 2011 年 1 月 1 日から 2018 年 6 月 30 日までの投薬間隔や中止の理由 (「切り替え」) に関係なく、最初の MS DMT (治療未経験) を開始するか、最初の薬剤クラスとは異なる薬剤クラスの 2 回目の DMT を開始する。
  • スウェーデンの大学の診療所のいずれかでフォローされている、および
  • COMBAT-MSコアへの参加への同意、および
  • -研究評価に従うことができると予想されます。

除外基準:

-治療開始時に進行性MSの患者は適格ではありません

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:他の

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
障害状態スケールの拡大(EDS)<2.5の患者で疾患進行が確認されたことは、ベースラインで疾患進行を確認しました
時間枠:3年

ベースラインEDSS <2.5の患者の割合は、12か月に進行しています。これは、3年以上のフォローアップを超えるEDSS≥3を確認しました。

拡張障害ステータススケール(EDSS)スケール範囲:

最小スコア:0(通常の神経検査)。 最大スコア:10(多発性硬化症による死亡)スコアの低下は、より良い結果(障害の低下)を示します。 スコアが高いほど、結果が悪いことを示します(障害の増加)。

3年
ベースラインでのEDSS≥2.5患者の疾患進行を確認した
時間枠:3年

- ベースラインEDSSの患者の割合≥2.512か月を経験していることが確認されましたEDSSは3年間のフォローアップを超える1ポイントの増加

拡張障害ステータススケール(EDSS)スケール範囲:

最小スコア:0(通常の神経検査)。 最大スコア:10(多発性硬化症による死亡)スコアの低下は、より良い結果(障害の低下)を示します。 スコアが高いほど、結果が悪いことを示します(障害の増加)。

3年
日常生活、身体への疾患関連の影響
時間枠:3年

- MSIS-29物理的サブスケールの変化(ベースラインからの変化、平均値)多発性硬化症衝撃スケール(MSIS-29)物理サブスケールは、多発性硬化症の患者が報告した物理的影響を測定します。

スケール範囲:最小スコア:1(衝撃最小)。 最大スコア:5(最高の影響)。 スコアの低下は、より良い結果を示します。 スコアが高いほど、結果が悪いことを示します。

3年
日常生活への病気関連の影響、心理的
時間枠:3年

- MSIS-29心理的サブスケールの変化(ベースラインからの変化、平均値)多発性硬化症衝撃スケール(MSIS-29)心理的サブスケールは、多発性硬化症の患者が報告した心理的影響を測定します。

スケール範囲:最小スコア:1(衝撃最小)。 最大スコア:5(最高の影響)。 スコアの低下は、より良い結果を示します。 スコアが高いほど、結果が悪いことを示します。

3年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
年間再発率
時間枠:3年
- 異なる治療間の年間の再発の平均数の比較
3年
薬物にとどまる
時間枠:3年
- 3年後にインデックスDMTに残っている割合
3年
EDSSの増加
時間枠:3年

- 異なる治療間の平均EDSの年間増加の比較

拡張障害ステータススケール(EDSS)スケール範囲:

最小スコア:0(通常の神経検査)。 最大スコア:10(多発性硬化症による死亡)スコアの低下は、より良い結果(障害の低下)を示します。 スコアが高いほど、結果が悪いことを示します(障害の増加)。

3年
EDSSが少なくとも1ステップ増加する患者の割合
時間枠:3年

- 異なる治療間でEDSSが少なくとも1ステップ増加する患者の年間割合の比較

拡張障害ステータススケール(EDSS)スケール範囲:

最小スコア:0(通常の神経検査)。 最大スコア:10(多発性硬化症による死亡)スコアの低下は、より良い結果(障害の低下)を示します。 スコアが高いほど、結果が悪いことを示します(障害の増加)。

3年
疾患活動性の証拠のない患者の割合(NEDA)-2
時間枠:3年

- 治療間の疾患活動性の証拠(NEDA)-2(悪化、新規/拡大したT2-測定およびCELの発生)の証拠のない患者の年間割合の比較。

NEDA-2スコアが低いことは、より良い結果を示しています。 NEDA-2スコアが高いほど、結果が悪いことを示します。

3年
NEDA-3の患者の割合
時間枠:3年

- NEDA-3の患者の年間割合の比較(NEDA-2に加えて、ベースラインからのEDSの悪化が確認されていません)。

NEDA-3スコアの低下は、より良い結果を示しています。 NEDA-3スコアが高いほど、結果が悪いことを示します。

3年
生活の質の評価
時間枠:3年
ヨーロッパの生活の質によって測定された健康関連の生活の質の比較5次元(EQ-5D)。 値が高いほど健康が改善され、値が低くなると健康が低下します。 最大理論値は1です。 固定最低値はありませんが、スコアは0を下回る可能性があり、死亡よりも健康状態が悪いことを示しています。 この研究では、スコアは-0.59から1の範囲であり、これは臨床的に関連する値の範囲を表しています。
3年
倦怠感
時間枠:3年

運動機能と認知機能(FSMC)の疲労スケールで測定された疲労の比較。

運動および認知機能(FSMC)スケール範囲の疲労スケール:最小スコア:20。 最大スコア:100。 スコアの低下は、より良い結果を示します。 スコアが高いほど、結果が悪いことを示します。

3年
治療満足度
時間枠:3年

治療満足度アンケート(TSQ)、1〜9項目を使用した患者の満足度と治療との比較は、3年後にインデックスDMTに残っている患者に限定されています。

治療満足度アンケート(TSQ)、項目1〜9スケール範囲:最小スコア:0。最大スコア:100。 スコアが低いと、結果が悪いことを示します。 スコアが高いほど、より良い結果が得られます。

3年
深刻な感染率
時間枠:3年
- 主要な診断がインデックスDMTを開始してから3年後に国家患者登録簿にICD-10診断コードを含む入院として定義された重篤な感染率。
3年
主要な有害心血管イベント(MACE)の割合
時間枠:3年
- インデックスDMTを開始した後3年間の、国家患者の対応するICDコードと死因登録に基づいて、急性冠動脈症候群、脳卒中または死亡として定義されるメイスの割合、脳卒中または死亡
3年
浸潤がんの割合
時間枠:3年
- インデックスDMTを開始してから3年間の国立癌登録における対応するICDコードに基づいて侵襲的癌として定義された、侵入侵襲性がんの発生率。
3年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Annette Langer-Gould, MD, PhD、Kaiser Permanent Southern California, Los Angeles, USA
  • 主任研究者:Thomas Frisell, PhD、Karolinska Institutet
  • 主任研究者:Fredrik Piehl, MD, PhD、Karolinska Institutet
  • 主任研究者:Anders Svenningsson, MD, PhD、Karolinska Institutet
  • 主任研究者:Anna Fogdell-Hahn, PhD、Karolinska Institutet
  • 主任研究者:Ingrid Kockum, PhD、Karolinska Institutet

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年6月2日

一次修了 (実際)

2022年3月31日

研究の完了 (実際)

2022年3月31日

試験登録日

最初に提出

2017年4月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年6月18日

最初の投稿 (実際)

2017年6月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年3月31日

最終確認日

2025年3月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

リツキシマブの臨床試験

購読する