縫合間隔の違いによる化粧品の転帰を評価するための分割瘢痕研究 (SFD)

実験的：10 mm の縫合間隔

研究者は、縫合糸の間隔が創傷治癒の美容上の結果にどのように影響するかを判断することを目指しています. 片側 (傷の長さの 1/2) を 10 mm の縫合間隔で縫合しました。

他の：創傷閉鎖のための縫合間隔

傷は半分に分けられ、縫合糸は側に応じて 5mm または 10mm の間隔で配置されました。 2 週間のフォローアップの予定で縫合糸を取り除き、写真を撮った。 次に、患者と観察者による瘢痕評価尺度 (POSAS) が、患者と医師の両方によって実施されました。

創傷治癒における縫合間隔 5 mm 対 10 mm の審美的結果の変化

定規の測定に基づいて、創傷の中間点に単一の 4-0 Polysorb 縫合糸を配置することにより、創傷を半分に分割しました。 シンプルな中断されたナイロン縫合糸は、側に応じて約 5mm または 10mm 間隔で配置されました。 その後、2 週間のフォローアップの予約時に縫合糸を除去しました。 次に、患者と観察者による瘢痕評価尺度 (POSAS) が、患者と医師の両方によって実施されました。 オブザーバー スケールは 6 つの項目 (血管分布、色素沈着、厚さ、浮き彫り、柔軟性、表面積) で構成され、すべての項目は 1 (「正常な皮膚のように」) から 10 (「想像できる最悪の傷跡」) までのスケールで採点されました。 患者尺度には 6 つの項目 (色、かゆみ、痛み、厚さ、こわばり、不規則性) も含まれ、すべての項目は 1 (「正常な皮膚のように」) から 10 (「想像できる最悪の傷跡」) までの同様の尺度で採点されました。

創傷治癒における 5 mm と 10 mm の縫合間隔の創傷合併症の変化

合併症についても創傷を評価した。 縫合糸の除去の難しさは、次のいずれかの存在によって評価されました：縫合糸の結び目を直接視覚化できないか、縫合糸を除去するために傷を探る必要があります。 創傷の裂開は、創傷閉鎖の長さの少なくとも 50% で創傷縁が少なくとも 1 mm 離れていることと定義されました。 エッジ壊死は、創傷閉鎖の少なくとも 50% の創傷エッジの焼痂および壊死として定義されました。 感染は、発赤、痛み、および滲出液を伴う創傷と定義されました。