このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

重度の胸郭外サルコイドーシス(EFIRTES)に対するインフリキシマブによる寛解導入レジメンの有効性 (EFIRTES)

2024年2月5日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

重度の胸郭外サルコイドーシスに対するインフリキシマブによる寛解導入レジメンの有効性(EFIRTES STUDY)

本研究は、2 期間の研究でインフリキシマブの有効性を評価するために設計されました。

  • インフリキシマブとプラセボを比較し、一次基準を決定できる初期期間
  • 次に、2 つのアームにインフリキシマブを投与する延長期間 (プラセボ群では 5 回の灌流、実験群では 3 回の追加灌流)。 最後に、2 つのグループにインフリキシマブを 5 回注射します。サルコイドーシスにインフリキシマブをいつ、どのように投与すべきかについての文献にはほとんど証拠がありません。 私たちは、30 例の個人的な経験 (そのうち 18 例はレトロスペクティブ試験で報告された (14)) から、インフリキシマブは非常に迅速な活性を示すという仮説を立てました. したがって、治療開始後 6 週間で一次基準を評価することは合理的であると思われました。

調査の概要

詳細な説明

サルコイドーシスは、原因不明の多臓器性肉芽腫性疾患です。 サルコイドーシスは患者の 25% で慢性かつ進行性です。 縦隔リンパ節と肺が最も頻繁に影響を受ける部位ですが、胸郭外の局在化が発生する場合があります。 特に、心臓または神経学的な局在化は慢性疾患に関連していることが多く、その後の罹患率と死亡率が高くなります。 このような患者は、線維症で発生する可能性のある臓器機能不全を避けるために、長期の治療が必要です。

シクロホスファミドが耐性サルコイドーシスを治療するための「歴史的な」治療法のままである場合、感染症や性腺毒性などの深刻な悪影響を引き起こす可能性があり、若者では問題になる可能性があります. インフリキシマブは耐性サルコイドーシスで真の有効性を実証しているため、耐性胸郭外サルコイドーシスの貴重な選択肢になる可能性があることに挑戦しました。

調査される集団は、サルコイドーシスと一致する臨床的および放射線学的症状を持つ患者になります

この研究は、第 3 相無作為化対照並行群間試験であり、2 期間の研究でインフリキシマブの有効性を評価するように設計されています。

最初の部分では、患者は 1:1 の比率で無作為に割り当てられ、インフリキシマブまたはプラセボのいずれかを受け取ります。 患者と研究者の両方が研究治療に関して盲目になります。 同時に、患者は通常のケアで治療されます(つまり、 漸減用量のプログラムで 0.5 mg/kg/日の用量のステロイド)。

2番目の非盲検部分では、すべての患者がインフリキシマブ治療、ステロイド漸減レジメン、低用量メトトレキサートを研究者の選択に任せるか、禁忌の場合はアザチオプリンを受けます。

最後に、2 つのグループにインフリキシマブを 5 回注射します。

インフリキシマブは、D1、D15 で 5 mg/kg の用量で使用され、その後 4 週間ごとに使用されます。これは、私たちの経験では、胸郭外の重度の局在化にはそのような用量が必要であり、低用量 (3 mg/kg) に耐性がある可能性があるためです。 この投与量は、通常、胸郭外局在化に推奨される投与量でもあります。

疾患活動性および ePOST スコアは、包含時、W6 および 5 回の注射後 (プラセボ群では W20 または実験群では W14 の 2 週間後) に評価されます。 重症度評価スコア(ePOSTスコア)は、患者を担当する医師によって評価されます。 このスコアは、17 の臓器のサルコイドーシス活動を反映しており、以前の研究で検証されています。

6 週目の寛解は次のように定義されます: すべての臓器で重症度評価スコア (ePOST スコア) が 1 未満であり、W6 で高カルシウム血症がない患者の割合。

研究の種類

介入

入学 (実際)

31

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Bobigny、フランス、93000
        • Hopital Avicenne - service de pnaumologie
      • Créteil、フランス、94000
        • Hopital Henri Mondor- service de Médecine Interne
      • Lille、フランス、59000
        • Hopital Claude Huriez- service de Médecine Interne
      • Lyon、フランス、69000
        • Hopital de la Croix Rousse- service de Médecine Interne
      • Marseille、フランス、13000
        • Hopital de la Timone- service de Médecine Internne
      • Nantes、フランス、44000
        • CHU Hotel Dieu - service de Médecine Interne
      • Paris、フランス、75013
        • GH la Pitié Salpêtrière. Service de Médecine interne
      • Paris、フランス、75018
        • Hopital BICHAT - Médecine Interne
      • Paris、フランス、75018
        • Hopital Bichat- service de pneumologie
      • Strasbourg、フランス、67000
        • Nouvel Hopital Civil- service de Médecine Interne

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • サルコイドーシスを確認する臨床的および放射線学的症状
  • 少なくとも1つの臓器に非乾酪性肉芽腫が存在する
  • 高カルシウム血症を含む、少なくとも1つの胸郭外局在の存在
  • 肉芽腫の他の原因の除外
  • 第一選択の免疫抑制薬にもかかわらず、深刻な臓器障害または再発/新しい局在の出現の存在
  • 18歳以上

除外基準:

  • 効果的な避妊をしていない妊娠中または授乳中または妊娠中の女性
  • 多発性硬化症患者
  • 組み入れ前5年間に何らかのがんの既往歴がある患者(皮膚基底細胞がんを除く)、
  • -他のマウスタンパク質、または賦形剤のいずれかに対するインフリキシマブに対する過敏症の病歴のある患者
  • 未治療の結核、または敗血症、膿瘍、日和見感染症などの現在の他の重度の感染症の患者• 中等度または重度の心不全 (NYHA クラス III/IV) の患者
  • 治療中の生ワクチンとの同時接種
  • プロトコルに関する情報を理解できない
  • -法的保護下にある、または同意できない成人の被験者。
  • インフォームドコンセントなし
  • フランスの国家社会保障制度への加入の欠如
  • 重度の腎不全、重度の肝障害、肝細胞機能不全、慢性呼吸不全、閉塞隅角緑内障のリスク、尿道前立腺障害に関連する尿閉のリスク、特定の進行中のウイルス性疾患(肝炎、ヘルペス、水痘、帯状疱疹を含む)、精神病状態の患者治療によって制御されない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:インフリキシマブ
インフリキシマブ 5 mg/kg D1~D15、その後インフリキシマブを 4 週間ごと W6~W10~W14
一次基準の決定を可能にするインフリキシマブの2回の注射による最初の期間 その後、3回の補助灌流によるインフリキシマブの延長
他の:プラセボ
プラセボ注射 D1-D15、その後インフリキシマブ 5 mg/kg W6-W8-W12-W16-W20
一次基準の決定を可能にするプラセボの 2 回の注射による最初の期間 その後、5 回の追加灌流を伴うインフリキシマブによる延長

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者の割合
時間枠:6週目
コルチコステロイドの投与量に関係なく、すべての臓器で重症度評価スコア(ePOSTスコア)が1未満で、W6で高カルシウム血症がない人
6週目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者の割合
時間枠:実験群では16週目。コントロールアームは22週目
ステロイド漸減レジメンを完了し、すべての臓器で重症度評価スコア(ePOSTスコア)が1未満で、高カルシウム血症がなく、再発または治療失敗の理由がなかった
実験群では16週目。コントロールアームは22週目
肺外医師臓器重症度ツール (ePOST) によって測定された重症度評価スコアの平均変動
時間枠:第6週
ePOST スコアは、患者を担当する医師によって評価されます。 このスコアは 17 の臓器におけるサルコイドーシスの活動性を反映しており、以前の研究で検証されています: 皮膚、末梢リンパ節、目、肝臓、脾臓、中枢神経系、末梢神経系、耳下腺/唾液腺、骨髄、耳、鼻、喉、心臓、腎臓、骨/関節、筋肉、胃腸。 各臓器のスコアは次のようになります。0 は影響なし、1 は軽度、2 は軽度、3 は中等度、4 は中等度から重度、5 は重度、6 は非常に重度です。 合計スコアは各臓器のスコアの合計です。
第6週
肺サルコイドーシスの関与
時間枠:第6週
肺サルコイドーシスの関与は、患者の担当医師によって次のように評価されます: 0 影響なし、1 軽度、2 軽度、3 中等度、4 中等度から重度、5 重度、6 非常に重度。
第6週
5回目の注射から2週間後の肺サルコイドーシスの関与
時間枠:実験アームの場合は 16 週目。コントロールアームの場合は 22 週目
肺サルコイドーシスの関与は、患者の担当医師によって次のように評価されます: 0 影響なし、1 軽度、2 軽度、3 中等度、4 中等度から重度、5 重度、6 非常に重度。
実験アームの場合は 16 週目。コントロールアームの場合は 22 週目
5回目の注射から2週間後にePOSTによって測定された重症度評価スコア
時間枠:実験アームの場合は 16 週目。コントロールアームの場合は 22 週目
ePOST スコアは、患者を担当する医師によって評価されます。 このスコアは 17 の臓器におけるサルコイドーシスの活動性を反映しており、以前の研究で検証されています: 皮膚、末梢リンパ節、目、肝臓、脾臓、中枢神経系、末梢神経系、耳下腺/唾液腺、骨髄、耳、鼻、喉、心臓、腎臓、骨/関節、筋肉、胃腸。 各臓器のスコアは次のようになります。0 は影響なし、1 は軽度、2 は軽度、3 は中等度、4 は中等度から重度、5 は重度、6 は非常に重度です。 合計スコアは各臓器のスコアの合計です
実験アームの場合は 16 週目。コントロールアームの場合は 22 週目
1回目の注射(W0またはW6)から5回目の注射後2週間まで、ePOSTによって測定された重症度評価スコアの平均変動
時間枠:実験アームの場合は 16 週目。コントロールアームの場合は 22 週目
ePOST スコアは、患者を担当する医師によって評価されます。 このスコアは 17 の臓器におけるサルコイドーシスの活動性を反映しており、以前の研究で検証されています: 皮膚、末梢リンパ節、目、肝臓、脾臓、中枢神経系、末梢神経系、耳下腺/唾液腺、骨髄、耳、鼻、喉、心臓、腎臓、骨/関節、筋肉、胃腸。 各臓器のスコアは次のようになります。0 は影響なし、1 は軽度、2 は軽度、3 は中等度、4 は中等度から重度、5 は重度、6 は非常に重度です。 合計スコアは各臓器のスコアの合計です。
実験アームの場合は 16 週目。コントロールアームの場合は 22 週目
SF-36によって測定された生活の質の平均変動
時間枠:第6週
SF-36 アンケートは、8 つの異なるカテゴリー (身体機能、体調による制限、身体的痛み、知覚される健康状態、活力、社会的機能または幸福、精神状態による制限) に分類された 36 の質問を含む生活の質の質問表です。 、 メンタルヘルス)。 自己管理なので10分もかかりません。 スコアが高いほど生活の質が高いことを示します。 0 から 100 までのスコア。
第6週
疲労スケール (FAS) によって測定される疲労の平均変動
時間枠:第6週
合計スコアは 10 ~ 50 の範囲です。 合計 FAS スコア < 22 は疲労がないことを示し、スコア ≥ 22 は疲労を示します
第6週
SF-36によって測定された生活の質の平均変動
時間枠:実験アームの場合は 16 週目。コントロールアームの場合は 22 週目
SF-36 アンケートは、8 つの異なるカテゴリー (身体機能、体調による制限、身体的痛み、知覚される健康状態、活力、社会的機能または幸福、精神状態による制限) に分類された 36 の質問を含む生活の質の質問表です。 、 メンタルヘルス)。 自己管理なので10分もかかりません。 スコアが高いほど生活の質が高いことを示します。 0 から 100 までのスコア。
実験アームの場合は 16 週目。コントロールアームの場合は 22 週目
疲労スケール (FAS) によって測定される疲労の平均変動
時間枠:実験アームの場合は 16 週目。コントロールアームの場合は 22 週目
合計スコアは 10 ~ 50 の範囲です。 合計 FAS スコア < 22 は疲労がないことを示し、スコア ≥ 22 は疲労を示します
実験アームの場合は 16 週目。コントロールアームの場合は 22 週目
再発率
時間枠:実験アームの場合は 16 週目。コントロールアームの場合は 22 週目
再発は、高カルシウム血症を伴わない前回の1ポイント以上の低下の後、ePOSTスコアで調査された17臓器のうち少なくとも1つの臓器において、以前の評価からの重症度評価スコアの新たな局在化または大幅な増加によって定義されます。
実験アームの場合は 16 週目。コントロールアームの場合は 22 週目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Fleur COHEN AUBART, MCU-PH、APHP - Hôpital Pitié-Salpêtriere, Paris,France

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年3月28日

一次修了 (実際)

2021年6月21日

研究の完了 (実際)

2021年9月28日

試験登録日

最初に提出

2018年10月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年10月12日

最初の投稿 (実際)

2018年10月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年2月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年2月5日

最終確認日

2023年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

フランスのデータ プライバシー機関 (CNIL、Commission nationale de l'informatique et des libertés) で実施される手順では、データベースの送信は行われず、患者が署名した情報と同意文書も送信されません。

それでもなお、編集委員会または関心のある研究者による匿名化後の記事で報告された結果の根底にある個々の参加者データの協議は、そのような協議の条件の事前決定および適用される規制の遵守を条件として、考慮される場合があります。

IPD 共有時間枠

記事の発行後 3 か月から 3 年間。 これらの時間枠外のリクエストもスポンサーに提出できます

IPD 共有アクセス基準

方法論的に適切な提案を行う研究者。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

インフリキシマブの臨床試験

3
購読する